第三章+构成要件符合性

第三章构成要件符合性★构成要件概述★构成要件符合性概述★行为主体★行为行为对象结果刑法因果关系第一节构成要件概述构成要件的概念构成要件的机能构成要件要素的分类构成要件与违法性的关系

构成要件的概念

构成要件的概念构成要件是刑法规定的，行为成立犯罪所必须符合的违法类型。（构成要件是各要素的住所）1、具有法定性2、是违法类型，其内容是说明行为对法益的侵犯性的客观要素3、是成立犯罪所必须具备的条件构成要件的机能

构成要件的机能1、自由保障机能2、犯罪个别化机能3、故意规制机能构成要件要素分类构成要件的要素分类1、记述的构成要件要素与规范的构成要件要素记述的是客观的、事实的而规范的是需要价值判断的2、整体的评价要素这是具有中国特色的要素，指的是“情节严重”“情节恶劣”等情节犯。当符合了构成要件的要素还不能达到值得刑罚处罚的程度时，就通过情节严重或恶劣来增加其程度，从而使其值得刑罚惩罚。注意的是当“情节严重”是法定刑升格条件时不是构成要件要素。

构成要件与违法性的关系

构成要件与违法性的关系1、构成要件符合性是违法性的存在根据，而非纯粹的法律形式。2、符合构成要件即具有违法性，正当防卫等违法阻却事由是孤立的判断具有构成要件符合性的假象，但整体的判断不具有构成要件符合性。第二节构成要件符合性概述构成要件要素1、行为主体和行为是必备的要素2、结果、对象、因果关系是重要要素构成要件符合性的判断1、从客观到主观2、案件的客观事实符合刑法所规定的具体犯罪的构成要件3、是一种价值关系的事实判断第三节行为主体行为主体：刑法规定的实施犯罪行为的主体，包括自然人和单位。这里的行为主体只是指人的形象，而不包括年龄、精神状态、故意、过失等年龄要素和主观心态等。后面的这些是责任要素。犯罪主体的特殊身份概念：刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。（男、女；国家工作人员等）性质：不是自然人犯罪主体的一般要件，而只是某些犯罪的自然人主体必须具备的要件。刑法规定不以特殊身份作为要件的主体，称为一般主体；刑法规定以特殊身份作为要件的主体，称为特殊主体。而以特定身份作为主体要件或刑罚加减根据的犯罪，称为是身份犯。身份犯又分为真正身份犯与不真正身份犯特别注意的问题：（1）特殊身份必须是在行为人开始实施危害行为时就已经具有的特殊资格或已经形成的特殊地位或形态。（2）作为犯罪主体要件的特殊身份，仅仅是针对犯罪的实行犯而言的，至于教唆犯和帮助犯，并不受此限。特殊身份的类别以特定职务为内容的特殊身份。主要有国家工作人员。以特定职业为内容的特殊身份。主要有航空人员、铁路职工等。以特定法律义务为内容的特殊身份。主要有纳税人等。以特定法律地位为内容的特殊身份。主要有证人、鉴定人、记录人等以持有特定物品为内容的特殊身份。如：依法配备枪支以参与某种活动为内容的特殊身份。如生产者、销售者

特殊主体中的难点国家工作人员：贪污、受贿、挪用公款等犯罪的主体。

包括四种人员：A、在国家机关依法从事公务的人员。国家机关包括国家立法机关、行政机关、司法机关和军事机关。B、在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。C、国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员。D、其他依法从事公务的人员。一般认为包括人大代表、陪审员、国家机关的实习学生、合同警察、接受国家机关委托行使行政处罚权的事业单位的工作人员等。特殊主体中的难点(二）2000年4月29日立法解释：村民委员会的工作人员在协助人民政府从事下列七种行政管理工作时，也是国家工作人员：（1）救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的管理；（2）社会捐助公益事业款物的管理；（3）国有土地的经营和管理；（4）土地征用补偿费的管理；（5）代征、代缴税款；（6）有关计划生育、户籍、征兵工作；（7）协助基层政府从事的其他行政管理工作。单位犯罪主体单位犯罪立法沿革与现状79年刑法典没有规定单位犯罪1987年1月22日《中华人民共和国海关法》首次规定了单位犯罪，后有十几部单行法有类似规定。97年刑法典规定了单位犯罪，共有120多个单位犯罪罪名。单位犯罪的概念：公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位或者本单位全体成员谋取非法利益，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接负责人员具体实施的犯罪。单位犯罪（二）单位犯罪的特点：单位犯罪是单位本身犯罪而不是单位各个成员犯罪单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的。单位犯罪是为本单位谋取非法利益或以单位名义为本单位全体成员或大部分成员谋取非法利益单位犯罪以由法律明文规定为前提单位犯罪（二）单位犯罪的处罚（两种方式）单罚制，以处罚单位内部的自然人代替对犯罪单位的处罚，如我国刑法第137条第2款的工程重大安全事故罪、第240条的强迫劳动罪等；双罚制，既处罚犯罪的单位，也处罚单位内部参与了单位犯罪的自然人。我国刑法多都采用这种方式。也就是说，对于单位犯罪的处罚，以两罚制为原则，以单罚制为例外。最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释

为依法惩治单位犯罪活动，根据刑法的有关规定，现对审理单位犯罪案件具体应用法律的有关问题解释如下：

第一条刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。

第二条个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。

第三条盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。

第四节危害行为一、危害行为的概念和特征

指行为人在其意识和意志的支配下实施的危害社会的身体动静。

1．危害行为是表现于外部的行为人的身体的动静，这是危害行为的客观外在特征。称为“体素”。

2.行为人的身体的动静是由行为人的心理态度支配的。这是危害行为的主观内在特征，称为“心素”。

3.由行为人的心理态度支配的身体的动静，必须对社会具有危害性。这是危害行为的法律特征，称为“介素”。危害行为（二）下列行为不是危害行为缺乏意识和意志因素（主观内在特征）的行为：（1）身体的条件反射行为；（2）睡梦中的言谈举止（3）身体受到暴力强制时的行为。不具有社会危害性的行为，因缺乏危害行为的“介素”，当然不是危害行为。包括：（1）合法行为；（2）正当行为。纯粹主观思想不是危害行为。刑法所惩罚的是行为，而不是思想。古代“思想”之罪（1）汉武帝张汤以“腹诽”杀大司农颜异；（2）历代文字狱：秦朝焚书坑儒、清代康雍乾三朝文字狱。

危害行为理解示例吴某（男，45岁）为减少继承父亲遗产的法定继承人的人数，以便分得更多的遗产，便极力怂恿其兄乘坐飞机出差。为达到此目的，吴某甚至自己掏钱为其兄购买飞机票，因为最近一段时间，民航客机频繁出事，吴某便希望通过让其兄乘坐飞机而飞机失事，从而达到杀死其兄的目的。其兄为吴某表面的热情所动，遂乘坐飞机外出。果然，飞机因遇到强烈风暴坠毁，其兄也死于空难。吴某突然良心不安，于是到公安机关自首，以致案发。危害行为（三）危害行为的表现形式

（一）作为

行为人以积极的身体活动所实施的刑法禁止实施的危害行为，是危害行为的一种基本方式。即“不应为而为”。

（二）不作为指刑法要求行为人必须履行实施某种特定积极行为的义务，行为人能够履行而没有履行该义务的行为。即“应为而不为”。不作为行为理解示例被告人邹某，女，31岁，某县幼儿教师。被告人邹某带领4名幼儿外出游玩。走在最后面的一个幼儿李某（男，5岁半）失足掉入路旁粪池。邹见状惊慌失措，但不肯跳入粪池中救人，只向行人大声呼救。此时，有一中学生田某（男，16岁）路过此处，闻声后立刻跑到粪池边观看，并同邹在附近找到一根小竹竿，探测粪池深浅，测得粪水深约75公分（半人深），但邹、田二人均不肯跳入粪池内救幼儿，只是一起高呼求救。最后，农民范某闻声赶来跳下粪池抢救，但为时已晚，幼儿被救上来时，已经停止呼吸。不作为（一）1.不作为的构成（1）有作为的义务；（2）有能力履行义务；（3）不履行义务（4）符合刑法规定的客观要件（等值理论）不作为（二）2.不作为义务的来源（1）法定的义务（2）职务、业务的义务（3）合同的义务（4）基于先行行为的义务（宋福祥杀妻案）

（5）基于公序良俗的义务（见危不救罪）第五节危害结果广义的危害结果：是犯罪行为对刑法所保护的社会关系所造成的损害，包括物质性的与非物质性的、直接的与间接的等。

狭义的危害结果：又称构成要件结果，是由犯罪的实行行为造成的、根据刑法分则的规定对于成立犯罪或者犯罪既遂具有决定意义的损害或者危险，它只存在于过失犯、间接故意犯罪和结果犯的既遂犯中。危害结果（二）危害结果的特征：

1.可以是实际损害也可以是危险状态

2.其原因只能是危害行为

3.是客观事实判断与价值判断的统一危害（价值判断）＋结果（事实判断）

4.法定性危害结果（三）二、危害结果的分类

（一）构成要件结果和非构成要件结果

构成要件结果是狭义的危害结果。因其对于定罪具有决定意义，又称为定罪结果。

非构成要件结果，又称量刑结果，指一切危害行为引起的、构成要件结果以外的、对于该种犯罪的社会危害性程度及其刑事责任的大小具有一定评价意义的一切损害结果。在广义的危害结果中，除了构成要件结果之外的一切结果都是非构成要件结果。

危害结果（三）（二）物质性危害结果与非物质性危害结果

物质性危害结果，又称有形的危害结果，具有具体、可见、可以计量的特点，它的发生有一个过程，如人的死亡、伤害结果的发生、财产的损害等。

非物质性危害结果，又称无形的危害结果，抽象、不可见，不能具体测量，如名誉权受到损害、人格被侮辱、国家机关的威信遭受损害等。它们也是客观存在的。

（三）直接结果与间接结果

直接结果，指有危害行为本身直接引起的损害结果；间接结果，指有直接结果引起的其他危害结果，如财产被盗后被害人自杀等。

第四节因果关系

一、因果关系的概念

刑法规定的危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。二、因果关系的判断，前提必须是一种行为造成了一种被禁止的危险。

因果关系

三、在因果关系的判断中，采取条件说。但为了防止扩大处罚范围，应该提出禁止溯及理论。四、条件说的判断：

一般情况下，A行为直接导致B结果的发生，很好判断。条件说的公式：无A则无B，则A与B就有因果关系。1、危害行为是指对法益产生危险或实害的行为。日常生活行为偶然产生的危害结果，不属于刑法上的因果关系。2、现实危害结果。刑法只讨论现实危害结果是谁造成的，而不讨论假设的结果。因果关系中条件关系的认定五、特殊的情况包括：

1、因果关系的断绝即A（前行为）由于B（介入因素）导致C（后结果）的发生

⑴根据大陆法系通常的理解，对于介入因素，从两个角度判断：

①介入因素是盖然的还是异常的；

②介入因素是独立的还是从属的。

分析介入因素，要看介入因素是独立的还是从属的，是偶然的还是异常的。其标准是一般人的常识认识。

（2）判断标准：(1)先前行为对结果发生所起的作用大小。作用大者，则先前行为与结果有因果关系；反之无。一般认为，重伤行为对死亡结果作用大，轻伤行为对死亡结果作用小。(2)介入因素异常性的大小。过于异常，先前行为与结果无因果关系；反之有。判断介入因素的异常性，主要是看在案件具体情景中，介入因素的出现的几率大小，如果出现几率很小，则属于很异常的事件。(3)介入因素本身对结果发生所起的作用大小。作用大者，则表明先前行为与结果无因果关系；反之有。常见介入因素（1）自然事件潮汐（2）第三人的行为追杀行为（3）被害人自身的行为甲在悬崖边把乙砍成重伤，乙昏迷。甲以为乙死亡即离去，后乙醒来，刚挣扎走了两步即跌下山崖摔死。（4）行为人的第二个行为甲欲杀乙，致乙重伤休克。甲以为乙死，为了毁尸灭迹，将乙抛入河中，乙被淹死。2、假定的因果关系虽然某个行为导致了结果的发生，但即使没有该行为，其他情形也会导致该结果。3、二重因果关系两个以上的行为分别能够导致结果的发生，在没有意思联络的情况下，竞合在一起导致结果发生。（甲乙同时开枪击中丙的心脏，丙死亡)4、重叠的因果关系两个独立的行为，单独不能导致结果发生，但合并在一起导致结果发生。5、疫学的因果关系（环境犯罪）虽然没有科学证明，但根据大量的统计、观察说明该因子对产生疾病具有高度的盖然性，就认为两者有因果关系。（日本熊本县水污染案）6、被害人存在特殊体质存在因果关系，但不一定负刑事责任

六、因果关系与刑事责任：若无因果关系，必然没有刑事责任，但若有因果关系，并不必然导致刑事责任。

第五节犯罪的时间、地点和方法一、犯罪时间

犯罪时间指行为人开始准备实施犯罪到犯罪达到既遂状态所持续的时间。犯罪时间在刑法中具有以下三个方面的意义：（1）当刑法分则有明文规定时，犯罪时间成为犯罪构成的要件。（2）犯罪时间对于量刑有意义，是量刑的酌定情节。（3）对于刑法的时间效力、时效的起算具有重要意义。第340条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的……犯罪地点二、犯罪地点

犯罪地点指犯罪发生的位置和场所。犯罪地点在刑法中也具有三方面的意义：（1）在刑法分则有明文规定时成为犯罪构成的要件。（2）犯罪地点是量刑的酌定情节，对于量刑有一定影响。（3）犯罪地点对于确定刑法的空间效力和刑事诉讼管辖有决定意义。例如，第341条，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的……犯罪方法三、犯罪方法

行为人实施犯罪的实行行为时所采用的手段和方法。（2006．卷二．单选．13）关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？

A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪

B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪

C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪

D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪

（2012．卷二．单选．4）下列哪一选项构成不作为犯罪？

A．甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡

B．乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡

C．丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡

D．丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡（2007．卷二．单选．1）关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？

A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取