第4章：德国的历史学派

§4.德国历史学派经济学说

（GermanHistoricalSchool）

§4.德国历史学派经济学说

4-1.李斯特的经济学说一、德国历史学派产生的时代和条件▲19世纪的德国被分为38个小邦国，各有独立政府、军队、法庭、财政制度、货币以至外交等各自为政的权力。▲整个德国经济分割，关卡林立、交通不便、流通阻塞。▲庄园经济是主要经济基础，农业人口占62%以上，商品生产、城市经济极不发达。

一、德国历史学派产生的时代和条件▲城乡分割、对立、行会制度束缚产业资本的展。

▲北方商业资本与南方新兴产业资本之间、封建专制与民主势力之间斗争尖锐，缺乏统一的保护民族工业成长的关税制度和贸易政策。

▲英国廉价商品潮水般用如德国，致命地残着德国的民族工业。如何促进德国统一和实现国民经济现代化，在当时就成了德国民族的历史性课题和决定德国经济学性质的特征的背景。重农主义和古典学派的经济思想是建立在17—18世占统治地位的自然法和启蒙主义思想基础上。

▲但18—19世纪，美国独立运动、德国大革命等重大社会历史变动的发生，使人们的社会观发生了根本转变，对过去占统治地位的社会观、自然法的思想和理性主义的社会观，出现了反思和新的觉醒。

▲人们开始强调各个地方或各个国家历史的、社会的特殊性、非理性主义的社会观开始抬头。这种思潮后来就成为德国经济学产生的思想基础，形成了德国“历史学派”的思想温床。

▲德国除历史学派之外，在许多大小领邦国，为长期战争后重建国家财政而兴起了一种综合的国家学，其中经济学部分，被人们称为官房学。

▲其早期的财政思想、货币论、统计学在经济思想史上具有一定的国际意义。代表人物有塞根多夫、毕彻、晚期代表人物有贾斯迪、索南非尔斯。

▲这期间，英、法的古典经济学和重农主义经济学也都进入了德国，所以，晚期官房学派与之合流，其中一部分成为罗雪尔历史学派经济学派经济学的传统。二、德国历史学派的发展时期

1.初创时期代表人物是弗里德里希.李斯特，他创立“国家主义经济学”

2.历史学派时期。奠基者是为威廉.罗雪尔，其他代表有希尔德布兰德、卡尔克尼斯。

3.新历史学派时期

▲创始人：施莫勒。按传统说法，其左翼有布伦坦诺，右翼有瓦格拉

▲战后的德国经济学家认为，瓦格拉应属于国家社会主义，因此，新历史学派代表只有施莫勒和布伦坦诺。

4.历史学派解体时期代表人物有韦伯和桑巴特。

三、历史学派经济学的一般特点

1.对于经济学的研究，强调各民族经济发展的特殊性，否认经济规律在各国间的普遍意义，主张以研究各国特定经济问题为对象的国民经济学来代替古典的政治经济学。

2.在关于德国的国民经济研究中，强调国家和精神道德的因素在经济中的决定作用。

3.在经济学研究方法方面，他们反对古典学派倡导的抽象演绎法，主张以历史性归纳方法代替之。

4.在经济学研究中，否认理论概括的意义，强调对于具体问题的资料收集、统计和初步整理工作。

5.他们在阶级立场上，既为新生的资本主义制度辩护，也为涉及既德利益的封建残余辩护，论证资产阶级和地主阶级的利益是一致的。这主要表现在为德国特定的普鲁士发展道路辩护。四、李斯特的经济学说

1.生平和著作▲他是历史学派的直接先驱者。是19世纪20—40年代初德国新兴工业资产阶级的最大思想家和积极的社会活动家、保护关税政策的首创者、坚定的爱国民族主义者。▲出生于德国路特林根的一个制革匠的家庭。他经过自考参加国家官吏考试合格，担任会计检查官。

▲由于他反对封建专制，主张自由主义的政治改革，而屡遭迫害。1825年，他被驱逐出境，1832年，他以美国政府驻德国莱比锡领事的身份回国，参加全德的关税同盟运动，又遭政府迫害而失败.

▲1840年，他再返德国，完成其代表作《政治经济学的国民体系》。晚年，他在《德国政治经济的国家统一》中倡议英德联盟。李斯特一生饱受迫害，颠沛流离，流亡在外达22年之久，后终因贫病交加，于1846年11月30日雪夜，在库夫斯泰因的山林中开枪自杀。

▲李斯特的经济思想对德国的经济曾产生过很大的影响。德国的生产力获得了巨大的发展，史称“李斯特时代”。俾士麦也曾采纳过他的理论。在国际上，他的

▲理论经济理论对美国资产阶级商业政策的制订，对匈牙利、罗马尼亚、中国、印度等国的民族资产阶级争取国家独立和工业自主发展的斗争，起过重要的影响。2.经济学说和政策主张主要反映在《政治经济学的国民体系》一书中。其理论核心是生产力论；政策核心是保护关税，反对自由贸易；方法论立场是民族主义和国家主义，具体表现：（1）他以历史事实证明；自由贸易政策只对经济发达的先进国家有利，而对经济落后国家有害。他批判了斯密的自由经济观，反对一些德国经济学家把斯密的自由贸易输入德国。（2）各国的经济发展发没有共同规律可循，因为他们的政治、经济、文化、传统都不相同。（3）“国民生产力”理论是他经济学的核心部分。李斯特以自己的“生产力学说”与古典的价值学说相对立。“财富的原因和财富本身完全不是一回事，财富的生产力不知要比财富本身重要多少倍”

▲他把“国民生产力”分为四种类型：一是人的生产力，包括精神的和肉体的生产力；二是自然的生产力；三是社会的生产力；四是物的生产力。

▲他针对斯密强调物质的本质，李斯特强调精神的本质，并指出二者是因果关系，脑力劳动、管理、教育等都包括在内、这是人类知识积累所创造的生产力、是“现代人类的精神资本”他对那些不把科学家、教育家的劳动算为生产性劳动，反而把牲畜活动列入生产劳动的观点感到气愤。他说：“难道像牛顿、瓦特或开普勒这样一种人的生产性，却不及一匹马、一头驴或一头拖重的牛？（4）提出“经济发展阶段论”他认为历史证明各国经济发展先后经历过五个阶段：原始未开发阶段、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商时期（5）农地制度论。（6）保护关税的核心政策主张。§4.德国历史学派经济学说

4-2.德国旧历史学派经济学

德国历史学派的主要人物有：威廉.罗雪尔、卡尔.克尼斯、希尔德布兰德。威廉.罗雪尔是历史学派的创始人，克尼斯是最典型的代表。希尔德布兰德。一、威廉.罗雪尔的生平

▲出生于德国汉诺威的一个高级法官家庭，曾在哥廷根大学和柏林大学专攻历史学和政治学。1804年执教于哥庭根大学，讲授《修昔底德的历史方法》。▲1843年发表《历史方法的国民经济学大纲》被人们称为“历史学派的宣言”。1848年，任莱比锡大学政治经济学讲座，达46年之久。他以惊人的毅力，陆续创建了历史方法的经济学体系。

他和历史学派其他经济学家一样，都是大学教授，。他们孜孜以求地创建政治经济学和方法论的完整体系，但都缺乏李斯特那样的爱国热情，他们的经济学说主要是为德国产业资本的落后和妥协性寻找一套理论体系。二、罗雪尔的经济学说1.方法论。他主张用历史的方法研究政治经济学，他把萨维尼的历史法学方法引入经济学。按照时间顺序发展过程研究经济现象。他认为，经济学与法制史、政治史、文明史等密切联系。因此研究和理解经济问题，不能仅仅满足于观察现代的经济现象，还要研究各个文化阶段、考察其历史。

▲“历史的方法”就是要对各国国民经济进行历史的类比，排除把经济政策作为固定不变的绝对的东西。他认为，这种“历史的方法”是“历史的生理学”

▲“国民经济的解剖学和生理学”。他反对“哲学的方法”或“理想主义的方法”，反对抽象的普遍概括和规律，反对绝对真理。他所看重的唯一规律是历史的发展进化，着重各国国民进化的类比性。2.罗雪尔的国民经济学思想（1）国民经济学的目的，是从经济方面说明本民族的要求，说明其遵循的目标和获得的成就，说明其目标选择的理由及成功的原因。(2）近代一切民族间都有密切的联系，必须对他们加以比较才能把握一个民族经济发展的本质。已经灭亡的古代民族的历史会为他们提供完整的教训，因此必须对古代生活加以特殊的研究。（3）国民经济的任务在于说明一种经济制度在当时为什么是合理的，而现在为什么又不合理。历史上还没有各民族各文化发展阶段完全有益或完全有害的制度。因此不要轻易赞美或诅咒一种经济制度。他还认为，国民经济应当研究各国人民对本国经济的想法、要求、感受、所作的努力和结果。3.民族主义倾向国民经济学除“单纯地描述人的经济本质和他的经济欲望”之外，应具体地“考察适合于满足这些欲望的各种制度的规律和本质，以及他们所达到的或大或小的成功”。他否认经济学的普遍规律，认为古典学派“唯一的错误是主张他们有普遍的使用性”。他说：“一种经济理想不能适合每一个国家人民的不同种类的欲望，正如一件上衣不能适合一切人的身材一样”。4.提出了历史发展阶段论。罗雪尔从生物进化的观点，提出国民经济的发展，像动植物一样，可以看作一种有机体，有他的发生和发展过程。它要经历幼年、青年、成年和衰老四个时期。一国国民经济的发展，主要受自然、劳动和资本这三种主要经济因素的支配。他完全接受萨伊的三要素价值论和分配论。5.罗雪尔的辩护性观点他依据“经济发展阶段论”指出，德国社会已经发展到资本阶段，贫富阶级对立的时代已经到来，但是社会主义和共产主义“是社会躯体的疾病”，建立公有制必将“摧毁一切文化的可怕的革命”，必须加以反对。但社会矛盾又需解决，这就只能实行“人工治疗”。

三、希尔德布兰德的经济学说

1.生平毕业于莱比锡大学，学习哲学历史和语言学。1841年在马尔堡大学任国家学教授，1844—1845年任该校校长。1846年去伦敦休假期间，因参加德国共产主义俱乐部的活动被免去校长职务。他不仅是经济学家、历史学家、也是著名的统计学家，曾和康德拉教授一起创办“经济学和统计学年鉴”。2.经济观和方法论（1）方法论。他称《现在和将来的国民经济》（第一卷）的目的是要在国民经济学领域中开辟历史的方向和方法，从而把国民经济学改造成为研究各国国民经济发展规律的科学。

他的方法论表现了反启蒙主义、反理性主义的思潮。他强调的是各民族固有的“民族精神”。他直接攻击古典学派的自然规律学说和抽象方法。（2）民族主义立场及观点他批判斯密经济学的普遍性。认为，人类的欲望、性格、财富以及人们的相互关系，总是由历史、地理环境的不同、社会的演进而变化。斯密的错误在于把历史的社会的经济规律看成自然规律，并赋予永恒的持续性。（3）他强调经济学的伦理和精神因素他认为，经济规律完全是人类意志的规律，人们的经济行为不完全是受“利己心”的支配。一切时代，都要由道义的动机、宗教、国民的习惯势力、法律以及公平等概念所规定。特别重要的是道义的力量，所以经济学应是伦理的科学。（4）经济社会发展阶段论三个时期：自然经济、货币经济、信用经济。信用经济是对现在有效的政策。（5）对社会主义的攻击。介绍过恩格斯和蒲鲁东的学说。但他认为，社会主义轻视历史和传统，私有制是人类精神发展的最有力的杠杆，它是符合历史传统的，侵犯私有制就是破坏历史规律。§4.德国历史学派经济学说

4-3.新历史学派的经济学说一、新历史学派概述

是历史学派的继承者，其统治地位从19世纪70年代一直到第一次世界大战。

新历史学派直接继承历史学派的传统，但又注了新的内容和政策主张，鼓吹社会改良主义，反对马克思主义和工人运动。

新历史学派又称“讲坛社会主义”。其创始人是古斯塔夫.斯莫勒。他主要的著作是《一般国民经济学大纲》。其他代表有布伦坦诺、瓦格拉、谢夫莱、卡尔.比歇、桑巴特。

二、方法论

▲比旧历史学派更极端。反对在经济学中运用抽象法，把旧历史学派的“历史归纳法”变成了“历史统计法”，以此排斥其他一切研究方法。

三、学说特征

1.更强调伦理、道德因素作用。他们自命“历史伦理学派”。斯莫勒、谢夫莱是突出代表。

2.德国历史学派更强调国家和法律对经济的作用。他们认为，国家是“超阶级性”的。

四、新历史学派的社会改良主义“社会经济政策”

1.社会经济政策被称为“讲坛社会主义”和“国家社会主义”政策。2.新历史学派认为，最严重的社会经济问题是“劳工问题”，即劳资关系。3.他们批评经济上的自由放任政策，强烈要求国家干预经济生活，主张由国家制定工厂立法、劳动保险、工厂监督、公共救助等法律；实行河流、森林、矿产、铁路、银行等国有；限制土地私有制，改革财政赋税制度。

五、新历史学派主要代表人物的各自观点

1.瓦格拉的理论特点：将国民经济结构分为三类：盈利性经济组织、慈善型经济组织；强制性的共同经济组织。他认为，国家是集体经济的最高形式。