社会融合多元共生

社会融合，多元共生城市设计前期研究报告目录页*共生理论的引入第一节人的融合第二节空间融合第三节城中村改造案例第四节3

第一节

理论引入第一节共生理论的引入在1960年日本的东京国际设计会议上，受丹下健三影响，青年建筑师黑川纪章与菊竹清训、川添登等提出了“新陈代谢论”。随后，大高正人、植文彦也参加了这一运动。新陈代谢论将生物学的进化论和再生过程引入建筑设计与城市设计，向现代主义的国际主义风格提出了挑战。黑川纪章也在他的文章《现代建筑的颂歌和挽歌》中提到：“⋯⋯新陈代谢运动的最初的出发点，是从所谓的现代建筑，特别是对以ClAM(现代建筑国际协会)为中心而使之发展起来的功能主义建筑的反省开始的。”⋯新陈代谢论的第一原则是时间的共生性，即不同时期的共生与生命所经历的过程和变化。第二原则是空间的共时性，是由国际主义及欧洲文化中心论向多元化论的范型转化。1987年，黑川纪章出版了《共生的思想》一书，在书中他论述了共生哲学的基本组成部分：异质文化的共生，人与技术的共生，内部与外部的共生，部分与整体的共生，地域性与普遍性的共生，历史与未来的共生，理性与感性的共生，宗教与科学的共生，人的建筑与自然的共生，人与自然的共生等。东京中银舱体楼4

第一节

理论引入第一节共生理论的引入在建筑中，黑川把日本建筑中的缘侧一一檐下的廊子看作为典型的过渡空间、灰空间，也就是中间领域。在他自己的设计中，他应用了诸如格构、柱廊、多层户外门廊、限定室外空间的小品、大面积的屋顶等要素来生成中间领域，形成了丰富多采的半私密空间，半户外空间及过渡空间等。空间必须呈现出与环境融合，对城市开放，和使用者互动这样一种“共生”的特质。共生思想的城市化应用与环境多样化的融合；对社会多方位的开放、资源共享；满足交往需求、安全需求、归属需求；5

第二节

人的融合第二节人的融合社会融合的心理建构对促进社会融合和构建和谐社会具有重要意义!社会融合的心理建构通常涉及两个方面:一方面是个体对群体或社会的认同,另一方面是群体或社会对个体的接纳。因此，社会融合的心理建构主要围绕认同和接纳展开，从这个意义上说，理想的社会融合应该是个体积极主动地认同群体或社会，而群体或社会以更具包容性的姿态接纳个体!接纳：公共交流空间促进社会融合社会认同理论是由英籍波兰人塔吉尔（Tajfel，1919~1982)在20世纪70年代提出，并在群体行为的研究中不断发展起来———Tajfel将社会认同定义为：“个体认识到他（或她）属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成员带给他的情感和价值意义”——因此，同属于相同的群体圈子是产生社会认同，加强社会融合的重要因素。

落实在设计上，可以体现为公共交流空间，例如：棋牌室、体育馆等，通过相同的兴趣爱好，促进不同人群的融合。6

第二节

人的融合第二节人的融合社会认同理论强调了个体在社会认同中的能动作用。个体通过社会分类，对自己的群体产生认同，并产生内群体偏好和外群体偏见；个体通过实现或维持积极的社会认同来提高自尊，积极的自尊来源于在内群体与相关的外群体的有利比较。——简而言之，人本身有着向上提升的渴望，促进社会融合需要激励下层人群向上攀登。促进：共同进步2003年欧盟在关于社会融合的联合报告中对社会融合做出如下定义：社会融合是这样的一个过程，它确保具有风险和社会排斥的群体能够获得必要的机会和资源，通过这些资源和机会，他们能够全面参与经济、社会和文化生活以及享受正常的生活和在他们居住的社会，认为应该享受的正常社会福利——促进社会融合的深层含义是减少不同人群间的隔阂，不同身份背景能享受到平等、正常的权利和福利。因此，实现社会融合首先要保证教育、医疗资源的公平、平等配置，例如学校、医院等。7

第二节

人的融合第二节人的融合多元化理论则起源于20世纪60年代美国爆发的文化多元主义运动中所倡导的文化多元化，这种理论被世界各国尤其是多种族国家所普遍认同。多元化模式指不同的族群在文化上保持平等，但在政治和经济等领域应整合在一个体系内，实现多元共存。从多元论的角度出发,社会融合是不同群体之间相互影响、相互适应,最终达到相互融合,所有的社会成员享有平等的权利,它不以牺牲某个群体的文化为代价。认同与提升：教育机构

不同背景的人有着不同的信仰，信仰带给人以力量。社会融合绝不能以抹杀彼此不同为代价，相反，加强对不同信仰的了解能促进对不同人群的理解，从而促进多元共存。因此，一个地区的规划应当包容多种信仰文化，例如回族的清真寺、佛教的寺庙以及基督徒的教堂。8

第二节

人的融合第二节人的融合《宁波市中心城住房建设计划（２０１２年）》日前正式出台，计划提倡阶层混居模式，防止社会隔离，按一定比例在普通商品房或拆迁安置房项目中配套建设。以“小规模分散布局＋地块适度配建”为主，建设公共租赁房和廉租房。鼓励和引导各种类型、各个层次、各类群体住房的相对混合布局，避免社会排斥和隔离，促进和谐社区建设

以空间融合预防社会隔离鼓励和引导各种类型、各个层次、各类群体住房的相对混合布局，可以避免由于居住过于分化，而造成社会阶层的分化，有利贫富之间不同心理、文化的交流和融合，避免因为隔绝而造成的误解和对立。在建造房屋时，房产商尽可以“利”字当头，但政府不能不考虑社会效果。如果缺乏空间上的融合，导致所谓的“穷人区”、“富人区”，势必引发严重的社会对立甚至社会矛盾，最终还是得由政府埋单，而代价往往更高。就此而言，政府未雨绸缪，在住房建设特别是保障性住房建设中，以空间融合预防社会隔离，不能不说是有责任意识和发展眼光的体现。9

第三节

空间融合第三节空间融合公共设施资源共享，提供交流空间，有利于促进区域空间融合。该案例提供五点共享方案，适用于社区服务设施的配套。娱乐活动及体育运动设施开放共享；提供适宜的交流空间；绿地公园综合设施同类设施用地之间合并、置换、扩大部分设施可结合市级、地区级商业设施综合设置公共设施资源共享10

第三节

空间融合第三节空间融合莎士比亚说过“城市即人”。要让城市更美好，就要充分显示出对人的尊重，让城市中人的生活更有尊严，更舒适惬意。对此，文化大有作为，而这离不开城市公共空间文化生产力的勃发，离不开相关管理单位的借力、发力和给力。愿更多的公共文化空间勇于作为。合作借力提水平；扶持发力促生根；产业给力广带动；公共空间更需借力文化11

第三节

空间融合第三节空间融合1.西班牙特鲁埃尔，面对陈旧的市场建筑占据大部分DomingoGascon广场的现状，在建筑的缝隙中拓展出半地下的体积庞大的用于市民休闲活动的灰空间，用于振兴和促进特鲁埃尔的文化活动。2.摩纳哥格雷斯岬公共空间，各种公共设施和半私人花园直接相连，形成了广阔的灰空间，通过这种设计，城市滨水区域向大众开放的程度更加大了，景观强化了城市与大海在视觉和实体上的联系。3.武汉天地项目，用将私密空间公共化的形式进行旧城改造，促进了区域内居民的步行生活。“灰空间”最早指的就是建筑和外部环境之间有个过渡的空间，对于这个部分的研究古来就有，早就形成了一套学术体系，只是黑川纪章给它起了个名字叫“灰空间”而已。如果把目光放在城市规划这个宏观的范畴，灰空间就有了更广阔的意义。隐藏的城市公共“灰空间”12312第三节

空间融合第三节空间融合在城市规划中，狭义的灰空间是指骑楼，廊桥等边界性质不明的领域，广义的灰空间可以定义为介于私密空间与公共空间之间的领域，从城市管理的角度说，它是促使市民的私人隐蔽空间，或者是让开发商主导的私用空间的某一部分公共化的一个理念。现在我们在香港也可以看到很多企业的办公楼的二楼是相互连通的，做成了长度可观的拱廊，既可以举办展览沙龙，又可以做成商业街，就是巴黎拱廊模式的雏形；除此之外，美国很多社区的绿地并非私用，而是对外开放的；我国珠三角地区也有很多灰空间存在，比如一些企业的大楼的底层做成打通的设计，在特定时间向社会开放，可以用于举办一些容纳多人的公共活动，还有一些单位用花园代替围墙，一些单位让人行步道从地块中穿堂而过等等。总体来说，这些设计都能促使人们在固有的工作生活基础上进行有意义的公共活动。灰空间可以促进有意义的公共生活，尤其是步行生活，在出发地到目的地之间，沿途如果有一些灰空间，人们会更乐于去步行。它不一定是特别或者吸引人的环境，却是人们滋生社会关系的场所，提供了体验和构建居民社会联系的各种机会，这些机会是在别处无法获得的。第三场所所构成的能够培育和促进广泛和创造性的社会交往，在居民之间形成密切的社会关系网络，培育丰厚的社会资本，进而形成良好的社会规范。隐藏的城市公共“灰空间”1深圳市城中村(旧村)改造第四节

案例分析城中村是中国土地制度、市场经济和政府管理不够完善的条件下，以外来要素激发快速城市化过程中的伴生品，具有深刻的中国特色和地方特色。因此，难以用传统城市更新和旧城改造的手段进行解决，此时冷静的研究、广泛的沟通和具有操作性的行动规划指引成为解决问题的关键村城隔阂，脱离城市秩序土地制度混乱，房屋产权纠纷严重严重阻碍城市总体结构完善和土地利用效益提升社会管理脱离城市法制秩序，内部管理薄弱建立在违法经营基础上的经济没有持续发展能力居住环境恶化，破坏城市景观秩序文化心理隔阂，文化遗存保护缺乏制度保障现实的问题深圳市城中村(旧村)改造第四节

案例分析模式分类1、综合整治2、全面改造分类情况特区内特区外异地重建整体拆建局部拆建村民自改商业化改造特区内全面改造特区外全面改造全面改造模式分类特区内外城中村存在的问题和改造目标不同，因此具体的全面改造的模式也有较大差别；规划根据特区内外城中村的不同特点，提出较为详细的改造模式及各类模式的实施策略。第四节

案例分析案例：蔡屋围村区位：紧邻深南大道、商务办公中心区；问题：内部环境较差，交通不便、建筑立面陈旧，市政线路随处搭接；条件：建筑齐整，质量较好，道路系统基本具备；通过对旧围进行综合整治，铺设步行道、埋地架空线、整修立面，改善了村内居住环境。

改造前后新八、九坊第四节

案例分析建筑外观改善历史文化遗存保护公共空间改善历史文物保护单位按照相关管理要求，划定绝对保护区、建设控制区和建设影响范围，实施建筑保护和周边区域建设管理控制对于客家民居、宗祠等未列入文物保护单位，具有深圳本土传统文化特色的历史遗存，结合城中村改造，在论证保护必要性的基础上，根据其历史价值明确保护办法，并实行不同级别的保护和改造对于特色民俗文化等无形历史文化遗存，配合“文化立市”制定相关保护措施城市干道、城市各级中心区临街的城中村，根据有关城市设计的要求，对建筑立面进行整饬改造和立面美化对于暂不拆除，但建筑外立面与周边城市严重不协调的城中村，其建筑立面实行整饬改造和立面美化保证每一个城中村拥有一定规模的公共开敞空间，包括公共绿地和活动广场由于管理不善失去公共活动能的公共空间进行环境整饬，恢复其公共活动功能对于靠近中心区或其他重要设施的城中村，大力改善公共空间的环境，与周边城市空间环境相协调工作内容改造目标与策略第四节

案例分析市政设施改善基本消除城中村生活、生产污水对周边水体的严重污染全面消除城中村存在的防洪、地质灾害等严重安全隐患基本消除城中村存在的严重消防隐患全面消除城中村对周边政府控制地、预留发展用地的环境污染全面改善城中村的环卫设施道路交通设施改善争取近期实施城市规划的穿越城中村的市政道路，并结合城中村周边受影响区域统一改造存在严重道路不畅顺或路面条件较差的城中村，增加内部内部道路或改造路面条件，实现微循环公共交通条件不便利的城中村，局部增加公交线路和增设公交站点，改善村民和外来人口的出行条件公共设施改善大力改善城中村教育、医疗等服务设施，争取为村民和外来人口提供适当的公共服务条件争取实现每个城中村有一处或以上的文化广场和社区体育活动场地，并向全体村民和外来人口开放工作内容改造目标与策略第四节

案例分析特区内全面改造模式一：异地重建异地重建指现状所有建筑全部拆除，按照城市规划布局的要求和城市建设的标准重新选址、重新建设并进行村民安置。该改造模式适用于以下三种情况：城中村位于一级水源保护区内的地块、港口物流园区内城中村、其他根据城市重大项目选址或保障生态安全必须整体搬迁的城中村模式分类1、综合整治2、全面改造分类情况特区内特区外第四节

案例分析案例：盐田三村、四村、西山吓村盐田港：后方陆域的支持对提高盐田港的竞争力意义重大；问题：旧村的存在使用地效率低下，难以进行整合，城市交通和货运交通混杂，影响疏港效率；西山吓村三村四村第四节

案例分析按照基本生态控制要求和水源保护区管理规定，现状建筑全部拆除，原城中村用地收回作为政府控制的非建设用地城中村整体拆除、异地重建，原城中村用地根据物流园区规划统一布局改造对象改造目标与策略港口物流园区内城中村城中村位于一级水源保护区内的地块其他根据城市重大项目选址或保障生态安全必须整体搬迁的城中村第四节

案例分析全面改造模式二：整体拆建整体拆建指现状所有建筑全部拆除，按照城市规划布局的要求和城市建设的标准原地重建（具有特殊历史文化价值的建筑必须实行保护）。整体拆建的改造对象主要是位于城市重点功能片区，具有较高的改造价值和较好的市场发展潜力。整体拆建的改造对象主要包括以下6类空间范围内城中村：一二期地铁站点约200米范围内城中村、市、区、组团级中心区范围内城中村、高新技术产业园区内城中村、城市重要景观门户和景观区域内的城中村、其他根据城市其他公共利益要求，需要整体拆建的城中村、其他由于村集体有较强的改造意愿、且整体拆建条件比较成熟的城中村。模式分类1、综合整治2、全面改造分类情况特区内特区外第四节

案例分析案例：南山大冲村区位：紧邻市高新技术产业园区；问题：旧村工业效益低下，旧村环境恶劣，与高新区形成巨大反差；通过整体拆除重建，为高新区提供居住配套和服务设施，重构城市功能。按照城市片区的标准整体重建改造对象改造目标与策略市、区、组团级中心区影响范围内的城中村地铁站点200米范围内的城中村高新技术产业园区内的城中村通过整体拆建，充分发挥土地市场价值；利用地铁的快速交通能力，实施高强度开发；改造为商业、办公和居住功能，实行混合开发按照中心区规划统一进行功能定位和开发强度控制，提升中心区的建设面貌、完善中心区功能结构根据园区规划统一功能布局，改造为高新技术产业服务的办公、商业和配套居住等功能第四节

案例分析部分重要景观门户和景观区域内的城中村村集体较强改造意愿、条件成熟的城中村环境质量恶劣、存在安全隐患的旧村根据城市整体城市设计的要求，彻底改变城中村建设形态对城市景观和环境造成的影响改造后居住环境得到改善，规划布局符合相关城市规划的要求，同时不对周边城市基础设施造成严重的影响改造对象改造目标与策略消除安全隐患、改善居住环境，彻底改造为一般城市片区第四节

案例分析全面改造模式三：局部拆建局部拆建指城中村局部地区建筑全部拆除，按照城市建设标准重建，其他地区基本保留现状使用功能，同时实施综合整治改善居住环境。局部拆建的改造对象主要包括以下6类空间范围内的城中村：一二期地铁站点约200-500米范围城中村、城市配送型物流园内城中村、市区重要景观轴线沿线、重要景观区影响范围内城中村、其他因为市政设施、公共设施建设需要而应当拆除部分建筑的城中村、其他由于产业结构调整和功能提升的需要，必须实施部分拆建的城中村、其他由于村集体有较强的改造意愿，对局部地区实行整体拆除的城中村。模式分类1、