钟小文 合同法

第五章合同法(总则)学习提示：<<中华人民共和国合同法>>分总则、分则、附则三部分。总则规定的是各种合同共性的东西，即合同的共性规则；分则是对现实生活中典型(常见)的具体合同的规定。可见，<<合同法>>在立法技术上是采用从一般到特殊，从抽象至具体的方法。通过本章学习，掌握合同法上合同的概念、特征、分类，合同法的基本原则；掌握合同的订立、合同的效力、合同的履行、违约责任等合同的共性法律制度。

第一节合同法概述一、合同的概念、特征和分类(一)合同的概念合同的含义十分广泛，例如有劳动法上的合同、行政法上的合同、民法上的合同等。<<合同法>>中的合同为民法上的合同，为民事合同。根据<<合同法>>的规定，合同法上的合同概念为：平等主体(自然人、法人及其他组织)设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。(<<合同法>>第2条第1款)

这里“民事权利义务”是指债权债务，因此，合同法上的合同实质是指能够产生、变动债权债务的协议。(二)合同的法律特征1、合同是一种民事法律行为(不同于政府行为或权力行为)2、合同是两方以上当事人意思表示一致的行为3、合同是以设立、变更、终止民事权利义务为目的和内容的行为所谓设立，是指当事人通过合同行为，在他们之间产生民事权利义务(债权债务)关系的行为；所谓变更，是指人通过合同行为，使他们之间原有的民事权利义务(债权债务)关系发生变化；所谓终止，是指当事人合同行为，使他们之间的民事权利义务(债权债务)关系归于消灭。(三)合同的分类1、单务合同和双务合同(以合同当事人是否互负债务为标准)双务合同，是双方当事人互负对待给付义务的合同，即一方当事人之所以负给付义务，在于取得对待给付。买卖、租赁、承揽等合同均属此类。单务合同，是仅有一方当事人负给付义务的合同。赠与、借用等合同为其代表。2、有偿合同和无偿合同(以当事人取得合同权益是否须付相应对价为标准)有偿合同，是指当事人一方享有合同规定的权益，须向对方当事人偿付相应代价的合同。赠买卖、租赁、保险等合同是其典型。无偿合同，是指当事人一方享有合同规定的权益，不必向对方当事人偿付相应代价的合同。赠与、借用等合同为其代表。3、一般来说，双务合同都是有偿合同，无偿合同为单务合同。区分有偿合同与无偿合同的重要法律意义，其中之一在于债务人(义务人)的责任轻重不同。在无偿合同中，办所负的注意义务程度较低；在有偿合同中，则较高。例如，保管人因其一般过失致保管物毁损灭失，若为有偿保管，就应全部赔偿；若为无偿保管，则宜酌情减轻(<<合同法>>第374条)。4、诺成合同和实践合同(以合同的成立是否须交付标的物为标准)诺成合同，是指当事人各方的意思表示一致即成合同。实践合同，又称要物合同，是指除双方当事人的意思表示一致以外，尚须交付标的物才能成立的合同。我国合同法上，除极少数合同(如保管合同)外，其余的均为诺成合同。5、要式合同和非要式合同(以合同的成立是否须采用法律或当事人要求的形式为标准)。要式合同，是指法律或当事人要求必须具备一定形式的合同。反之，法律或当事人不要求必须具备一定形式的合同，即为不要式合同。应指出，不要式合同并非排斥合同采取书面、公证、登记等形式，只是法律不强求特定的形式，允许当事人自网上行拚命式，当事人完全可以约定合同须采取公证、登记等形式。根据我国合同法，非自然人之间的借款合同，期限在6个月以上租赁合同、融资租赁合同、建设工程合同、技术开发合同和技术转让等合同应采用书面形式。6、主合同和从合同(以合同相互间的主从关系为标准)凡不以他种合同的存在为前提即不受其制约而能独立存在的合同，称为主合同。反之，必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同，叫作从合同。由于从合同要依赖于主合同的存在而存在，所以从合同又被称作“附属合同”。抵押合同、质押合同、保证合同、定金合同与被担保的合同之间的关系，就是主从合同关系。其中，抵押合同等是从合同，被担保的合同为主合同。区分主合同与从合同的法律意义在于，明确它们之间的制约关系，从合同以主合同的存在为前提，主合同变更或消灭，从合同原则上也随之变更或消灭。7、束已合同和涉他合同(以合同的权利义务是否约束合同当事人以外的第三人为标准)束已合同，是指合同当事人为自己约定并承受权利和义务的合同。涉他合同，是指合同当事人在合同中为第三人设定了权利或约定的义务的合同。二、<<合同法>>的性质和适用范围<<合同法>>规定的合同类型反映的是交易关系，如买卖、租赁、完成工程、提供劳务等关系，因此，<<合同法>>实质是交易法，其内容是市场经济的交易规则，<<合同法>>为市场经济的基本法律之一。正因为<<合同法>>所规定的是交易规则，因此，不属交易性质的协议，如婚姻、收养、监护等在关身份关系的协议，不适用<<合同法>>(见<<合同法>>第2条第2款)。三、合同法的基本原则合同法的基本原则是指适用于合同法全部领域的准则。合同法基本原则体现合同法的基本价值，是合同立法、执法、守法及研究合同法的总指导思想。(一)合同(契约)自由原则(<<合同法>>第4条)契约自由原则是指以下内容(1)缔约自由，即当事人可以自由决定是否与他人缔结合同。(2)选择相对人自由，即当事人可以自由决定与何人缔结合同。(3)内容自由，即双方当事人可以自由决定合同的内容。(4)变更或解除的自由，即当事人呆协商变更或解除合同，或行使解除权将合同解除。(5)形式自由，即当事人选择合同形式的自由。契约自由原则是市场经济的本质要求，自由主义经济思想是其经济理论的根据。必须指出的是，与现代市场经济绝不是完全自由放任的市场经济相适应，契约自由也不是绝对的、无限制的自由。契约自由要受到下述公平、诚实信用、不得破坏良好社会道德等方面的限制。(二)公平原则(<<合同法>>第5条)公平原则是指合同当事人在订立合同时，应当按照公平合理的标准确定合同的权利义务，不能使当事人双方的权利义务内容显失公平；在发生合同纠纷时，法院或者仲裁机构应当依照公平原则对当事人的权利义务进行价值判断，公平地适用法律，确定法律责任的承担。违反公平原则订立的合同，如一方乘人之危订立的内容显失公平的合同，法律允许受不公平的一方变更或撤销合同。(三)合同当事人法律地位平等原则(简称平等原则)<<合同示>>第3条规定了当事人平等原则。平等原则意味着，无论合同当事人在现实生活中经济实力如何，在其他场合中有无上、下级关系或管理者与被管理者的角色，在合同关系中，上述差异一概不在，一律都是统一法律身份的平等的“合同当事人”。(四)诚实信用原则(<<合同法>>第6条)所谓诚实信用，是市场经济活动中形成的道德规则。它要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。诚实信用原则为一切市场参加者树立了一个“诚实商人”的道德标准，隐约地反映了市场经济客观规律的要求。法律将诚实信用确立为基本原则，实为法律吸收道德观念的典型表现。违反诚实信用原则的合同，如一方采用欺诈手段使对方受骗订立的合同，法律允许受欺诈方变更合同或撤销合同。(五)公序良俗原则(<<合同法>>第7条)“公序”是指社会公共秩序；“良俗”是指良好道德风俗。公序良俗原则是指合同当事人不仅要遵守法律的明文规定，在缺乏法律明文规定时，也应遵循公共秩序和正常合理的道德习俗。违反公序良俗原则的合同，大陆法系国家的法律一般都规定为无效，例：<<法国民法典>>第6条：个人约定得公共秩序和善良风俗；<<德国民法典>>第138条：违反善良风俗的行为无效；<<台湾民法典>>第72条：有悖于公共秩序或善良风俗者，无效。第二节合同的订立一、合同订立的内涵合同的订立是交易行为的法律运作，没有合同的订立就没有交易，没有合同。它描述的是缔约各方自接触、洽商直至达成合意的过程，是动态行为与静态协议的统一体。该动态行为包括缔约各方的接触和洽商，达成协议前的整个讨价还价过程均属动态行为阶段。此阶段由要约邀请、要约、反要约诸制度规范和约束，产生先合同义务及缔约过失责任。静态协议是指达成合意，合同条款至少是合同的主要条款已经确定，各方当事人享有的权利和承担的义务得以固定。一句话，合同成立了。其中承诺、合同成立要件和合同条款等制度发挥作用。由此可知，合同的订立与合同的成立不尽相同，后者仅是前者的组成部分，标志着合同的产生和存在，属于静态协议；前者的含义广泛，既含有合同成立这个环节，又包括缔约各方接触和洽商的动态过程，可以说涵盖了交易行为的大部分。二、合同订立的方式合同订立的方式，实质量指合同当事人成立合同的法律过程。在大陆法系，合同订立的过程在法律上核心表现为要约----承诺过程。我国<<合同法>>亦不例外，第13条规定：当事人订立合同，采要约、承诺方式。要约、承诺是合同成立的基本规则，善于订立合同的途径，可以由当事人采取多种形式，只要不违反法律，不违背社会公共道德，都可以进行。如通过谈判取得一致意见以后订立合同，还有通过招标、投标、拍卖等方式。但这些途径都是订立合同的具体方式。不论采取哪种具体方式，都是要经过要约和承诺两个步骤或者说是两个阶段。

(一)要约要约是订立合同的一个必经阶段，任何一个合同，无论采用什么形式，都要首先有人提出要约，订立合同的活动才能继续下去。1、要约的概念(<<合同法>>第14条)要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。在商业活动及对外贸易中，要约常被称作发价、发盘、出盘、报价等。发出要约的人称为要约人；要约指向的人为受要约人。2、要约的构成要件(<<合同法>>第14条)(1)要约必须是特定人所为的意思表示要约是要约人(发出要约之人)向相对人(受要约人或曰受约人)所作出的含有合同条件的意思表示，旨在得到受约人的承诺并成立合同，只有要约人是特定的人，受约人才能对之承诺。因此，要约人必须是特定人。所谓特定人，是指能为外界所客观确定的人，至于是自然人、法人抑或合伙企业等，是本人还是其代理人，可在所不问。(2)要约必须以缔结合同为目的(<<合同法>>第14条)要约必须以缔结合同为目的，凡不是以缔结合同为目的的，例如邀请参加典礼的请柬，尽管表达了当事人的真实意愿，也不是要约。是否以缔结合同为目的，是要约与要约邀请的主要区别。(有关要约邀请的问题，下述)(3)要约应表明经受约人承诺，要约人即受该意思表示约束(<<合同法>>第14条第2项)要约应表明要约人在得到承诺时即受其约束的意旨，也就是说，要约人必须向受约人表明，要约一经受约人同意，原则上合同即告成立，要约人就要受到约束。(4)要约的内容必须具体确定(<<合同法>>第14条第1项)要约的内容必须确定，是指要约的内容必须明确，而非含糊不清。不如此，受约人便不能了解要约的真实含义，难以承诺。要约的内容必须具体，是指要约的内容具有合同的条件，至少是主要条件，得因受约人承诺而使合同成立。至于哪些是主要条件(内容)应当根据合同的性质、种类和当事人的合同目的来确定，不可一概而论。3、要约的法律效力要约的法律效力，是指要约的生效及对要约人、受约人的效力。(1)要约生效的时间(<<合同法>>第16条)各国在要约生效的时间上的做法有如下几种：A、发信主义(英美法系)B、了解主义C、到达主义我国采取到达主义，即要约到达相对人(受要约人)即发生效力，对方是否阅读或知悉要约内容在所不问。必须注意，在法律上，所谓要约“到达”受要约人，并不苛求一定要交付到受要约人或其代理人手中，只要要约送达到受要约人所能控制并应当能了解的地方，如受要约人的住所和信箱，即为到达受要约人。(2)要约生效后的法律效力A、对要约人的效力要约对要约人的效力，是指要约一经生效，要约人即受到要约的拘束，不得随意撤销或对要约加以限制、变更和扩张。法律赋予要约这种效力，目的在于保护受约人的合法权益，维护交易安全。B、要约对受约人的效力要约对受约人的效力，是指受约人在要约生效时即取得承诺的权利，或者说取得依其承诺而成立合同的法律地位。正因为是一种权利，所以受约人可以承诺，也可以不予承诺。4、要约的撤回(第17条)

要约的撤回，指要约人在要约发生法律效力之前，使要约不发生法律效力的行为。要约发出后，要约人因另有考虑而欲撤回要约，以阻止要约发生效力，这是常有的事情，有鉴于此，并为保护相对人的利益，<<合同法>>第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约现时到达受要约人。

5、要约的撤销(第18、19条)

要约的撤销，指要约在生效之后，要约人欲使其丧失法律效力的意思表示。要约的撤销与撤回的区别在于，后者发生在要约生效之前，前者发生在要约生效之后，共同点在于，二者均发生于承诺生效之前。承诺生效之后，合同即告成立，这时要约人便不能撤回或撤销其要约。

<<合同法>>第18条：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是有下列情形之一的，要约不得撤销：A、要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；B、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。6、要约的失效(第20条)要约的失效，亦称为要约的消灭，即要约丧失其法律效力。对要约人而言，是解除要约人必须依对方的承诺而成立合同的义务；对受要约人而言，是终止其享有承诺的能力。要约消灭后，成立合同的基础即丧失，受要约人即使表示承诺也不能因此成立合同。<<合同法>>第20条对要约失效的情形作了规定。(1)受要约人拒绝要约(2)要约人依法撤销要约(3)承诺期限届满而受要约人未作出承诺(4)受要约人要约的内容作出实质性变更承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更、是对要约内容的实质性变更(<<合同法>>第30条)。(二)要约邀请(第15条)在实践中，与要约容易混淆、且与要约有密切联系的是要约邀请，两者在订立合同过程中具有不同的意义，须严加分辨。要约邀请：或称要约引诱，是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约是指在订立合同时具有法律意义的意思表示行为，行为人在法律上须承担责任；而要约邀请则是当事人订立合同的预备行为，行为人在法律上无须承担责任，本身不具有法律意义。要约与要约邀请的区别表现在：(1)要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示；而要约邀请是当事人表达某种意愿的事实行为，其内容是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。(2)要约中含有当事人表示愿意承受要约拘束的意旨，要约人将自己置于一旦对方承诺，合同即告成立的无可选择的地位；而要约邀请人对于相对人的意思表示，仍然有决定承诺与否的自由。(3)要约的内容具体明确，包含了合同的主要条款，而要约邀请则不必包括合同的主要条款。根据合同法，在我国，寄送的价目表，拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。但商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。请分析下列生活事例是要约抑或要约邀请：A、某快餐店在街头派发的快餐价目牌B、超市标价陈列的商品C、自动售货机D、某汽车专卖店发布广告：本店有部八成新奔驰出售，价格实惠，有意者请联系。E、某百货商场发布一则广告：本商场这星期六举行促销活动，有20件原价800元的芙蓉牌大衣，现卖500元一件，先到先得，售完为止F、的士街上兜客(三)承诺1、概念及其法律意义承诺是受要约人同意要约的意思表示(<<合同法>>第21条)在商业交易中，承诺又称接受。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。2、承诺的构成要件一项有效的承诺应当符合下列要件：(1)承诺必须由受约人作出要约和承诺是一种相对人的行为，只有受约人享有承诺的资格，因此，承诺须由受约人作出。受约人为选定人时，承诺由该特定人作出；受约人为不特定人时，承诺由该不特定人中的任何人作出。受约人的代理人可代为承诺。受约人以外的第三人即使知晓要约内容并作出同意的意思表示，也不以承诺论。(2)承诺必须向要人作出受约人承诺的目的在于同要约人订立合同，故承诺只有向要约人作出才有意义。向要约人的代理人作出承诺同样有其意义。(3)承诺的内容应当与要约的内容一致承诺是受约人愿意按照要约的内容与要约人订立合同的意思表示，所以，欲取得成立合同的法律效果，承诺就必须在内容上与要约的内容一致。我国<<合同法>>第30条规定“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。在关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”于第31条规定：“承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。”(4)承诺应当在承诺期限内到达要约人(第23条)如何确定承诺期限A、要约人在要约里确定了承诺期限。如要约规定受要约人须于某年某月某日之前答复(或一周内答复)如果要约中已确定了承诺的期限，受要约人如果同意要约的内容，想与要约人订立合同，就应当在要约确定的期限内作出同意的意思表示并到达约人。B、如果要约没有确定承诺期限，则分两种情形：其一，要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定除外(第23条第1款第1项)所谓对话方式是要约人和受要约人之间用语言的方式进行磋商，包括面对面地进行磋商，也包括用通讯手段，如打电话订货，在因特网上互相通话等等。以对话方式作出要约时，要求受要约人如果同意要约的内容，须当场作出承诺。以对话方式更多地表现为口头合同。其二，要约与非对话方式要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达(第23条第2款第2项)。非对话方式是指通过信件、电报、电传等方式向受要约人发出要约的，由于不是直接对话，因此要求受要约人应当在合理的期限内作出承诺并到达要约人。所谓合理期限要根据交易的具体情况来确定。C、承诺期限的起始时点如何确定？(第24条)要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。3、承诺的方式(第22条)(1)承诺通常用通知的方式作出所谓通知的方式，即以明示的方式，既可以采用口头方式，也可以采用书面方式，只要能够明确表达同意接受要约的意思(承诺意思)就可以。且没有必要一定要与要约的方式保持相同。(2)承诺有时也可以用默示的方式作出所谓用默示的方式作出承诺，是指受要约人虽然没有用语言或文字(即明示)的形式通知对方承诺，但他作出了某种行为，从他的这些作为中可推断出他同意要约的内容。合同法第22条表明，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的，承诺可不用通知，这即是说承诺在这时可用默示的方式作出。所谓根据交易习惯，承诺不需要通知，例如宾馆房间内冰箱中的饮料或食品，客人可以自由取出消费，最后统一结算。所谓根据要约的要求，承诺不需要通知，例如甲要求乙绘制风景油画五幅，表明将于某日上门取货。(3)承诺能否用沉默方式？所谓沉默，是既不表示同意，也不表示反对，即单纯的不作为。请看下例某出版社为推销新书，未受读者甲的要求即将该书连同发票寄给甲，并同时附条说明若不愿购买，应于收到书一星期内退回，否则视为同意购买。甲始终置之不理。问：一星期后某出版社能否要求付款？沉默原则上不构成承诺，除非是下列二种情形：A、当事人可以约定沉默具有表示的意义，比如当事人双方事先已经约定，一方如未在某一既定期限内作出拒绝的表示，就视为承诺。B、在个别场合，法律直接规定了沉默视为承诺。比如<<合同法>>第171条，“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购试用期间届满，买受人对是否购买标的未作表示的，视为购买。”在这些例外场合，沉默具有承诺的意义。4、承诺的效力(指承诺生效后的法律后果)(1)承诺生效后的效力(第25条)：承诺生效时合同成立(原则)(2)承诺的生效时间(第26条)A、承诺通知到到达要约人时生效(在明示承诺场合)：到达主义B、在默示承诺场合：承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。如前述例中宾馆客人消费冰箱中饮料或食品的行为。5、承诺的撤回承诺的撤回，是承诺人阻止承诺发生法律效力的一种意思表示。由于承诺一经送达要约人即发生法律效力，合同也随之成立，受要约人应当受合同的约束、不得撤销承诺。所以，撤回承诺的通知须先于或同时与承诺到达要约人，才能发生阻止承诺生效的效果。因而，<<合同法>>第27条规定：“承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。”三、合同的形式类型(1)书面形式：是指以文字表现合意内容而订立合同的形式。依<<合同法>>第11条，“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”(2)口头形式：是指当事人只以语言为意思表示订立合同，而不用文字表达合意内容的合同形式。这种口头协议既可以是通过面对面交谈作出的，也可以是通过电话交谈作出的。合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。人们到商店购物，有时也会要求商店开具发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，不能作为合同成立的要件。(3)混合形式：如一方书面要约，对方口头承诺。(4)推定形式：当事人未用语言、文字表达其意思表示，仅用行为向对方发出要约，对方接受该要约，做出一定或指定的行为作为承诺，合同成立。例如某商店安装自动售货机，顾客将规定的货币投入机器内，买卖合同即成立。案例：1、张某被某公司录用，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王某欣然同意，并依约而至。然张某最终未依约而至。王某为此花费费用(车贺礼)约几百元。王某能否以张某违约为由，要求赔偿或另请吃饭？2、张某于4月1日致函王某，表示雇用其为秘书，王某应于1周内答复(承诺)，该函于4月3日到达王某，设王某于4月6日为承诺表示，其通知于4月8日到达张某，问：合同是否成立？3、深圳张某于10月1日打电报给商业上素有来往之瓷器制造商人钱某：“以10万元订购日前3鉴定之A瓶，到外地参展，甚急，请即派人递送。问：钱某10月2日将该瓶交李某运送后，获知有人愿出高价购买该瓶，即派人途中取回之。张某后查知其事，于是向钱某请求交付A瓶，有无理由？4、A是一外地人，他走进一家地下室酒店，不知道是在举行一场拍卖会。拍卖会举手即为出价。A在人群中发现了一位熟人，便向他招了招手。拍卖人见无人出更高价格，遂为拍定的表示。问：拍卖行能否请求A付款取走拍卖品？5、问：“的士不能拒载”在法律上能否成立？第三节合同的效力一、合同效力的涵义及其形态合同效力指已经成立的合同有无法律约束力或法律效力的问题，具有法律效力的合同对合同当事人具有法律效力，双方应按合同履行，任何一方不履行合同时，要让对方承担违约责任，对方也有权请求法院要求其承担违约责任。如果双方达成的协议不符合法律规定的有效要件，将可能不具有法律效力，对合同当事人来说此时合同就如一纸空文。合同成立是合同发生法律效力的前提，只有合同成立，才能谈得上有无合同效力的问题。已经成立的合同，根据其有无违反法律情形及违反情形严重程度，合同的效力有四种形态：(1)有效合同(2)无效合同(3)可变更、可撤销合同(4)效力未定合同二、有效合同(一)合同有效的要件1、合同当事人在缔约时须具有相应的民事权利能力和民事行为能力，即缔约能力(见合同法第9条)(1)自然人的缔约能力(即签订合同的法律资格) A、完全民事行为能力：具备缔约能力，依法可独立签订各种合同。 B、限制民事行为能力人：缔约能力受限制，只能订立与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，主要为：纯获法律上利益的合同，比如接受奖励、赠与、报酬或免除义务的合同：必需合同，比如购买食物或饮料等社会类型的行为，比如利用自动售货机、搭乘交通工具进入公园等。限制民事人行为能力的人订立与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，应由其法定代理人代为签订。 C、无民事行为能力人：无缔约能力，由其法定代理人代为签订。(2)法人及其他组织的缔约能力一般而言，法人都有缔约能力，法人的分支机构在得法人的授权后可以自己的名义签订合同，非法人组织，如合伙组织具有缔约能力。2、当事人意思表示真实所谓当事人意思表示真实，是指缔约人的表示，包括要约人的要约和受要约人的承诺，应当真实反应其内心的意思。意思表示不真实，合同的效力会因此受影响，有的可能无效，有的可能是可撤销合同。3、合同目的和内容不违反法律或公共利益四、无效合同(一)无效合同的概念及其意义无效合同是指因严重欠缺生效要件，自始就不具有法律效力的合同。合同的无效制度是法律对当事人之间的合同进行评价后得出的一种否定性评价。它体现了国家立法对合同当一人的控制，也是国家立法介入私人活动领域的一种表现。它具有以下几具方面的作用(1)保障私人活动领域的正常秩序，制裁非法侵害他人利益，严重违反自由交易、诚实信用原则的行为(2)体现国家意志，保护公共利益不被私人活动所侵害。(3)实现国家对私人合同自由的控制。(二)合同无效的原因(1)一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的。(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 实例：主合同债务人无力清偿债务，与债权人串通，诱使他人承担了连带担保责任。(3)以合法形式掩盖非法目的(4)损害社会公共利益 实例：张某、王某赌博，张某输给王某3000元但无钱支付，双方订立了赌债还款合同。(5)违反法律、行政法规强制性规定 实例：外商甲与我国乙公司成立了合资企业丙，双方约定在验资工作完成、丙公司成立后，甲将资金抽走，以后由乙独家享受合资企业的优惠待遇。(三)合同无效的处理(第58条、59条)1、还没履行的，不得履行2、已经履行或部分履行的(第58条、59条) A、返还财产 B、不能返还或没必要返还的应当折价补偿 C、有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的损失 D、当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。五、效力未定合同(一)效力未定合同的概念是指合同欠缺有交要件，能否发生有效的法律效力，尚未确定，一般只有经过有权追认其效力的人的追认才能补足欠缺有效要件从而生效的合同(二)类型

1、限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康不相适应的合同此类的合同应注意： (1)限制民事行为能力的人的法定代理人有追认权，经追认后，合同有效；不追认的，合同无效 (2)合同相对人(即与限制民事行为的人订合同的人)有催告权和撤销权－2、无权代理人以被代理人名义订立的合同(第48条)所谓无权代理人包括三种情形：行为人没有代理权、行为人超越代理权范围、行为人的代理权己终止。对此类的合同，须经被代理人追认，合同才对被代理人有效，否则由无权代理人承担责任。3、无权处分人订立的合同无权处分人与相对人订立了处分(如出卖、赠与等)他人财产权的合同，简称为无权处分的合同此类合同经权利人追认或无权处分人于缔约后取得处分权时，合同有效六、可变更、可撤销的合同(一)概念是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许意思表示不真实一方有权请求法院变更或撤销合同。此类合同的特点在于：意思表示不真实的一方有撤销合同的权利(撤销权)，在他行使撤销权之前，合同有效;如果他在法定期间内不行使撤销权，则合同一直有效；如果他在法定期间内撤销合同，则合同自始归于无效。(二)类型(即可变更、可撤销的原因)1、因重大误解而订立的合同所谓重大误解而订立的合同，是指当事人在订立合同时，对有关合同的重要事项发生了重大的错误认识，基于这种错误认识而订立的合同。一般认为，重大误解包括以下类型：(1)、对合同性质的误解，如误以出租为出卖，误以借贷为赠与。(2)、对对方当事人的误解，如把甲误认为乙而与之订立合同。(3)、对标的物品种、质量、规格的误解，如把轧铝机误认为轧钢机，以临摹作当作真迹，以千吨水压机为万吨水压机而购买。根据最高人民法院的司法解释：“行为人