第十二章法律责任

2007-2008第一学期法理学制作人：黎慈法理学第一编法学导论第二编法的本体第三编法的起源与发展第四编法的运行第五编法的作用和价值第六编法与社会第二编法的本体第五章法的概念第六章法的渊源、形式和效力第七章法的要素第八章法律体系第九章权利和义务第十章法律行为第十一章法律关系第十二章法律责任第十三章法律程序第十二章

律责任刑种主要特点刑期数罪并罚刑期管制罪行轻微,不需关押。3个月以上2年以下最高不超3年拘役罪行较轻,就近短期关押。1个月以上6个月以下最高不超1年有期徒刑剥夺一定期限自由,监狱关押,劳动改造。6个月以上15年以下最高不超20年无期徒刑剥夺终身自由,监狱关押,劳动改造。终身关押

无期徒刑死刑依法剥夺犯罪分子生命。判处死刑立即执行；缓期两年执行。死刑刑种含义内容罚金强制犯罪分子向国家无偿缴纳一定数额金钱(不少于一千元)。剥夺政治权利剥夺犯罪分子参加管理国家和政治活动的权利(P281四项权利)。没收财产没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。驱逐出境强迫犯罪的外国人离开中国国(边)境。第十二章法律责任第一节法律责任释义第二节法律责任的产生原因和构成要件第三节法律责任的类型与实现方式第四节法律责任的认定和归结第一节法律责任释义

一、法律责任的概念

二、法律责任的本质一、法律责任的概念

（一）责任的词义（二）法律责任的定义（三）法律责任与法律义务、法律责任与法律制裁

（一）责任的词义1、份内应做的事。2、特定人对特定事项的发生、发展、变化及其成果负有积极的助长义务。3、因没有做好份内的事情(没有履行角色义务)或没有履行助长义务而应承担的不利后果或强制性义务。

维持权利和社会存在的责任包括:

道义责任、习惯责任、政治责任、纪律责任、宗教责任、法律责任等等。（二）法律责任的定义

法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。

（三）法律责任与法律义务、法律责任

与法律制裁

1、法律责任与法律义务2、法律责任与法律制裁1、法律责任与法律义务2、法律责任与法律制裁

法律制裁是指国家专门机关对违法者依其所应承担的法律责任而实施的强制性惩罚措施。

(1)法律责任与法律制裁有着密切的联系。法律制裁是承担法律责任的一个重要方式。法律责任是前提，法律制裁是结果或体现。

(2)法律制裁与法律责任又有明显的区别。法律责任不等于法律制裁，有法律责任不等于一定有法律制裁。

思考思考法律责任和法律制裁的关系正确的表述有()。A、法律责任是法律制裁的前提B、法律制裁是法律责任的结果或体现C、有法律责任不一定有法律制裁D、法律责任是法律制裁的结果或体现二、法律责任的本质

（一）关于法律责任本质问题的不同理论（二）法律责任的本质属性（一）关于法律责任本质问题的不同理论１、道义责任论2、社会责任论3、规范责任论思考题思考

违法行为的发生不是由行为者自由的意志，而是由客观条件决定的，因而只能根据行为人行为的环境和行为的社会危害性来确定法律责任的有无和轻重。此种观点属于下列选项中哪种理论？(

)（2000年试题，1分）

A.规范责任论B.历史责任论

C.环境责任论D.社会责任论（二）法律责任的本质属性1、法律责任是居于统治地位的阶级或社会集团运用法律标准对行为给予的否定性评价。2、法律责任是自由意志支配下的行为所引起的合乎逻辑的不利法律后果。3、法律责任也是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。第二节法律责任的产生原因

和构成要件

一、法律责任的产生原因二、法律责任的构成要件一、法律责任的产生原因（一）违法行为（二）违约行为（三）法律规定作为法律责任的产生原因

案例案例

台湾地区某航空公司的飞机失事。后来，该航空公司对旅客造成的损失予以赔偿。法规指引法规指引台湾地区民用航空法第89条的规定：“航空器失事致人死亡，或毁损他人财物时，不论故意或过失，航空器所有人应负损害赔偿责任。其因不可抗力所生之损害，亦应负责。自航空器上落下或投下物品，致生损害时，亦同。”返回二、法律责任的构成要件

（一）责任主体（二）违法行为或违约行为（三）损害结果（四）因果关系（五）主观过错思考【思考】下列哪些情况会导致法律责任？A、保安员曲某收5元自行车停车费，并不给收据B、姜某向报社写信揭露某纪录片造假，报社没有刊登C、冯某经公共汽车售票员提醒后仍不给抱小孩的乘客让座，小孩被拥挤受伤D、塑胶五金厂要求工人一天至少工作15小时，加班费为每小时1.5元（一）责任主体1、刑法中的责任主体2、民法中的责任主体1、刑法中的责任主体（1）完全不负刑事责任

（2）相对负刑事责任（3）完全负刑事责任案例１案例２【案例】

贾某，男，生于1985年1月13日，某中学初中一年级学生。1998年1月20日，正值学校放寒假，见本班女同学某甲独身一人在教室，遂起歹念，将其骗至防空洞进行猥亵，某甲进行反坑，并说要告诉老师。贾某害怕事情被老师知道，遂用砖头猛击某甲的头部，致某甲颅内出血，当场死亡。

【问题】贾某故意杀人行为是否应当负刑事责任？【案例】刘某为一15周岁的未成年人，绑架他人作为人质后，因勒索财物未成而杀害被绑架人。

【问题】是否应当追究刘某的刑事责任？法规指引责任能力

第十七条

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。2、民法中的责任主体

2004年5月，某地未成年人杨某与同学陆某、王某三人相约到山上挖笋，在同村范某的竹林挖笋时被范某发现，范某把三人的锄头暂扣在其脚踏三轮车内，并告诉杨某等三人回家后叫其家长到她家里去拿锄头。范某骑车回家的路上，杨某追上车子想拿回锄头，造成范某车子不稳摔倒在地，导致右腿骨折构成了轻伤。事后范某光医疗费就用了8000余元。

续续了解情况后，当地司法所组成调解庭，最后达成由主要责任人杨某的父亲付赔偿费6000元，次要责任人陆某和王某的父亲付赔偿费各1000元的调解协议。◆请思考：这里的违法主体、法律责任主体分别是谁？返回（二）违法行为或违约行为

被告人李某，女，21岁。某日，李某骑自行车途遇一企图抢其自行车的男青年。李某不敢反抗，便主动表示，“可以把车推走，但不要伤害我”；同时，李某又说车上打气筒是借的，要求留下。男青年表示同意。李某趁其不备用气筒将男青年击倒在地，并骑车去报案。当李某来到附近的一个屯子时，四周一片漆黑，只有一户人家尚有灯光，李便投灯光而去。这家有母女二人，李向主人说明遭遇后，母女深表同情，李即留宿该户。母亲恐客人害怕，便让女儿陪宿。续

男青年被击倒醒来后，悻悻而归，而李某借宿的正是男青年的家。他一进门便发现自己抢过的自行车在院内，急忙问明来历，母亲叙说了事情的经过。男青年听后急忙问明李某睡觉的位置及方向，母亲说李某在外侧，女儿睡内侧，头朝北。男青年遂持铡刀悄悄拨开房门，在黑暗中摸准睡在炕外侧的人头，照颈部猛砍一刀，杀死了被害人。但事后发现被杀害的不是李某，而是男青年的妹妹。原来，李某躺下后，久久未能入睡，男青年与母亲的谈话以及搞铡刀拔门的声音她都听得一清二楚，在极度恐慌中，李某不得已悄悄移动罪犯的妹妹，将其推至土炕外侧，自己睡在她的位置，才幸免于难。法规指引紧急避险

第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。返回正当防卫

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（三）损害结果

损害指造成的损失和伤害，包括实际损害、丧失所得利益及预期可得利益。1、人身的损害2、财产的损害3、精神的损害

判断：所有法律责任的承担都以实际损害存在为条件

法规指引第一百零三条组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑者十年

以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制者剥夺政治权利。（四）因果关系１、直接因果联系指一方直接导致（造成）了另一方的产生。

2、间接因果联系指一方是另一方的必要原因，必然引起另一方的产生，如没有一方，另一方便不可能产生。案例案例

原告：石某，男，34岁。被告：某商品批发店。

1998年6月9日,石某从某商品批发店购买了40箱啤酒，并且用卡车将啤酒拉回家中。当石某卸货至第36箱时，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使石某右眼球受伤，后因医治无效，石某右眼失明。由于石某在运输和搬动啤酒的过程中没有任何过错，于是他向某商品批发店要求赔偿，但商店称啤酒瓶的爆炸可能是由于厂家生产时因质量不合格而致，自己并没有过错，因此要石某向厂家索赔，石某遂诉至法院。

（五）主观过错

1、故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，希望或者放任这种结果发生的心理状态。

2、过失是指应当预见自己的行为可能发生损害他人、危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。

【案例】

被告人王某，男，某厂保卫科干部。1998年7月4日晚8时许，王某见几个男学生爬在他家玻璃窗外往里看，认为是在看其女儿洗澡，很生气，大声喝斥想把他们赶走，几个学生一边走一边起哄。王某更加生气，于是回到屋里拿出一支手枪，想吓唬吓唬他们，王某出来见学生已跑开，便将枪口朝下开了一枪即转身进屋去。结果学生李某被打在水泥地上反弹起来的子弹打中头部当场死亡。

【问题】王某对李某的死亡结果是什么心理态度？是否构成犯罪？如构成犯罪，王某的行为构成故意犯罪还是过失犯罪？为什么？第三节法律责任的类型与实现方式

一、法律责任的类型二、法律责任的实现方式一、法律责任的类型（一）公法责任和私法责任（二）过错责任、无过错责任和公平责任（三）职务责任和个人责任

（一）公法责任和私法责任（二）过错责任、无过错责任

和公平责任

1、过错责任指以存在主观过错为必要条件的法律责任。2、无过错责任指只要造成了损害，无论有没有过错，法律都直接规定要承担法律责任。3、公平责任指法无明文规定适用无过错责任，但适用过错责任又显失公平，因而不以行为人有过错为前提并由当事人合理分担的一种特殊的责任。

案例1案例2案例3案例4案例1

2002年7月19日早晨，王某随其丈夫到其弟家收购鸡蛋时，王某看到其弟家平房顶上积水较多，便手持一根9米长的罗纹钢上楼掏落水管排水，当王某将罗纹钢向上举起时，由于罗纹钢的另一端向外倾斜，致另一端搭上离房屋5米远的10千伏高压线上，王某当即被电击致伤（经鉴定构成二级伤残）。王某认为供电部门未尽到管理职责，镇政府在审批建房中审查不严，亦负有责任，遂将供电公司和镇政府告上法庭，要求两被告一次性赔偿其各项损失15万余元。观点争鸣法规指引【分歧】对本案的处理合议庭产生两种意见：一种意见认为，应适用过错责任原则。其理由是王某用9米长的罗纹钢掏落水管排水，其明知高压线距离房屋较近，且高压线存在一定的危险性，而王某轻信能够避免，放任损害后果发生，对此王某主观上存在过错。被告供电部门、镇政府对王某触电这一损害后果无过错，应判决驳回王某的诉讼请求。续续另一种意见认为，应适用无过错责任原则。其理由是因高压触电人身伤害，属于高压引起的损害赔偿，应适用《民法通则》第123条规定进行处理，即无过错责任原则。王某对损害发生具有重大过失，可适用过失相抵原则，以减轻电力设施产权人的民事责任，可由电力设施产权人承担三成的赔偿责任，镇政府在审批建房过程中，已会同有关部门进行审查，尽到了注意的义务，故镇政府不应承担民事赔偿责任。返回法规指引第123条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。

无过错责任的法律规定

第122条规定的产品损害赔偿责任；第123条规定的危险作业损害赔偿责任；第124条规定的环境污染损害赔偿责任；第125条规定的公共场所或道路施工造成的损害赔偿责任；

案例2市民罗美抱行至糖酒大厦的人行道时，被突然从大厦楼上抛下的酒瓶砸中头顶，当场昏迷倒地。罗美将该大厦临街面的住户及单位起诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费等共计13000元。

结论结论法庭认为，原告是在几个被告窗户下人行道上被高空坠落的酒瓶所伤，损害事实客观存在。在无法查清具体侵害人的情况下，为保护被侵害人的合法权利，对原告被砸伤地点可能垂直抛落酒瓶的楼上住户，应采取过错推定原则，即除举证证实自己不是侵害人并指出谁是侵害人外，都应承担侵权的民事责任。大厦二、三楼被告因临街面的窗户是封闭式的，可排除其向外抛物的可能性，不承担民事赔偿责任。其余三住户和两家单位因未能提供充分的证据证实其未对原告实施侵害行为，且不能指出谁是实施侵害行为的人，应对原告承担民事赔偿责任。案例3一名路人经过一幢数层居民楼的时候，楼上掉下一个烟灰缸。这个烟灰缸砸在这名路人的身上，造成伤害。这名路人因此付出了医疗费并且出现其他损失。在法院提起诉讼的时候，这名路人将楼上的许多住户列为被告，要求他们承担连带责任，理由是自己并不知道而且也无法举证究竟哪位住户曾将烟灰缸“扔出”。这一纠纷应当怎样解决？续“现代株连”

案

关系图原告被告一位行人

楼上的全体住户

烟灰缸“扔出”伤人续

结论

原告胜诉被告承担连带责任法规指引法规指引

第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。返回案例4

甲将房屋租赁给乙方搞经营，乙方在征得甲的同意后对房屋进行了一定装修，双方协议中约定：“合同终止时，乙方将房屋的内装修返还给甲方。”双方履行完毕合同，甲认为乙的装修应是无偿返还，而乙认为自己装修房屋投入了材料、人工，甲对此应该作价补偿。双方对此产生争执。法规指引法规指引

《民法通则》

第132条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

（三）职务责任和个人责任1、职务责任指行为主体以职务的身份或名义从事活动时违法所引起的法律责任，它是由该行为主体所代表的组织(机关、企业、事业或其他组织)来承担责任的。

2、个人责任指行为主体以个人的身份或名义从事活动中违法所引起的法律责任，它是由该行为主体个人来承担责任的。案例案例

某区公安局交通警察李某下班骑自行车回家途中，看到一辆小轿车驶人禁行道，便将车拦住，司机王某看到警察拦车就停车问什么事，李告知这是禁行路，王说对不起，不知道。对话中，李某闻到王某的酒味，便问你喝酒了吗？司机王某回答喝了点，没事，再说你下班了，不是多管闲事吗？李某说不行，酒后驾车属违章，罚款50元。对此，王某不服，于次日向市公安局提出申诉。

【问题】本案中，交通警察李某的行为属公务行为还是个人行为？二、法律责任的实现方式（一）制裁(惩罚)（二）补偿（三）强制

第四节法律责任的认定和归结

一、法律责任的认定和归结的含义P150二、承担法律责任的原则三、免责及其条件二、承担法律责任的原则（一）责任法定原则（二）因果联系原则（三）责任相称原则（四）责任自负原则（一）责任法定原则

1、违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任

2、排除无法律依据的责任，即责任擅断和“非法责罚”

3、在一般情况下要排除对行为人有害的既往追溯

思考思考

责任法定原则是法治原则在法律责任认定和归结问题上的具体适用，下列选项哪些是该原则的要求？(

)（2000试题，1分）

A.

法律责任应由法的规范预先规定

B.

不允许任何法的类推适用

C.

国家不能用今天的法来要求人们昨天的行为

D.

没有法律授权的任何国家机关或社会组织都不能向责任主体认定和归结法的责任ＡＢＣＤ【案例】某市政府在一次工作检查中发现两起行政行为存在问题：该市技术监督局在查办一起产品质量案件过程中，将有关当事人扣押了48小时；该市交通管理部门在一起交通事故的处理中，超过法定的时限进行责任认定，同时还强令一方当事人赔偿另一方当事人因交通事故造成的损失。

【案例】

根据我国1997年10月1日起生效实施的《刑法》第270条的规定，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交还的行为构成侵占罪，可以处以一定的刑罚。但是，1979年7月1日通过的《刑法》并未设置侵占罪。某甲于1997年2月28日拾得他人遗忘的手提包，手提包内有巨款。在失主某乙向其讨要时，某甲却拒不归还。

【问题】法院是否可以对某甲追究侵占罪的法律责任？为什么？（二）因果联系原则

1、确认行为与危害或损害结果之间的因果联系；2、确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系；（三）责任相称原则

1、法律责任的性质与违法行为性质相适应；2、法律责任的轻重和种类应当与违法行为的危害或者损害相适应。3、法律责任的轻重和种类应当与行为人主观恶性程度相适应。例证

第5条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。例证

第232条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第233条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（四）责任自负原则1、违法行为人应当对自己的违法行为负责；2、不能让没有违法行为的人承担法律责任；即反对株连或变相株连；三、免责及其条件

（一）免责的含义（二）免责的条件（一）免责的含义

免责——以法律责任的存在为前提，指违法者事实上违反了法律，具备承担法律责任的条件，但由于法律规定的某些特殊条件，可以被部分或全部地免除法律责任。

区分免责与无责

思考【思考】根据我国法律的有关规定，下列选项中哪些行为能免责?A、家住偏僻山区的蒋某把人室抢劫的康某押送到四十里外的乡派出所B、蔡某偷了一辆价值150元的自行车，十年后被人查出C、医生李某征得患者王某的同意，锯掉其长有恶性肿瘤的小腿D、高某在与三个青年打架时，拔出刀子将对方一个刺