标准解读

《GB/T 29059-2012 超薄石材复合板》是一项国家标准,它规定了超薄石材复合板的术语和定义、分类与标记、要求、试验方法、检验规则以及标志、包装、运输和贮存等方面的内容。该标准适用于以天然石材为面板,采用粘结剂将石材与基材复合而成的建筑装饰材料。

根据这项标准,超薄石材复合板按照使用场所不同可以分为室内用和室外用两大类;依据表面处理方式的不同又可细分为抛光面、亚光面等多种类型。对于产品的具体要求,包括但不限于外观质量(如颜色均匀性)、尺寸偏差及允许公差、物理力学性能(例如弯曲强度)等都做了详细说明,并提供了相应的测试方法来确保产品质量符合规定。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2012-12-31 颁布
  • 2013-09-01 实施
©正版授权
GB/T 29059-2012超薄石材复合板_第1页
GB/T 29059-2012超薄石材复合板_第2页
GB/T 29059-2012超薄石材复合板_第3页
免费预览已结束,剩余21页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS9110015

Q21..

中华人民共和国国家标准

GB/T29059—2012

超薄石材复合板

Compoundslabofextremelythinstone

2012-12-31发布2013-09-01实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

GB/T29059—2012

前言

本标准按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本标准由中国建筑材料联合会提出

本标准由全国石材标准化技术委员会归口

(SAC/TC460)。

本标准负责起草单位中材人工晶体研究院国家石材质量监督检验中心北京中材人工晶体研究

:()、

院有限公司福建省标准化研究院

、。

本标准参加起草单位福建省南安市新东源石业有限公司福建泉州新万龙石材有限公司福建南

:、、

安市联峰美石材有限公司施朗格漳州建材科技有限公司厦门金达威石业有限公司厦门市协顺发

、()、、

大理石有限公司福建省南安市豪立石业有限公司环球石材东莞有限公司福建省南安市万灵石艺

、、()、

有限公司厦门萨格石业有限公司福建溪石股份有限公司湖南柯威化工科技有限公司泉州德莱品石

、、、、

材化工有限公司邦定伟业北京国际石材有限公司

、()。

本标准主要起草人魏艳周俊兴赵红杨加强刘钢朱新胜吴世璜李成郎汤金发刘天成

:、、、、、、、、、、

蔡煌玺廖建伟李泽生梁新梓王伯瑶柳雄策蔡英伟陆洪刘旭臻白利江

、、、、、、、、、。

GB/T29059—2012

超薄石材复合板

1范围

本标准规定了超薄石材复合板以下简称复合板的定义产品分类技术要求试验方法检验规

()、、、、

则标志包装运输与贮存等

、、、。

本标准适用于建筑装饰用超薄石材复合板

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

天然饰面石材试验方法第部分耐酸性试验方法

GB/T9966.6—20016:

天然石材术语

GB/T13890

建筑饰面材料镜向光泽度测定方法

GB/T13891

高碳铬轴承钢

GB/T18254

天然花岗石建筑板材

GB/T18601

天然大理石建筑板材

GB/T19766—2005

天然砂岩建筑板材

GB/T23452

天然石灰石建筑板材

GB/T23453

饰面石材用胶粘剂

GB24264

3术语和定义

界定的以及下列术语和定义适合于本文件

GB/T13890。

31

.

超薄石材复合板compoundslabofextremelythinstone

面材厚度小于的石材复合板

8mm。

32

.

面材facingmaterial

复合板装饰面材料指各种天然石材

,。

33

.

基材basematerial

复合板底面材料一般分为硬质基材和柔质基材

,。

34

.

硬质基材hardbasematerial

硬质复合板底面材料常见的有瓷砖石材玻璃等

。、、。

35

.

柔质基材softbasematerial

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论