可行性分析(研究报告)报告(FAR)

可行性分析(争论>报告(FAR>说明：l.《可行性分析(争论>报告》(FAR>是工程初期筹划的结果，它分析了工程的要求、目标和环境；提出了几种可供选择的方案；并从技术、经济和法律各方面进展了可行性分析。可作为工程决策的依据。2.FAR也可以作为工程建议书、投标书等文件的根底。名目444455

可行性分析(争论>报告(FAR>1142535工程的环境、条件、假定和限制6647原有方案的优缺点、局限性及存在的问题7可重用的系统，与要求之间的差距7172775778与原系统的比较(假设有原系统>8影响(或要求>888999996经济可行性(本钱 效益分析>9910101010收益/1010107技术可行性(技术风险评价>1081091010111111111111引言标识本文档适用于停车场治理系统，Beta1.0.0.0版本。背景随着我国汽车行业的飞速进展，城市“泊车难”的问题日益严峻，改善泊车状况及停车设施已迫在眉睫。当前，我国的大型停车场不具备智能化停车治理系统，需要工作人员的参与。对于用户而言，高效快速的到达有效停车位仍相对困难。由此造成停车场运行效率偏低、治理混乱，不仅使停车场得不到应有的收益，也给停车用户的使用造成不便。本软件产品的提出正式基于此背景，本软件产品着重实现停车场的智能化治理、收费、查询功能。工程概述本文档适用的工程：停车场治理系统，Beta1.0.0.0版本系统的名称：停车场治理系统产品全部权：曲阜师范大学计算机科学学院可行性争论：20231018日——20231028日需求分析：2023年月日——2023年月日具体设计：2023年月日——2023年月日代码编写：2023年月日——2023年月日任务提出人：夏小娜教师需求分析人：XXX团队成员用户：使用该软件且具有肯定特权的治理人员<停车场治理人员〕开发方：XXX团队成员支持机构：曲阜师范大学计算机科学学院文档概述本软件旨在将停车场的车辆进出进展智能化高效治理、车位划分进展智能化系统分析及智能化实现停车信息的治理和查询。通过可行性争论报告可以便利的了解停车用户对停车位的需求，更便利停车场治理者对停车场内车辆的智能化治理。该软件工程可行性争论报告也是对停车场治理系统的全面通盘考虑，是工程分析员进展进一步工作的前提，是软件开发人员正确成功的开发工程的前提与根底。此争论报告可以使软件开发团体尽可能早的估量研制课题的可行性，可以在定义阶段较早的生疏到系统开发此停车场治理系统，便利停车场治理者的有效治理，尤其是对于一般停车用开发此停车场治理系统，便利停车场治理者的有效治理，尤其是对于一般停车用方案的缺陷，就可以节约时间和精力，也可以节约资金，并且避开了很多专业方面的困难。及早地预见工程的可行性，在可行的前提下寻求到最优解决方案。引用文件张海藩编著，《软件工程导论》<第5版〕，清华大学出版社，2023.2<美〕Y.DanielLiang著，万波、郑海红、潘蓉、李娜等译，《Java语言程序设计》<根底篇〕，机械工业出版社，2023.63.4.可行性分析的前提工程的要求<1〕功能：PC端、手机端固定停车用户信息更功能：注册固定停车用户功能，注销固定停车用户功能，修改固定停车用户信息功能，固定停车用户缴费续费功能PC端、手机端信息查询功能：固定停车用户对其车辆信息、车主信息、缴费信息、车位信息、续费信息的查询功能，临时停车用户对临时停车位信息及收费信息的查询功能停车场系统治理功能：查询一段时间内收费状况功能，查询一段时间内停车记录功能，查询指定车辆进出停车场记录功能，设定和修改固定车位和临时车位数目功能，设定和修改停车费用的费率功能车辆进出治理及收费功能：记录固定车辆车牌号码功能，记录临时车辆车牌号码和进出时间功能，临时车辆智能化收费放行功能<2〕性能：便捷的车位查询，智能化的停车信息治理，极大地提高用户的停车效率，明显提高停车场的治理水平和营运业绩<3〕系统的输入：固定停车用户的车辆信息、车主信息、联系方式、缴费信息、进出时间信息等，临时停车用户的车辆信息、进出时间信息等<4〕系统的输出：固定停车用户的进出时间信息，临时停车用户的进车时间信息、缴费信息<5〕数据安全和保密：系统对不同权限的用户供给不同的功能模块，有肯定权限的用户可以进展操作，一般的用户只能进展查询的操作工程的目标户可以便捷快速的查询车位信息，高效的停车；对于固定停车用户可以便利的再PC或手机端进展注册、修改、缴费等操作，更是使停车场工作人员从繁琐的填表，查表工作中解放出来，使得人力和设备的投入大大削减。〔2〕有利于停车场报表、统计数字的标准化，并为停车场的车位配比供给合理性建议。降低停车场治理维护费用，提高停车场运营效率，改善效劳质量，为停车场治理层决策供给支持，该软件的设计目标尽量到达人力与设备的节约,并且停车的效率大幅提高。〔4〕使供需双方都获得满足的结果。工程的环境、条件、假定和限制开发环境：可在现有的试验室或团队成员计算机所供给的运行环境下开发。开发条件：团队成员现有学问、有效利用互联网、指导教师的指导开发假定：开发限制：学期完毕前，完成对软件的开发和测试；尽量削减经费，考虑团队自身的经济状况；以相对简洁的技术，完成对软件的开发进展可行性分析的方法进展可行性分析的方法主要有战略分析、调查争论、推测技术、系统分析、模型方法等方法。分析原有停车场治理系统，进展市场的调查，针对原有系统进展问卷调查，小组进展头脑风暴会议等方法。可选的方案原有方案的优缺点、局限性及存在的问题可重用的系统，与要求之间的差距可选择的系统方案1可选择的系统方案2选择最终方案的准则所建议的系统对所建议的系统的说明依据停车场车辆进出特点对数据库进展操作，使用了先进的数据库技术与数据治理技术，使数据的准确性与安全性得到了很大的提高，比方对数据的增加、删除修改等赐予了优化，且在用户的并行操作与用户治理方面也有了极大地改善。降低停车场治理维护费用，提高停车场运营效率，改善效劳质量，为停车场治理层决策供给支持。智能化停车，对停车用户而言便利，快速。数据流程和处理流程停车场治理系统顶层流程图与原系统的比较(假设有原系统>影响(或要求>设备计算机软件JDK等运行CPU主频在2.0GHz以上，内存需1GB以上。源数据的处理，由系统自动完成；B．数据进入系统，需要用户的手动输入；C．数据的保存使用数据库，系统带有数据备份和恢复的功能；D．系统失效后会给出错误信息，并给出相应的解决方案。开发为了支持所建议系统的开发，用户需进展的工作是沟通；B．开发此系统我们使用自己的计算机资源；C．此系统的开发全过程只在团队内进展，保证源码，各种设计等对外保密。环境Windows系列经费经费较少，适合团队的经济承受力量局限性经过严谨的分析，可知原有的系统存在很大的局限性，比方技术的过于陈旧，人员工作负荷大，系统维护及费用支出巨大，人员与设备技术含量低等等一系列缺点，全部这些都明确了需要一个的适应的信息化时代的高科技的系统。所以开发这样一个系统还是很有必要的。经济可行性(本钱 效益分析>投资包括根本建设投资(如开发环境、设备、软件和资料等>，其他一次性和非一次性投资(如技术治理费、培训费、治理费、人员工资、奖金和差旅费等>。预期的经济效益一次性收益该系统的使用可以使得治理和运行效率大大提升，出错率削减等。非一次性收益在整个系统生命期内由于运行所建议系统而简化了人员的投入，大大提高效率。不行定量的收益收益/投资比投资回收周期市场推测技术可行性(技术风险评价>本软件系统所用的技术可以在规定时间内学习，并运用于本系统。法律可行性本产品是承受面对对象技术进展开发，是一个相对独立的技术产品，通过正值法律程序开发、应用本产品将会得到合法利益。用户使用可行性该系统操做简洁，不需要专业培训，一般人员即可胜任。其他与工程有关的问题可能会在短时间内开发出更多修改后的版本。结论本系统可以马上开头。注解注解本章应包含