第12章-罪数形态(上课用)

第十二章罪数形态犯罪论第一编刑法总论第十一章罪数形态【本章重点问题】1.罪数判断标准2.一罪的类型3.数罪的类型【本章关键术语】一罪数罪继续犯想像竞合犯结果加重犯结合犯集合犯连续犯牵连犯吸收犯21321一罪数罪罪数罪数形态的知识点结构图实质的一罪法定的一罪处断的一罪同种数罪异种数罪导入案例李某一贯游手好闲，在1999年到2000年一年时间内，李某先后潜入多户人家，入户盗窃十多次，且每次都盗窃财物数千元以上。李某多次盗窃是一罪还是数罪？案例刘某，15岁，在路上拦住一行人实施抢劫，刘某先用石头将被害人打昏，搜寻被害人的财物，当刘某搜出钱包准备离去的时候，被害人醒来，大呼救命，刘某产生灭口之念，将被害人杀死离去。刘某构成一罪还是数罪？案例甲为擅自设立金融机构而伪造公文、印章，甲的行为如何认定？重点解析本章的重点和难点在于，如何运用犯罪构成理论来分析一罪与数罪，一罪中各种罪数形态的成立要件以及对他们相应的处理原则。第一节罪数判断标准一、研究罪数形态的任务和意义罪数形态，指表现为一罪或数罪的各种类型化的犯罪形态。研究罪数形态的任务在于：1、探讨确定罪数的科学标准2、揭示一罪与数罪的区分3、阐明各种罪数形态的构成要件和本质属性4、确定适用于各种不同罪数形态的处理原则第一节罪数判断标准研究罪数形态的意义在于：1、有助于刑事审判活动中准确定罪。2、正确适用刑罚的重要条件。3、关系到我国刑法中一些重要制度的适用。4、有利于刑事诉讼程序的正常进行。第一节罪数判断标准二、罪数判断标准的学说评析（一）行为标准说持此说者认为，犯罪的本质是行为，没有行为就无所谓犯罪，所以判断罪数，就应当以行为的个数为标准。行为标准说又包括自然行为说和法律行为说两种。前者认为，行为就是自然的一个行为，也就是人的一个动作或者举动就是一个行为。法律行为说认为，犯罪行为与自然行为不同，应当依照法律观念来认定。依照法律观念，数个举动可能只是法律上的一个行为。自然行为说只强调行为，结果不考虑在内，法律行为说较之自然行为说具有更大的合理性。行为标准说不足取。（二）法益标准说持此说者认为，判断罪数是一罪还是数罪应以侵害的法益或者犯罪结果的个数来判断。侵害一个法益的是一罪，侵害数个法益或者产生数个犯罪结果的是数罪。怎样判断法益的个数，有以下几种情况：1、国家法益和社会法益为公法益，为单数；2、个人法益为私法益，分为人身专属法益和非专属法益，前者指生命、健康、人格等，这种法益的个数以法益持有人的个数为标准；后者指动产、不动产等财产法益，其法益个数以具有财产所有者的个数为标准判断。法益标准说也为诸多学者所否定（三）犯意标准说又称意思标准说，持此说者认为，判断罪数是一罪还是数罪应以犯罪意思的个数为准。行为基于一个犯罪意思实施犯罪的，是一罪；行为基于数个犯罪意思实施的，是数罪。犯罪标准说强调了犯罪的主观方面，但却忽视了犯罪的客观方面，所以犯意标准说也认为是不合理的。（四）构成要件标准说持此说者认为，犯罪首先以构成要件符合行为标准才能成立，行为不具备犯罪构成要件符合性就不可能构成犯罪，所以判断一罪还是数罪，应当以构成要件为标准。在构成要件的判断中，一次符合构成要件，是一罪；数次符合构成要件是数罪。（五）构成要件标准说大陆法系的犯罪构成理论有三个层次构成，即构成要件符合性、违法性，有责性，所以仅仅依靠构成要件来判断犯罪的个数，是不可能达到完整区分犯罪个数的程度的。所以这一学说也是有缺陷的。我国采用的是犯罪构成标准说。也就是从四个方面来判断一罪与数罪，不要混淆。三、犯罪构成标准说在我国，判断犯罪成立与否的标准在于符合犯罪构成，所以通过犯罪构成来判断一罪与数罪，是最科学的一种学说。这里的犯罪构成包括独立的犯罪构成与派生的犯罪构成（加重或者减轻的犯罪构成），基本的犯罪构成和修正的犯罪构成（即共同犯罪或犯罪未完成形态的犯罪构成）。犯罪构成标准说的科学性犯罪构成标准说的科学性表现在：1、贯彻了罪刑法定原则。2、贯彻了主客观相统一的原则。3、贯彻了犯罪构成理论。需要说明的是，虽然犯罪构成是判断罪数的比较科学标准，但是刑法如果有特别规定的，应当按照特别规定来处理。如一些牵连犯，刑法明文规定实行数罪并罚。四、罪数的类型（一）一罪的类型1、实质的一罪，即一行为刑法规定为一罪或处理时作为一罪的情况。包括继续犯、想像竞合犯和结果加重犯。2、法定的一罪，即数行为在刑法上规定为一罪的情况。包括结合犯和惯犯。3、处断的一罪，即数行为处理时作为一罪的情况。包括连续犯，牵连犯和吸收犯。（二）数罪的类型1、实质数罪与想象数罪。2、异种数罪与同种数罪。3、并罚数罪与非并罚数罪。4、判决宣告以前的数罪与刑罚执行期间的数罪。第二节一罪的类型一、实质的一罪案例1999年9月9日下午，姚某、杨某在某建筑工地上值班巡逻时，抓获在工地上行窃的王某，并将王某带至工地木工房。郭某、沈某及该工程队队长周某闻讯赶来，对王某进行讯问。因见王某未说实话，于是几人用麻绳将王某的双手反绑，吊在木工房的横梁上。第二天下午发现王某死亡。经法医鉴定结论为：王某系受惊过度引发心脏病死亡。（一）继续犯1、继续犯的概念继续犯，也称为持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行犯罪到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。2、继续犯的要件（1）必须是一个犯罪行为。继续犯之所以是一个犯罪行为，因为在主观上继续犯支配行为的犯意只有一个，并且这种犯意贯穿实行行为的开始到终了，在客观上继续犯自始至终只有一个实行行为，并不因实行行为持续时间的长短而改变，即使行为地发生变化，也是一个实行行为。继续犯通常由作为构成，也可能由不作为构成。继续犯的行为持续必须没有时间间断，如果有时间间断，则不是一个继续犯，而是数罪。（2）必须是持续的作用同一对象。继续犯持续作用的对象只能是同一对象。例如非法拘禁罪，行为人拘禁被害人一个月，其间转移了数个地点，这是继续犯。如果行为人今天拘禁甲，明天拘禁乙，后天拘禁丙，如果不是出于一个非法拘禁的概括故意，就不是一罪，而是数罪。（3）必须是犯罪行为与不法状态同时继续。这是继续犯成立的重要条件，这一要件包括以下含义：①犯罪行为必须具有继续性，即犯罪行为从着手实行到终了有一个过程。②犯罪行为所引起的不法状态必须具有继续性。所谓不法状态，指由于犯罪的实行行为使客体遭受侵害的状态。③犯罪行为与不法状态同时处于持续的过程中，而不只是犯罪行为的继续或者不法状态的继续。（4）必须是从着手实行到行为终了继续一定的时间。具有时间上的持续性，是继续犯的又一要件，没有一定的时间过程，就谈不到犯罪行为和不法状态的继续，从而也谈不上继续犯。时间继续应从何时开始，应以犯罪实行后说为妥。下列选项中属于继续犯的有（）A遗弃罪B虐待罪C非法拘禁罪D盗窃罪

继续犯的司法应用某甲于1992年依法登记结婚，1996年又与另外一女以夫妻名义同居，并共同抚养了一女，2002年，被迫解除该婚姻关系。某甲是否构成重婚罪？追诉时效何时起算？追诉时效的计算：行为终了之日起计算容易形成事中共犯3、继续犯与有关罪数形态（1）继续犯与状态犯状态犯是指犯罪既遂后，其实行行为所造成的不法状态处于持续之中的犯罪形态。二者的主要区别在于：①继续犯的不法状态从犯罪行为实行即行发生，一直存在与犯罪行为终止的整个犯罪过程中。状态犯的不法状态则发生在犯罪行为终止后，而不存在于整个犯罪过程中。如：盗窃罪②继续犯是犯罪行为与不法状态同时继续，状态犯则只是不法状态的继续，而不存在犯罪行为的继续继续犯与有关罪数形态（2）继续犯与即成犯即成犯，指犯罪行为实行终了，犯罪即行完成的犯罪形态。它有两种情况：一是犯罪实行终了，犯罪既遂成立，没有不法状态的继续。例如杀人罪；一是犯罪实行终了，仍有不法状态继续的犯罪，如盗窃罪。即成犯与继续犯的区别在于：继续犯以犯罪行为和不法状态在一定时间内继续为要件，而即成犯在犯罪构成要件上没有时间的要求。继续犯与有关罪数形态

（3）继续犯与接续犯。接续犯，指行为人在同一机会以性质相同的数个举动接连不断的完成一个犯罪行为的犯罪形态。其特征是：第一，在同一机会实施，即在相接近的时间或者场所内侵害同一犯罪的直接客体；第二，接连不断的实施性质相同的数个举动。如采用逐渐下毒的方式杀人的行为。继续犯与接续犯的主要区别在于：接续犯是数个相同的举动组成一个犯罪行为，但没有犯罪行为和不法状态的同时继续；而继续犯则是犯罪行为和不法状态同是处于持续之中。4、继续犯的处罚原则对于继续犯应当以刑法分则按照一罪论处，不实行数罪并罚。继续时间的长短可以作为量刑情节来考虑。（二）想象竞合犯案例2000年4月，陈某（男，27岁）盗割正在使用的通讯电缆线后销赃，获款5000元；2000年6月，陈某再次盗割正在使用的通讯电缆线后销赃，获款3000元；2000年10月，陈某第三次盗割时被当场抓获。陈某的盗窃行为导致通信中断长达5小时，经济损失数千万元。分析：陈某的一个犯罪行为触犯了两个罪名：破坏公用电信设施罪和盗窃罪。陈某行为属于想象竞合犯，应从一重处断，对陈某判处破坏公用电信设施罪。1、想象竞合犯的概念想象竞合犯，也叫想象的数罪、观念的竞合，通说认为，是指一个行为触犯数个罪名的犯罪形态。2、想象竞合犯的要件（1）行为人只实施了一个行为-------前提条件所谓一个行为，指在社会生活的意义上被评价为一个的行为。这里所说的行为是广义的行为，包括结果在内。行为包括作为与不作为。罪过上可能是故意，可能是过失，也可能是故意和过失并存。想象竞合犯的要件（2）一个行为触犯了数个罪名。所谓一个行为触犯数个罪名，就是一个行为在形式上或者外观上同时符合刑法规定的数个犯罪构成。想象竞合犯的要件想象竞合犯所触犯的数个罪名是否相同，有两种意见：一种认为，想象竞合犯分为异种类的和同种类的想象竞合犯，前者指一个行为触犯不同种的数个罪名，后者指一个行为触犯同种的数个罪名；另一种意见认为，想象竞合犯只能是一个行为触犯不同种的数个罪名。我国刑法理论中一般只承认异种类的想象竞合犯。3、想象竞合犯的处断原则

对于想象竞合犯我国刑法的处断原则是“从一重处断原则”。当然，如果刑法有特别规定的，按照特别规定。

某甲为杀害某乙，一日在大街上向某乙扔炸弹，结果不仅炸死了乙，还死伤多人。故意杀人罪爆炸罪想象竞合犯的司法处断

甲开枪射乙，由于丙的突然出现，射击的结果却是乙重伤，丙死亡。下列说法哪些是错误的？

A.甲的行为成立一个故意杀人罪

B.甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人死亡罪

C.甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪

D.甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂从一重罪处断BCD答案4、想像竞合犯与法规竞合法规竞合，或称为法条竞合，指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规定的情况。法规竞合的处理原则是：⑴特别法优于普通法；⑵重法优于轻法。补充原则重法优先专设性针对性全面性特殊法条优于普通法条狭义法条优于广义法条整体法条优于局部法条生产销售伪劣产品罪金额200万元以上的，15年有期或无期生产不符合卫生标准的化妆品罪3年以下有期徒刑罚不当罪罪刑相当某甲生产化妆品“一抹白”，销售金额达300多万元。但由于质量问题，许多妇女长期使用后导致脸部溃烂。对某甲的行为应如何定罪处罚？案例想象竞合犯与法规竞合

二者的区别在于：⑴法规竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且是产生一个结果；想象竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果；⑵法规竞合，是由于法律条文之间存在包容或交叉关系；想象竞合犯是由于犯罪行为的事实特征决定一行为触犯数罪名；⑶法规竞合，数个法条规定的犯罪构成之间存在包容关系，而想象竞合犯则不存在；⑷法规竞合，依照适用原则，仅一法规可以适用，而想象竞合犯数法规均可适用，其处理原则是“从一重处断”。练习下列哪些情形属于想象竞合犯？

A．盗窃数额较大的、正在使用中的通讯设备的

B．窃取国家所有、具有历史价值的档案的

C．行为人在缴纳10万元税款后，一次性假报出口骗取国家20万元退税款的

D．对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，使之受轻伤的答案AD

A选项——盗窃数额较大的、正在使用中的通讯设备的行为同时触犯窃罪与破坏（或者过失损坏）广播电视设施、公用电信设施罪（刑法第124条）：D选项——对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，使之受轻伤的行为也同时成立两个罪名，即妨害公务罪（刑法第277条）与故意伤害罪，它们属于想象竞合犯。而B选项——窃取国家所有、具有历史价值的档案的行为，应当直接以窃取国有档案罪论处（刑法第329条），这是法律明确规定的，如果说该行为与盗窃罪有竞合的话，那也是法条竞合（即刑法第264条与第329条竞合），而非想象竞合犯；C选项——行为人在缴纳10万元税款后，一次性假报出口骗取国家20万元退税款的行为则比较特殊，这种情况应构成数罪（偷税罪与骗取国家出口退税罪），实行数罪并罚，这是法律明确规定的（刑法第204条第2款），是罪刑法定原则的要求。练习甲开一枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的?

A、认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可

B、认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪

C、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪

D、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚［答案］BCD

甲的行为构成想象竞合犯。甲在杀死乙的犯罪意图支配下开枪射击乙，导致乙重伤和丙死亡。其结果同时触犯了故意杀人罪和过失致人死亡罪两个罪名，符合刑法理论上想象竞合犯之规定。根据“从一重罪处断”的原则，只有选项A的说法正确，因此正确答案是BCD。（三）结果加重犯法条第234条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；……这是结果加重犯的一个例子。1、结果加重犯的概念结果加重犯，也叫加重结果犯，是指实施基本犯罪构成要件的行为，发生基本犯罪构成要件以外的重结果，因而刑法规定加重处罚的犯罪形态。加重结果基本犯罪基本犯罪的结果加重犯刑法分则常见的结果加重犯抢劫致人重伤、死亡的；强奸致人重伤、死亡的；非法行医致人重伤、死亡的；非法拘禁致人重伤、死亡的；虐待致人重伤、死亡的；暴力干涉婚姻自由致人死亡的；绑架致人死亡的……2、结果加重犯的要件（1）实施了基本的犯罪构成要件的行为。这里边有两个问题：基本犯罪是否必须是结果犯？基本犯可以是结果犯，也可以不是结果犯。基本犯的罪过是否只能是故意？基本犯的罪过通常是故意，但不排除过失。结果加重犯的要件（2）产生了基本犯罪构成以外的重结果。构成结果加重犯，以发生重结果为不可缺少的要件，并且重结果必须由基本犯罪的犯罪行为所引起，即重结果与基本犯罪行为之间具有因果关系，否则不成立结果加重犯。结果加重犯的重结果的罪过是否以过失为必要：既可以是过失，也可以是故意。结果加重犯的要件（3）刑法规定了比基本犯罪较重的刑罚。结果加重犯有两种立法例：一是规定比照某某罪从重处罚；二是规定比基本犯罪更重的法定刑。我国采取的就是第二种立法形式。3、结果加重犯的处断原则由于刑法对结果加重犯规定了比基本犯罪更重的法定刑，所以对结果加重犯只能依照刑法的规定，在较重的法定刑幅度内处罚，而不实行数罪并罚。练习下列选项中哪些情形构成结果加重犯（）

A.李某在儿子童年时，替儿子在邻村订了一门娃娃亲，儿子成年后对这门亲事不满意，但李某强迫儿子娶这个媳妇，并将儿子暴打一顿后关在房屋里让其反省，儿子当晚跳楼、摔成重伤。B.张某遗弃患有重病又没有独立生活能力的太太，导致其死亡。C.赵某在大街上公然强制猥亵侮辱一名少女，少女自感屈辱、自杀身亡。D.王某对其丈夫前妻所生的8岁孩子进行虐待，下雪天将其关在鸡圈里，第二天孩子的鼻子完全被冻掉。答案：D解析：对于A项：暴力干涉婚姻自由罪的结果加重，规定在257条2款。2款所说的结果加重是指导致被害人死亡的情形，重伤不构成结果加重。对于B项：261条遗弃罪没有加重量刑档次，（和侮辱诽谤罪一样，也没有加重量刑档次），所以不构成结果加重。对于C项：强制猥亵妇女罪的加重，规定在237条2款，是情节加重（聚众或在公共场所猥亵妇女的），不是结果加重。对于D项：鼻子被冻掉属于重伤，260条虐待罪的2款规定了结果加重——（致使被害人重伤死亡的情形属于结果加重）下列哪些情形不属于结果加重犯？

A、侮辱他人导致他人自杀身亡

B、监管人员对被监管人进行殴打与体罚虐待致人死亡

C、强制猥亵妇女致人死亡

D、遗弃没有独立生活能力的人致其死亡ABCD正确答案：ABCD解析：结果加重犯必须是刑法对加重情形规定了升格的法定刑的一种法定状态。所以如果《刑法》中并没有对具体的犯罪罪名规定加重处罚情形，该罪就不是结果加重犯。根据《刑法》第246条侮辱罪、第237条强制猥亵妇女罪和第261条遗弃罪的规定，都没有结果加重犯的内容。《刑法》第248条虐待被监管人致人死亡的，以故意杀人罪定罪处罚，是转化犯(法律拟制)的规定，也不是结果加重犯。故四项均选。

某甲绑架了某乙，把某乙关押在山上一木屋里，然后下山打电话勒索财物。某乙挣脱了绳索，寻找半天也没能找到出去的方法，很是郁闷，抽起烟来，结果导致火灾的发生，同小木屋一起化为灰烬。某甲绑架致人死亡，构成绑架罪的结果加重犯，应当判处死刑。对吗？案例解析

某甲的绑架行为与某乙的死亡之间没有因果关系，不成立结果加重犯。二、法定的一罪（一）结合犯1、结合犯的概念结合犯是指数个各自独立的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合而成为另一个独立的新罪的犯罪形态。如日本的强盗强奸罪。

结合犯

惯犯

法定的一罪1979年刑法中规定有惯窃罪和惯骗罪，现行刑法已取消。

A罪名+B罪名=AB罪名强奸+抢劫=强奸抢劫罪（日本）二、法定的一罪2、结合犯的要件（1）结合犯所结合的数罪，原为刑法上数个独立的犯罪。（2）结合犯是将数个原本独立的犯罪，结合成为另一个独立新罪。（3）数个原本独立的犯罪结合成为一个独立新罪，是基于刑法的明文规定。3、结合犯的处罚原则由于结合犯是刑法规定的数罪结合成为一个新罪，并规定相应的法定刑，应当按照刑法规定以新罪一罪论处，不实行数罪并罚。目前，我国刑法中并不存在结合犯。（二）集合犯1、集合犯的概念集合犯，是指行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的，虽然实施了数个同种犯罪行为，刑法规定还是作为一罪来处理的犯罪形态。如赌博罪，非法行医罪。2、集合犯的要件（1）集合犯是行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的。即行为人不是意图实施一次犯罪行为即行结束，而是预计实施数次同种犯罪行为。（2）集合犯通常实施了数个同种的犯罪行为。（3）集合犯必须是刑法将可能实施的数个同种犯罪行为规定为一罪。集合犯与连续犯的区别集合犯与继续犯的区别3、集合犯的种类集合犯包括常习犯、常业犯与营业犯。犯罪构成预定具有常习性的行为人反复多次实施行为的，成为常习犯。我国目前没有常习犯的规定。集合犯的种类（1）常业犯指以一定的行为为常业的犯罪。指行为人意图实施多次同种犯罪行为，法律规定以反复实施同种犯罪行为为构成要件的犯罪。如：以赌博为业这种犯罪成立的关键在于，行为人反复实施同种犯罪行为，而不是只实施一次行为。集合犯的种类（2）营业犯指通常以营利为目的，意图反复实施一定的行为为业的犯罪。如：制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪营业犯与常业犯的区别在于：常业犯的成立必须反复实施同种犯罪行为才成立；二营业犯实施一次可能就构成犯罪，反复实施仍然构成一罪。三是营业犯通常还必须要求以营利为目的。4、集合犯的处断原则集合犯是法定的一罪，刑法分则条文设有明文规定，对集合犯，不论行为人实施多少次行为，都只能根据刑法的规定以一罪论处，不实行数罪并罚。三、处断的一罪（一）连续犯

法例张某预谋在某小区多次盗窃，并在一个月内连续盗窃八次，最后被抓获。案例2007年四月一日下午四时许，丽江古城四方街发生一起导游持刀伤人恶性事件。吉林省某旅行社一男性导游因与其他导游发生争执，挥刀连伤二十人，其中多为游客及导游。犯罪嫌疑人徐敏超，男，二十五岁，黑龙江省绥化市北林区人。为吉林省某旅行社一全陪导游。四月一日下午四时许，徐敏超带着该旅行社一行四十人的“夕阳红”旅行团在丽江古城四方街游览。因与昆明某旅行社的随团陪同导游彭某发生争执，彭某弃团离去，徐敏超情绪激动，继而挥刀连伤二十人。伤者包括十五名外地游客和导游，五名为当地人。事发后，当地警方当场将徐敏超抓获。伤者被迅速送到丽江市人民医院接受治疗，其中十八人伤势稳定，二人伤势严重，生命垂危。案例邱兴华故意杀人案

2006年7月14日晚，邱兴华持斧头、弯刀将陕西省汉阴县铁瓦殿道观内工作人员和香客等十人杀死。7月31日，邱兴华逃至湖北省随州市万福店农场，将魏义凯一家三口砍伤，魏义凯死亡。10月9日，邱兴华一审被判处死刑。12月8日，陕西省高级人民法院对此案进行了二审公开审理。法庭上，邱兴华的辩护律师代表邱兴华的家属提出对邱兴华进行司法精神病鉴定的要求，法庭当庭没有答复。邱兴华马加爵杀人案马加爵，今年22岁，是云南大学生命科学学院生物技术专业学生。2004年2月上旬，马加爵在云南大学鼎鑫学生公寓与其同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人为琐事争执，认为邵瑞杰、杨开红等人说自己为人差、性格古怪等，并认为自己在学校的名声受到诋毁，原因都是邵瑞杰、杨开红、龚博等人所致，感到很绝望，于是决意杀害邵瑞杰、杨开红、龚博，因担心同宿舍的唐学李妨碍其作案，决定将4人一起杀害。被告人马加爵购买了铁锤，并制作了假身份证，到昆明火车站购买了火车票，以便作案后逃跑。2004年2月13日至15日，被告人马加爵采取用铁锤打击头部的同一犯罪手段，将唐学李等4名被害人逐一杀害，并把被害人尸体藏匿于宿舍衣柜内。马加爵作案后于2月15日晚乘坐昆明至广州的火车逃离昆明。经公安部通缉，被告人马加爵3月15日晚被海南省三亚市公安机关抓获归案。云南省昆明市中级人民法院24日一审以故意杀人罪判处被告人马加爵死刑，剥夺政治权利终身。1、连续犯的概念连续犯是基于同一或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的独立成罪的数个犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态。刑法第89条“犯罪行为有连续……状态的，从犯罪行为终了之日起计算”，这也是我们研究连续犯的法律依据。2、连续犯的要件（1）必须实施性质相同的独立成罪的数个行为。这是连续犯成立的前提条件。必须实施了数个行为；数个行为必须性质相同；数个行为必须独立成罪。（2）数个行为必须基于同一的或者概括的犯罪故意。同一的犯罪故意，是指行为人预计实施数次同一犯罪的故意，每次实施的具体犯罪都明确地包含在行为人的故意内容之中。概括的犯罪故意，是指行为人概括地具有实施数次同一犯罪的故意，每次实施的具体犯罪并非都是明确地包含在行为人的故意内容之中。出于过失能否构成连续犯。（3）性质相同、独立成罪的数个行为必须具有连续性。如何理解数个行为的连续性，由主观说、客观说和折中说分歧。判断数个行为是否具有连续性，要通过主客观相统一的原则来考虑。主观上具有同一或概括的犯罪故意客观上数个犯罪行为具有连续性表现为，数个行为的性质相同、手段类似和时间上前后具有连续性。（4）数个行为必须触犯同一罪名。所谓触犯同一罪名，指的是具有同一基本犯罪构成的犯罪。具体包括：①独立成罪的数个行为均与具体犯罪的基本构成相符合；②数个行为中有的与具体犯罪的基本构成相符合，有的与由该基本构成派生的构成即加重或者减轻的犯罪构成符合；③数个行为有的与基本的犯罪构成符合，有的与修正的犯罪构成相符合。④刑法有些条款中明文规定依照某某罪“定罪处罚”。3、连续犯的处断原则连续犯按照一罪处断，不实行数罪并罚。具体来说：（1）刑法规定只有一个量刑档次，或者两个量刑档次但无加重构成的量刑档次的，按照一个罪名从重处罚。法条理解第262条拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。第232条故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。连续犯的处断原则（2）刑法对多次实施某种犯罪明文规定重于基本构成的量刑档次的，符合这种情况的连续犯，按照该加重构成的量刑档次来处理。法条理解第263条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；连续犯的处断原则（3）刑法对多次实施某种犯罪虽然没有明文规定，但对“情节严重”或“情节特别严重”分别规定了不同的加重刑罚的量刑档次，符合这种情况的连续犯，应依照有关的量刑档次处罚。如抢夺罪。法条理解第267条抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。案例1998年2月，被告人李某和其妻王某，将被害人甲骗到安徽，卖给当地一农民为妻；3月，李某又将乙骗至江苏某地出卖；6月，二人又将一小孩骗至浙江出卖，在一年内，二人先后用相同的手段将十余位姑娘卖至安徽、河南，后事发。分析二人在同一故意的支配下，实施了数次可以独立成罪的犯罪行为，构成拐卖妇女儿童罪的连续犯。（二）牵连犯例解张某盗窃了他人的一个包，发现包中有一把手枪，就把手枪藏在家中。1、牵连犯的概念牵连犯，是指以实施某一犯罪为目的，其方法行为或者结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。2、牵连犯的要件

（1）牵连犯是以实施一个犯罪为目的。这是牵连犯的本罪。也就是说牵连犯是为了实施某一犯罪，其方法行为或者结果行为，又构成另一犯罪，这是牵连犯的他罪。但是行为人只有实施本罪的一个犯罪目的。（2）牵连犯必须具有两个以上的行为。这是牵连犯与想象竞合犯的重要区别。具体表现为两种情况：一是目的行为与方法行为、手段行为；二是原因行为与结果行为。目的行为和原因行为针对的是本罪；而方法行为和结果行为针对的是他罪。

（3）牵连犯的数个行为之间必须具有牵连关系。【王作富】：方法行为或结果行为同目的行为之间，存在着必要的(或必然的)、直接的联系，才视为牵连犯。

牵连关系必须综合考虑行为人的主观因素和客观因素。对于主观因素的认定，应以“一个犯罪目的”作为标准；对于客观因素的认定，应以“犯罪构成要件”作为标准，即只有行为人的方法行为与目的行为或原因行为与结果行为在法律上包含于一个犯罪构成客观要件之中，才能作为认定牵连犯客观因素的标准。判断牵连关系采取的是折中说，也就是从主客观相统一的角度来考虑，即行为人主观上具有牵连的意思，客观上具有通常的方法或者结果关系。【张明楷】这里强调的是通常的方法或者结果关系。例如：非法侵入住宅杀人的，宜认定为牵连犯；非法盗窃枪支杀人的，不宜认定为牵连犯，因为盗窃枪支并不是杀人的通常行为；

（4）牵连犯的数个行为必须触犯不同的罪名。包括两种情况：一是方法行为触犯了其他罪名，如伪造信用卡诈骗的行为；二是结果行为触犯了其他罪名，如走私毒品并持有的，其结果行为构成了非法持有毒品罪。3、牵连犯的处断原则牵连犯在理论上的处理是：对牵连犯不实行并罚，而应以“从一重处罚”，即按照数罪中最重的一罪所规定的刑法处理。本书的观点同意“从一重从重处罚”，也就是应当按照最重的一罪从重处罚。这是处理牵连犯的一般原则。【张明楷】取消牵连犯，分别按照想象竞合犯、吸收犯及数罪并罚的原则处理。牵连犯的处断原则我国刑法分则对某些具体犯罪的牵连犯的处理作了特别规定：有的规定从一重处罚，有的规定从一重从重处罚，有的规定独立法定刑的，有的规定实行数罪并罚的。这时候就应当按照刑法的特别规定来处理。法条理解第198条有下列情形之一的，进行保险诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役……（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。05司考题单选17．甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理？A．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B．以绑架罪一罪处罚C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚【解题思路和依据】甲以勒索财物为目的将男孩骗走的行为，符合绑架罪的特征；在发现无法实现勒索目的后，将男孩出卖的行为，符合拐卖儿童罪的特征。正确解答本题的关键是：甲的两个行为是属于牵连犯以一罪论处，还是不属于牵连犯，应当数罪并罚？构成牵连犯，要求行为人实施的数个行为之间必须有手段行为与目的行为或者原因行为和结果行为之间的关系。甲的两个行为之间并不存在必要的牵连关系，应当以绑架罪与拐卖儿童罪数罪并罚。所以D选项正确。【答案】D（三）吸收犯1、吸收犯的概念吸收犯，是指数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其他的犯罪行为，仅成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。2、吸收犯的要件（1）必须有数个犯罪行为-----成立前提。数个行为数个犯罪行为这也是吸收犯与想象竞合犯的区别。（2）吸收犯的数个行为之间必须具有吸收关系----成立关键。所谓吸收，即一个行为包容其他行为，只成立一个行为构成的犯罪，其他行为构成的犯罪失去存在的意义，不再予以定罪。一个犯罪行为能够吸收其他犯罪行为，是因为它们通常属于实施某种犯罪的同一过程：前一犯罪行为可能是后一犯罪行为发展的必经阶段；或者后一犯罪行为是前一行为发展的必然结果；或者在实施犯罪过程中具有其他密切关系。吸收犯的要件吸收关系主要有三类：一是重行为吸收轻行为；二是实行行为吸收预备行为；三是主行为吸收从行为。重行为吸收轻行为主行为吸收从行为实行行为吸收预备行为吸收关系杀人鞭尸捆绑淹死盗窃预备抢劫实行3、吸收犯的处断原则对吸收犯，依照吸收的行为所构成的犯罪处断，不实行数罪并罚。吸收犯与牵连犯的区别牵连犯，盗窃和买卖之间不存在必然关系，因为，盗窃后不但可以买卖，还可以自用，可以赠与。盗窃是买卖的手段，买卖是盗窃的目的，是牵连行为。

吸收犯，因为，盗窃枪支后，不管你有什么打算，是打家劫舍、观赏把玩还是走私买卖，总之，你都要有私藏这个过程或者阶段。盗窃枪支后私藏枪支的盗窃枪支后出卖枪支的第三节数罪的类型一、数罪的分类（一）想象数罪与实质数罪区分的标准是以行为人符合数个犯罪构成的行为个数。行为人实施数个行为，符合数个犯罪构成，构成数个独立的犯罪的，是实质数罪。行为人实施一个行为，符合数个犯罪构成，触犯数个罪名的，是想象数罪，也就是想象竞合犯。（二）异种数罪与同种数罪区分的标准是以行为人的数个行为符合的数个基本犯罪构成的性质是否相同。一般来说，异种数罪需要并罚，同种数罪不需要并罚。（三）并罚数罪和非并罚数罪划分标准是以行为人已构成的实质数罪在