社会工作与人权保护分析

现代社会工作与传统社会慈善最大的区别就在于专业性和专业化。社会工作的专业化开展进程及其成果为人权保护的进一步专业化、标准化、形式化开展提供了很好的借鉴。那么，下面是为大家提供社会工作与人权保护分析，欢迎大家阅读阅读。我国独特的文化和历史传承，以及社会开展和人权理念传承开展的历史经历都构成了我们在人权认知和人权保护领域的特色，形成了我们自己的特点。基于人权保护来审视社会工作，把社会工作的相关内容和活动领域嵌入人权框架，我们会发现，其涉及的主要是经社文权利以及开展权利保护，构成人权保护的一个子系统，如反贫困社会工作与生存权开展权保护，儿童、老年人社会工作与妇女、儿童和老年人权利保护，残疾人社会工作与残疾人权利保护等。此外，对少数民族权利的保护、对社会保障权的保护、对环境权利的保护等都与详细社会工作亲密相关。从功能分析视角来看，人权保护与社会工作同为社会大系统下的组成部分，同属社会大系统下的子系统。围绕人权保护所追求的价值目的，社会工作所能起到的作用可以从以下几个方面来加以总结：从组织上来看，具有社会发动功能，包括机构发动、人员发动、财物发动、制度发动等几个方面。从过程上来看，具有专业化、形式化示范功能。通过把社会工作形式化、专业化的方法运用到人权保护领域，丰富人权保障的途径和方法。从结果上来看，具有权利恢复功能。从社会效果上来看，具有推动社会政策开展完善的功能。通过社会工作的进展，不仅现实地直接解决社会问题，同时也注意采取措施预防社会问题的发生，对可能出现的问题预先警报，并及时通过自己的工作来预防问题的发生。在创新社会治理体制的大背景下，准确定位社会工作，以人权保障的理念和内容来丰富社会工作的理论构建，推动制度完善，建立一种面向人权保障的社会工作。平等与不歧视理念根底上的社会工作构建。平等是人权的内核之一，人权应当平等而无差异地适用于所有人，制止任何基于种族、民族、性别、语言、宗教、受教育程度、财产、政治见解、社会出身等的区别、排挤、限制或优惠。建立在人权的普遍性、特殊性和相对性根底上的社会工作。社会工作要考虑我国的详细情况，要考虑普遍性的人权标准在我国特定历史文化、经济社会开展阶段下的详细特点，甚至要考虑在不同地域内的差异，根据实际情况有针对性地开展社会工作，既保障根本的普遍性人权标准的落实，又要实事求是因时因地制宜，确保社会工作既有原那么性又有灵敏性，有底线、有温度、接地气、能落实，开阔思维，积极推动社会治理创新，把社会工作做得更好。建立在人权的互相依赖和不可分割性根底上的社会工作。作为一种以保障人权为其根本诉求和核心理念的社会工作，由于人权本身是互相依存不可分割的，从而在社会工作过程中也不可能过于强调分工，而是要以人为核心。人权保障内容丰富，范围很广，涉及多种学科和各个领域。在人权保护过程中，不能故步自封、自我局限，而是要积极探究与各学科各领域的穿插和合作。人权本身是一个复合性议题，对待人权可以有不同的视角和不同的阐释。社会工作以其特定的照顾对象、广泛的社会发动、专业化的工作方式、庞大的工作队伍、敏锐的社会洞察、对社会的细腻感知、对信息的积极反响等，已经形成了较为成熟相对固定的工作领域和工作方式，成效显著，对人权保护也有一定的启示。民生优先的启示。社会工作直接关注社会弱势群体的权利和利益维护，关注其根本民生保障，是一种新型的人权保护体系。专业化操作的启示。现代社会工作与传统社会慈