民主与你我息息相关

民主与你我息息相关《民主的细节》读书报告民主，初看起来，多么宏大的主题。提起民主，人们就会自然地联想到自由，平等，法制等概念，会感觉这些都属于政治范畴，似乎离日常生活很遥远，实则不然。刘瑜所著的《民主的细节》以非常独到的角度让读者了解了民主是什么，主要以美国社会为例，从生活中来表现民主的内涵，文笔生动平实，看后也是深有感触。作者在书中先以托克维尔对民主的描述为引，继而以另一种视角展开，通过权力制衡篇，公民社会篇，福利—平等篇，法治—自由篇，人物篇五大板块展现了民主的细节。作者告诉了我们：民主是实实在在的，而不是教科书上空洞的描述。作者深入考察了当今美国社会的民主的现状，并在一定程度上指出了当下中国所面临的一些问题具有一定的现实意义。本书的一大特色是语言深入浅出，用一幅幅生动的生活实例为我们展现了民主社会的种种细节，正是这些细节的组合却构造了一个较为完整的民主社会的画面。而非通过冗长却难懂的专业术语来解释民主。当然，本书是作者的政治观察随笔，从中我们也能很明显地感受到作者本人的认同民主、自由等价值的态度。《民主的细节》这本书使我加深了对民主及其相关概念的一些认识:首先，民主就其字面意思是指人民统治，当然其内涵十分的广泛，三言两语也无法得出完整的定义。考虑到中国的实际国情，我们强调了民主的重要性，但在另一方面又指出了民主的弊端，尤其是一些西方国家所体现出来的一些弊端，这方面受到了意识形态的影响较大，此点暂且不论。书中的观点也指出:并非越民主越好。不可片面的理解这句话，这丝毫不能说明专制统治就有正当性了。应该说，没有自由的民主，最终会退化成以民粹面目出现的极权主义。一些别有用心的人会打着人民的旗号，却是为了给自己或自己所在的利益集团谋求私利或是实现政治野心。民主作为一个重要的普世价值，要真正地想实现人民大众的利益，还需要自由的制衡。这也是书中第一章“权力制衡”想要告诉读者的。《民主的细节》还有很多深刻的见解，我们可以从作者著此书的目的来分析，是想传播自己的思想，并将更多的关于民主方面的知识传输给国人，虽说的是美国的民主状况，但还是本着经世致用的态度，为的是给当代中国的民主发展提供一些思想启迪，换句话说，也是想让民主真正的深入人心。教科书上常常说，自近代以来的一系列事件使民主逐渐深入人心，的确，相较之前，影响是增加的很多。而实际上，又有多少人真正理解了民主的真谛是什么呢，否则的话，哪还会有那么些国民政府的弊病，更不消说后来新中国成立后的一系列的政治灾难了。就是直至今日，普通老百姓乃至一些精英阶层又弄明白了吗，实则不然。对于西方的民主思想，有些人向来将之视为毒蛇猛兽，假以和平演变，意识形态等政治大帽子扣上。不了解并不可怕，可怕的是拒绝了解，并为这种拒绝而洋洋得意；倘若了解了，还不做出改变，那便是令人难以理解了。“当各个权力机构、公民社会、媒体都不能启动闸门矫正一个错误时，很可能是因为整个社会的觉悟还不够高，很难说这到底是政治的失败，还是社会的失败。”这是书中在写美国出现的一个公共事件悲剧后的一句话。同时这也对当代中国有很大的借鉴意义，对于如今中国社会上出现的很多弊病，多数人在一番思考后还是能归结到制度上存在的一些问题；而在另一个方面，大家熟知的鲁迅提及中国人的劣根性也是一个令国人倍感沉重的话题，本书体现的一个相似观点，民主制度是否能在一个国家成功地实行，也离不开国情，公民社会的成熟度是一个很重要的因素。书中的“公民社会”一章很好地体现了这一观点。出于长久以来教导的要多运用批判性思维的考虑，在细细品味这本书的同时，我也在绞尽脑汁的思考，这本书有什么片面或是不当之处，总体上来说，书中的观点我基本是认同的。但就标题与内容的关系上，我认为标题过大，倒是封面的一列小字说的较为准确——美国当代政治观察随笔。书中内容聚焦于美国的民主状况，而就“民主的细节”这一短语的内涵而言，仅仅通过美国一国的情况来解释民主，似乎并不全面，当今世界实行民主制度的国家为数众多，而各国的效果却十分悬殊。依照我对作者的观点的理解，美国如今的强大是民主制度起了决定性因素，对于这一观点，个人觉得有失偏颇。美国的一些现象，究竟是民主制度所导致，还是美国国情所导致，本书并没有很好地区分这两个概念。作为随笔，也是作者的博客合集，从形式上来说较为松散，没有一个完整的体系，可能这就是取“民主的细节”的原因吧。但看了此书之后，对于作者见微知著的水平还是很欣赏的。作者更侧重于展现出民主概念的外延，至于其内涵，则是每个人都有不同的体会。正如有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。民主是一种思想，在我们的心中，对于我们当代大学生的现实意