第六章印刷质量评价

第六章印刷品质量

评价方法

第一节、印刷品质量评价的因素一、审美因素印刷品的美学效果主要跟工艺人员的设计水平有关。设计时的字体选择、色彩设计、美术图案、图像位置、版面编排样式以及对纸张、油墨的选择等都跟印刷品的美学效果有关。

良好的设计可以使印刷品表现出良好的美学特性，然而有些被认为“良好的”设计实际是不符合排版、印刷等方面规律的。有些设计，用在某些纪念册封面上时反而可能是合适的，但用在高品位化妆品的广告上却又很不妥当。用现在的标准来衡量前些年的设计，大部分都显得过时。这就是说，在图像设计方面，有一个是否“时髦”的问题。由此可见，印刷品质量的美学因素，实际上是设计人员的想像力与创造力的体现。一个优秀的设计人员应该熟悉审美方面的设计准则，应该知道承印材料、油墨和印刷工艺等方面存在的技术制约，以便使印刷品产生优良的美学效果。二、技术因素在完成了印刷品原稿的格式设计并确定了印刷方法、油墨与承印材料之后，能够对印刷质量产生影响的便是技术因素。印刷品质量的技术特性包括图像清晰度、色彩与阶调再现程度、光泽度和质感等各个方面。

技术因素就是在印刷生产的各个工序中，对印刷品质量产生影响的因素，在制版、印刷设备及印刷材料特性限定的范围内，尽可能忠实地再现出设计好的内容。包括可以用数量表示的，如色彩与阶调；不能用数量表示，但可以用语言描述。例如：为了获得最佳的印刷品质量，必须把出现龟纹的可能性压缩到最小程度；再如为了提高文字印刷品易读性，需要采用低光泽度的纸张。三、一致性因素

允许各个印张之间的变化可以有多大？这是印刷过程中质量稳定性方面的问题。随着印刷数量增加，印刷时间相应延长，在这段时间内，各种可变因素的加入，必然会反映到印刷质量上来。另外，由于印版耐印力方面存在问题，有时候需要在中途更换印版，也可能由于纸张、橡皮布、印刷机方面的故障，不得不在中途停机，从而使原来的水墨平衡关系受到干扰，一旦重新印刷，其印刷质量就不可能与先印的一致。

3、容许的偏差极限。这需要根据产品的类型和客户的要求决定，例如，报纸印刷就可以有较大的色彩变化，而化妆品或食品包装产品的颜色就不允许有较大的色差。

1、视觉的分辨能力。例如：在标准观察距离上，网屏线数为150线／英寸时，套准变化最大允许值为0.05mm。超出这个范围，视觉上就能观察出图像发生的变化。

2、设备本身固有的特性会产生无法控制的图像变异。例如：现有的胶印或凸印机的输墨机构不能保证印张上从前到后产生一致的密度，在同一印张上的密度变化可达0.15。在评价图像一致性时应该考虑二、印刷质量评价体系1.印刷图像的分析评价往往带有主观性造纸生产者，喜欢按照承印材料的质量评价印刷品质量；印刷工人对他们力图控制的印刷质量参数更为敏感；广告人员则从信息媒介传递的角度评价印刷品质量；一般读者没有这些专业性倾向，但对印刷在报纸上、旅游手册上、课本上的图像质量却抱有一定的期望.2.印刷质量评判法的特点和要求特点：各行业的人对印品质量的主观期望不同。（1）各行评判者对印品质量强调的重点不同（要兼顾观点差异）（2）人与人对刺激源的响应不同（把响应转换为同一种格式）（3）人的评价总带有一定的偏差和随机性。要求：

（1）要由人的视觉区分和识别不同的参数

（2）要有每个评判者估计各个参数的重要性

（3）要把各个评判者的响应转换成共同的格式

（4）要对各评判者的响应偏差作出估计

（5）保持实验样本间潜在的质量关系。

评判的标准和方式1.传统的方法到现代的评判方法传统方法：用眼睛、靠直觉、凭经验，描述感受现代方法：用仪器、靠数据、凭标准，描述异同。第二节印刷质量评价方法分类2.定性为主到定量为主的评判标准过去是定性要求多，文字描述为主现在是定量要求为主：反映墨色深浅的实地密度表征阶掉层次的相对反差和网点增大显现呈色效果的叠印率、灰平衡、色差影响图文清晰度的套印误差3.单一评判到“三结合”的评判方法“三结合”是指传统与现代的结合、定性与定量的结合、主观与客观的结合。相互关系：客观评判为主与主观评判为辅的综合评判方法；定量要求为主与定性要求为辅的质量标准；现代评判方法为主与传统评判为副相结合的综合方式。二主要评判方法分类：客观——仪器的

主观——非仪器的1.主观评价：有两种方法可供选择

a评定者根据自己的主观印象进行评价。

b要求评定者把自己看作一种仪器，从技术角度尽可能客观评价。

客观评价本质上要用恰当的物理量或者说质量特性参数对图像质量进行量化描述。

客观评价内容：色彩再现、阶调再现、清晰度和分辨力、网点的微观质量和质量稳定性。

评价手段：密度计、分光光度计、测控条等。

三评判过程与场合第一种场合（客户对送审样的评判）评判的主角是客户，其次是印刷企业的业务员或者生产科的工作人员。第二种场合（印刷现场的评判）：正式印刷前，由值班工段长，技术厂长等现场评判，签出付印样，依据是客户认可的送审样。以付印样为基准，在印样与付印样对照比较时，若有偏差及时调整。第三场合（印后加工现场的评判）：在印后工艺比如上光等，对在制品的评判和检查。第四场合（印刷品出厂前的评判）：成品车间对出厂前的印刷品进行检查，剔除废次品，清点数字等。第五场合（消费者对印刷品的评判）：消费者对印刷品的残次质量所作的投诉、调换、退货、诉讼等。第六场合（各类印刷品质量等级评判）：定期或不定期由制版、印刷专家对各类印刷品分门别类进行的质量优劣等级的评比。第七场合（客户与企业就印刷质量看法相左时发生的仲裁评判）第八场合（国际性、地区性书展或印制大奖赛上的印刷质量评判）一彩色产品的评价方式

1.对彩色印品的评价受三方面的制约：

（1）原稿本身的艺术和技术质量

彩色复制，既要以原稿为基础，又要作再分配调整

（2）彩色印品相对于原稿的接近程度

（3）彩色印品作为商品使用的复制质量要求

第三节主观评判法2.由于彩色印刷品画面首先是要通

过直观视觉来被人们接受的，所以对彩色印刷画面的评价，也是由主观评价开始的。

主观评判：评价者以原稿为基础，以印刷质量为依据，对照印样或印刷品，根据自己的学识、技术素养、审美观点和爱好等方面的心理印象作出评价。

3.评价彩色产品的质量，包括四个指标：（1）阶调层次的复制再现（2）整体色调与色彩的复制再现（3）层次清晰度的复制强调再现（4）印刷品的各项表观质量其中后两项内容，多受原稿清晰度（或颗粒细腻程度）、设备性能、材料性能与复制技术等条件制约，在复制再现过程中加入的主观调整因素也较少。印刷产品的这两项质量内容，可以建立客观技术测量标准，但经常是由主观评价代替客观评价的。二彩印产品的主观评价1.主观评价的原则：应当排除人们对原稿创作意识的评价，根据彩色原稿的可能再现性来考虑评价的标准。第一、根据印刷品的使用目的的不同，评价方法不同其一，用艺术作品复制的彩色产品，如绘画或艺术摄影作品的复制印刷品，首先是看其对原稿的忠实程度。若二次原稿偏色或失真，应以原作品或原景物作为标准。由于印刷是无法做到完全忠实复制的，严格地说，只能评价其接近原稿的程度。对于这种情况，可以将对彩印产品的主观评价，转换为客观物理量的测量，以原稿作为比较的标准。其二，对主要服务于商业的彩色印刷品，如商标、包装装演、产品广告等，则一定要忠实地再现原稿，但要同商品设计者或原稿设计者的意图以及使用者的心理要求相结合。第二、对不同的彩色印刷产品进行主观评价，应按接受对象的一般心理要求进行评价。①首先，彩色印刷品画面一定要在光照下才能被观赏，光源的各项参数，是影响主观评价印刷品的首要客观因素。只有在显色性高而色温标准的自然光或人造光下，彩色画面才能显示其真实面目。光源色温的改变或光谱的不连续性、不均匀性，将使视觉感受产生差异。同时，评价彩色印刷品，还需在足够适宜的亮度与慢射光照下进行，只有这样，视觉才能有效地分辨图像的暗部与亮部层次。过弱、过强或单向直射光照，都会影响视觉对暗部或亮部层次的分辨。②彩色画面所处环境条件，同样影响主观评价的结果。同样的画面，处在亮背景中或暗调背景中，其深浅在视觉感受上将会改变。环境色对彩色画面颜色的影响，也会使主观感受对彩色画面的评价发生变化。这就要求在主观评价彩色产品的空间环境中，不要有来自侧面的光线，尤其是带色的光线；侧面和周围背景应是中性灰色；在视野中的反射物亮度不得超过评价产品亮度的4倍；耀眼的直射光不能射到观察者的视觉中。③观察者的精神状态也会影响评价结果。诸如精神疲劳、感情变化以及环境气候条件等，都会使观察者对彩色印刷品做出不同的评价。（3）彩色画面所处环境条件，影响主观评价结果。

①不要有来自侧面的光线，特别是色光。

②侧面和周围背景应是中性灰

③视野的反射物亮度不得超过评价产品亮度的4倍。

④耀眼的直射光不能射到观察者的眼中。2.阶调层次复制再现的主观评价因素

（1）客观景物在人们的主观观念中留有综合性的印象。且印刷品的阶调反差比原景物小的多，所以复制过程必须做压缩并重新分配层次，故对阶调的复制有了主观因素。

（2）方法：分析原稿阶调密度层次，结合层次复制规律，并加入视觉感受与印象观念的主观因素，设计原稿阶调层次复制曲线，进行分色制版的阶调层次再分配，就可以把主观评价与客观衡量标准有机结合起来。3.色彩再现的主观评价因素（1）分色制版印刷的材料、器材以及印刷复制方式存在缺陷，自然景物或原稿的很多色彩，不能完全在印刷品上忠实再现。所以在复制时必须做校色调整和再分配，不可避免地加入了人为地主观因素。（2）方法：对忠实于原稿的部分，可以按客观技术标准来衡量，对不能忠实于原稿地部分，则附加了一些艺术加工和提高，加入主观因素来评价。三主观评判方法的不足不足：常常包含着个人的主观意识和不同的审美观点，印品质量优劣取决于人对各种印刷品视觉感应，主要以目视为主或借助器具进行微观检查。中心方块密度完全相等，但因周围密度不同，故中心方块的颜色显的不太一样，这是视觉上的错觉。色彩的对比

第四节客观评判法

客观评价：是以测量印刷品的物理特性为中心，通过仪器或工具对印刷品做定量分析，结合复制质量标准，作出客观评价。一客观标准的指标项目1.实地反射密度Dv2.相对反差K3.叠印率T:测控叠印率的意义是为了避免出现湿叠湿或湿叠干时，叠印率过低的弊病。4.网点扩大值ZD5.灰平衡B:印刷过程中，只有实现了不同亮度的灰色平衡，才能实现色彩的正确还原。6.同色密度偏差DS:测控同一印张墨色的均匀性，是同色同网点面积覆盖率处的密度偏差控制在规定的范围内。7.同批同色色差：保持同一批产品前后印张的一致性。8.套准精度TW9.灰度G:表示实际印刷油墨与所希望的印刷油墨之间饱和度的差别10.色偏CS：表示实际印刷油墨与所希望的印刷油墨之间的色彩差别在分色制版时，必然要做压缩调整。对各阶调层次采取什么样的再分配调整，一方面取决于原稿的阶调层次分布状态，同时又和人的视觉感受相关。其中，既有视觉响应的孟塞尔明度值因素，还有人们视觉心理要求的主观因素。二阶调层次再现的评价印刷品的密度范围大，可以再现一些原稿或原景物的层次，也使各级层次之间的反差能拉开一些，立体感也就强烈。尤其可增强细微层次反差，也加强了图像层次的清晰度。另一方面也使得画面的色彩拉开了档次，使得深者浓厚饱和，浅者明朗，增强了色彩的立体感。1.印刷品的阶调密度反差

1.印刷品的阶调密度反差（用相对反差）方法：用彩色密度计测量各印刷墨层的实地密度和75％的网点密度，计算相对反差。（黄版0.3－0.4、青和品红版0.4－0.55、黑版0.5－0.6然而，印刷品的密度反差又不可能做得很大。饱和密度现象随着印刷墨层密度的提高，网点增大，图像暗调端层次的并级现象浪费油墨三色彩再现的评价色彩的复制再现包括三个方面：a.物理意义上的色彩再现：要求与原稿色彩在每一点上的光谱分布完全相同。没有必要。b.色度学意义的色彩再现。：要求与原稿色彩色度一致或接近，即同色异谱。客观评价量度标准c.心里意义上的色彩再现：要求色彩效果满足视觉心理需求。主观评价因素1.灰平衡再现的测量评价

灰色的印刷再现，是决定色彩复制能否准确再现的先决条件。灰平衡再现，是衡量印刷画面整体色调与评价色彩的主要客观技术标准。

评价方法：用彩色密度计测量印品附设的三色中性灰梯尺，或者测量画面中应该的中性灰的三色光密度，以三色光密度相等作为评价标准。

如果有一色光密度偏高，说明整个画面偏向其补色颜色。

如果用观察来代替评判，需在光源与环境色温十分标准的条件下，用标准的中性灰色块，同印刷画面中的灰色层次进行比较。如果印版上不能设置灰平衡梯尺，可在原稿上选择最接近灰色的层次，测量三色密度，若其三色密度不相等，可计算出某色光密度超出部分在三色平均密度中占的百分比，然后，再去测量印刷品上同一层次点的三色密度，同样计算所占百分比，同原稿比较，既可判断印刷品的灰平衡再现状况。如果灰平衡出现误差时调整按照如下顺序：三色实地密度，三色网点增大，印刷色序，三色墨层叠印率，中间工序的三色网点演变，电子分色加网灰平衡数据。2.色彩再现评价

油墨色度特性和印刷的墨层密度，制约着印刷画面的显色范围。

客观评价色彩再现方法：测量三色油墨的色度特性与印刷墨层密度，描绘油墨所能达到的显色范围。

如果显色范围大，色彩再现就可能会好，如果范围小，则色彩再现误差就大

色彩再现忠实程度的测量评价

具体考察评价印刷品对原稿色彩再现的忠实程度，可用仪器测量原稿与印刷品上同一色彩点的色度量值，计算其色差，以绝对数值来衡量两者色彩的差别程度，可给综合评价印刷色彩再现提供参考依据。四清晰度再现的评价清晰度评价内容：1.图像层次轮廓的实度。2.图像两相邻层次明暗对比变化的明晰度，即细微反差。3.画面层次的分辨力，也就是细微层次的细微程度，即所谓的质感。其一，图像层次轮廓的实度。首先要有原稿层次边界的实度（即锐度）作基础。同时，也取决于制版光学器件像差的大小、电子分色分析与记录扫描点的粗细以及四色图像套合的准确程度。在复制再现的全过程中，图像层次边界的过渡宽度，是要逐步加宽的，尤其是放大复制。层次边界实度是不能再复原的。其二，图像两相邻层次明暗对比变化的明晰度，即细微反差。如果相邻层次的密度差别大，则视觉感受是明晰的，反之，密度差别小，则层次平，视觉不易辨别。细微层次反差主要由原稿层次级差决定，也受阶调层次复制压缩与层次调整分配所制约。可以在分色复制时进行层次边界反差强调，对层次边界视觉反差造成提高的假象，而细微层次的反差可以得到实质性的加强。

其三，原稿或印刷画面层次的分辨力，也就是其细微层次的微细程度，是表现客观景物组成物质的本质面貌的，即所谓质感。印刷品是以原稿图像细微层次的分辨力为基础的，但要受制版光学器件的解像力、放大倍率、网线粗细和四色版套合的影响而受到损害。经过制版印刷过程，不能复原原稿层次的细微程度。五彩印产品表观质量的评价表观质量有：平服细腻性、颗粒性、不均匀性、套印误差及光泽度。印刷画面的平服细腻性、颗粒性、龟纹、斑点及不均匀程度等，会影响图像清晰度的正常再现，是能直接被视觉直观觉察的。平服细腻性与颗粒性，主要由原稿的颗粒细腻程度所决定，也受放大倍率的制约。加网图片的点形、网点均匀性及印刷网点质量，影响印刷画面的平服性。印刷网点质量不佳或不均匀，会破坏其平服细腻性。龟纹是由于网线角度不正确所致，人物画面的品红版、风景画面的青版、国画的黑版要使用45°的网线角度。这些表面质量，可以通过对其反射密度扫描放大或显微密度测量进行检验，能设立客观的技术测量标准。但一般多是借助视觉来作直观评价，既客观又简便。

客观评价优点：

a.可以用定量数据来反映印刷品的各种质量特性，特别是工序系列化的随机控制，更能稳定印刷质量。

b.操作者目的性明确，质量和责任分明，避免工序间因质量问题互相推委。

c.有利于各种故障的分析和经验的总结。

d.促进质量管理规范化。

综合评价：以客观评价的手段为基础与主观评价的各种因素相验证的方法。亦即是使主观心理印象与客观的数据分析相吻合，进而使评价标准更切合科学管理的方法。

第七节综合评判方法重点：在还原原稿的复制理论的基础上，求出构成图像的各种物理量的质量特性，从而把这些测试数据加以综合、确认、使之变成控制印刷质量的标准。

一综合评判的特点1.首先确认目检价值的存在性:即确定印刷专家和大多数人目检印象的一致性。如果分工种评价，可以有一致的评价标准2.根据客观评价手段，以测试数据为基础。3.通过对客观数据的计算、作表，得出印刷质量的综合评价结果。二综合评价的步骤1.参数检测与计算：用密度计测量阶调梯尺和色标。计算出10个评价项目值。2.评分表。以10