论社会公平正义

社会公平正义目录社会公平正义的构建途径社会主义社会公平正义的理解当前我国公平正义的现实缺失西方社会公平正义的哲学分析34公平正义公平（fair）

本意是指“参与各方在规则权上的平均或相等”。公平主要表现为人从内心对事物或活动的评价，主要包含一般公平、机会、过程、形式与结果的公平等几个内容。正义(justice)，在西方语境中，基本含义是“每个人都得到其应得的”或“不侵害任何人的正当权益”。从一般意义上说，正义则是指社会的是非标准和各种价值取向优先次序的选择标准。

因此，公平正义内涵虽有不同，其本质其实是一样的，即“个人得其应得”。古希腊时期苏格拉底：基于欺压与奴役的社会现实和贤人治国的政治倾向，认为“守法就是正义”。亚里士多德：实现公平与正义的三个基本要点一、正义即合法二、正义即平等三、正义是优良政体的核心原则

柏拉图:《理想国》正义就是社会中各个等级的人各司其职，各守其序，各得其所启蒙运动时期平等主义者的公平正义观观点：“公正就是关注财富的平等享有，公正的本质就是人人得到平等的对待，不仅仅是政治权利、道德义务，还包括经济领域的分配结果”。

G.A.柯亨在一个公正/不公正的社会里，正义对于个人的要求是什么？即生活在一个不平等的社会里的平等主义者，是否会在其自己的生活中竭尽全力实施他们要求政府制定的平等规范？

功利主义的公平正义观代表学者：杰里米·边沁和约翰·穆勒观点：强调人自身的福祉最大化，并以人们的福祉结果作为人的行为和制度安排是否是正义的标准，“能够为社会的大多数人创造幸福的行为或政策就是正义的”。弊端：“只要效益的总量一样，无论谁拥有效益，都没有区别”，即个人的分配如何是不需考虑的。

自由主义的公平正义观代表人物：约翰·罗尔斯代表作品：《正义论》、（1971年）《政治的自由主义》、《公平的正义再陈述》观点：“自由主义的公平正义理论”“用公平来规范正义”，并提出实现公正理念的两个正义原则：第一个原则是社会是正义的，每个个体都拥有平等的自由权，即最大均等自由原则；第二个原则是不平等只有在符合处于最劣势地位的人的最大利益(即正义的储蓄原则)，或在机会均等的状况里对每个个体都开放职位(社会流动的要件)才是正义的，即差别原则和机会平等原则。迈克尔·桑德尔

《自由主义与正义的局限》（1982年）

争议的关键不是权利是否重要，而是权利是否能够用一种不以任何特殊善的生活观念为前提条件的方式得到确认和证明。争论不在于是个体的要求更为重要，还是共同体的要求更为重要，而在于支配社会基本结构的正义原则，是否能够对该社会公民所信奉的相互竞争的道德确信和宗教确信保持中立。易言之，根本问题是，权利是否优先于善。”马克思主义的公平正义观首先，公平与正义不是抽象的哲学范畴，而是涉及利益关系的经济社会范畴。再次，离开社会生产资料所有制和分配制度来谈价值公平正义是空洞的，因此，应该关注的是社会实质性的公平正义。其次，公平与正义是一个历史概念，在不同的社会形态和社会发展阶段其内涵是有很大差异的。

一般意义的公平正义，

即公正不偏袒没有偏私，反映的是人们从道义上、愿望上追求利益关系特别是分配关系合理性的价值理念和价值标准。但凡有人群且有利益分配的地方，就必然会产生公平正义的问题。但要准确把握公平正义的内涵，必须用历史的、具体的、相对的眼光来分析。社会主义公平正义，就是社会各方面的利益关系得到妥善协调，人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理，社会公平和正义得到切实维护和实现，包括权利公平、机会公平、规则公平、效率公平、分配公平、社会保障公平。2007年10月，在党的十七大的政治报告中．胡锦涛同志提出了“扩大社会主义民主，更好保障人民权益和社会公平正义”的任务。2012年11月，在党的十八大政治报告中，胡锦涛同志再次提出，“必须坚持维护社会公平正义．公平正义是中国特色社会主义的内在要求”等论断。现实缺失区域发展失衡、城乡差距扩大：局部领域的公平正义缺失效率难兼公平、先富未带共富：宏观领域的公平正义缺失民主法治传统薄弱，人情宗法关系错乱，法治领域的公平正义缺失分配收入悬殊、资源占有不均：群体领域的公平正义缺失

构建途径：实现社会视域的“公平”是当下改革的必需推进法律视域的公平是现阶段政治建设的重点寻求经济领域的公益是现阶段需要结局的主要矛盾实现政治领域的公意是今后政治体制改革面临的基本主题

具体措施：发挥好政府维护社会公平正义的责任担当加强政治文化建设，为社会公平正义建设提供制度和文化保证坚持依法治国的基本方略，调整和构建蕴含社会公正的社会关系结构调整利益分配关系，不断扩大公益范围，