2023年手术室护理人性化护理应用分析_第1页
2023年手术室护理人性化护理应用分析_第2页
2023年手术室护理人性化护理应用分析_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

手术室护理人性化护理应用分析【摘要】目的探究手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选取在我院进行手术治疗的76例患者,对其进行有效的随机安排,将其安排成人性化护理小组和常规护理组。两个小组各有38例患者,在对患者进行护理的过程中,对于常规护理的患者采纳的是一般的护理方法和方式,对于人性化护理的患者,则在护理的过程中通过良好的人性化护理方式,对其进行有效的护理工作和照看工作。结果在相关护理工作完毕后,对两组的患者满足程度进行比较和数据进行比较,得出,常规护理组患者与人性化护理组患者的护理满足程度分别为(72.2±11.3)、(90.2±3.3),人性化护理组的护理满足度评分较高。在住院时间上,常规护理组为(22.3±3.1)、人性化护理组为(12.1±1.3),明显人性化护理组的住院时间更短,组间对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。通过对比发觉,人性化护理方式与常规护理方式相比,具有很大的显著特征和意义,患者更加喜爱人性化护理,并且呈现满足的状态。结论通过对患者不同护理方式的比较,有效证明人性化护理模式能够有效改善患者状况,优化手术室护理效果,具有非常重要的应用价值。

【关键词】手术室护理;人性化护理;应用

在手术室护理中,人性化护理具有很大的意义和价值,而且能够有效促进患者住院时间的缩短,让其更好满意患者的实际需求,在手术室护理方面具有很大的推广价值。本文讨论,选取在我院进行手术治疗的76例患者作为讨论对象,分别运用常规护理与人性化护理模式,详细报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

在对手术室患者进行护理的过程中,主要选76例患者,依据患者的实际状况,进行有效的随机安排,其中有38例患者在人性化护理中,常规护理组38例患者,人性化护理组的38例患者,主要包括男20例、女18例,常规护理组的38例患者中,男21例、女17例。通过对两组患者的分析,了解到患者年龄和性别方面,差异无统计学意义(P>0.05)。两者在对比方面拥有可比的意义。

1.2护理方法

常规护理组:对于这组的患者,是通过常规和一般护理方式进行,结合常规护理的相关要求,以及患者的实际需要对其相关的护理,最大程度的满意患者对于常规护理的需求。人性化护理组:在对人性化护理组的患者进行护理的过程中,主要通过多元化的人性化护理方式进行。首先,心理护理,进一步解决患者的心理问题,会在护理的过程中,先对患者的心理状况和家庭关系进行了解,并且采纳与患者之间进行有效沟通的方式,对其进行有效性的心理护理对策。同时,还会在心理护理的过程中,与患者家属针对患者的病情进行有效争论和沟通,以及准时了解患者的心理状况,引导患者家属对其进行有效的心理护理,促使患者能够有较好的心态面对治疗和病症,树立起战胜疾病的自信念。其次,基础护理,为更好满意人性化护理自我患者的需求,则需要做好基础护理工作,最主要的是在护理工作期间,观看和记录患者的生理指标,明确患者在手术室护理过程中的相关怀率和血压状况,并且还会对患者手术切口是否存在渗液渗血等状况进行明确,进而就有针对性地解决相关特别问题和不足。最终,痛苦护理,为进一步削减患者的痛苦程度,会在人性化护理中,坚持动作轻柔、操作精确     的原则,不断为患者减轻苦痛,还在对患者进行护理的过程中,采纳播放舒缓音乐的方式,不断促使患者分散留意力,让其痛苦得到有效减缓。

1.3评价指标

采纳满足度调查的方式,在两组患者在住院和护理的期间,对相关护理方式和方法进行满足度的评分,这种评分方式以满分一百分为标准,分数越高代表患者对于满足程度越高,那说明人性化护理效果相对好,反之,则是满足度低。住院时间越短说明护理效果更佳。

1.4统计学方法

采纳SPSS32.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采纳t检验;计数资料以率(%)表示,采纳x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

在相关护理工作完毕后,对两组的患者满足程度进行比较和数据进行比较,得出,常规护理组患者与人性化护理组患者的护理满足程度分别为(72.2±11.3)、(90.2±3.3),人性化护理组的护理满足度评分较高。在住院时间上,常规护理组为(22.3±3.1)、人性化护理组为(12.1±1.3),明显人性化护理组的住院时间更短,组间对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3争论

本次讨论中,在相关护理工作完毕后,对两组的患者满足程度进行比较和数据进行比较,得出,常规护理组患者与人性化护理组患者的护理满足程度分别为(72.2±11.3)、(90.2±3.3),人性化护理组的护理满足度评分较高。在住院时间上,常规护理组为(22.3±3.1)、人性化护理组为(12.1±1.3),明显人性化护理组的住院时间更短,组间对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。通过对比发觉,人性化护理方式与常规护理方式相比,具有很大的显著特征和意义,患者更加喜爱人性化护理,并且呈现满足的状态。通过对患者不同护理方式的比较,有效证明人性化护理模式能够有效改善患者状况,优化手术室护理效果,具有非常重要的应用价值。综上所述,在经济社会快速进展过程中,为更好实现对患者的有效护理,则需要坚持人性化的原则,通过人性化护理的方式,与患者之间进行有效沟通,准时记录患者在护理过程中的相关指标问题,还要做好患者的痛苦指导和缓解,进而从心理和痛苦缓

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论