2023年心力衰竭合并心律失常药物治疗及预后

心力衰竭合并心律失常药物治疗及预后【摘要】目的探究心力衰竭合并心律失常的药物治疗效果，综合分析预后状况。方法从2022年1月至2022年12月在本院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者中选择84例作为讨论对象，将其随机分为对比组和观看组（每组患者均为42例）。其中对比组患者接受常规的胺碘酮片治疗方案，观看组患者额外接受参松养心胶囊治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观看组患者的收缩压、舒张压与心率分别为（135.22±10.65）mmHg、（85.23±6.65）mmHg和（87.44±8.52）次/分，显著优于对比组的（123.88±10.20）mmHg、（76.30±6.00）mmHg和（78.92±4.42）次/分（P＜0.05）。同时观看组患者各项治疗时间指标结果显著短于对比组（P＜0.05），其治疗期间的不良反应发生率也明显低于对比组（P＜0.05）。结论胺碘酮片联合参松养心胶囊在心力衰竭合并心律失常患者临床治疗中的应用效果显著，可以有效提升患者的临床治疗有效性，同时有效改善患者预后，具有较大的临床应用价值。

【关键词】胺碘酮片；参松养心胶囊；心力衰竭；心律失常

心力衰竭与心律失常是临床上较为常见的两类血液循环系统疾病，一般在老年人群中的发病率较高[1]。其中心力衰竭主要是指患者消失心脏收缩舒张功能性障碍，并且导致静脉血循环受到较大影响的状况，严峻时可能会对患者的心功能造成不行逆损伤[2]。心律失常主要是指患者消失窦房结特别，进而诱发传导过缓、阻滞等问题的消失，影响心脏搏动频率。临床上，心力衰竭合并心律失常患者的病死率较高，假如没有接受基准时的针对性治疗，则患者的预后效果会受到直接的影响，其生命平安也会受到较大的威逼[3-4]。本文针对心力衰竭合并心律失常的药物治疗及预后绽开分析。

1资料与方法

1.1一般资料：

从2022年1月至2022年12月在本院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者中选择84例作为讨论对象，全部患者对讨论内容知情并自愿参与。将患者随机分为两组（每组患者42例），对比组中男性患者22例，女性患者20例；年龄45~68岁，平均（55.23±5.25）岁；病程1~5年，平均（2.39±1.18）年；心功能分级：Ⅱ级17例，Ⅲ级19例，Ⅳ级6例。观看组中男性患者21例，女性患者21例；年龄44~70岁，平均（55.30±5.19）岁；病程1~4年，平均（2.40±1.16）年；心功能分级：Ⅱ级16例，Ⅲ级18例，Ⅳ级8例。一般资料对比，两组无显著差异（P＞0.05），同时本次讨论排解了先天性心脏病患者、严峻血液系统疾病患者和肝肾功能损伤患者。

1.2讨论方法：

两组患者均接受常规临床检查与基础治疗，其中包括吸氧治疗干预、利尿治疗干预、强心干预和扩血管干预等等。基础治疗过程中，需要嘱咐患者留意保证每日足够的休息，在饮食方面需要尽可能遵循“低热量、高养分”以及“少食多餐”的原则。在此基础上，对比组患者接受盐酸胺碘酮片(由北京嘉林药业股份有限公司研发生产，其国药准字号为H20003843，规格：0.2g)治疗方案，口服，用药频率为0.6g/d，持续用药7d之后，依据患者的实际状况将用药剂量调整为0.1~0.4g/d。观看组患者接受盐酸胺碘酮片联合参松养心胶囊（由北京以岭药业有限公司研发生产，其国药准字号为Z20223023，规格：0.4克/粒）治疗方案。其中盐酸胺碘酮片用药方式与对比组相同，而参松养心胶囊用药方式为口服，频率为3次/天，用量1.2克/次。两组患者药物治疗时间均持续2个月，治疗结束后对比分析两组患者的临床治疗效果和不良反应发生状况。

1.3观看指标：

观看指标为组患者治疗后各项生命指标状况、各项治疗时间指标状况以及治疗前进不良反应发生状况。其中生命指标主要包括收缩压、舒张压与心率，治疗时间指标涉及到胸痛缓解时间、机械通气时间和住院时间。

1.4统计学分析：

借助SPSS22.0专业统计学软件对讨论获得数据进行处理，在P＜0.05时判定组间对比差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗后各项生命指标状况：

观看组患者收缩压、舒张压与心率分别为（135.22±10.65）mmHg、（85.23±6.65）mmHg和（87.44±8.52）次/分；对比组患者收缩压、舒张压与心率分别为（123.88±10.20）mmHg、（76.30±6.00）mmHg和（78.92±4.42）次/分。观看组患者治疗后各项生命指标显著优于对比组（P＜0.05）。

2.2两组患者各项治疗时间指标状况：

观看组患者胸痛缓解时间、机械通气时间和住院时间分别为（16.70±3.34）h、（3.30±1.00）d和（6.69±1.60）d；对比组患者胸痛缓解时间、机械通气时间和住院时间分别为（19.66±4.45）h、（4.25±1.25）d和（12.33±2.03）d。观看组患者各项治疗时间指标结果显著短于对比组（P＜0.05）。

2.3两组患者治疗期间不良反应发生状况：

观看组患者中一共消失4例不良反应状况，包括2例恶心患者、1例胃胀患者和1例窦性心动过慢患者，其不良反应发生率为9.52%；对比组中一共消失8例不良反应状况，包括3例恶心患者、2例胃胀患者、1例肝功能受损患者和2例窦性反应过慢患者，其不良反应发生率为19.05%。观看组患者治疗期间不良反应发生状况显著优于对比组（P＜0.05）。

3争论

心力衰竭在临床上也被称为“心衰”，属于各类常见心血管疾病中最为严峻的阶段[5-6]。相关讨论结果表明，心力衰竭患者病死率极高的缘由主要与心猝死和心泵衰竭有着直接的联系，同时其中心猝死大部分与心律失常紧密相关。因此，在很大程度上打算了心力衰竭合并心律失常患者的较高病死率与威逼性特征[7]。综合分析来看，心力衰竭合并心律失常患者的临床症状主要与基础性心脏病、心功能障碍以及心室率等有着相像性，在病情不断进展的状况下，心力衰竭合并心律失常患者的临床症状会渐渐加重，严峻时会消失突发性晕厥甚至是死亡的状况[8]。一般状况下，心律失常患者简单导致患者的心功能逐步恶化，假如没有接受准时的治疗干预，则会进一步导致心肌损伤问题的消失，诱发患者消失低血压、休克等问题[9-10]。针对以上问题，为了最大程度上延长患者的生存期以及促进患者生存质量的大幅度提升，改善心力衰竭合并心律失常患者的临床症状，保证患者的心肌功能以及严格掌握心肌耗氧量非常关键[11-12]。本次讨论中，通过两组患者治疗后各项生命指标状况的对比，可以发觉接受盐酸胺碘酮片联合参松养心胶囊治疗的观看组患者，其收缩压、舒张压与心率分别为（135.22±10.65）mmHg、（85.23±6.65）mmHg和（87.44±8.52）次/分，与对比组的（123.88±10.20）mmHg、（76.30±6.00）mmHg和（78.92±4.42）次/分相比，具有明显的优势（P＜0.05）。同时，对比分析两组患者的各项治疗时间指标结果，可以发觉观看组患者胸痛缓解时间、机械通气时间和住院时间分别为（16.70±3.34）h、（3.30±1.00）d和（6.69±1.60）d，明显短于对比组患者的（19.66±4.45）h、（4.25±1.25）d和（12.33±2.03）d（P＜0.05）。此外，观看组患者治疗期间的不良反应发生率为9.52%，明显低于对比组的19.05%（P＜0.05）。以上讨论结果表明白盐酸胺碘酮片联合