我国金融企业社会责任信息披露问题与对策,企业社会责任论文

我们国家金融企业社会责任信息披露问题与对策,企业社会责任论文在近期一段时期里，对于企业社会责任〔Corporatesocialresponsibility,简称CSR〕的讨论在国内又引起了热烈的讨论。企业的社会责任定义是，企业的管理者除了要为股东谋取利益，同时也要承当起对职工、环境以及所有的利益相关者的责任，企业社会责任要求企业在日常经营以及长远的发展目的当中，摒弃追求股东财富最大化这一传统目的，更多的是关注人的价值所在，以及对职工、消费者、环境和利益相关者的奉献。1924年，美国学者谢尔顿〔OliverSheldon〕在其着作ThePhilosophyofManagement中就提出了公司社会责任的概念。这是当前我们能找有对公司社会责任最早的记载。他以为公司的管理者应当将企业的社会责任与企业的利益相关者严密的联络在一起。在当下金融企业经历广泛的市场化改革的大条件下，随着改革的深切进入，金融企业的财务管理目的也在不断的变化着，从最初追求利润最大化目的、股东财富最大化目的，再来后来的企业价值最大化目的，直至最新提出的企业利益相关者价值最大化目的，金融公司在发展的同时也在承当更多的社会责任，因而对上市金融企业的社会责任报告披露就显得愈加重要。二、我们国家金融企业社会责任信息披露的现在状况当前我们国家的金融企业主要包括下面几类：〔1〕银行业；〔2〕证券业；〔3〕保险业；〔4〕信托及其他类。我们国家近年在企业社会责任立法的工作上也获得了较大的进展，2005年10月修改的新(公司法〕增设了新的规定，要求上市企业在日常经营活动中，除了需要遵守相应的法令法规以外，还要接受和群众的监督，承当相应的社会责任。上图是我们国家2018-2020年度各行业社会责任会计信息披露水准的概述，根据中国社科院企业社会责任研究中心发布的中国企业社会责任发展指数的分类，主要分为了包括卓越者、领先者、追赶着、起步者和旁观者在内的五大类型。据图我们能够看出，电力业一直处于中企业社会责任发展历程的前沿，属于领先者的地位，其次我们国家的银行和保险业紧随其后，在金融业中名列前茅，我们国家的工行、农行、中行、建行和交行五大行业是一直处于前一百强，但是我们同样可以以看出，我们国家的证券业和信托业处于行业的中游水准，相对来讲比拟滞后，这也是拉低了行业的平均水平，任然有待改良。三、我们国家上市金融企业社会责任会计报告中存在的若干问题〔一〕金融业披露水准相差过大根据上面的图表和分析我们能够看出，当前在我们国家上市金融企业社会责任信息披露大环境之下，行业的水准能够讲是层次不齐，缺少了行业之间的可比性，这就导致了不利于行业间的比照和借鉴等，因而在一定的程度上，也是阻碍了我们国家金融企业社会责任信息报告披露框架的建设。上市银行的披露水准的高低评价标准，详细呈现为披露的手法能否规范化，披露的形式能否多样灵敏，覆盖面要求广泛并且需要具有公允性。固然当前我们国家的保险业上市公司只要四家，但是他们的社会责任报告却是更具有可读性和规范性。我们国家的证券业和信托业的水准之所以较低，主要是其社会责任报告的公允性和规范性较差。在我们国家的上市金融企业中，有超过半数的企业属于信托和证券公司，因而，该行业的不规范性拉低了整个金融业的水准。上市的信托类的公司固然只要三家，但是他们的水准都在行业的平均值一下，因而，我们发如今整个金融业中，不同企业公司的社会责任信息披露的水准相差过大，有两极化的趋势。〔二〕披露信息的公允性缺乏根据验审记录的详细统计分析，我们发现整个上市金融企业社会责任报告的真实性还是不尽如人意的，华而不实有超过百分之三十的企业是没有独立的第三方检验报告的，仅仅只要不到四分之一的企业拥有独立的第三方社会责任报告审计。社会责任报告是一家企业能否践行了其所应当承当的社会责任的重要保证，没有经过合格的审计机关检验的责任报告是缺乏公允性也是无法让人们信服的，这样的社会责任报告的公允性和真实性就有待商讨了，这也会严重的影响公众对企业社会责任履行的信任，所以，我们国家的企业社会责任报告的公允性还是相对缺乏的。〔三〕披露信息的本质性缺乏在我们对上市金融公司的对外披露的企业社会责任报告统计中，我们发现这华而不实牵涉的大部分都是非财务性的相关指标，也就是讲披露的信息中大多为指定性的指标，有关于社会责任绩效一些关键性的指标则没有包含在内。比方讲在企业的社会责任管理方面，该部分属于定量性的指标，用来综合的反映企业社会责任能否有效的施行，然而就是这样一个具有重要意义的本质性指标，其加权综合平均却缺乏百分之四十，同样，另外一个叫做关键绩效表的的指标的披露率也是缺乏四成。企业社会责任报告中应该多披露这样的定性指标，而不是其他过多不相关的数据，以此来填充内容。而作业企业方也应该清楚的明白，公司的社会责任报告不能当做是企业的门面工程，它是公司社会责任能否履行的重要指标，是公司对群众的重要讲明。四、对我们国家上市金融企业社会责任会计信息披露的建议〔一〕施行全面的社会责任管理企业在制定自个的战略目的是，无论是短期还是长期，都应该考虑到企业的社会责任，这是公司的基础所在，也是企业对社会责任信息报告健全的前提。为了施行周全的社会责任管理体系，我们需要掌控五大环节，首先应该制定企业的社会责任战略目的，其次将人力资源与管理系统相结合，再次应该有一个健全的评价系统，然后在公司内部要推行社会责任目的的施行，最后是要施行评价控制体系，与此同时也要兼顾三大难题：首先是要建立一个系统有效的社会责任沟通机构、其次是要将企业的社会责任融入到公司的日常经营之中、最后是要展开对社会责任事务的研究。在我们国家的上市金融机构之中，若果想要提高本身的社会责任管理水准，必须努力解决上面的三大难题，以此来完善企业的社会责任披露情况，由前面的图表我们能够发现，我们国家金融企业中的保险、信托和证券公司的社会责任信息披露情况价差，因而应该在当下的情况下建立和施行全面的社会责任报告管理，合理有效的利用现有资源进行整改。〔二〕规范披露准备，施行赏罚措施根据前面所提到的，我们能够发现监管机构当前仅仅仅是对企业的社会责任信息披露做出了强迫性的要求，但是，对于详细的内容、格式时间日期和报告质量等等都没有详细的要求。因而我们国家的监管机构必要要对披露的详细要求作出详实的讲明解释，并且也要对没有根据规定施行的企业进行处理惩罚，以正监管之风。同时，为了提高上市金融企业社会责任信息披露的整体水准能够对表现较好的企业给予一定的优惠或者奖励，促进企业能够主要的披露出愈加详实、系统全面的会计信息，将企业的社会责任报告归入企业的绩效范围之内，树立一个先进代表，以期能发挥示范的作用，进而对整个行业的社会责任信息披露进行一个引导，对那些主动全面详实披露信息的公司企业给予一定的奖励，以此鼓励公司合理的进行披露。〔三〕创立审计制度，健全评价体系管理机构应该建立健全的社会责任检查制度，以此来对我们国家上市金融公司的社会责任报告的质量进行审核。如今，已经有企业在其年报时附上了有资质的审查机关的社会责任审查报告，以此来证明公司对社会责任履行的真实性。监管机构也应当对这些独立的第三方审计机构进行检查，看他们能否有相应的资格、详细的检验办法和查验的详细目的能否合理。除此之外，监管机构也要定期或者不定期的对上市公司的社会责任报告进行抽查检验，以此来保证整个行业的真实性和客观性。同时监管机构也应该在指标的评价方面做好自个的工作：能够借鉴或者效仿财务报告的形式，首先是要建立一个系统完好的社会责任报告披露体系，并且要加强国际间的沟通，借鉴别人先进的管理经历体验，与国际的评价体系接轨，可以以适当的增加一些补充性的指标，以期能使行业间能有可比性。〔四〕加强研究层面沟通自上个世纪七十年代起，关于企业社会责任的研究就已开场，诺贝尔得奖人、着名的经济学家费里德曼早就指出比公司管理人员为股东谋取更多利润之外应承当社会责任,对企业社会责任理论报告的研究一直延续至今，当前，我们国家对金融企业的社会责任信息披露的研究也是获得了不错的成果，研究的方向和方式方法也是屡次进行了更改，但是任然存在一些问题：首先应当怎家国内外在理论研究的沟通，比方能够开展峰会，以此来解决当前存在的众多问题，达成一致见解。其次应该加快建立企业社会责任报告的理论框架，对社会责任报告披露的指引进一步完善，可增加补充性的讲明，在企业之间能够展开沟通、培训等活动，加强理论性的扩张，同时有利于行业可比性。五、结论我们国家对上市金融企业的社会责任报告披露才处于起步阶段，对于企业社会责任报告的内容和形式还需要进一步的完善。从我们国家的发展历程来看，我们应该由期初的简单形式开场发展，在起步阶段，能够在现有的企业年报中，增加企业社会责任报告披露的要求，或者是要求企业定期的发布类似于白皮书的信息披露文件。等到条件相对成熟以后，能够在资产负债表、利润表、现金流量表中参加相对应的社会责任报告。总的来讲，我们国家企业社会责任信息披露之路才刚刚起步，很多框架和形式需要我们一步步去探寻求索，但着终归是企业发展大的趋势。以下为参考文献：