媒体报道的推定公信力演讲范文

第72页共72页媒体报道的推定公信力演讲范文媒体报道的推定公信力演讲范文。引起我对媒体报道的推定公信力问题的考虑起于，《新京报》的一场诉讼。据报道，近日，北京市宣武区人民法院对电视连续剧《红楼梦》中“贾赦”的扮演者李颉声誉权纠纷案，进展公开宣判，未经核实误报李颉已去世的《新京报》报社，被判在原侵权版面及位置向李颉刊发致歉声明，并就其工作、生活现状刊发文章，同时赔偿精神损失费一万元。《新京报》在诉讼中称，关于“李颉已去世的消息”，他们是从《新浪网》《留言版》栏目《影视艺术人生紧急寻找〈红楼梦〉当年剧组人员》一文中得知的。他们刊发此文的本意是为了赞扬和追忆包括李颉在内的剧组演职人员，出发点是好的，对因此而给李颉造成的不利影响，他们表示歉意，事发后，他们又就原告的现状再次撰写了文章，并向李颉本人进展了书面致歉，对原告并没有主观的恶意，因此不同意李颉的诉讼恳求。尽管《新京报》以在《新浪网》转载作为一个抗辩理由，但从我国现有的法律来看，法院的判决是有根据的。人民法院在1998年的一个司法解释规定：“新闻媒介和出版机构转载作品，当事人以转载者损害其声誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。”2000年新闻出版署发布《关于进一步加强报刊摘转稿件管理的通知》规定：“报刊摘转新闻报道或纪实作品等稿件应坚持真实性原那么，对其摘转内容的真实性负有审核责任。摘转正式出版物的稿件也应核实真伪。稿件失实一经发现，应及时公开更正，并采取有效措施消除影响。＂这些规定都明确了转载者对于稿件也负有核实责任。所以，新闻媒体除了转载国家机关的正式文书等情形外，在转载中对于摘转内容的失实在扩大范围内要承担责任的。同样，在传统的英美法的诽谤法里，对于新闻媒体传播内容的真实性实行的是严格责任，也就是无过错责任。对媒体提起诽谤指控只须满足3顶条件：作品已经发表，说的是自已，有损害自已声誉的内容。因此，媒体对摘转内容的失实进犯别人声誉也不能免责。然而，这样的规定对于公民的声誉权的保护是周全，却对民众的知情权与言论自由的保护却失之偏颇，过份求责于媒体与民众，可能使这两者之间失衡。理由有二：一是在我看来，新闻媒体转载其他媒体的新闻报道事实上是满足公民知情权的一个重要表达。某一媒体的受众毕竟有限，要让更多的民众知晓新闻事件，满足公民的知情权，其他媒体的转载行为必不可少。但是，假设每一个转载的新闻报道都要该新闻媒体去核实，否那么其就有过错，要对摘转内容的失实负责任，在事实上媒体是无力做到的，其结果只能是使媒体畏葸不前不敢转载，损害的只能是公民的知情权。二是公民享有言论自由，可以对国家事务和事关公共利益的新闻事件进展自由评论，同样，公民对于新闻事件的评论要引用新闻媒体的报道，时下流行的时评的写作方式地说明了这一点。然而，引用新闻媒体的报道同样是转载行为，假设说每个公民对新闻事件在发表评论前都要核实清楚，否那么就要对摘转内容的失实负责，这也是作为个体的公民根本无法做到，其结果也只能是损害公民的言论自由。因此，笔者提出媒体报道的推定公信力的命题。其内涵是指对于合法成立具有报道权的新闻媒体，其公开发表的报道法律赋予其推定公信力，其他媒体和公民转载该新闻报道除非有成心或重大过失，否那么对于摘转内容没有核实的义务，对其内容的失实也不任何负责。这里成心或重大过失主要是指，己有事实说明该报道失实或报道中的有关利害关系人己对报道表示异议或报道含有侮辱人格尊严的词语及报道明显不符逻辑和正常人的思维等情形下，转载的媒体执意要转载或不经核实转载，该转载的媒体就应在扩大影响的范围内承担责任。当然，这并不意味公民的声誉在转载扩大范围内得不到保护，对于因为转载内容的失实的报道扩大了影响造成的损害，这种损害的根仍是原登载报道的媒体和作者造成的，理应由他们承担。笔者提出这个命题的理由除了上述所讲要在公民的声誉权的保护和民众的知情权与言论自由的保护到达一种平衡外，还在于合法成立的新闻媒体对其公开发表的报道，作者与原登载的媒体都有核实的义务，其他媒体和公民当然有理由相信该报道是事实。但是，仅仅提出媒体报道的推定公信力的命题而没有其他的配套措施还是远远不够的。因为，作者与原登载的媒体要对转载的媒体因为转载扩大的影响承担责任，又造成了新的利益不平衡。笔者认为，要在作者与原登载的媒体和转载媒体之间到达利益的平衡，就必须引入转载报酬制度。转载媒体在转载其他媒体的新闻报道及有其他作品时，要向作者支付稿酬，向原登载的媒体支付转载费用，这是对作者及媒体劳动的尊重及对其承担风险的一种利益平衡。假设转载媒体未支付稿酬和转载费用的，一旦转载报道或其他作品涉讼，转载媒体自行在扩大影响的范围内承担责任。然而，从我国现行的《著作权法》来看，时事新闻不受该法保护，转载时事新闻并不需要对作者支付稿酬及原登载的媒体支付转载费用。就是对纪实文学及其他受《著作权法》的作品，即使法律明文规定转载要向著作权人支付报酬，但在理论中执行的很不到位，不支付报酬成为了普遍现象，支付报酬的倒成了例外。因此，推行媒体报道的推定公信力的制度，这些规定及现象必须改变。用“推定公信力”为转载、引用新闻失实解套/11月18日《北京青年报》报道,因不堪忍受“姘头”称呼，已入狱服刑的沈阳市中级法院原副院长焦玫瑰起诉中国青年报社。事情于2023年8月31日，《中国青年报》发表了题为《揭开“黑道霸主”的保护伞：干爹干妈和姘头》的文章。这篇署名“徐迅雷”的文章写道，的“保护伞”最直接的是3个人：……市中级法院副院长“焦玫瑰”那么是他的“姘头”。王松苗在11月24日的《检察日报》发表评论认为，首先，徐迅雷写的是评论文章，与新闻调查式的报道截然不同，在报道的问题上，媒介的责任是证明报道的内容是真实的，而在评论的问题上，媒介的责任是证明评论的意见是公正的：其次，基于保障公民言论自由的需要，评论媒体需要承担的责任应当仅仅两种：一是注明新闻来；二是在明知有错误的情况下停顿引用；最后，假设转载或引用的新闻失实，主要责任应当由首发媒体承担，其他转载媒体按照现有的司法解释，应承担的是次要责任，而评论的引用者应当比转载者承担更小的细微责任。笔者认为，上面的评论非常中肯，指出了转载其他媒体新闻和评论引用新闻中的责任区分及保护的底线，沿着这个思路，笔者也在考虑，媒体转载其他媒体新闻和评论引用新闻出现失实的情况为什么应当承担的是次要或者较轻的责任呢？在笔者看来，理由有二：一是新闻媒体转载其他媒体的新闻报道事实上是满足公民知情权的一个重要表达。某一媒体的受众毕竟有限，要让更多的民众知晓新闻事件，满足公民的知情权，其他媒体的转载行为必不可少。但是，假设每一个转载的新闻报道都要该新闻媒体去核实，否那么其就有过错，要对摘转内容的失实负责任，事实上媒体是无力做到的，其结果只能是使媒体畏葸不前、不敢转载，损害的将是公民的知情权。二是公民享有言论自由，可以对国家事务和事关公共利益的新闻事件进展自由评论。公民在对于新闻事件评论时引用新闻媒体的报道，同样是转摘行为。假设说，每个公民对新闻事件在发表评论前都要核实清楚，否那么就要对摘转内容的失实负责，这是作为个体的公民根本无法做到，其结果也只能是损害公民的言论自由。因此，在上述考虑的根底上，笔者提出媒体报道的“推定公信力”的命题。其内涵是指对于合法成立具有报道权的新闻媒体的公开发表的报道，法律赋予其推定公信力，其他媒体和公民转载该新闻报道除非有成心或重大过失，否那么对于摘转内容没有核实的义务，对其内容的失实也不负任何责任。这里的成心或重大过失主要是指，已有事实说明该报道失实或报道中的有关利害关系人已对报道表示异议，或报道中含有侮辱人格尊严的词语及明显不符逻辑和正常人的思维等情形下，转载的媒体执意要转载或不经核实转载，其就应在扩大影响的范围内承担责任。当然，这并不意味着公民的声誉得不到保护，原登载报道的媒体和作者，应对此承担责任。笔者提出这个命题的理由，除了上述所讲，要在公民声誉权的保护和民众知情权与言论自由的保护间到达一种平衡外，还在于合法成立的新闻媒体对其公开发表的报道，作者与原登载的媒体都有核实的义务，其他媒体和公民当然有理由相信该报道是事实。但是，仅仅提出媒体报道的推定公信力的命题，而没有其他的配套措施远远不够。因为，作者与原登载的媒体，要对因转载而造成的扩大影响承担责任，又造成了新的利益不平衡。解决这一问题，就必须引入转载报酬制度。转载媒体在转载其他媒体的新闻报道和其他作品时，要向作者支付稿酬，向原登载的媒体支付转载费用，这是对作者及媒体劳动的尊重及对其承担风险的一种利益平衡。但是，评论作者适当引用媒体新闻是属于《著作权法》中的合理使用行为，不须向原作者和原登载的媒体支付稿酬。然而，从我国现行的《著作权法》来看，时事新闻不受该法保护，转载时事新闻并不需要对作者支付稿酬及原登载的媒体支付转载费用。就是对受《著作权法》保护的作品，转载要支付报酬的规定，在理论中都执行得很不到位。不支付报酬成为普遍现象，支付报酬的倒成了例外。推行媒体报道的推定公信力制度，这些规定及现象必须改变。通联：江西省赣州市人民检察院杨涛：３４１０００[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/�由搜集整理，作者所有,转载请注明出处!“政绩广告”亟待进步公信力演讲范文让群众评议政府作风，是政府承受群众监视的自觉行动。然而，江苏省一些机关单位最近在面临群众评议时却大打“政绩广告”，宣传本单位工作成绩如何、领导如何尽心尽力工作、职工如何努力等等。一家省级媒体的工作人员透露，自12月初以来，到这家媒体登载“政绩广告”的厅局级单位“排起了队”，有一家单位甚至“高价买下了报纸头版的版面”。随手翻翻这张报纸，“政绩广告”确实不少。(《新京报》12月15日)从某种意义上讲，政府机关做“政绩广告”的现象出现还是一件好事情。首先，它说明了政府机关在“行风评议”这种活动的推动下，从过去对民意的不关心、不重视转向“降尊纡贵”关注民意，能增强其对民负责的态度。其次，也能在一定程度上增强评议的效果，因为一些参与评议的群众对有些政府机关并不熟悉，加之现今政府信息公开制度并不完善，做一些真实的“政绩广告”能增强群众对政府机关的理解，作出更为准确的评价。事实上，一些国家的政府机关也会在一些媒体上大做广告，宣传政府的形象，加强与民沟通。然而，为什么我们国家的一些政府机关做“政绩广告”，却招来群众的非议，疑心其承受群众评议的诚意，网上也是质疑一片，以致于今年5月，3家大报——人民日报、光明日报、经济日报分别登载公告，决定取消登载形象广告。这种现象的出现，并不在于“政绩广告”本身有问题，关键还在于如今的许多“政绩广告”存在造假的现象，缺乏公信力，这些政府机关的“政绩广告”里宣传本单位时过度地吹捧自身成绩，有意拔高自己形象，而群众的眼睛是雪亮的，人们从现实中看到的假设和广告中宣传的是完全二样，必须会对“政绩广告”公信力产生质疑，进而想到政府是在借助“政绩广告”____、掩盖真相，并不想真心承受群众的评议。“政绩广告”缺乏公信力，反映了一些政府机关平时不是努力工作、热情为民效劳，严格约束权利的滥用，以创造良好的政绩，赢得群众的满意。而是指望在行风评议时，有意拔高事实，在媒体宣传上大力投资，通过花钱买广告，借助于“政绩广告”来蒙混过关，而一些媒体也在金钱的诱惑下，来者不拒，为这些机关脸上贴金。如此看来双赢的举动，假设被群众所识穿，带来的后果却是严重的。政府机关的公然扯谎，令群众对其产生不信任，进而对其行政行为是否可信产生质疑，危及存在的其合法性。媒体无视事实，放弃审查责任，甚至于为虎助虐的做法，让群众对媒体的公信力也产生疑心，当然最终也就彻底否认“政绩广告”。在笔者看来，我们在倒掉脏的洗澡水的时候，大可不必将澡盆的婴儿也倒去。我们可以允许政府机关做“政绩广告”，但同时也建立一种有效的约束机制，比方假设对政府机关做虚假“政绩广告”的，追究其负责人的行政责任，将政府机关是否会做虚假的“政绩广告”也列入行风评议的一项内容等等。对于登载“政绩广告”的媒体，也要求其要加强审查广告中是否具有虚假现象，同时也要开拓一定版面，让群众来信对“政绩广告”是否虚假进展“挑刺”，让“政绩广告”承受群众的检验！刑事司法视野中的实事求是与无罪推定演讲范文张能全*〔重庆行政学院重庆400041〕TheprincipleofMatterofFactandtheprincipleofthepresumptionofInnocenceintheVisionofCriminalJurisdiction作为辩证唯物认识论精华的实事求是原那么与作为刑事诉讼国际司法准那么的无罪推定原那么确立于不同哲学范畴下的一般原那么，前者属于认识论范畴，后者属于价值论范畴。这两项原那么在刑事司法领域发挥着重要的标准功能，共同推动刑事诉讼朝民主化、科学化方向开展。实事求是作为马克思的方法论对于认识案件真实具有根本的指导意义，而无罪推定作为确定国家与公民个人的关系的根本原那么，对于标准国家刑罚权运行，确保公民个____利不受非法进犯，进而保证国家刑事司法民主化、法律施行标准化、权利运行程序化具有终极价值意义。一作为辩证唯物认识论灵魂的实事求是原那么与现代国家中确立公民个人一般法律地位的无罪推定原那么是什么样的关系呢？这一问题长期困扰着理论界。有人认为这二者是互相冲突的，①我们认为这二者是统一的、互补的两项原那么。实事求是原那么对于刑事诉讼活动的认识活动具有根本指导意义，因为刑事诉讼活动离不开认识过程。同时，刑事诉讼活动不仅仅是一种认识活动，它还是受程序法规制的法律施行活动。刑事诉讼活动面临着价值判断与价值选择，在认识活动与价值选择出现冲突时，必须根据价值论原理，进展取舍。马克思价值论对于刑事诉讼活动具有根本的指导意义。其一，涉及认识过程问题，应当遵循实事求是的认识论原那么。刑事诉讼的目的在于解决被指控者的刑事责任问题，这涉及到国家与公民个人的争端。为了公正而有效地解决此项争端，必须查明案件事实真相，才能正确适用法律，以罚当其罪。国家专门机关与诉讼当事人进展刑事诉讼活动的过程就是经历一个对案件由不知到知的认识过程。这一过程不是从主观想象出发，凭猜想、推测所能完成的，而要通过一系列的调查研究才能实现。首先必须从实际出发，进展深化的调查研究，全面充分地占有证据材料。在此根底上，进展由此及彼、由表及里的分析^p研究，排除矛盾，去伪存真，得出关于案件的真实结论。即借助实事求是的方法论，进展搜集和审查判断证据，以查明案件真实情况，为刑事诉讼裁判活动提供充分的事实根据。其二，涉及价值判断与价值选择问题，应当遵循价值论原那么。无罪推定原那么作为价值论原理的一般原那么，不仅仅表达在诉讼法律制度领域所标准的证明责任分配原那么以及保护、被告人根本权利的法律原那么，它更重要的是确认公民个人与国家之间关系的一项宪法原那么。正如有的学者所说：无罪推定是比刑事诉讼更高层次的体系的组成部分，它说明的不是刑事被告人在刑事诉讼中的地位，它是公民一般法律地位的因素。[1]它所调整的是公民个人与国家在平等的根底上进展理性对话关系，是现代民主宪政不可或缺的重要原那么。在对待刑事诉讼问题上，国家宪法规定所有的人在法律上被推定为无罪，他们享有宪法规定的根本权利和自由。所有涉嫌犯罪的人都以诉讼主体身份参加到刑事诉讼中，与国家专门机关处于等同的地位，享有诉讼权利，承担诉讼义务。无罪推定原那么的价值在于构建了国家与涉嫌犯罪的人进展平等对话的机制和空间，表达了现代法治国家诉讼民主、保障____的根本特征。今天，无罪推定原那么作为一项举世公认的宪法原那么和____原那么已经被载入多项国际法律文件，充分说明了该原那么的普遍意义。价值论核心之一在于讨论人的主体存在、人的尊严、人的权利、自由、平等、幸福等问题，其目的在于为国家、社会与个人提供一般价值原那么和根本行为准那么。根据价值论原理，个人的权利与尊严，自由与幸福具有最高的终极价值。国家在处理争端的过程中，必须充分尊重个人的权利与尊严，尊重公民个人的主体身份。从这一意义上说，无罪推定的价值论意义无法用实事求是原那么取而代之，不能用辩证唯物认识论来取代马克思的价值论。因为马克思的哲学价值论对刑事司法具有最高的指导意义。其三，刑事诉讼活动作为一项法律施行活动，必须受到程序法的严格限制和标准。刑事诉讼法作为程序法律，具有确保程序公正与实体公正的双重功能，具有规制国家权利的作用。程序法通过法定程序标准国家权利的行使，为其设定法律边界。以保证公民的根本权利不受国家权利的非法进犯，因为公民个____利是国家权利的来和归宿，而个____利的有效保障以国家权利受到严格限制为前提。刑事诉讼法为了保障被指控者的合法权益和有效的防御权利，以对抗国家控诉权，使刑事诉讼控辩双方的力量不致过分悬殊，进展了严格的程序安排：将无罪推定原那么详细化为假设干规那么，即所有涉嫌犯罪的公民在由独立的法庭作出判决之前都是无罪公民，公民个人为确保自身权益以诉讼主体的身份参加到诉讼中来积极行使辩护权。要求控诉方承担证明被指控者有罪的证明责任，假设控诉方不能充分地证明被指控者有罪，裁判者将作出无罪判决。设定了沉默权与非法证据排除规那么，即尊重被指控者的自由意志和自由选择权利，保证其消极辩护权的行使。严格标准国家专门机关的职权行为，假设出现了进犯公民个____利的行为，该行为将被裁定为无效，由此所获得的证据将被排除。确立审讯中立、控审别离、控辩平等的诉讼原那么，以保证裁判活动的公正性。建立完善的辩护制度和救济制度，以保证被指控者的合法权利等等。单从刑事诉讼的目的是为了查明案件事实真相的认识活动出发，是不能理解刑事诉讼法大量的旨在保障被指控者根本权利的条款用意的，因为它不但不利于查明案件事实，反而会阻碍案件真实的发现。只有从价值论角度来审视，才能对刑事诉讼活动中对于保护被指控者根本权利的立法设计有较深化的理解。这说明了刑事诉讼法表达了价值论的一般原理，价值论对刑事诉讼立法以及刑事诉讼司法理论的根本指导作用。其四，实事求是与无罪推定不是对立的原那么，二者统一于刑事诉讼中。我国在对待无罪推定原那么问题上，有人认为无罪推定原那么不符合马克思的认识论，不符合中国国情，不能在我国实用。“我们坚决反对有罪推定，但也不是西方那种无罪推定，而是以客观事实为根据。”中国刑事诉讼法“没有规定，法院判决有罪前推定为无罪。因为，假设这样规定，在法院判决前推定为无罪，那么侦查机关为什么还要进展侦查？！为什么还要采取强迫措施？！既然推定为无罪，那么检察机关为什么有的还要审查起诉？！法院为什么还要开庭审理？！我们坚持以事实为根据的原那么，在法院判决有罪前，不能说是罪犯，但也不能说就没有犯罪嫌疑，而是实事求是，进展侦查，客观地依法搜集有罪、无罪、罪重、罪轻的各种证据，是否犯罪，最后由法院根据事实来审讯确定。”我们不认为强调实事求是的辩证唯物认识论就不能在刑事诉讼中搞无罪推定，强调无罪推定原那么就是对实事求是这一认识世界、改造世界的方法论的背离。因为我们知道实事求是是我们认识任何事物的根本方法，刑事诉讼活动作为一种认识活动也必须遵从马克思这一科学方法论。而无罪推定原那么是确定公民个人与国家关系的一项法律原那么，即国家在行使刑罚权的时候，通过宪法和法律将这一权利交给特定的机关来行使，并在宪法和法律上肯定涉及刑事诉讼的公民的无罪地位，使其能以主体资格参加刑事诉讼与国家进展平等、理性的争辩。其目的在于构建一个民主的解决争端的机制，从而表达现代司法的公正性与民主性。假设没有这项原那么或不明确肯定这项原那么，国家不成认所有涉及刑事诉讼的公民无罪的主体身份，甚至国家专门机关可以任意疑心涉及刑事诉讼的公民有罪，这样一来，任何公民都有可能被某些国家机关公职人员以有罪之名而任意处分，这必然导致国家权利的恣意和滥用，公民个____利不保的险境。这势必造成司法专横，冤狱遍地的悲惨情景。从而根本违犯实事求是原那么。同理，强调无罪推定原那么，肯定涉讼公民的诉讼主体身份，并不意味着就不强调实事求是地进展证据的搜集、审查判断工作。而是更加要求一切从实际出发，实事求是地进展案件认识活动。这两项原那么是从不同的角度来标准刑事诉讼行为，为其提供理论指导与行为标准。假设单从实事求是的认识论角度去对待无罪推定原那么，当然会得出比较荒唐的结论，即假设推定为无罪，那为什么还要侦查，还要审查起诉，还要开庭审理的问题。无罪推定原那么涉及到哲学价值论问题，任何涉及价值判断与价值选择的问题用认识论方法是不起任何作用的，是____为力的。例如：在不能查明案件事实真相的时候，我们无论怎样用实事求是的方法，都不能为此类案件找到解决方法的，必须根据价值论的一般原那么，基于人的权利、自由和尊严的需要，对被指控者作出无罪判决。总之，实事求是原那么与无罪推定原那么在刑事诉讼中是统一的、互补的，共同标准着刑事诉讼行为。二刑事诉讼活动作为一种认识活动，受辩证唯物认识论的科学指导，作为马克思认识论核心的实事求是原那么当然对刑事诉讼发挥着重要的作用。刑事诉讼活动又是一项发生于国家与个人争端的裁判活动，一项法律施行活动，受到国家宪法原那么的约束，程序法的严格限制与标准。无罪推定原那么作为确认国家与个人关系的一般原那么，它肯定了公民个人的无罪的人格主体地位，它作为一项宪法原那么和____保护原那么已被绝大多数国家纳入宪法和法律中，作为价值论的一般原那么对指导刑事诉讼活动具有普遍的、绝对的价值。鉴于实事求是原那么与无罪推定原那么对刑事诉讼活动的指导意义，我们认为必须坚持实事求是与无罪推定的辩证统一。但凡涉及刑事诉讼的认识活动，必须充分尊重实事求是原那么，一切从实际出发，实事求是地搜集、审查判断证据，查明案件事实。但凡涉及价值判断与价值选择的事项，必须尊重价值论原理，进展价值选择。但凡刑事诉讼活动，不管是在哪一个阶段，必须以无罪推定的一般原那么为指导，在观念上必须树立所有涉及刑事诉讼的公民个人是无罪的，他们都是刑事诉讼活动的主体，对刑事诉讼活动的推进和诉讼目的的实现都起着至关重要的作用。同时，必须以无罪推定原那么作为立法与司法的根本指导原那么，平衡国家与公民个人的关系，限制和标准国家权利，确认和保障公民个人的根本权利，并制定和严格施行详细的行为规那么。结合我国现行立法与司法理论，在处理实事求是与无罪推定关系时，问题不在于对实事求是原那么的强调和贯彻上，而在于对于无罪推定原那么的理解上，在于实事求是与无罪推定的辩证统一上。实事求是是我们党的优良传统和作风，是长期理论经历的总结，是我们始终坚持的思想道路和科学的方法论，我国的刑事司法理论同样始终遵从了这一原那么。我们在司法理论中，强调实事求是原那么，但不能无视甚至无视其它原那么，乃至认为提出其它原那么就是对实事求是原那么的背离。对具有同样指导意义的原那么，将其中一个强调到极致，而将其中另一个彻底否认，这不是真正的马克思。我们认为无罪推定原那么是我国宪法和法律不可缺少的一项原那么，是依法治国的一项根本指导原那么，是建立社会法治国家这座宏伟大厦的____，是建立高度的社会政治文明的前提和根底。在社会国家里，人民是国家的主人，政府是人民的政府。社会的民主理当优越于资本的民主，公民个人与国家的关系也更加协调。而社会国家的本质决定了社会国家的公民个人有更加广泛的个____利，更可以标准国家权利的行使，使其最大限度地为人民效劳。作为标准国家权利，确认国家与公民个人关系的无罪推定原那么，我们岂能以这个原那么是资产阶级刑事诉讼法采用的，就认为其具有鲜明的阶级性。就武断地说在社会国家里就绝对不能使用，就必须另外寻找比它更好的原那么来代替它。无罪推定原那么虽然是资产阶级逐步建立和完善的，但是，此项原那么既不为资产阶级所独创，也不为资产阶级所独有。因为在事实上，它已经成为当代世界不同社会制度的国家所普遍采用的一般法律原那么。无罪推定原那么作为人类社会法制和法律思想的优秀文化遗产，对于促进司法民主化、科学化，政治民主化进程发挥了无与伦比的作用，并将继续发挥这种作用。在建立社会法治国家的今天，难道要将具有如此关键价值的法律原那么加以抛弃吗？难道我们宁愿寻找一项替代原那么或者将不同性质的原那么加以强化就能将它取而代之吗？这样做就是马克思的理论者所为的吗？我们认为，为了早日实现依法治国，建立社会法治国家。必须在我国宪法和法律中全面地系统地确立无罪推定原那么，而不同意有的学者所主张的“从我国的详细情况来看，还不具备将无罪推定作为原那么从立法上加以规定的条件”，因为这种“条件论”说法仍然是在为我国现行法律抱残守缺寻找合理根据，不利于我国法制现代化的开展。因为“成认法律的多元化不能因此而否认公理的一元性，成认根本原那么的延展性〔弹性〕不能否认其内在的质的规定性。”无罪推定原那么作为一项公理性原那么已经超越国家、制度界限，对世界各国法治理论具有普遍的指导意义。只有全面地系统地确立无罪推定原那么，完善程序法律，国家权利才能在标准的轨道上正常运行。国家与公民个人的关系才能明确化、平等化。唯有如此，所有涉及刑事诉讼的公民才能真正以诉讼主体身份参加到诉讼中，共同推进刑事诉讼的完成，国家与个人之间的争端才能在民主的气氛中理性地加以解决。为此，无罪推定原那么的价值论意义将得到彰显：公民个人有了与国家权利进展理性对抗和争辩的武器，公民个人的根本权利将得到确实有效的保障，所有涉及刑事诉讼的公民将可以积极地为自己的合法权益行使辩护权，有效地影响着裁决的形成。他可以在刑事诉讼中保持沉默，也可以积极地为自己辩护。国家控诉机关不可以存有涉及刑事诉讼的公民有罪的观念，必须严格按照刑事诉讼法的规定履行职权，必须将涉及诉讼公民的犯罪事实证明到刑事诉讼规定的证明标准。否那么，裁决者将作出无罪判决，以完毕这场争端。确立无罪推定原那么，并不阻碍实事求是原那么的贯彻，而且更加强调实事求是。因为基于无罪推定原那么的要求，国家专门机关在进展刑事诉讼活动中，不允许存在被指控者有罪的观念，不允许有违犯程序法规定进犯公民根本权利的诉讼行为。各诉讼主体只有本着实事求是的原那么，客观地搜集、审查和判断案件事实的证据，以事实为根据，以法律为准绳，从而完成诉讼，解决争端，实现公正。在对刑事诉讼过程进展认识的时候，本着实事求是的原那么，一切从实际出发，搜集证明被指控者有罪、无罪的各种证据。一旦遇到价值判断与价值选择问题，就应当借助表达价值论原理的无罪推定原那么作出选择。例如：被指控者在面临侦查人员提问时，要不要答复的问题。这涉及价值判断，因为根据无罪推定的要求，被指控者是无罪的公民。从尊重公民个____利出发，答复与否是他的权利，法律就不能设定其有如实答复的义务；某些刑事案件在规定的侦查期限内无法找到证明被指控者有罪的证据或证据不够充分，如何解决此类案件的问题，根据疑罪从无的原那么，应当作出无罪判决。再如：对于一审案件中检察机关撤诉后重新起诉与法院自行改变罪名的情况，应当本着保护涉及诉讼公民的辩护权利，进展严格限制，对于二审案件的“事实不清”、“证据缺乏”的案件应当基于无罪推定，直接作出无罪判决而不应该发回重审等等。这充分说明了刑事诉讼活动中离不开价值判断与价值选择，实事求是原那么与无罪推定原那么在刑事诉讼中发挥着重要的指导作用，二者在促进刑事诉讼的民主化、科学化方面是辩证统一的。当然，根据认识论与价值论的根本地位与互相关系原理，假设在详细的刑事诉讼活动中，出现事实发现与权利保障的二难选择时，应当根据价值论的最高指导原那么作出有利于保障公民个____利的选择。【【参考文献】：^p】：：[1]尤广辉，时延安，《无罪推定原那么之多维分析^p》，《南都学坛》：人文社科版〔南阳〕，2023年第6期。全国人大常委会法制工作委员会1996年3月所作的“关于刑事诉讼法制定、修改情况和主要内容的说明材料”。宁汉林，《论无罪推定》，《中国社会科学》1982年第4期。樊崇义，《刑事诉讼法施行问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社，2023年版。第64页。龙宗智，《相对合理》，中国政法大学出版社1999年版，第9页。刑事司法视野中的实事求是与无罪推定“政绩广告”亟待进步公信力/让群众评议政府作风，是政府承受群众监视的自觉行动。然而，江苏省一些机关单位最近在面临群众评议时却大打“政绩广告”，宣传本单位工作成绩如何、领导如何尽心尽力工作、职工如何努力等等。一家省级媒体的工作人员透露，自12月初以来，到这家媒体登载“政绩广告”的厅局级单位“排起了队”，有一家单位甚至“高价买下了报纸头版的版面”。随手翻翻这张报纸，“政绩广告”确实不少。(《新京报》12月15日)从某种意义上讲，政府机关做“政绩广告”的现象出现还是一件好事情。首先，它说明了政府机关在“行风评议”这种活动的推动下，从过去对民意的不关心、不重视转向“降尊纡贵”关注民意，能增强其对民负责的态度。其次，也能在一定程度上增强评议的效果，因为一些参与评议的群众对有些政府机关并不熟悉，加之现今政府信息公开制度并不完善，做一些真实的“政绩广告”能增强群众对政府机关的理解，作出更为准确的评价。事实上，一些国家的政府机关也会在一些媒体上大做广告，宣传政府的形象，加强与民沟通。然而，为什么我们国家的一些政府机关做“政绩广告”，却招来群众的非议，疑心其承受群众评议的诚意，网上也是质疑一片，以致于今年5月，3家国家级大报——人民日报、光明日报、经济日报分别登载公告，决定取消登载形象广告。这种现象的出现，并不在于“政绩广告”本身有问题，关键还在于如今的许多“政绩广告”存在造假的现象，缺乏公信力，这些政府机关的“政绩广告”里宣传本单位时过度地吹捧自身成绩，有意拔高自己形象，而群众的眼睛是雪亮的，人们从现实中看到的假设和广告中宣传的是完全二样，必须会对“政绩广告”公信力产生质疑，进而想到政府是在借助“政绩广告”____、掩盖真相，并不想真心承受群众的评议。“政绩广告”缺乏公信力，反映了一些政府机关平时不是努力工作、热情为民效劳，严格约束权利的滥用，以创造良好的政绩，赢得群众的满意。而是指望在行风评议时，有意拔高事实，在媒体宣传上大力，通过花钱买广告，借助于“政绩广告”来蒙混过关，而一些媒体也在金钱的诱惑下，来者不拒，为这些机关脸上贴金。如此看来双赢的举动，假设被群众所识穿，带来的后果却是严重的。政府机关的公然扯谎，令群众对其产生不信任，进而对其行政行为是否可信产生质疑，危及存在的其合法性。媒体无视事实，放弃审查责任，甚至于为虎助虐的做法，让群众对媒体的公信力也产生疑心，当然最终也就彻底否认“政绩广告”。在笔者看来，我们在倒掉脏的洗澡水的时候，大可不必将澡盆的婴儿也倒去。我们可以允许政府机关做“政绩广告”，但同时也建立一种有效的约束机制，比方假设对政府机关做虚假“政绩广告”的，追究其负责人的行政责任，将政府机关是否会做虚假的“政绩广告”也列入行风评议的一项内容等等。对于登载“政绩广告”的媒体，也要求其要加强审查广告中是否具有虚假现象，同时也要开拓一定版面，让群众来信对“政绩广告”是否虚假进展“挑刺”，让“政绩广告”承受群众的检验！汇款与样报通联地址：江西省赣州市人民检察院杨涛华东政法学院法律硕士：３４１０００[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/“政绩广告”亟待进步公信力一文由搜集整理，作者所有,转载请注明出处!媒体的法律程度缘何比法官高？演讲范文福建省周宁县法院对该县公安局副局长陈长春强暴被害少女案重罪轻判，经有关新闻媒体披露后，引了起社会广泛关注，该案一审审讯长、周宁县法院刑庭庭长阮金钟前不久已被检察机关刑事拘留。周宁县人民法院分管刑事审讯的副院长陈木森告诉记者，他是在看了媒体的报道后才知道办错案的。他认为，就这起案件来说，“新闻媒体的法律程度比周宁法院的法官高”。〔4月7日〕按理说，法官是专职进展审讯的，媒体对于法律的理解与掌握的程度是不能与法官相比的。但在本案中又确实实确出现了媒体的法律程度比周宁法院的法官高的现象，令人深思。除了该案一审审讯长、周宁县法院刑庭庭长阮金钟明显出于人情徇私枉法，自然是“法律程度”要降低外，我们分析^p看看周宁法院的其他法官为什么程度要比媒体的法律程度低？首先，审讯委员会这种法院内部最高层次的审讯组织审讯方式便造成了法官“法律程度”要降低。审讯委员会的委员们并不坐堂问案，并不真正理解案件的事实与证据，所有的情况均听主审法官的汇报而已，即便主审法官没有私心，这种理解的全面性也值得质疑。而新闻记者要理解案情还要亲自采访，多方理解情况，看来从事实的理解程度上媒体便首先要占上风。其次，审讯委员会的人员构成上，也造成“法律程度”要降低的窘境。现代社会纠纷的复杂，法律公布之广，可以说，全能型的法律人才逐步退出历史舞台，法律职业也强调专业化。但在周宁县法院，在8名审讯委员会成员中，记者采访了其中的6位，除刑庭庭长阮金钟外，其他5人都声称自己没有从事刑事审讯的司法背景，对刑法不熟悉。还分管刑庭的副院长陈木森也成认，自己长期从事民事审讯工作，刚分管刑庭工作才半个月，对刑事审讯方面的法规不熟悉。有些法院甚至还从未从事过审讯工作的行政后勤、纪检监察的领导等都进了审委会，审委会委员成了一种行政待遇。而我们的新闻记者大多还是法学专业出身，有的报纸还进展了各部门法的采访分工，如此看来，媒体的法律程度比法官高缺乏为奇。最后，抛开本案不说，我们还要问的是审讯委员会这种大会式的审讯方式，会不会委员们屈从于领导意志，或碍于同事的情面。集体负责制往往异化为集体无责任，主审人个人徇私个人负责，审委会委员何必与主审法官个人过不去。但是，新闻记者与主审法官并无私交，且其职业特点决定了其要以揭露真相为已任，相对更为公正。当然，媒体的法律程度比法官又更胜一筹。从媒体的法律程度比法官高的这种中国特有的命题引发的现实困境中，我们还要考虑的在今天的法治建立中，新闻言论如何对司法活动进展监视。媒体审讯当然不可行，但是却不可少。某省高级法院制定的有关媒体不得作与判决相反评论的规定，假设放在陈长春案中，就等于在纵容法官去枉法裁判。法院的判决要有权威，首先必须公正，公正要有良好的制度和法官个人的素质、职业道德作保障，当媒体的法律程度比法官都更高时，我们有什么理由回绝媒体的监视？假设有理由回绝的话，除非法院是法官谋____的法院。通联：江西省赣州市人民检察院杨涛华东政法学院法律硕士：３４１０００E-mail:[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/媒体的法律程度缘何比法官高？纪检有关加强审计执行与公信力的讲话为了从头上加强对审计权利的制约和监视，提升审计的执行力和公信力，实在有效地发挥审计推进法治、维护民生、推动改革、促进开展的作用，从年底开始，省审计厅积极创新审计业务管理机制，构建审计决策权、执行权、监视权既互相制约又互相协调的权利构造和运行机制，全面推行方案权、审计权、审理权、执行权“四别离”改革。3年来，审计权能别离改革在理论中获得了明显成效，进步了审计质量，提升了审计效能，从机制上促进了廉洁从审，从头上推进了反腐倡廉制度建立。审计权能“四别离”改革，归根结底就是将过去分散在各业务部门的方案权、审计权、审理权和执行权集中归并到四类部门，形成决策权、执行权、监视权既互相制约又互相协调的权利构造和运行机制。审计权能“四别离”改革，就是将审计业务流程划分为方案、审计、审理、执行四个环节，设置相应的四类业务部门，方案权、审计权、审理权和执行权分别由相应的业务部门来履行。同时，修订业务操作规程，完善业务控制制度，施行相应保障措施，确保四类业务部门既互相制约又互相协调，到达进步审计效能和审计质量的目的。其中，设置方案管理部门，主要是完善审计目的控制机制；设置审计施行部门，主要是完善现场审计控制机制；设置专职审理部门，主要是完善审计质量控制机制；设置审计执行部门，主要是完善审计整改控制机制。理论证明，审计权能“四别离”标准了四个环节的执法行为，进步了审计机关的执行力和公信力，增强了审计机关自身的“免疫力”，推进了反腐倡廉制度建立。一是审计方案更加科学，资配置更加优化。由于有专门的方案管理部门编制审计工作方案，能自觉将审计工作融入党委、政府的工作中心和经济社会开展大局，进步审计监视的实效。同时，统一调配审计力量，加强审计本钱控制，节约了审计资，进步了审计效率。二是审计执法更加公正，审计整改更加到位。专职的审理机构根据法律法规对所有报告中查处的问题，按同一尺度进展定性处理，对现场审计中因人为或过失影响工程质量的行为采取补救措施，从运行机制上保证了审计执法的公平公正。近年，审理复核部门共提出审理意见多条，先后将多份审计报告退回审计查证部门补充查证，多的退回5次。由于审理复核部门严格把关，年来没有发生一起行政复议和行政诉讼案件。三是廉洁从审更有保障，反腐倡廉更富成效。在审计权能“四别离”的管理形式下，审计权利运行的每一个环节都置于有效的监视之下，从机制上保障了廉洁从审。近3年，纪检监察部门共走访和回访个被审计单位，屡次进入重点审计工程审计现场，并对部分审计工程进展了全程跟踪监视，没有发现违犯审计纪律的行为。四是审计内容更加深化，建立性作用更加明显。审计施行部门集中精力摸清被审计单位的家底，真实客观地披露存在的问题，针对被审计单位的薄弱环节提出整改建议，从而使每一次审计成为了弥补被审计单位制度缺陷、促进资金标准管理的重要契机。审计权能“四别离”理论的告诉我们，提升审计执行力和公信力，必须通过管理创新，完善制度体系，强化内部控制，构建权利运行监控机制。第一，要实在强化自身监视，让权利在阳光下运行。审计权能“四别离”改革一方面通过内部分权制衡的运行机制，预防审计不作为或乱作为现象的发生，确保廉洁从审和执法公正；另一方面凭借有效的审计执法管理形式，将执法过程、监视对象、查处的问题、处理的结果等重大事项，通过一定形式在一定范围内予以公开，将审计权利从封闭转向开放状态，压缩审计执法的弹性空间和模糊地带，自觉将审计执法纳入公众监视的视野。第二，要勇于推进制度创新，从头上加强对权利的制约和监视。审计权能“四别离”，力图从制度创新的角度，构筑审计执法的阳光通道，以新的制度和规那么在审计执法四道环节设置监视和制衡点，将审计执法的自由裁量权控制在科学合理的范围内，保证行政权利的正确行使和国家审计的客观公正。第三，要特别注重制度施行的实际效果，推动建立反腐倡廉的长效机制。目前行政执法所面临的诸多问题，都是在制度执行层面出现了偏向。审计权能“四别离”的关键在于建立一种科学的运行机制，其本身就是制度实体与制度程序的有机统一。运动会报道稿范文你用行动述说着过城的重要，没有无尽的终点，没有无法攀登的险峰，希望载着终点在向你微笑，拼搏吧!经历是一种精彩，迸发你全部的能量，成功是你汗水的写照。18.虽然你们在场上的时间很短暂，但你们的身影仍然停留在人们的脑海里，因为你们是赛场上最得意的人19.不为掌声的注释不为刻意的征服不为失败的痛苦只有辛勤的汗水化作成功的脚步20.心中坚决的信念，脚下沉稳的步伐，你用行动告诉我们一个不变之理，没有走不完的路，没有过不了的山，成功正在终点冲着你高高的招手，用你那顽强的意志去努力，去迎接终点的鲜花与掌声，相信成功一定是属于你!21.坚决，执着，耐力与希望，在延伸的白色跑道中点点凝聚!力量，信念，拼搏与奋斗，在遥远的终点线上渐渐亮堂!时代的强音正在你的脚下踏响。22.踏着春天的气息，迈着轻盈的脚步，我们迎来了心仪已久的运动会。这里就是展示自我的舞台。我们向往高山的坚忍不拔，我们渴望大海的博大精深，还有，我们更痴迷于你们的速度激-情。来吧，尽情释放你的活力。你的每一次冲刺，都叩动着我们的心弦;你的每一次跨越，都吸引着我们的视线;你的每一次起跳，都绷紧我们的神经。我们为你呐喊，我们为你自豪，我们为你疯狂。23.青春的脚步，青春的速度，青春的活力，青春的激-情，将会在你们的身上尽情表达。迎接自我，挑战自我，战胜自我!我们相信你们一定能行，加油吧，运发动!终点就在眼前!24.汗水，泪水;笑声，歌声;我们尽情挥洒。开幕式上，运动场上，我们尽情展现，多少艰辛，多少困苦，我们英勇承担。因为年轻，因为张扬，因为我们知道：用今天的汗水换来明天的微笑25.人生的路，有坦途，也有坎坷，做过的岁月，有欢笑，也有苦涩，泪水告诉我一个跌倒的故事，汗水使我多了一份沉重，几多成熟。理想毕竟不同于现实，失败是生活的一部分，谁也无法选择，无法抗拒，人生要自己去拼搏，去奋斗，在风雨中百折不饶勇往直前。流泪不是失落，彷徨不是迷惑，成功属于那些战胜失败，坚持不懈，勇于追求梦想的人。26.加油吧，运动健儿们!阵阵有力的步伐，声声有劲的呐喊，运动场上洒下我们青春的点点滴滴。旗摇摇，鼓声声，这里挡不助的是青春活力;枪声响起，“预备起跑”，挡不助的是健儿们如火般的气势。英雄舍我其谁，成功当仁不让，声声誓言浸透着健儿们的昂扬斗志。朋友们，为运动健儿们喝彩，为运动喝彩吧!场上精彩纷呈，空气里的每一个分子浸透着自信。我要高喊一声：“这里无限精彩!27.步子迈开，让我们奔驰在红色跑道上，用我们的泪水和热血，更改历史的记录，起立吧，歌唱吧!为我们的勇士加油!28.致失败者倒下的时候，生命又怎能屹立!歪歪斜斜的身影，又怎耐的住风雨的洗礼。你假设有一个不屈的灵魂，脚下才会有一方坚实的土地。昨天的失败已经过去，成功不仅仅是一个美妙的话题。29.致运发动，是体育场上游走的火焰，是来去不息的脚步，是风中飞舞的树叶折射的金色光芒，藉此，可以诠释运发动兴奋的脸庞。那轻盈的步伐似飞鸟的翅膀，那清脆的枪声响彻天际，它粲然升起那跃动的渴望，起跑、加速、超越、冲刺，一步一步延向成功的曙光。那是力的比拼，素质的比赛，是石榴树上，跃动的心脏。运动会通讯报道范文加油！加油！……”站在我身边的是五〔4〕班的啦啦队队员，运动会通讯报道范文。他们正在为自己的运发动加油打气，使运发动们更加有信心参加这次运动会。如今正把镜头对准正在塑胶跑道上的池伊晴同学。她脚底生风，像一支离弦之箭，“嗖”飞了出去。60米跑步完毕了，同学们围上去问长问短，有的送水，有的帮她擦汗，似乎她是公主一样。这是别的班所没有的。赶快，再把镜头转移到正在跑步的舒良岳，她参加的是800米。这是考验运发动耐力的工程，全体啦啦队员都陪她一起跑，不断地鼓励她，这些鼓励使她超越了一个又一个人。赛后，舒良岳同学不满意自己的成绩，伤心地哭了。同学们没有责备她，一个个给了她更多的是抚慰和关心。____台上，小记者管俊凯正在奋笔疾书，写完一封读一封，每封里都有送给运发动温馨的祝福。“五〔4〕班的夏琦同学，你一定能行，加油！”这么一句短短的话语，却给了运发动太多，太多……要是你问我这次运动会上那个班级是最团结的，我会不加思索地告诉你：我们五〔4〕班！1、看！八年〔12〕班的短跑健将xxx正脚步点地的在树胶跑道上飞奔着，把其他选手们远远地甩在了后面。人们都说腿长跑的快，但小雪个子小，却能在赛道上行云流水。她那长而顺的头发伴随着脚步自信的摆动着，似乎在说：第一名是我的。没错，她确实不辜负同学们的期望，稳稳拿住了200米短跑的第一名，希望她可以再次在决赛中夺冠。但不管结果如何，请所有的运发动们微笑着跑完全程，只要你们满怀信心地承受挑战，就是战胜了自己！2、时间也许会让人滞留在成长的道路上，但是停留不住充满激情的运发动们；困难也许会阻绊住风华的人，但始终挽不住那即将离弦的心，我相信，九年15班的运发动将儿们，会用自己的实力，冲破那重重阻碍，攀上顶峰！3、女子200米比赛开始了，我们班的200米运发动是xxx。小小你一定会是最棒的，你在赛道上的风彩，我们班全同学都会牢记在心里。加油，林小小。只要你付出努力，你就是我们班的骄傲。4、尽管运动会因为各种原因推延好几次，尽管天气越来越冷，但我们班运发动的热情丝毫没有减弱，而是越挫越勇。九〔3〕的运发动们，记住我们的口号：wearethebest,wearethewonder!5、在刚刚完毕的男子引体向上比赛中，我班吴宝洁同学尽力拼搏，终于在与第一名同学只差一个的优异成绩位居第二，但我们全班都会铭记这位勇者。6、雨过天晴，似乎连天也因我们的运动会而快乐，在每位同学的等待，期盼中，我们终于拉开了运动会的序幕。我们班的xxx同学又即将在三级跳远中展现雄姿，不要有压力，我们会支持你，加油啊！黄甜甜！7、在轻轻的微风中，我们迎来了第十一届的运动会。我们班全体同学会以你们为傲，只要你们尽全力，奋力拼搏，愿你们能成为最耀眼的星星，加油吧！八班的运发动们！8、九年级女子200百米预赛即将开始，在此我祝愿我班黄小婷能延进决赛，用挑战自己的心努力冲刺。还有，xx，千万不要紧张，我们班的同学都会为你加油！加油！9、八年级女子篮球比赛就要开始了，我们班的xxx同学将会为自己付出的努力而收到回报。xxx，尽管你不是篮球健将，但我们相信，你一不定尽自己的努力为我们班级争光。加油！我们永远站在你的后面，我们班永远是你背后的一座大山，我们支持你！10、加油！随着篮球在球场上跳跃的声音，女子2分钟女子投篮开始了。我们班参加比赛的是xxx与xxx同学，希望她们在投篮比赛中获得优异的战绩。不要紧张！我们会默默地支持你有！听！我们正为你加油呢！经过这么多的训练你们一定会有好成绩的！相信自己的实力！加油！！！从“巨能钙事件”看媒体的合理疑心权演讲范文11月20日下午，北京巨能公司总裁李成凤和总裁办副主任谢华再次做客新浪网，答复您对巨能钙含双氧水的质疑。记者同时得悉，北京市药品监视管理局已将巨能钙样品送检卫生部认定的一家食品、药品平安性检测机构，检测结果将于下周出具。北京市药监局表示，尚未向药品零售机构发出“下架巨能钙”的通知。〔《新京报》11月21日〕“巨能钙事件”被炒得热火朝天，其于《河南商报》11月18日的一篇报道,该报道称：神秘来客提供线索，商报记者深化调查，部门反复鉴定，揭出一个令人心惊肉跳的事实——大名鼎鼎的巨能钙竟然含有致癌和致衰老的化学成分(双氧水)！然而，巨能方面认为，“巨能钙残留少量双氧水无毒”，双氧水在巨能钙消费中不是作为添加剂，因此不适用《食品添加剂使用标准》，巨能公司还称将请行政部门指定一家第三方机构来对巨能钙进展检测，并将采取法律措施对该媒体提起诉讼。一方面，作为新闻媒体的《河南商报》有对社会不正常的现象进展的权利和义务，他们也称：“我们发表这篇报道，目的只有一个：协助政府整顿混乱的保健品市场，保护消费者的合法权益，和人民的身体安康、生命平安。”而另一方面，我们也确实看到，在这篇报道发表以后，一些省市的药店纷纷将巨能钙撤下货架，假设巨能钙确实在食品平安上不存在问题的话，这篇报道无疑在客观上对其商品的销售及商誉产生一定的负面影响。那么，媒体的行为侵权吗？在现代法治社会，媒体作为第四权利的存在，对于社会进展监视起到了必不可少的作用。记者的天职就是要充当“群众的岗哨”，去挖掘社会丑恶的东西，以满足公众的知情权和维护公共利益。但是，记者不是国家机关工作人员，不具有各种侦查、调查等各种强迫手段，记者的的权利往往会与公民和其他社会组织的声誉权及其他一些民事权利发生冲突，如何平衡两者的冲突就成为我们必须面对的问题。笔者认为，协调冲突的途径应当是赋予记者以“合理疑心权”，就是记者对其报道经过了慎重的调查，并在这种调查的根底上提出了一般民众所认为是合理的质疑，并且在事实真相公布后也作了客观的澄清报道，那么他就可以就其报道免责。正在酝酿中的《深圳市预防职务犯罪条例》草案就明确规定了新闻记者在宣传和报道预防职务犯罪工作过程中依法享有合理疑心权，笔者认为这种合理疑心权记者不仅在预防职务犯罪中应当享有，在进展其他时都应当享有。《河南商报》在发表该报道前，专门委托农业部农产品质量监视质检测中心对其两次购置的该产品进展检验，而记者采访的一位专家表示，上述检验报告中所显示的检验结果换算，每千克巨能钙相关产品中残留有1.04~6.28克过氧化氢，，在保健食品中存在如此大的残留比例实乃令人震惊。另一位专家也表示，国家食品卫生法和食品添加剂使用卫生标准等相关强迫性法规中，已明确规定食品中(包括保健品)不得有过氧化氢残留，出现如此问题简直不可思议。因此，记者在进展报道时，已经进展了慎重的调查并对专家进展了咨询，其基于一般人的理性作出：“巨能钙竟然含有致癌和致衰老的化学成分”的判断是一种合理疑心，即使巨能钙含有的双氧水是在平安的范围和巨能钙中所使用的原料在合成中用到的双氧水是氧化剂，没有将双氧水作为食品添加剂使用不适用食品添加剂使用卫生标准，这些理由都只能作为由巨能公司回应媒体合理疑心的必须答复的义务，而不能作为起诉媒体侵权的根据。假设《河南商报》在事实查清以后，再对先前的报道进展了澄清，那么他们就应当对先前的报道免责，这是保护媒体的监视权，进而也是对公众知情权的一种维护。美国职业新闻家约瑟夫.普利策说：“倘假设一个国家是一艘航行在大海上的船，那么新闻记者就是伫立在船头上的守观者。他要在一望无际的汹涌海面上观察一切，审视不测风云和暗礁险滩，并及时发出警报和预告。”但是，假设要想让这个守观者不被汹涌浪头卷走，那么，无疑，“合理疑心权”应当成为他们的护身符！国家机关的盖章不能免除媒体责任演讲范文8月3日上午，陕西省榆林市榆阳区人民法院开庭审理刘诉《榆林日报》声誉侵权案。庭审中，被告《榆林日报》要求把佳县县委追加为第二被告，《榆林日报》指出，文章是佳县县委提供的，原稿中盖有佳县县委公章，故要求将佳县县委追加为第二被告。报社阐述的理由是：一是稿件系佳县县委盖了公章以县委名义提供的；二是对权威消息来，新闻单位只有形式审查的义务，而不负实体审查责任；三是党委以公权主体形式存在，党团组织可以成为民事主体或者民事被诉讼主体；四是本案的特殊性，佳县县委应该参加本案的诉讼活动。但曾任该县刘国具乡乡长的刘却当庭表示回绝。〔8月7日〕关于盖公章新闻稿的引发的侵权问题在前几年发生过，陕西省渭南日报曾报道过一起澄城县法院承受人大监视、纠正一件错案，文稿上盖有县人大办公室审定事实属实的公章。但澄城县法院一位法官认为有关内容失实，起诉渭南日报损害了其声誉权。法院认为：“此稿虽盖有澄城县人大的办公室印鉴，但仍不能免除新闻媒体的审核责任”，判决渭南日报社承担侵权责任。事实上，在理论中，确实很多报社将单位盖公章作为发稿的前提，也将其当作免除自身审核责任的根据。这样的做法，虽然没有明确的法律根据，但并非没有道理。1998年____在一个司法解释上赋予了新闻媒体一项“特许权”：根据国家机关依职权制作的公开的文书和施行的公开的职权行为所作的报道，其报道是客观准确的，不应认定损害公众声誉权。盖公章的新闻稿虽然不是国家机关依职权制作的公开的文书，但是它盖有国家机关的公章，形式上代表了国家机关的认可，并一般经过了机关内部的审核，具有一定的公信力。我们看到，在司法诉讼的理论中，许多证言都是以盖国家机关公章的单位证言的形式出现，被司法人员赋予了证据效力，说明国家机关的公章具有很高的权威性。这样看来，盖公章的新闻稿似乎也应当享有国家机关依职权制作的公开的文书的“特许权”。然而，盖公章的新闻稿并不能等同于国家机关依职权制作的公开的文书。首先，国家机关依职权制作的公开的文书有着严格的法定制作程序，这种严格的程序至少在形式中更能保证文书内容的准确性，而盖公章的新闻稿并无法定的严格程序，各个单位自行其是，不能有效保证其事实的准确性。其次，国家机关依职权制作的公开的文书强调了公开，便于了当事人知晓和及时提出异议，盖公章的新闻稿在发表前是机密性的，当事人不能及时提出异议。再次，对于国家机关依职权制作的公开的文书出现错误的事实，法律一般都赋予了当事人法定的异议和程序，当事人可以通过法律的正当程序及时要求其他国家机关或制作该文书的国家机关纠正，有关国家机关也有义务及时纠正，而盖公章的新闻稿除了在稿件发表后将国家机关推上被告席外别无选择。因此，从保护公民权利不受国家机关任意损害的角度上看，就不应该免除新闻媒体对盖公章的新闻稿的侵权责任。相对于强大的国家机关来说，公民个人总是弱小的，国家机关要认定公民的不利事实，就必须有严格的程序和提供公民有效的救济途径。假设不具备这些条件，就有必须给媒体设置一道保护公民防线，充分发挥媒体的作用，实现弱小的公民权利与强大的国家机关权利之间的平衡，媒体要发表对国家机关提供的对公民不利影响的稿件，就应该慎重地核实，要求作者提供正式的文书或亲自进展调查，而没有“特许权”，也不能以“权威消息来，新闻单位只有形式审查的义务，而不负实体审查责任”的理由免责。事实上我们看到，公民是不愿轻易与国家机关对簿公堂，本案中，刘回绝将佳县县委追加为第二被告的事实就可见一斑。假设没有媒体的慎重地核实的义务作保障，媒体可以不承担侵权责任，公民权利就更可能受到损害，公民也不得不在受损害时直接与国家机关对簿公堂，那么公民权利受损害就难以得到有效维护。新闻媒体要求作者就新闻稿盖公章的做法并没有错，这样至少让其在内部进展多一次的把关，但是媒体绝不能将盖公章的新闻稿视为理所当然的事实而放弃自身的审核责任，尊重事实和保护弱者毕竟是我们的底线。通联：江西省赣州市人民检察院杨涛华东政法学院法律硕士：３４１０００Email:[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/国家机关的盖章不能免除媒体责任新媒体竞聘演讲稿尊敬的各位领导，各位同事：大家好！我叫**，十年前，运气不错的我有幸毕业后进入电视台这个人才济济、团结又温暖的大家庭。十年磨一剑，而我，在亳州____也从事了十年的播音工作，____的严谨催促我成长成熟，同时，三年的亳州周刊责任编辑让我理性，一年的廉正播报教我耿直。今年是我的而立之年，常言道：三十而立。电视台主任竞聘演讲稿。在充满活力与活力的新世纪，在日新月异的知识经济时代，在竞争剧烈、挑战与机遇并存的今天，扪心自问，我能立什么？我深思过，迷惘过，也无奈过。古人讲：天生我材必有用。适逢我台这次难得的竞岗时机，我本着锻炼、进步的目的走上讲台，竞聘外宣专题部主任一职，在此展示自我，承受评判，希望靠才能而不是靠运气为自己的而立之年留下点什么站在大家面前的我，稳重而不死板，激进而不张扬，温和而不懦弱，愚钝而不懒惰，正直而不固执。因为是电视播音员，特殊的工作性质让社会各界给了我一些特别的关注，但我时刻明白，我身上的光环是亳州电视台所给予的，十年来，我既有不小的压力，更有无穷的动力。我知道自己没有辉煌的过去，只求把握好如今和将来。今天，我参加外宣专题部主任一职的竞争，主要基于以下四个方面的考虑：首先，我认为自己具备担任外宣专题部主任的素质我一有吃苦耐劳、默默无闻的敬业精神。我是一个农村走出的孩子，小时侯的艰辛生活让我深深懂得宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来的道理。电视台主任竞聘演讲稿。也许就是穷人的孩子早当家，生活的磨砺和学校的教育培养了我流汗____不流泪和特别能吃苦、特别能忍受、特别能战斗、特别能奉献的良好品质。我爱岗敬业，工作踏踏实实，兢兢业业，一丝不苟，不管干什么从不讲价钱，更不怨天忧人，干一行，爱一行，努力把工作做得最好。也正是因为如此，每个周末，我都会在单位加班，编辑制作亳州周刊和廉政播报。我二有虚心好学、开拓进取的创新意识。爱因斯坦说过：热爱是最好的教师。我热爱新闻工作，平时爱读书看报，特别喜欢读有关政治、经济方面的书籍。工作十年来，我谦虚好学，不耻下问，系统学习了有关业务知识和各级各类文件精神，具备了一个时政新闻工作者所必需的业务知识和政策程度。虽然是播音员，但我对摄像和编辑等工作也不陌生，台里新进的摄象机，新上的编辑线，我都能在最快的时间学习掌握并纯熟应用。我思想比较活泼，爱好广泛，承受新事物比较快，勇于理论，具有开拓精神；同时我朝气蓬勃，精力旺盛，工作热情高、干劲足，具有高昂斗志。我台职员沟通交流的内部刊物亳州电视月刊，最初就是由我和锁敬慧合作创刊的。我三有严于律己、诚信为本的优良品质。我信奉老实待人、严于律己的处世之道。我在亳州一中、安徽播送电视学校、安大新闻系读书或者深造的时候，都是班长。尤其是在安大新闻系，数百名同学都是省内各级媒体的精英，我既要维护班级的纪律，协助班主任管好班级，又要和同学打成一片，正因为具有良好的人格魅力和做人宗旨，与同学们建立了亲如兄弟的深沉感情，受到了班主任的表扬、同学的尊重。我在日常生活和工作中，不断加强个人修养和党性锻炼，以老老实实做人、勤勤恳恳做事为信条，严格要求自己，尊敬领导，团结同志，应该说得到了领导和同事的肯定。四我有雷厉风行、求真务实的工作作风。十年的时政新闻工作，培养了我雷厉风行、求真务实的工作作风，养成了我遇事不模糊，办事不拖拉的工作习惯，造就了我不唯书、不唯上、只唯真、只唯实的工作态度。其次，我认为自己具备担任外宣专题部主任的才能。我一是有一定的政治素养。我平时比较关心社会生活中的大事，对国家的大政方针很理解，有较高的思想政治觉悟。尤其是我台一直致力打造建立性学习型单位，给我更多进步完善自我的时机，我更加注重了政治理论知识的学习和思想意识的改造，可以始终保持坚决的政治立场和较高的政治敏锐性。我二是有一定的文字根底。腹有诗书气自华。我在中学阶段就爱好文学，参加过文学社，出过诗集。在电视台工作后，在领导和同事的帮助下，我的文字综合程度又有了一定的进步，这也是当年我敢创办亳州电视月刊并一个人担纲亳州周刊撰稿、播音、编辑的重要支持。我三是有一定的执行才能。工作中我养成的最大的优点就是执行，我参与了台里一系列大型活动的运作过程，拍摄mtv，制作公益广告，参与慰问演出，我都会全心全意的投入到活动中，充分展示电视人、播音员最阳光的一面给观众，为的，就是塑造我们电视台的品牌形象。“多媒体情景下的法学诊所教育”实验报告演讲范文中文【【摘要】：^p】：：本文在实验的根底上，对使用电脑多媒体手段进展法律诊所教育的意义和方法进展了探究，指出了我国法律专业大学生在思维和才能训练方面的缺乏，并提出了相应的解决对策。尤其是指出了法律专业学生“‘文献检索才能严重缺乏’是法律理论才能缺乏的关键”的观点，对于法学教育改革具有一定的参照意义【【关键词】：^p】：：法律诊所教育实验报告2023—2023学年第一学期，我在辽宁师范大学海华分院法律专业一年级《法理学》期中考察时，将“INTEL将来教育工程”和“法学诊所教育”形式结合起来，以“权利和义务的互相关系”为主题，进展了一次“多媒体情景下的法学诊所教育”实验，现将实验过程和有关体会报告如下，敬请批评指正。一、实验准备阶段：首先，主持教师制定单元方案〔见附件1〕和课题单元方案施行表〔见附件2〕其次，主持教师分别模拟“学生”和“教师”两种身份制作多媒体演示文稿，〔见教师演示文稿〕进展换位考虑，切身体验学生心态；然后，在10月中旬进展课堂调查。调查结果：1、在199名学员中，经常上网的大约80%以上，知道操作powerpoint软件的仅有两人，其中一名还是从计算机专业转入法律专业。2、知道操作Excel软件的为零。根据此种“诊断”，教师立即简单的演示如何使用powerpoint软件和Excel软件，要求学生课后尽快自学掌握。二、实验施行过程：11月2日到3日，使用多媒体演示文稿《课题指南》见〔附件3〕布置课题，学生分组，每三到四人为一个小组。11月3日到11月8日，学生开始选题和进展文献搜索。11月8日，在海华分院电脑教室，教师进展“网络文献搜索实验演示”，设定的搜索主题为“自由权”，要求使用Google搜索引擎进展文献搜索，学生和教师每人一台电脑同步进展网络文献搜索，以“学生搜索到的文献和教师搜索到的文献是否保持一致”作为学生搜索结果是否合格的标准。实验结果：在一个班级的80余名学员中，到达合格的学员数为零！原因为：教师键入的【【关键词】：^p】：是“论自由”，而学生键入的【【关键词】：^p】：都是“自由权”或者“自由”。根据此种“诊断”，教师立即进展针对性的教学，指出全体不合格的根本原因是“【【关键词】：^p】：确定错误”，并讲授如何考虑【【关键词】：^p】：和如何进展高级搜索。11月3日到11月底，学生制作多媒体演示文稿，并且互相交流，互相评价。教师利用课余时间根据学生要求进展详细的“诊断后的对症教学”。例如，某小组的题目为“家长可以跟踪孩子吗？”学生只是简单堆砌了案例、图表和相关法规作为素材，并且结论和作为观点论据的素材之间没有逻辑关系。教师便立即“对症下药”，就“法律问题和法律结论之间的法学逻辑关系是什么？”向学生进展详细讲解辅导，使学生很直观的得到了所需要的思路和知识，明白了如何取舍素材和强化论据和论点间的逻辑联络，从而到达了训练法律思维方法的教学效果。三、实验总结阶段：12月1日到12月5日，组际互相交换多媒体演示文稿，使用评价量规〔成绩表〕互相进展初步成绩评定。12月8日到9日，学生进展多媒体文稿演示讲解，就讲解部分由教师进展讲评，指出问题，讲授解决问题的方法。最后，教师对学生讲演部分打分，加上学生互评成绩，以确定该小组最后成绩〔也是每个小组成员的平时考察成绩〕。四、讲评阶段发现的问题及解决方法通过讲评，发如今大学法律专业一年级新生中，存在如下比较普遍的问题：首先，对社会现象和社会关系缺乏根本的理解和认识，更难以从纷繁复杂的社会现象中发现有价值的问题。例如，大部分同学都只是简单的根据教师《课题指南》中列举的详细课题设计自己的课题，而不会从生动详细的社会现实中发现具有法理学讨论价值的事例。解决这一问题的根本方法是中学教育体制和教育方法的改革。其次，社会科学知识比较贫乏，自主考虑和分析^p问题的才能差，大部分人只可以被动的重复教材知识和简单抄袭别人观点，缺乏自主批判精神。究其原因，是因为学生长期处于家长和中小学教育“包办代替”的不良教育方式所致。解决方法是加强理论教学，阅读与课程有关的参考书目，开拓知识视野，强化批判现实精神的灌输和教育，解决学生知识贫乏现象的进一步加剧。第三，简单堆砌素材，不会对搜索到的材料进展综合分析^p和运用，挖掘材料中具有研究价值的部分并得出合理的结论。例如，很多同学在演示文稿中都仿照教师的演示文稿使用了和课题有关的数据和表格，但是却无法对表格中的数据进展分析^p并且得出结论。解决方法是加强方法论教育，训练思维，使学生掌握正确的和科学的思维方法。第四，只会演绎不会归纳，反向思维才能缺乏。例如，有些同学在课件中只会被动的按照传统的“定义——特征——法条——案例——结论”形式组织课件。这是传统的灌输教育方式所造成的，解决方法是加强社会理论教学活动，大力开展诊所式教学活动，教诲学生灵敏运用所学知识去发现社会现象和问题，再联络教材内容进展分析^p得出自己的结论，同时修正自己对知识和原理的错误理解。第五、只见文字，少见图片、表格和其他表现手段。其原因在于形象化思维才能缺乏，同时检索才能严重缺乏也是造成这一问题的关键原因。解决方法是强化启发式教学方法，引进现代西方教学理念，比方诠释式和案例式教学，组织读书会和文学沙龙等有益开拓头脑的课余活动。最后，跑题现象时有发生，所演示的课件和教师要求的题目相去甚远。例如，在《课题指南》中，教师要求学生以“假设失去继承权”为题目，讨论法理学意义上的权利和义务的互相关系，结果几乎所有以此为题的小组都在其演示文稿中都集合了关于如何放弃继承权的法律规定以及如何进展放弃继承权公证等民事法律知识，使法理学课题被错误理解为继承法课题。造成这一现象的原因主要是学生学习底子薄和听课注意力不集中所致，对此，只能依靠端正学习态度，勤奋学习和一定的课堂纪律要求来解决。五、我的体会：在本次实验中，我除每班占用大约四个教学课时进展“课堂调查”“课题指南”“网络文献搜索实验演示”和“多媒体文稿演示讲评”外，其余工作均在课余时间进展，同时也正常完成了法理学教学大纲所要求的全部教学内容，获得了一定的教学效果〔见学生体会〕，更主要的是“诊断”出了法律专业大学新生在专业课学习方面的一些“病灶”，便于在今后的教学中改进教学。同时，我个人也有如下几点教学体会：〔一〕，此种教学方法的优点是可以直接培养学生的综合素质和才能，尤其是培养以下才能：1、寻找和发现问题的才能；2、文献搜索和综合运用才能；3、主动分析^p和理解问题并且解决问题的才能；4、团队协作的才能；5、计算机操作运用才能；6、课余自学才能。将这种教学方式作为学生期中考察工程和评定平时成绩的根据，是完全可行的。〔二〕、事先要对学生进展课堂调查，事后要进展反响调查。〔三〕、培养学生文献搜索的才能至关重要。我国法律专业大学生“动手”才能缺乏的首要问题是：遇到案例不会查找和搜索相应的法律法规。在本次实验中，教师进展“网络文献搜索实验演示”是一种创造性的新型教学方法，对于法律专业的大学生很有价值，可以作为培养学生动手才能，强化在理论和理