第十章法律行为、代理和时效的法律冲突法

第十章

法律行为、代理和时效的法律冲突法

(ChapterTenTheLawoftheConflictofLawsforLegalAct,AgencyandLimitationofAction)一、法律行为

二、代理

三、时效

本章基本内容一、法律行为

（一）法律行为的法律冲突1．法律行为的概念法律行为，即民事法律行为，是指民事主体以设立、变更或终止民事权利义务为目的，以意思表示为要素的一种法律事实。2．法律行为成立及生效的实质要件与形式要件3．关于法律行为有效成立各国立法的差异案例：范·格鲁坦是一个住所在法国的法国男子，他与住所在英国、居住在法国的英国女子夏洛特·哈特利在法国结婚，并打算把其结婚住所地设在法国。婚前，他们在法国订立了一项合同旨在安排夏洛特·哈特利享有的一笔英国动产。该合同规定：这笔动产由夏洛特·哈特利终身独立使用，在其死后由范·格鲁坦使用，范·格鲁坦死后如果有剩余，则归他们的婚生子女使用。合同是按英国法要求的形式订立的，但因为没有按订立地的要求进行公证和登记，所以不符合法国法的形式要求。结婚一段时间以后，范·格鲁坦在英国法院起诉，请求法院依法国法宣布上述合同无效，并主张其按法国法关于夫妻财产共有制的规定应对该动产享有财产权。请问，该案应如何适用法律？一、法律行为

（二）法律行为的法律适用1．法律行为实质要件的法律适用通常是依国际私法关系的不同性质和种类，以及调整各类关系的规范的不同特点分别确定。2．法律行为形式要件的法律适用（1）根据“场所支配行为”原则，适用行为地法（2）选择适用法律行为本身的准据法或行为地法（3）依尽量使之有效的原则，选择适用多种规范（4）例外规定3.我国：无规定。不动产所有权，适用不动产所在地法二、代理

（一）代理的法律冲突1．代理的概念代理是指发生在本、代理人和第三人之间的民商事法律关系，代理人依代理权与第三人进行民商事活动，其权利义务直接由本人承担。委托代理法律关系示意图本人代理人第三人委托代理关系

代理权限内所为的具体法律关系代理关系

（内部关系）（外部关系）（外部关系）二、代理

（一）代理的法律冲突2．各国在国际代理实践中的法律冲突（1）关于代理的立法体例（2）关于代理的分类及代理法的调整范围

（3）关于代理制度的具体内容二、代理

（二）代理的法律适用1．代理内部关系的法律适用应依适用于合同法律选择的冲突法原则：当事人意思自治

在当事人未选择法律时，依最密切联系原则加以确定的。海牙《代理法律适用公约》采用有限的“连结点组合”方法，特别是采用那些既与代理人有关，又与本人有联系的连结点来确定准据法，以补充意思自治原则。二、代理

2．代理外部关系的法律适用适用确定合同准据法的原则3．代理权的法律适用（1）适用本人住所地法或内部关系的准据法（2）适用主要合同的准据法（3）适用代理人行为地法（4）适用代理人营业地法

我国《涉外民事关系法律适用法》第十六条代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择委托代理适用的法律。三、时效

（一）时效及其识别1．时效概述时效是指一定的事实状态持续存在一定时间后即发生一定法律后果的法律制度。在民法上，时效依其构成要件和法律后果的不同，可以分为两类：一是取得时效或占有时效；二是消灭时效或诉讼时效。民法关于时效的规定，属于强制性规范，不得由当事人自由意思予以排除，也不得由当事人协议延长或者缩短，时效利益不得由当事预先予以抛弃。当事人关于排除时效适用、变更时效期间或预先抛弃时效利益的约定，依法当然无效。尽管各国民商法对时效制度都有规定，但是关于时效的具体内容、时效的期间和效力、适用范围以及法院是否主动适用时效、时效的中止、中断、延长、时效的性质等方面的规定却并不完全相同，成为涉外民事法律关系中在时效问题上产生法律冲突的主要原因。三、时效2．时效的识别关于时效的识别问题，各国基本上有两种观点：第一，认为时效属于实体法事项。这主要是大陆法系国家的观点。第二，认为时效属于程序法事项。这主要是英美法系国家的主张。三、时效（二）时效的准据法适用案件的准据法：大陆法系国家认为时效问题为实体法问题，适用法院地法：英美普通法系国家原来由于坚持时效为程序问题，有转变。国际条约对时效的法律冲突，采取区分取得时效和消灭时效，分别适用不同准据法的方法来解决。即对于取得时效，无论动产还是不动产，均适用财产所在地法；对于消灭时效，又区分对人诉讼和对物诉讼，分别适用不同的准据