标准解读

GB/T 20334-2006 是一项中国国家标准,其全称为《G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差》。这份标准主要规定了G系列(英制管螺纹)和Rp系列(圆锥内螺纹)管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸及其允许的公差范围,以确保螺纹加工的统一性和互换性。具体来说,它涵盖了以下几个关键方面:

  1. 适用范围:标准明确了适用于生产G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的制造要求,这些丝锥用于加工管道连接件中的内外螺纹,以保证连接的密封性和紧固性。

  2. 螺纹基本尺寸:规定了G系列和Rp系列螺纹的基本尺寸参数,包括直径、螺距、锥度等,为丝锥的设计与生产提供基础依据。

  3. 公差要求:详细说明了螺纹各部分的尺寸公差,包括大径、中径、小径、螺距以及螺旋角等的允许偏差范围。这些公差确保了加工出的螺纹能够达到一定的精度,满足装配和使用要求。

  4. 检测方法:提供了检验丝锥加工出的螺纹尺寸是否符合标准要求的测量方法和检验工具的规范,确保了公差评估的一致性和准确性。

  5. 表面粗糙度:对丝锥加工出的螺纹表面质量提出了要求,包括表面粗糙度的最大允许值,以保证螺纹的光滑度和配合性能。

  6. 标记与标识:规定了丝锥产品的标记规则,要求产品上应明确标注标准编号、螺纹规格、制造商信息等,便于用户识别和选用合适的丝锥。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2006-07-20 颁布
  • 2007-01-01 实施
©正版授权
GB/T 20334-2006G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差_第1页
GB/T 20334-2006G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差_第2页
GB/T 20334-2006G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差_第3页
免费预览已结束,剩余9页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS25.100.50J41中华人民共和国国家标准GB/T20334-2006/ISO5969:1979G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差CroundthreadtapsforpipethreadsGseriesandRpseries-Tolerancesonthethreadedportion(ISO5969:1979,IDT)2006-07-20发布2007-01-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局爱布中国国家标准化管理委员会

GB/T20334-2006/IS05969:1979本标准等同采用ISO5969:1979《G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差》英文版)本标准等同翻译ISO5969:1979。为便于使用,作了下列编辑性修改:-用小数点符号"."代替用作小数点符号",”;按按照汉语习惯对一些编排格式进行了修改;用"本标准”代替“本国际标准”删除了国际标准前言:-用等同采用国际标准的我国标准代替对应的国际标准。本标准同时采用了ISO5969—1979/Corl:1991《G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公谢误1》本标准由中国机械工业联合会提出本标准由全国刀具标准化技术委员会归口本标准负责起草单位:上海刃具厂有限公司、成都工具研究所。本标准主要起草人:许光荣、居新群、查国兵、沈士昌。

GB/T20334-2006/IS05969:1979G系列和Rp系列管螺纹磨牙丝锥的螺纹尺寸公差花围本标准规定了磨牙丝锥大径及中径的公差以及这些直径的极限尺寸。按这种公差生产的丝锥用于加工按ISO228-1和ISO7-1的G系列和Rp系列的管螺纹用这些丝锥所加工的内螺纹,习惯上简称为"螺母”。规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件.其随后所有的修改单(不包括勒误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。1SO7-1用于以螺纹密封的管螺纹第1部分:代号、尺寸和公差ISO228-1用于非螺纹密封的管螺纹第1部分:代号、尺寸和公差ISO2857公差为4H至8H和4G至6G.粗牙和细牙ISO米制螺纹用磨牙丝锥螺纹的制造公差3公差3.1基本数据3.1.1螺母的螺纹牙型见图1、图2.018720.13700.137D0.137/D=大径D一小径H一

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论