标准解读
《GB/T 19547-2004 感官分析 方法学 量值估计法》作为中国国家标准,详细规定了在感官分析领域中,如何运用量值估计方法来评估产品特性的程序和要求。与未明确指明的前一版本或同类标准相比,该标准引入了多项更新和改进措施,旨在提高感官评价的准确性和可重复性。以下是一些显著的变更点:
-
术语和定义的完善:标准首先对感官分析相关的术语进行了梳理和完善,确保了术语使用的统一性和准确性,便于读者理解和应用。
-
评价员的选择与培训:该标准强调了评价员选择的重要性,并提供了更详尽的评价员筛选和培训指导原则,包括评价员的感官能力测试、偏好的识别以及持续教育的要求,以提升评价团队的专业水平。
-
试验设计的优化:针对量值估计实验,标准详细介绍了如何设计更加科学合理的试验方案,包括样本的制备、编码、排序以及评价环境的控制,以减少不必要的偏差和干扰因素。
-
数据收集与处理方法的规范:更新了数据记录和统计分析的具体方法,推荐使用更为先进的统计软件和模型来处理感官评价数据,提高了数据分析的准确性和效率。
-
结果解释与报告格式:明确了感官分析结果的解释原则和报告编写要求,包括如何根据量值估计的结果进行产品特征描述、差异性分析以及消费者偏好预测,使得报告内容更加系统化和标准化。
-
质量控制与可追溯性:增加了关于感官实验室质量管理体系的内容,强调实施感官分析时应遵循的质量控制措施,确保评价过程的可追溯性和结果的可靠性。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
- 现行
- 正在执行有效
- 2004-06-11 颁布
- 2004-12-01 实施
文档简介
ICS67.240B04中华人民共和国国家标准GB/T19547-2004/ISO11056:1999感官分析方法学量值估计法Sensoryanalysis-Methodology--Magnitudeestimationmethod(ISO11056:1999.IDT)2004-06-11发布2004-12-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布中国国家标准化管理委员会
GB/T19547-2004/IS011056:1999二次前言引言范围2规范性引用文件3术语和定义000000000006000004原则5基本检验条件6评价员的选拔和培训6.1选拔和培训的基本条件6.2量值估计法的专项内容培训评价员的数量·…………·7.1一般原则·.7.2分析和研究评价小组7.3消费者评价小组8程序·…………8.1样品的提供8.2外部参比样8.3样品的提供顺序8.4量值估计·数据分析9.1数据分析方法的选择9.2原始数据的提供9.3产品差异的确定9.4回归分析·…………9.5重新标度方法10检验报告··.···.·.·.·附录A(资料性附录)数据分析示例附录B(资料性附录)提问模式
GB/T19547-2004/ISO11056:1999本标准等同采用ISO11056:1999《感官分析——方法学——量值估计法》英文版)本标准的附录A、附录B均为资料性附录本标准由中国标准化研究院提出并归口。本标准起草单位:中国标准化研究院、中国农业大学动物科技学院、中国肉类食品综合研究中心中国食品发酵工业研究院本标准主要起草人:席兴军、刘文、张德福、张劳、熊正河、李气清
GB/T19547-2004/ISO11056:1999量值估计法是一种心理物理学标度方法·是通过评价员对某一感官特性进行评分的一种评定方法该方法要求评价员做出的评分要符合比例原则.即如果样品B某个特性的强度是样品A的两倍,则样品B的评分值应是样品A评分值的两倍。诸如强度、愉悦度和可接受性等特性均可用量值估计法进行评定。当评价员的人数和培训评价员的时间有限时.量值估计法与其他标度方法相比有明显优点。量值估计法为评价小组组长和评价员提供较高的灵活性。在量值估计法中评价员经过培训后,再加上少量其他方面的培训,就能在更多的样品和特性上应用他们的技能进行评定。应用量值估计法对边界效应的敏感性比用连续标度或间断标度法要小。当评价员对所要评定的感官指标不熟悉时,就会产生“边界效应”。于是评价员可能将某一初始样品的评分归到标度的边界。结果,由于没有足够的等级划分,只能将那些本该归到不同类别的样品归到了同一类别。使用量值估计法就不会产生这种情况,因为在理论上,各个类别都对应有不同的明确的数字。九许评价员从任何数字(也就是用自己的标度)开始进行评分会产生一种很重要的“评价员”效应·但有不同的方法来解决这个问题:-方差分析(ANOVA)允许将评价员效应和他们的交互作用计算在内通过使用一个已赋值的参比样使评价员达到一个共同的标度范围;通过应用多种重新标度方法中的一种,可以使每个评价员提供的数据纳入一个共同范围的标度。由主试者根据具体条件选择最佳的分析方法在区别差异微小的刺激或者在刺激闽附近进行评估时.量值估计法并不是最有效的方法
GB/T19547一2004/IS011056:1999感官分析方法学量值估计法范围本标准给出了使用量值估计进行感官特性评价的方法,标准包括评价员的培训、评估值的获得和数据的数理统计解释。2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勒误的内容)或修订版本均不适用于本标准.然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T3358.1统计学术语第一部分;一般统计术语(eqvISO3534-1)GB/T3358.3统计学术语第三部分:试验设计术语(eqvISO3534-3)GB/T10220感官分析方法总论(neqISO6658)GB/T10221感官分析术语(neqISO5492)GB/T13868感官分析建立感官分析实验室的一般导则(idtISO8589)GB/T14195感官分析评价员选拔与培训感官分析优选评价员导则(idtISO8586-1)GB/T16290感官分析方法学使用标度评价食品(idtISO4121)GB/T16291感官分析专家的选拔、培训和管理导则(idtISO8586-2)3术语和定义GB/T3358.1.GB/T3358.3和GB/T10221确立的以及下列术语和定义适用于本标准量值估计magnitudeestimation对样品的特性强度或评价员喜好程度定值的过程.所定数值间的比例与评价员对特性感觉间的比例一致3.2外部参比样lexternalreference由评价小组组长预先给出数值并提供给评价员的样品注:该样品为与随后要评定的一系列样品相关的第一个样品3.3模数modulus由检验负责人给定(固定模数)或由评价员选择(非固定模数)的外部参比样的数值3.4重新标度rescaling将评价员给出的原始数据乘以一个因子后,将所有评价员给出的数据纳人相同标度范围的过程注:校正因子取对数后与原始数据取对数后再相加和上述过程是
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 上半年教师资格考试《中学综合素质》真题及答案
- 2024-2030年中国婚庆策划市场竞争力分析发展策略研究报告
- 2024-2030年中国地板抹布融资商业计划书
- 2024-2030年中国四连体无尘服商业计划书
- 2024年版施工劳务非材料供应承包合同版
- 2024年版零售商垫资协议样式版B版
- 2024年三旧改造建设项目合作协议书范本-智慧城市配套3篇
- 2024年小学二年级数学(北京版)-万以内数的加减法(二)-1教案
- 洛阳职业技术学院《视频编辑》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 2025年德州货运从业资格模拟考试题
- 概率期末考试试题答案《概率论与数理统计B》
- 大学校园交通规划以南京林业大学为例
- 山东2023泰安银行春季校园招聘25人上岸提分题库3套【500题带答案含详解】
- GB/T 11446.9-2013电子级水中微粒的仪器测试方法
- GB 8537-2018食品安全国家标准饮用天然矿泉水
- GB 31247-2014电缆及光缆燃烧性能分级
- 斯伦贝谢智能完井工具介绍
- 百词斩-定语从句课件-(;)
- 珍惜时间主题班会-做时间的主人课件
- 市政工程施工总体部署
- 护士准入申请表
评论
0/150
提交评论