标准解读
《GB/T 1774-1995 超细银粉》与前一版《GB 1774-1988》相比,主要在以下几个方面进行了调整和更新:
-
标准性质的改变:从标准编号上的差异可以看出,《GB/T 1774-1995》变更为推荐性国家标准("T"表示推荐性),而《GB 1774-1988》为强制性国家标准。这意味着1995版标准为企业提供了更多的适用灵活性,而非强制执行。
-
技术指标的细化与优化:1995版标准对超细银粉的技术要求进行了更加详细的规定,可能包括粒度分布、纯度、形貌等关键性能指标的测量方法及合格范围进行了修订或新增,以适应科技进步和市场对产品更高品质的需求。
-
检测方法的改进:随着科技发展,新的检测技术和手段不断涌现,1995版标准很可能会采用更先进的检测方法来确保测试结果的准确性和可重复性。这些方法可能涉及到了粒度分析、化学成分分析等方面,提高了检测效率和精度。
-
增加了环境保护和安全要求:随着社会对环保和安全生产重视程度的提高,新版标准可能加入了关于生产、使用超细银粉过程中环境保护和员工安全健康的相关要求,强调了可持续发展的重要性。
-
规范性引用文件更新:为了保持标准的先进性和适用性,1995版标准可能引用了最新版本的其他国家标准或国际标准作为其技术基础,确保了标准内容的时效性和一致性。
-
术语和定义的完善:随着行业的发展,对于超细银粉的定义、分类以及相关专业术语可能有所更新,1995版标准对此进行了明确和规范,有助于统一行业语言,减少误解。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
文档简介
598..77.140.90:71中华人民共和国国家标准GB/T1774-1995超细银粉Superfinesilverpowders1995-10-17发布1996-03-01实施国家技术监督局发布
中华人民共和国国家标准GB/T1774-1995细银汽超粉代替GB1774-88Superfinesilverpowders主题内容与适用范围本标准规定了超细银粉的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则和标志、包装、运输、见存。本标准适用于电子工业用的超细银粉、2引用标准GB/T1773片状银粉GB5060金属粉末松装密度的测定第二部分:斯柯特容量计法GB5162金属粉末振实密度的测定3产品分类银据产品比表面积的不同,产品分为四类,其牌号分别表示为:FAgH-1FAgH-2、FAEH-3和FAgH-4。技术要求4.1产品的化学成分应符合表1的规定表1化学成分,%杂质含量不大于产品牌号水质总量A不小干Bi不大于FARH-1FAgH-299.95%20.0020.0020.0010.0010.010.0050.010.0010.0050.0010.002100.0020.05FAgH-3FAEH-4注:银含量为百分之百减去表!中杂质实测量总量的余量。4.2产品性能应符合表2的规定。需方著对产品有特殊要求时,供错双方可另行商定。表2平均校径松装密度比表面积振实密度牌母m/gg/cm'g/cm°FAgH-10.1~0.6C0.24>2.50.8~1.2FAgH-2>1.6~2.50.24~0.350.6~1.21.2~2.41.2~2.4FAgH-321:2~1.60.35~0.52.4~4.8FAgH-42.5~3.80.5~1<1.24:8~6.44.3产品为球形或近似球形的金属粉
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 2024年度国际金融衍生品交易合同的信用风险管理2篇
- 2024年度音响设备出租质量保证合同3篇
- 2024年房产开发项目用地测绘与权属确认合同3篇
- 2024年物业租赁合同调整条款3篇
- 2024年度文化旅游产业项目开发、建设与运营合同
- 2024年水库生态环境修复合同
- 2024版企业员工福利方案策划与实施合同3篇
- 2024年摩托车赛事直播权转让合同3篇
- 2024年度消防栓系统设计与施工合同6篇
- 2024版地产公司房地产项目工程总承包合同3篇
- 《ehr系统培训》课件
- 品质部年终总结报告2022
- 库尔勒香梨行业分析
- 易燃液体罐车装卸作业操作规程模版
- 六年级上册必读书目《童年》阅读测试题(附答案)
- 头痛的鉴别诊断
- 机械工程测试技术课后习题
- 人工智能辅助命题
- 麻醉药相关项目营销策略方案
- 30题战略规划岗位常见面试问题含HR问题考察点及参考回答
- 闸门槽施工方案
评论
0/150
提交评论