研究生高级管理学专题讲座社会责任-英国石油公司墨西哥湾事故

案例分析英国石油公司墨西哥湾事故

2005年12月11日-15日英国邦斯菲尔德油库大火，43人受伤，22座油罐、300多栋建筑全毁。

2005年7月11日,墨西哥湾英国石油公司半潜式平台沉没。2003年12月23日重庆井喷243人死亡、4000多人受伤。案例一：英国石油公司墨西哥湾事故2010年4月20日，钻井平台DeepwaterHorizon在美国墨西哥湾约5,000英尺水深作业过程中发生井失控事故，由于控井设备故障，导致严重爆炸起火:钻井平台沉没

11人死亡大量原油外泄该井在将近三个月后的7月15日封井成功。之前平均每日外泄53,000桶（220万加侖）原油，是美国海域四十年来最严重的事故，也会成为石油历史上造成最严重经济损失的事故。事故简介案例一：英国石油公司墨西哥湾事故目前已经有超过25,000个索赔案件，其中9,000多个小型和单纯案件已经和解。BP和钻井承包商Transocean至今已经接到将近150个诉讼案件。污染清除费用已经超过八亿美元不包括任何第三者责任和环境污染责任在此事故之前历史上最严重的能源类索赔案件为1988年北海PiperAlpha生产平台爆炸沉没事故Lioyd’s在1988-1992年之间赔偿了£8billion。瑞士再保(SwissRe)估计本事故的保险理赔金额为35亿美元；USB估计为120亿美元。事故索赔国际投资人的要求案例一：英国石油公司墨西哥湾事故欧美58个代表几万亿美元资产的投资人于2010年8月送交一份公开信给27家国际主要石油公司的首席执行官要求各石油公司提供海域石油操作的防灾策略：公司在防止石油外泄和应急措施的投资包括海域探勘和外泄应急措施的能力；处理深水区井喷的应急计划；

从BP事故中吸取的教训包括对政府可能推出的新法规的立场，和对墨西哥湾和其他地区海域钻井法规更强力的执行；改进安全、承包商选择和监督措施的可能行动；监督海域石油和天然气操作的公司治理制度。案例一：英国石油公司墨西哥湾事故DeepwaterHorizon事故位置案例一：英国石油公司墨西哥湾事故美国有史以来最严重的环境巨灾案例一：英国石油公司墨西哥湾事故美国有史以来最严重的环境巨灾案例一：英国石油公司墨西哥湾事故美国有史以来最严重的环境巨灾案例一：英国石油公司墨西哥湾事故美国有史以来最严重的环境巨灾事故责任方和采购的保险（1）案例一：英国石油公司墨西哥湾事故BP(操作人-65%权益)自保公司(JupiterInsuranceLtd)赔偿范围：财产和营业中断每次事故赔偿限额为7亿美元不承保环境污染清除费用和第三者责任自保公司60亿美元资本，没有采购商业再保险BPShipping采购10亿美元的船东责任保险(P&I),包括海上责任保险，但是本事故得到保障的可能不高.AnadarkoPetroleum(合作方-25%权益)1亿美元控井保险/$77.5million其他MitsuiOilExploration(合作方-10%权益)$45million控井保险案例一：英国石油公司墨西哥湾事故事故责任方和采购的保险（2）Transocean(钻井承包商)$560m财产保险(适用于钻井平台）$700millionexcessof$50million海域责任保险Cameron(井喷控制设施制造商)$500million责任保险Halliburton(钻井服务商)超过$1billion的责任保险案例一：英国石油公司墨西哥湾事故事故损失种类控井费用清除污染成本财产损失营业中断/利润损失第三者责任(包括间接损失)环境污染责任(包括间接损失)员工补偿/医疗成本/雇主责任董事和高管责任职业责任罚款和惩罚性补偿(fine&penalty)案例一：英国石油公司墨西哥湾事故事故的责任限额Transocean在事故发生后在保险公司的劝说下，根据LimitationofliabilityAct向联邦法院提出请求将所有对其提出赔偿和诉讼的责任限额设定为$27million。该法案为1851年为了保护美国船只的国际海事法，允许船东的责任限额不超过船只和freight的价值美国政府和国会明确说明过去的责任限额不适用与本事故。由于大部分关系方不是美国公司，未来的诉讼将十分复杂。美国政府坚持本事故发生地为美国，因此使用美国法律。联邦政府要求BP对所有索赔和损失直接负责，但是并没有限制BP向有责任的第三方追偿的权