标准解读

GB/T 1250-1989是中国关于极限数值表示与判定方面的一项国家标准。该标准详细规定了在工程技术、科学研究及其它领域中,如何准确、统一地表示和判断极限数值,以确保技术交流、产品设计、质量控制等方面的一致性和准确性。以下是该标准的主要内容概述:

1. 范围

本标准适用于各种技术文件、标准、规范及测量结果中所涉及的极限数值的表达与判定,包括但不限于最大值、最小值、上下限、允许偏差、公差等。

2. 术语和定义

  • 极限数值:指技术要求或测量结果中规定的最大值或最小值,以及由这两个值构成的范围。
  • 界限值:极限数值中的最大值或最小值。
  • 区间:由两个界限值界定的一个连续范围。

3. 极限数值的表示方法

  • 开区间表示法:如(10, 20),表示大于10且小于20的值。
  • 闭区间表示法:如[10, 20],表示大于等于10且小于等于20的值。
  • 半开半闭区间表示法:如[10, 20) 或 (10, 20],分别表示大于等于10且小于20,以及大于10且小于等于20的值。
  • 正负偏差表示法:如10±2,表示介于8到12之间的值。
  • 最大(小)极限偏差:用于表示允许的最大(小)偏差值,常用于公差标注。

4. 判定规则

  • 对于开区间,被测值必须完全位于区间内才被视为合格。
  • 对于闭区间,被测值达到任一界限值即视为合格。
  • 半开半闭区间依据其定义进行判定。
  • 正负偏差情况下,实际值需落在中心值加减偏差范围内。
  • 当极限数值涉及到多个参数时,所有参数均需满足各自的要求才能判定为合格。

5. 特殊情况处理

  • 规定了如何处理极限数值中的“≈”(约等于)、“≤”(小于等于)、“≥”(大于等于)等特殊符号的含义及其应用规则。
  • 对于极限数值的修约规则也有明确指示,确保数据处理的一致性。

实施意义

该标准的实施有助于提高技术文件的规范性,减少因极限数值表示不一致导致的理解误差,促进各行业间的技术交流与合作,同时对提升产品质量控制水平具有重要作用。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 8170-2008
  • 1989-03-22 颁布
  • 1989-10-01 实施
©正版授权
GB/T 1250-1989极限数值的表示方法和判定方法_第1页
GB/T 1250-1989极限数值的表示方法和判定方法_第2页
免费预览已结束,剩余6页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

UDC519.214A00中华人民共和国国家标准GB1250-89极限数值的表示方法和判定方法Rulesforexpressionandjudgementoflimitingvalues1989-03-22发布1989-10-01实施国家技术监督局发布

中华人民共和国国家标准UDC519.214极限数值的表示方法和判定方法GR1250.-89Rulesforexpressionandjudgementorlimitingvalues主题内容与适用范围本标准规定了书写极限数值的方法,有关用语的涵义,以及将测定值或其计算值与标准规定的极限数值作比较的方法本标准适用于各级标准的编写和检测结果的判定工作。2引用标准GB8170数值修约规则书写极限数值的一般原则3.1标准中规定考核的以数量形式给出的指标或参数等,应当规定极限数值,它表示符合标准要求的数值范围的界限。通过给出最小极限值和(或)最大极限值,或给出基本数值和极限偏差值等方式表达。3.2标准中极限数值的表示形式及书写位数应该适当。它的有效位数应全部写出。书写位数表示的精确程度,应能保证产品或其它标准化对象的应有性能和质量·从而它也规定了为检验实际产品或其它标淮化对象而得到的测定值或其计算值应具有的相应精确程度。表达极限数值的用语及其涵义4.1基本用语及其涵义4.1.1表达极限数值的基本用语及其涌义见表1表基木用语特定情形下的基本用语大于A多于4高于A值不符合标.理求小于A少于A低于AA值不符合标准要求大于或等于A不小于A不小于A不低于4A值符合标准要求小于或等于4不大于4不多于A不高于AA值竹会标准要求例1:余量成分(钰、镁等)<1%例2:抗拉强度(MPa)二36×10°“.1.2基本用语也可以组合使用·表明极限数值范围:

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论