斯宾塞的两大社会理论

社会有机论社会进化论斯宾塞的两大社会理论社会有机论

斯宾塞利用生物学和进化论的观点建立了自己的“社会有机论”。他认为社会和生物体一样,是一个有机体。这个有机体是由相互依存的部分构成的统一整体。社会有机体要比一切有机现象复杂得多,社会是一种超有机体。斯宾塞的社会有机体论集中反映在他的《社会学原理》第一卷中，他将社会与生物有机体进行了六项类比，得出了三个结论：①社会是一个体系，一个由相互联系的各个部分构成的紧密整体。②这个体系只能从其结构运转的意义上去理解。③体系要存在下去，它的需求就必须得到满足。社会进化论

斯宾塞认为进化是一个普遍的规律，上至天体的形成，下至物种、人种的起源，宇宙间的一切事物都受进化论规律的支配。社会领域的进化同样受此规律支配，是永恒的，普遍的。社会进化是一个逐渐演化的过程，不存在突变和飞跃。

“从同质向异质的转化，不仅体现在人类整体文明的进化中，也体现在每一个民族的进化中，而且以越来越快的速度进行着。”斯宾塞从生物学的类比出发，把生物学中的自然选择、生存竞争的原则引入社会学，认为他们在社会进化的过程中同样起着支配作用。社会进化如同生物进化一样,也遵循“物竞天择、优胜劣汰、适者生存”的自然法则,是一个生存竞争的过程，也是一个不断适应环境和净化环境的过程。

斯宾塞早期的观点：社会进化是一个持续的，没有倒退的和不间断的过程，存在于人类历史的始终。成熟时期的观点：在某些情况下，某个社会出现某种程度的倒退也是不可避免的，进步是有条件的。

他揭示了社会进化是从简单到复杂、从低级到高级不断发展的必然过程。认为社会总体是运动的、发展的，发展是绝对的，静止是相对的观点，这符合事物发展的法则。同时，他认为社会进化是阶段性的，每一个阶段必然影响到一个更高的阶段。这些在某种程度上揭示了社会发展的客观规律。孔德与斯宾塞社会学思想比较？相同点

1.实证的科学统一观。两者的理论都是建立在社会学初建时期的实证主义范畴内，都主张社会学的假设具有类似于自然科学的假设，社会学应该建立在对社会现实的研究上，而不是建立在过去的神学或形而上学的哲学思辩形式上。认为社会现象最复杂，社会学必须建立在其他学科的完善基础之上，尤其是生物学基础之上；

2.有机观。两者都深受当时自然科学研究方法特别是生物学成就的影响，都认为人类社会如同生物体一样是有机联系的。他们都将社会看作一个有机的个体，社会各个部分执行特殊的功能；

3.进化观。将社会看作像个人一样是不断生长的，逐步进化的。原始社会对应人类童年，现代社会对应人类成年；

4.强调情感的重要性。将情感看作行动的动力，道德的基础；

5.乐观主义。两者的理论的最终目的都相信人类必然会朝社会进步的方向前进，注重社会的发展维度，而忽视社会的滞后维度；

6.两者的理论都偏重社会的二元对立分析范式，即研究社会的秩序与变迁，将社会视为两者的有机统一体；

7.两者都在对社会进行实质分析的过程中，注重社会的构成要素的功能分析，对后期的结构功能主义的产生起了重大的影响（如：孔德对家庭、所有制等的分析，斯宾塞对社会机体的产生、分化等的分析）；不同点1.

孔德重主观（人类精神发展史），斯宾塞重客观（社会体系的结构与功能）；

2.孔德提倡集体主义（社会优先于个人，社会唯实论），斯宾塞宣扬个人主义（个人优先于社会，社会唯名论）；

3.孔德认同方法论的整体主义，斯宾塞认同方法论的个人主义；

4.

在对待国家态度上。孔德支持国家干预，斯宾塞强调自由放任；

5.

在社会学研究上。孔德认为社会学的一项重要功能是有效的预测，斯宾塞认为社会学不是精确的科学，不可能作精确的预测；

6.

在社会进化模式上。孔德主张单线社会发展观，认为社会服从不变的规律，