DB3201T 1129-2022 内陆水域水产种质资源保护效果评估技术规程

ICS65.150CCSICS65.150CCSB50南 京 市 地 方 标 准DB3201/T1129—2022南京市市场监督管理局南京市市场监督管理局2022121820221215CodeofpracticeforassessingconservationeffectivenessofinlandwaterfisherygermplasmresourceDB3201/T1129DB3201/T1129—2022前 言本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由南京市农业农村局提出并归口。本文件起草单位：中国科学院南京地理与湖泊研究所、南京市水产科学研究所、江苏省淡水水产研究所。I本文件主要起草人：曾庆飞、谷孝鸿、刘炜、毛志刚、陈辉辉、谷先坤、李旭光、訾鑫源、李一凡。IDB3201/T1129DB3201/T1129—2022DB3201/T1129—DB3201/T1129—2022外来种侵数 invasionindexofalienspecies评价自然保护区受到外来入侵物种干扰的程度，以外来入侵物种种类和数量为参数评估。[来源：HJ192-2015，3.14，有修改]内陆水域水产种质资源保护效果评估技术规程范围本文件规定了内陆水域水产种质资源保护效果评估原则、工作流程、评估对象明确、指标体系构建、数据采集、指标权重和计算方法确定，评估报告格式的具体要求。本文件适用于水产种质资源保护区和禁捕退捕水域水产种质资源保护效果评估。下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB50179河流流量测验规范HJ192-2015生态环境状况评价技术规范HJ710.7 生多性测技导则陆域SC/T1101 泊业类型数HJ710.7-2014、SC/T9428-2016HJ710.7-2014、SC/T9428-2016、HJ192-2015界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1内陆域 inlandwater陆地上的各种水体，包括河流、湖泊、水库等。[来源：HJ710.7-2014，3.1，有修改]3.2水产质源 fisherygermplasmresources具有重要经济价值、遗传育种价值、生态保护价值和科学研究价值，可为捕捞、养殖等渔业生产以及其他人类活动所开发利用和科学研究的水生生物资源。[来源：SC/T9428-2016，2.1]3.313 SC/T9402 SC/T9428-2016 产质资保区定评规SC/T9429 水业调查范河流SC/T9438 DB32/T3202 代表性分析评估水域重点保护的水生经济物种重要性和自然环境特有性等特征，选择代表性和典型性的评估指标。科学性评估水产种质资源保护效果时，应选择代表性评估指标，统一、标准化的技术方法和科学的计算方法。根据评估对象不同，选择相应的技术和计算方法获得可靠、可量化数据。可比性开展水产种质资源保护效果连续多年评估时，应采用相同的评价指标和计算方法。当采用同样方法进行验证性评估时，评估结果应具有一致性。2内陆水域水产种质资源保护效果评估的工作流程按照图2内陆水域水产种质资源保护效果评估的工作流程按照图1规定。5 在获得相关主管部门的行政许可基础上，对于重点保护的水生经济物种尽可能采用非损伤性取样方法，避免不科学的频繁观测。图1内陆水域水产种质资源保护效果评估工作流程图以需要保护的水生生物资源及其生存环境作为评估对象，包含但不局限以下内容：——国家或省级规定的重点保护的水生生物；——具有重大经济利用价值、遗传育种价值或生态价值的水生生物；——————对环境或气候变化反应敏感的指示性水生生物；——国家重要水生经济物种的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道等主要生长繁育区域；——水生生物多样性分布集中区域。114A。内陆水域水产种质资源保护效果评估指标体系参考指标、指标含义及赋分依据见附录B，供有条件的水域选择试用，其中面积适宜性和功能性评价指标为区域性指标，仅在国家级、省级水产种质资源保护区适用。3DB3201/T1129DB3201/T1129—2022DB3201/T1129DB3201/T1129—202249 49 两期评估的间隔期宜为3年~5年，数据来源如下：——现场调查与采集；——遥感影像；——水产种质资源保护区、禁捕退捕水域相关管理部门调研；——生态系统定位监测；——文献调研、专家咨询、当地渔民走访。评估指标现场调查与采集的时间、频次、点位设置和具体方法按照HJ710.7、SC/T9102.3、SC/T9429的规定执行，详见表1。8 表1内陆水域水产种质资源保护效果评估指标体系（必选指标）序号一级指标二级指标符号适用区域调查采集方法名称名称1种质资源状况产卵群体比例Rs通用HJ710.72产卵规模C通用3物种丰富度D通用4物种优势度IRI通用5渔业资源量Y通用HJ710.7、SC/T94296物种特有性PE通用HJ710.77珍稀濒危程度RLIt通用8洄游鱼类指数M长江9生态环境质量水质综合污染指数Pw通用SC/T9102.310沉积物综合污染指数FF通用11胁迫干扰外来物种入侵指数R通用HJ710.712水利工程干扰指数Re通用完整性指数评价办法》（试行）13航运干扰指数Rs通用14水体污染Pv通用10~30指标基准值是评估水域在保护措施实施前某个历史时间点的水平和状态。评估指标基准值可按以下方式确定：——有记录的某个历史时间点状态；——通过管理可达到的最佳状态；——专家评判。0-5分值越高，表明指标越接近基准值。各参数的等级划分采用专家打分法确定。基于某一指标参数现状值、现状值占基准值的比值或者现状值与基准值的偏离度实际数值建立赋分范围，落入该赋分范围内C（1）𝐴式中：𝐴Dd——偏离度；A——现状值；X——基准值。

𝐷𝑑

|𝐴𝑋|………………(1)采用加权平均分别计算种质资源保有指数、生态质量指数和环境胁迫指数三个数据集指数得分，并对各指数得分进行百分制标准化，公式按式（2）计算。各指标权重的大小由专家打分法确定。式中：𝐸——各数据集指数得分；𝐼——评估指标i赋分值；

𝐸′

20

∑𝐼𝑖𝑤𝑖…………(2)′5′𝑤——评估指标i的权重。′将种质资源保有指数、生态质量指数和环境胁迫指数进行赋权重值乘积累加，得到保护效果综合指数，公式按（3）计算。以100作为分界值，将保护效果综合指数分为5个等级，反映水产种质资源保护效果情况（表2），即优、良、一般、较差和差。′式中：EI——保护效果综合指数；𝐸′——数据集i的指数得分；𝑤——数据集i权重。

𝐸𝐼

∑𝐸𝑖𝑤𝑖………………(3)6D6D。展开，无遮拦，且有标尺参照的体长信息，照片像素不低于1000万。11 级别优良一般较差差指数EI≥8570≤EI<8555≤EI<7030≤EI<55EI<30描述人类胁迫干扰小或没有，无外来物种入侵，水质和底泥状态良好，物种多样性丰富，鱼类以成体和繁殖群体占优势，是重要水生经济物种或濒危、珍稀、特有水生物种、洄游鱼类的产卵场、索饵场、越冬场或洄游通道，生态系统稳定，接近历史最佳状态。水系完整，水文较少受到人类活动改变，水体和底泥污染程度低。水生生富，鱼类繁殖群体比例较高，是部分重要水生经济物种或濒危、珍稀、特有、洄游水生物种场、越冬场或洄游通，生态系统有轻迫。水系完整性和开放连通性收到较大影响，水体和底泥污染程度高。水生生物多样性一般，濒危珍稀物种较少。与历史状况相比，种类明显减少，资源量下降，繁殖群体较少，群落结构不合理。生态系统存在外来物种入侵或人类活动干扰。水系完整性和开放连通性受到较大影响，水体和底泥污染程度高。水生生物物种较少，种群单一化严重，成体和繁殖群体较少，没有监测到重要水危、珍稀、特有、洄游水生物种。生态环境受到明显的人类干扰度大，生境破碎化严重，水体和底泥污染严重。水生生物物种极少，生态环境不适合重要水生经济物种或濒危、珍稀、特有、洄游水生物种的生存繁衍，大部分保护物种已消失。附录A（资料性）必选指标含义及赋分依据计算得出种质资源保有指数，反映监测水域种质资源物种多样性、群落结构、资源量、成鱼比例、繁殖规模、早期资源和特有、珍稀物种现状等基本特征。产卵群体比例：在繁殖季节统计渔获物中性腺成熟度达到Ⅳ期、Ⅴ期鱼类的数量所占的百分比，反映监测水域鱼类种质资源的繁殖潜力变化以及成鱼比例情况。该指标通过现状值与基准值的偏离度进行赋分。产卵规模：鱼类早期资源量的估算，包括漂流性鱼卵和粘沉性鱼卵资源量，反映产卵总规模。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。物种丰富度：以物种丰富度指数为评估参数，反映监测水域物种丰富程度。该指标通过现状值与基准值的偏离度进行赋分。物种优势度：以优势种个体占该物种总个体数的比例为评估参数，反映该物种群落组成稳定性。该指标通过现状值与基准值的偏离度进行赋分。渔业资源量：特定时间内，一定水域中渔业资源生物量的总称，通过渔获物调查法或者声呐水声学评估法确定。渔获物调查法中以单位捕捞努力量渔获量或单船渔获量作为评估参数，进而获得某一特定水域渔业资源的年渔获量。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。物种特有性：仅在调查水域出现，不在其他水系出现的物种为特有物种。以特有物种的种类数比例和个体数量比例为评估参数，反映监测水域内特有物种占比。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分，种类数比例和个体数量比例分别赋分后取平均值。珍稀濒危程度：在评价水系中，隶属于国家Ⅰ、Ⅱ级保护水生生物、地方保护物种及列入《中国·洄游鱼类指数：评价水体中洄游性鱼类的资源量，可反映长江口洄游通道的功能现状，是鱼类群落结构功能群组成、多样性和结构完整性的体现。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分，种类数比例和个体数量比例分别赋分后取平均值。计算得出生态质量指数，反映监测水域水体富营养化状态和底质污染状况等水产种质资源生境信息。水质综合污染指数：水环境质量的综合评价指标，选取水体pH、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、挥发酚、汞、铅、石油类共计9项指标综合评判。该指标通过现状值进行赋分。沉积物综合污染指数：选用沉积物总氮和总磷含量作为评价参数，反映底质氮磷污染综合累积程度。该指标通过现状值进行赋分。计算得出环境胁迫指数，反映监测水域受外来物种入侵干扰和人类活动胁迫的程度。7外来物种入侵指数：在评估水域，历史上没有自然分布而通过人类活动或洪水直接或间接引入的物种（包含鱼类、水生植物、两栖爬行动物、软体动物）在生物群落中的比例。入侵物种与土著物种存在生态位竞争，改变监测水域水生生物群落结构，影响水生生态系统的稳定性。以入侵物种的种类数比例和个体数量比例为评估参数，反映监测水域内入侵物种占比，该指标通过现状值进行赋分。该指标通过监测到入侵物种占该门类物种的比值进行赋分，数量和种类占比分别赋分后取平均值。不同门类物种赋分值再平均即为该水域的外来物种入侵指数。不同门类分别指鱼类、水生植物、贝类、龟鳖类和虾蟹类。水利工程干扰指数：以干流连通度为参数评估水利工程的威胁状况。与干流相交的支流、湖泊中20km航运干扰指数：以通过监测水域船只的数量和吨位为参数评估航运威胁状况。将一年内通过监测水域船只的数量和吨位占监测水域面积的比值分别赋值后取平均值。该指标通过现状值进行赋分。8水体污染指数：以监测水域排污口数量为参数评估水污染的威胁状况。将监测水域内排污口数量占监测水域面积的比值进行赋分。该指标通过现状值进行赋分。8B.2 B.2 成熟系数：性腺重与鱼体重的比。判断鱼类性腺成熟程度，成熟系数越高，表明性腺发育越好；9附录B（资料性）参考指标含义及赋分依据B.1 （）内陆水域水产种质资源保护效果评估指标体系（参考指标）见表B.1。表B.1内陆水域水产种质资源保护效果评估指标体系（参考指标）序号一级指标二级指标符号适用区域调查采集方法名称名称1种质资源状况成熟系数Fm通用HJ710.72怀卵量Qe通用3物种多样性H’通用4物种均匀度J通用5遗传多样性GD通用SC/T94296生态环境质量面积适宜指数A水产种质资源保护区HJ710.77流量Q通用GB501798水深H通用9底质类型BT通用SC/T110110饵料生物资源初级生产力P通用SC/T940211浮游植物生物量Bp通用SC/T9102.312浮游动物生物量Bz通用13底栖动物生物量Bzb通用14水生植物生物量Baq通用DB32/T320215功能性评价道主要生产繁育区域Ie水产种质资源保护区SC/T942816是否是濒危、珍稀或特有水生物种的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道主要生产繁育区域Id水产种质资源保护区17是否是水生生物多样性分布集中Ih水产种质资源保护区Ⅲ期时的卵粒数和充满卵黄的第Ⅳ期时的卵粒数的总和；相对怀卵量是绝对怀卵量除以鱼体空壳重。表明了鱼的个体繁殖能力，反映保护区内鱼类种质资源的个体繁殖能力。该指标通过对绝对怀卵量和相对怀卵量现状值占基准值的比值再平均进行赋分。物种多样性：以香农-威纳多样性指数为评估参数，反映保护区内物种多样性，群落中生物种类增多代表了群落的复杂程度增高。该指标通过现状值与基准值的偏离度进行赋分。物种均匀度：以物种均匀度指数为评估参数，反映物种分布的均匀程度。该指标通过现状值与基准值的偏离度进行赋分。遗传多样性：种内不同种群之间或一个种群内不同的个体的遗传变异多样性，是生物多样性的基础。遗传多样性大小是长期进化的产物，是其生存适应和发展进化的前提。遗传多样性越高或遗传变异越丰富，生物对环境变化的适应能力就越强；遗传变异的大小与其进化速率成正比；对遗传多样性的研究有助于探究水产种质资源稀有或濒危原因及过程。以线粒体DNA遗传多样性指数或微卫星DNA遗传多样性指数作为评价参数。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。面积适宜指数：保护区核心区面积与保护区总面积的占比，反映保护区规划面积的适宜性。保护区面积科学合理，对保护区物种栖息、繁衍、生长等具有重要作用。该指标通过现状值进行赋分。流量：单位时间通过某流水断面的水的体积，水域流量可以塑造保护区物理特性和水产种质物种产卵场的形成。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。水深：某测点一定时段（年、月、日）内水深的平均值，以及同一水体各测点的同时水深的平均值，平均水深可以影响栖息地生境特征、生物多样性和资源量。水位波动可以刺激鱼类产卵行为。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。初级生产力：水生植物（主要是浮游植物）通过光合作用制造有机物的能力，反映保护区初级生产力产生的效率。以浮游植物初级生产力作为评价参数。该指标通过现状值进行赋分。浮游植物生物量：某一瞬间单位水体中所存在的浮游植物的现存量，反映水体营养状况和水华发生程度。该指标通过现状值进行赋分。浮游动物生物量：某一瞬间单位水体中所存在的浮游动物的现存量，包含原生动物、轮虫、枝角类和桡足类，是鱼类饵料生物资源的重要组成部分，反映水体中饵料生物丰富度该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。底栖动物生物量：单位面积底栖动物的现存量，包含螺、蚌、蚬等大型软体动物和水丝蚓、蛭等小型环节动物，摇蚊幼虫、蜻蜓幼虫等节肢动物，是鱼类饵料生物资源的重要组成部分。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。水生植物生物量：单位面积挺水植物、浮叶植物、漂浮植物、沉水植物以及湿生植物的现存量。水生植物的种类、覆盖度及生物量是鱼类栖息地的重要特征，是鱼类的饵料，也是鱼类繁殖、躲避敌害的场所。该指标通过现状值占基准值的比值进行赋分。是否是重要水生经济物种的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道等主要生长繁育区域，以在保护区满足产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道任意一项功能的重要经济物种种类占保护区所在河流和湖泊中所有重要经济物种种类数的比例作为评估参数，该指标通过现状值进行赋分。是否是濒危、珍稀或特有水生物种的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道等主要生产繁育区域，以在保护区满足产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道任意一项功能的濒危、珍稀或特有水生物种种类占保护区所在河流或湖泊中所有濒危、珍稀或特有水生物种种类数的比例作为评估参数，该指标通过现状值进行赋分。是否是水生生物多样性分布集中区，以保护区物种多样性与保护区所在的河流或者湖泊水域物种多样性的比值为评估参数，该指标通过现状值进行赋分。10附录C（）（Rs）按式（C.1）计算：式中：Rs——产卵群体比例；

𝑅𝑆

∑𝑚𝑖𝑖

100% （C.1）Qi——在繁殖季节里达到性成熟的第i种鱼类的数量；m——（Fm）按式（C.2）计算：

𝑊𝑒11𝑛𝑒𝑡𝑤𝑒𝑔ℎ𝑡（C.4）按式（C.4）计算：Ovaryweight——卵巢重量；𝑊𝑒11𝑛𝑒𝑡𝑤𝑒𝑔ℎ𝑡（C.4）按式（C.4）计算：Ovaryweight——卵巢重量；ng ——n（g）C.4相对怀卵量（Qre）——绝对怀卵量；——n（g）样品中的卵粒数；式中：QeQeng𝑛𝑔𝑣𝑎𝑟𝑦𝑤𝑒𝑔ℎ𝑡 （C.3）按式（C.3）计算：Gonadweight——性腺重量；——C.3绝对怀卵量（Qe）——成熟系数；式中：Fm𝐼𝑅𝐼(𝐼𝑅𝐼(𝑁%+𝑊%)𝐹% （C.7）式中：IRI——物种优势度指数；N%——某一种类的尾数占总尾数的百分比；W%——某一种类的质量占总质量的百分比；F%——某一种类出现频率。C.9物种均匀度指数（J）12式中：Qre Qe netweight——空壳重。（C）天然漂流性鱼卵仔鱼资源量和沉黏性鱼卵仔鱼资源量的总和。漂流性鱼卵仔鱼资源量的估算按SC/T9427-2016的规定执行。沉黏性鱼卵仔鱼资源量的估算按SC/T9429的规定执行。（D）按式（C.5）计算：式中：D——物种丰富度指数；𝐷(𝑆−1)/𝑙𝑛𝑁 （C.5）S——物种种类数；N——总尾数。C.7物种多样性指数（H’）按式（C.6）计算：𝐻−∑𝑛𝑖ln(𝑛𝑖) （C.6）𝑁 𝑁式中：H——Shannon-Weiner物种多样性指数；ni——第i个种的个体数目；N——总个数。C.8物种的优势度指数（IRI）按式（C.7）计算：按式（C.8）计算：

𝐽𝐻/𝑙𝑛𝑆 （C.8）式中：J——物种均匀度指数；H——物种多样性指数；S——物种种类数。𝑆（PE）𝑆按式（C.9）计算：式中：PE——物种特有性指数；SE——特有种的种类数或个体数量；S——物种总种类数或个体数量。13按C.12和13按C.12和C.13）计算：C.14洄游鱼类指数（M）式中：RLIt——珍稀濒危程度；RE——珍稀濒危物种种类数或个体数量；S ——（GD）遗传多样性数据采集，线粒体DNA遗传多样性指标和微卫星DNA遗传多样性指标计算，参照SC/T9438的规定执行。（Y）（CPUE）SC/T9429的规𝑆𝑅𝐸100% （C.10）按（C.10）计算：

𝐸100% （C.9）式中：Mn——Ms——

𝑀|𝑀𝑛|+|𝑀𝑠| 2𝑁𝑛 （C.12）2𝑁𝑠𝑀𝑛𝑠 （C.13）𝑠𝑁𝑠n ————ns ——;Ns ——C.14面积适宜指数（A）14式中：Pw14式中：Pw——C.1；n——污染物的种类；Pi——i污染物的污染指数；Ci——i污染物实测浓度平均值；Si——i污染物评价标准值。𝑆𝑖𝐶𝑖 （C.16）=1𝑛1∑𝑛（C.15）式中：A——面积适宜指数；AC——保护区核心区面积；AT——保护区总面积。C.15水质综合污染指数（Pw）按（C.15和C.16）𝐴𝐴𝐶/𝐴𝑇 （C.14）表C.1等级划分Pw等级描述1≦0.20好多数项目未检出，个别项目检出但在标准内20.21~0.40较好检出值在标准内，个别项目接近30.41~0.70轻度污染有一项项检出且超标40.71~1.00中度污染有两项检出值超标51.01~2.00重污染相当部分检出值超标≥2.0严重污染相当部分检出值超标数倍或几十倍（FF）（TN）（TP）（C.17和C.18）𝑆𝐶𝑖 （C.17）15单位为毫克每克式中：15单位为毫克每克式中：Si ——Ci——评价因子i的实测浓度值；Cs——评价因子i的评价标准，见表C.2；FF——综合污染指数，污染程度评级见表C.3；F ——nFmax——最大单项污染指数。表C.2沉积物中TN和TP常用背景值………..（C.18）2 2 2𝐹+𝐹𝐹𝐹√来源标准值TNTP加拿大安大略省环境和能源部最低级别生态风险效应值0.550.60美国环境保护局轻度污染标准限值1.000.42中国东部浅水湖泊沉积物基准阈值1.1110.457表C.3沉积物综合污染程度分级等级划分STNSTPFF等级1STN<1.0STP<0.5FF<1.0清洁21.0≤STN≤1.50.5≤STP≤1.01.0≤FF≤1.5轻度污染31.5<STN≤2.01.0<STP≤1.51.5<FF≤2.0中度污染4STN>2.0STP>1.5FF>2.0重度污染（P）按SC/T9402-2010的规定执行。（Bp）按SC/T9102.3的规定执行。16式中：R ——16式中：R ——𝑁𝑠𝑛𝑠 （C.21）𝑁𝑛 （C.20）2𝑅|𝑅𝑛|+|𝑅𝑠| （C.19）按（C.19、C.20和C.21）