列强入侵给中国带来了什么

主讲：组员：列强入侵给中国带来了什么？文化？政治？经济？战争？思想？科技？帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么鸦片战争前的中国与世界中国封建社会由盛转衰

中国古代灿烂的文明源远流长、博大精深、影响深远中国封建社会的特点脱胎于奴隶社会、中央集权、时间漫长、周期性朝贡贸易体系中国的世界观法学世界观佛学世界观道学世界观千年局变李鸿章曾说过：这是千年未有之大变局！

列强入侵列强入侵（一）列强军事侵略中国的过程第一个阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894）1、1840—1842年英国发动鸦片战争——中英《南京条约》（1842），中美《望厦条约》（1843），中法《黄埔条约》（1844）2、英法联军发动第二次鸦片战争——英俄法美《天津条约》（1858），英法俄《北京条约》（1860）。单沙俄一国割地一项，1858年的《瑷珲条约》割去黑龙江以北，外兴安岭以南60多万平方公里，1860年通过《北京条约》割去乌苏里江以东约40万平方公里；1864年通过《勘分西北界约记》割去巴尔喀什湖以南、以东44万多平方公里的土地。3、1871年，俄出兵侵占伊犁地区—中俄《伊犁条约》（1881）4、1874年日本侵犯台湾南部—《北京条约》5、1883—1885年，法发动侵略越、中的中法战争—《中法新约》（1885）6、1888—1889年，英国发动第一次侵略西藏的战争—《中英会议藏印条约》（1890）和《续约》（1891）第二阶段：甲午战争到一战结束（1894～1918）7、1894—1895年，中日甲午战争——《马关条约》（1895年），“赔款”23150万两白银。8、1900—1991年八国联军侵华“庚子国难”——《辛丑条约》（1901）。“赔款”4.5万两白银。39年还清，年息4厘，本息共计98223万余两。9、1903—1904年，英第二次侵藏，英藏《拉萨条约》（1904），《中英续订藏印条约》（1906）10、1904—1905年，日俄在东北进行战争，之后日强迫清政府签订《日本会议东三省事宜条约》（1905年）11、1914年，一战期间，日本与德国在山东进行日德战争，日占青岛，迫使清政府签订《关于山东之条约》、《关于南满洲及东部内蒙古之条约》及13项附件（1915年称《中日民四条约》），日还乘机向袁世凯提出了独霸中国的“二十一条”要求。第三阶段：“一战”后到“二战”结束（1919～1945年）。12、1937年，日本全面侵华，妄图灭亡中国。第四阶段：二战后到朝鲜战争（1945～1953年）。战争屠杀掠夺野蛮瓜分图中一个是熊，有横霸无忌的样子，占东三省地方，是譬喻沙皇俄国；一个是犬，有守住不放的样子，占长江一带地方，是譬喻英国；一个是肠，有贪得无厌的样子，占山东地方，是譬喻德国；一个是蛤蟆，有任意收揽的样子，占广东、广西、云南地方，是譬喻法国；一个是太阳，他的光线到福建地方，是譬喻日本；一个是鹰，飞来分食，是譬喻美国。其旁题词曰：“沉沉酣睡我中华，那知爱国即爱家！国民知醒宜今醒，莫待土分裂似瓜。”《时局图》，除揭露帝国主义对中国的侵略，用犬、熊、蛙、太阳、鹰分别代表英、俄、法、日、美帝国主义国家外，还有揭露清政府腐败的内容：图上代表清政府的三个人物，一个手举铜钱，他是搜刮民财的贪官；一个不顾民族安危，正寻欢作乐；还有一个昏昏似睡者，手中拉着网绳，网中一人正念着“之乎者也”，另一人在马旁练武，揭示昏聩无能的清政府用文字狱、八股文等手段压迫思想之自由，愚弄、奴化人民。

侵略1、军事侵略A、发动战争，迫使签订不平等条约

B、屠杀中国人民C、破坏中国领土完整

D、勒索赔款，抢掠财富2、政治控制内政外交、镇压反抗、扶植收买代理人3、经济掠夺强迫开放通商口岸、剥夺关税自主权“关税协定”、把中国变成产品倾销市场取得廉价原料基地、输出资本，控制中国经济命脉4、文化渗透传教士参与侵略活动、教会势力为侵略制造舆论

美驻上海总领事介尼甘（J．R．Jerueqon）曾经露骨地指出：“从商务观点来看，传教工作为我们对华的商务发展，是大为有利的。……当记住，我们的商旗是紧跟着十字架的旗号的，谁打击那高举着十字架的手，必然损伤我们的商旗利益。”正面影响

（一）经济层面

西方资本主义的入侵，打开了中国经济的大门。自然经济从中受到重大打击逐渐解体，迫使中国走上工业化发展的道路。自然经济的解体，使得中国不得不改变生产方式，走上资本主义经济的发展道路。一些有志之士试图“实业救国”，纷纷开办诸如造船场、火柴厂场、面粉厂等实业。这些企业的发展，一方面促进了民族资本主义的发展，另一方面，加速了中国近代化的进程，一定程度上抵制了列强的经济侵略，改善了人民生活，并且客观上推动了中国经济工业化的进程。（二）政治层面

英国从光荣革命后实行的是君主立宪制，实权掌握在议会，而君主成为虚设。诸如《三权分立》等书不断畅行。资本主义的入侵同样带来了先进的政治思想。前期有诸如康有为等人的维新变法，试图在中国建立起君主立宪制；后期有诸如孙中山等人倡导的学习美国建立分权制度。西方资本主义的入侵，打破了中国闭关锁国的政策，迫使中国追赶世界政治发展的潮流，加速了中国封建社会的瓦解，为后期革命的相对胜利奠定了政治基础。

（三）思想层面

思想层面的学习在于民主主义的学习。一些爱国人士，在中国被外界欺辱之时，爱国心被激发，不断进行诸如戊戌变法、辛亥革命等维新或革命。在这些全国性的运动中，民主思想不断得到传播。这些民主思想的传播，使得民众认识到，自己才是国家的主人，自己有权利参与国家的大事。它打破了我们那种陈腐落后的“天朝上国”思想，而且将西方的近代思想，如政治上的三权分立、社会契约等等，传入了中国，开启了中国文化上的近代化，而且为日后政治的近代化奠定了基础。这也是1912年中华民国的成立和1921年中国共产党的成立的政治民主基础。教育了中国人民，极大地促进了中国人民的思考、探索与奋起。（四）科技层面

西方资本主义入侵中国之时，必定带来一些先进的技术，如电报、电话、电影等。这极大地方便了人们的日常生活，也丰富了民众的精神文化需求。在洋务运动之中，中国的轮船等技术从西方引进，真正把蕴含着资源转化为可使用的资源。新式的军队开始产生，军事近代化得以发展。北洋舰队、北洋新军的组建，都带有浓厚的列强的色彩。

“师夷长技以制夷”思想的提出，就是希望能在科技，也即军事上能够战胜他国。负面影响

（一）政治层面

从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约。这些使;得中国的国土受到严重的侵犯。他们在在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。干涉中国内政，控制中国政府，就如《天津条约》中允许外国公使进驻北京，其实质就是清政府的“太上皇”，

如支持通过北京政变掌权的恭亲王奕欣和洋务派大官僚曾国藩、李鸿章等，鼓励他们实行媚外妥协的外交方针。例如资本帝国主义把持中国海关，安排全部的高级职员，最重要的是其涉及与外国人交涉的各种事务。中国近代司法因“领事裁判权”而崩溃。近代中国的领土丧失了独立性，变得四分五裂。侵略者还通过武力割占中国大片领土，强设中国租界，强占中国港湾。

（二）经济层面

帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。列强在中国开采并夺取各种宝贵的资源，将这些资源运到国外，谋取暴利。遏制中国经济的发展，导致中国企业在获取资源上存在巨大障碍，阻碍了民族资本主义的发展，这是中国一直落后的一个重要原因。列强将生产的产品大量倾销，扰乱中国经济市场，导致民不聊生。由于外国企业控制中国产品市场，中国市场对于外国的依赖度越来越高，迫使中国丧失了经济独立性。它们首先是控制中国的通商口岸。通过1842年《南京条约》首先开放五口，至1895年通过一系列不平等条约强迫中国陆续开放的条约口岸己有40多处。在这些通商口岸里，外国人享有种种特权，控制当地的工商、金融事业，甚至设立租界实行殖民统治，成为资本一帝国主义对华经济侵略的基地。（三）文化层面

一方面，西方资本主义破坏中国的传统文化，如火烧圆明园等，使得类似于十二生肖头像等文物至今流传海外；另一方面，西方的腐朽思想的入侵对中国社会产生不利影响，如享乐主义、淫秽色情等。帝国主义确实对中国进行了以传教士为代表的渗透活动，其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”。也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”。还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物，这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板，旗袍到洋装，人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具，军火技术都在源源不断的传入，这为中国的发展提供了动力

制度方面，当中国还是专制主义大国的时候，列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗，在这些斗争中，我们推翻了专制制度，建立过资本主义制度，并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路，如果没有西方列强的入侵，中国还要沉睡多少年，这不得而知，难以想象。思想方面，以前的中国人相信迷信，信奉君主，匍匐在君王的脚下，但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想，注入了新的气息。专制到民主，愚昧到科学，中国人民不断在提高自己的思想境界。如果是站在世界发展的角度上，利大于弊。作为一个中国人，虽然痛恨列强给中国带来的戕害，但也不得不承认我们的巨大进步学界一直存在争议：一些学者认为，西方资本主义的入侵，破坏了中国近代化进程，是造成中国落后的根本原因；另一些学者却持完全相反的想法，他们认为，西方资本主义的进入，是加速中国闭关大门的打开，是迫使中国迎接不可阻挡的工业革命；虽对中国造成一定的损失，但是其带来的积极意义却是巨大的。列强对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。它们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。这些自称为“西方文明传播者”的资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本—帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。从西方列强入侵的方式来看，它是一种极为残忍和不人道的方式，无以计数的无辜的中国人民遭到列强的迫害，南京大屠杀，毒气试验，火烧圆明园等，都是让人发指的恶劣行为，我认为任何一种进步都不应该是建立在战争上，这对世界来说只是一种畸形的进步。其次，西方列强在入住中国的时候，虽然给中国思想带来了新的血液，同时也有不好的一方面。崇洋媚外一度盛行，不一定国外的都是好的，一部分的中国人像被洗脑般，主张打倒孔家店，全面西化。对自己国家的文化没有一个很好的认识。最后，列强的入侵给中国带来了进步，但中国完全是被动的，中国发展资本主义还没有相应的经济基础显得，操之过急，违背事物的发展规律。所以，在对待这件事情上，如果站在人道主义的立场上，是弊大于利英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”的客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。从生产力与生产关系的角度。即使殖民主义有所谓的“建设性使命”，为中国资本主义创造了物质前提，但这也使中国人民付出了极大牺牲和痛苦的代价，使中华民族遭受了“流血与污秽”，蒙受了“苦难与屈辱”。帝国主义的侵略正是近代中国落后贫困的根源，也是中国实现独立、民主、富强和现代化的最大障碍。资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方