苏菲的世界读后感心得五篇范文

苏菲的世界读后感心得五篇范文苏菲的世界读后感心得五篇范文

当仔细品读一部作品后，信任大家都增长了不少见闻，不能光会读哦，写一篇读后感吧。为了让您不再为写读后感头疼，下面我给大家共享苏菲的世界读后感心得，希望能够帮助大家!

苏菲的世界读后感心得1

《苏菲的世界》是一本文学性很强的哲学书。它的主要内容是：以苏菲不断受到一位神奇人寄来的信件为线索，从哲学的角度向人们解释了世界盒大自然等的形成与进展……告知人们人类赖以生存的地球是一个怎样的世界。

原来哲学是比较枯燥乏味的，但《苏菲的世界》一书却截然不同。它在向读者叙述哲学的同时，运用了生动的语言来描绘了一个耐人寻味的故事，使读者阅读时产生一种像读侦探小说般的心情。书中刻画了一个勇敢，聪颖的少女——苏菲。由于追求哲学，就一定要有奇怪   心，这正是苏菲最大的特点，所以我觉得刻画这个人物的用意就在于此。

为了向人们解开世界历史之谜，书中涉及的内容很多。从远古罗马到现代，在每一个不同时期，有哪些为社会做出突出贡献的哲学家，他们主要讨论的题目是什么，一些哲学家的经历和遭受，这本书都详细地为人们做了讲解，仿佛整部世界哲学史在你面前演化了一遍。它内容广，但并不紊乱，书中内容分成许多章节，每节题目都点出了该章节内容的中心，或深藏或巧露；而每一节内容都会阐述几个问题。这样的分节使人读后更容易消化，也更容易理解。

书中叙述了不少的人生道理，使我获益良多。而它所叙述的有关哲学的知识，开阔了我的视野。其实当中的道理很多问题我也曾想过，但这些问题都在头脑中一闪而过，由于我觉得它对我来说实在太陌生。当我读完此书后，我觉得一个生存在世界上的人，连世界从何而来也不知道，也不曾去想，未免有些幼稚。

其中，使我感受最深的是有关雅典哲学家苏格拉底的故事。大约在公元前三四百年左右，出现了一位对欧洲思想有重大影响的人物——苏格拉底。他的高超之处在于人谈话能够不断揭露人们思想上的弱点，令人可以领悟哲学的真理。然而对某些人而言，这样的谈话无疑是当众出丑，并成为众人的笑柄，对于那些有头有脸的人，这就难以接受。公元前399年，他被指控宣扬新的神明，腐化青年人而被处以死刑。它本可以恳求陪审团手下留情，免于一死。

但是他没有这样做，由于他重视良心与真理，到生命结束也是为了真理。他那种为了真理而战，为真理而牺牲的精神值得我们学习。他使我更深切的体会到死有轻于鸿毛，重于泰山这句话的含义。

《苏菲的世界》一书使我觉得世界上还有很多事情等着我们去探究，大自然的隐秘使永久也揭不完的，从前的哲学家为我们解开了不少世界之谜，使后人变得聪慧起来；我们不也应该向他们学习，运用哲学的观点揭开自然与人类社会的奥秘，也为我们后人做一点事吗？

苏菲的世界读后感心得2

我们身边处处是哲学，却只有少数人有会发现的慧眼，不断去探究。

外星人是什么样的，我想，让大家画出来的话，也许大家都会画出类似人类一样的生物，即使不是这样，也会画出自己身边熟悉的事物，假如狗会画画的话，也许会把它画成狗的摸样呢。我想世界上没有明分的对与错，一切只是我们自己的感觉，一切都是我们自己根据整个地球的标准去做哩，假如在一个没有明分对错的世界里，我们的生活会是怎样的？

在宇宙的世界里，有一个想象力被局限的星球，我们早已熟悉这个世界，觉得任何事都是理所当然的，好比我们人类是哪儿来的，对于是某种生物进化来的回答，一点也不吃惊，而我不能确定一定是这样的，就算是这样，这种生物又从哪来？()制造它的又是谁？制造宇宙的又是谁？制造宇宙的又是从何而来？

这一切都是我们无法想象的。我们丧失奇怪   心的同时，丧失了一种极为重要的能力，生命是如此的神奇。这世界就像魔术师帽子里变出的一只白兔，全部的生物都诞生于这只兔子的细毛顶端，他们刚开头对于这场令人不行置信的戏法都感到惊异。然而他们年纪越长，也就越深入兔子的毛皮，并且待了下来。他们在那儿觉得非常舒适，因此不愿再冒险爬回脆弱的兔毛顶端。唯有哲学家才会踏上一段惊险的旅程，迈向语言与存在所能达到的顶峰。

走进哲学的世界，身边的事物都会变得不同，人为什么会说话？鱼为什么有尾巴？都是好玩的，而我们无法理解，无法表达。

《苏菲的世界》——才智的世界，梦的世界……

苏菲的世界读后感心得3

有一本书，它转变了我的世界，转变了我的一生，它就叫做《苏菲的世界》。它是由挪威作家乔斯坦.贾德写的一本哲学启蒙读物。贾德担任高中哲学老师多年，同时撰写了这本风靡全球书，并凭此奠定了全球十大作家的地位。

·本书主人公是一个叫做苏菲的14岁女孩，在她某天放学回家收到了一封神奇的信，信中只写了两句话：“你是谁？世界从哪里来？”一开头她只认为这是一个恶作剧，可她的思维却不知不觉的思考这个问题，此后，苏菲不断收到这个叫艾伯特的神奇导师的来信，从信中，苏菲开头了她的哲学课，开头探究人生，探究世界了。正是通过艾伯特给苏菲传授哲学知识的经过，揭示了西方哲学史的进展。从前苏格拉底时代，到萨特，以及亚里士多德，笛卡尔，黑格尔等人的思想，通过生动的笔触跃然纸上，并配以当时的历史背景并加以解释。然而随着苏菲哲学课越来越深入，她和艾伯特渐渐发现他们只不过是一位挪威少校为他的女儿席德写的一本书中的人物。最后，苏菲和艾伯特终于脱离了少校的掌握，并随着小说的结束而结束了他们的世界。

简洁的构思就是贾德跟我们是同一层面同一世界的人，而少校和她的女儿是制造的人，而苏菲和她的哲学导师又是少校为他女儿制造的人，用“少校与苏菲”的关系，在跟我们探究着人存在的形式究竟是什么，由于主宰着苏菲的世界的少校也只不过是笔下的人物，而这也恰恰是的反讽，或许我们活着的世界也只是造物主写的一本小说罢了，连我们是否真正存在都需要证明。我不禁联想到到了笛卡尔说过的一句话：“我思故我在。”也许我们只是在这个特定的时间，特定的空间存在过而已。

··我们正处于世界观，价值观，人生开头渐渐形成的阶段，而这本书对自身素养境界提升有很大的好处，其实能不能做社会的强者是一回事，能做一个真人才是最重要的，刚去世的乔布斯就是苏格拉底的超级粉丝，他酷爱哲学，他曾自问自答：“哲学是什么？—哲学就是熟悉你自己。”所以读这本书可以让你的思想更深刻，更清晰的熟悉你自己甚至是熟悉世界。哲学可以提高人心灵层次，现在的社会尤其是当今中国社会被有用主义占据，人们每天都在为生活而劳碌，没什么人去关心心灵的问题，什么哲学还不如一份快餐，一部网络小说，一张影碟，。我希望更多的人去看看《苏菲的世界》，苏菲的世界即才智的世界，梦的世界，它能唤醒每个人内心深处对生命的赞叹与对人生终极意义的关怀和奇怪   。我们应该好好看看这个世界，不要总是觉得凡事都是理所当然，这个世界什么东西都有它的根源，它的道理，我们要抱着奇怪   心去探究，去发掘，去应用。

苏菲的世界读后感心得4

哈喽！在这个暑假，我读了一本名叫《苏菲的世界》的一本书，读完后，我感觉这本书里的内容很神奇，所以我读了两遍！

《苏菲的世界》里说的是14岁的少女苏菲某天回家，发现了神奇的一封信，——你是谁？——世界从哪里来？就这样，在一位神奇导师的指导下，苏菲开头思考，从古希腊到康德，从祁克果到佛洛依德等，各位大师思考的根本问题。与此同时，苏菲不断接到一些极不平常的信，世界像谜团一般在她眼底展开。怎样？就光听介绍就特神奇吧？

这本书是由乔思坦·贾德/著。这本书的问题十分难答，例如，万事万物是否是由一种基业的物质组成？水能变成酒吗？泥水与水何以能制造出一个活生生的青蛙等。看吧，这问题都百般刁难吧？

你们想知道那三个问题的答案吗？我可不能多说，你们自己去找吧！找到了可别忘了告知我哟！友情提醒，多的次数多，“味道”也不一样哦！

苏菲的世界读后感心得5

“你是谁？”

“世界从何而来？”

我不知，你也不知。

哲学，就是为了解决这些问题而产生的学问。

对于大多数人来说，世界是理所当然的。但是，若是连自己是谁都不清晰的话，活着又有什么意义呢？那岂不是像《浮士德》中魔鬼所说：“一世劳苦有何益？到头终把眼儿闭。”

苏菲作为少校所写的书中人物，少校是她的“上帝”，掌握着她的思维和行动。而少校也只是本书乔斯坦.贾德笔下的人物，贾德决定着他的一言一行。而贾德先生呢？还有跟他生活在同一个世界的我们呢？

我认为，我们也许也是被某种类似于“上帝”的存在决定着言行举止的。这种想法，有点接近于“宿命论”。这听上去有点悲观，其实我自己也难以接受。若是连写下这行字都是被某种不行知的力气所掌握的，那未免也太可怕了。

这使我感觉到，自己不算是一个真正的“个体”，也没有属于自己的思想，简洁地说，就是“自己”不存在。我现在写下的话，是“我”说的呢，还是“上帝”说的呢？我只是这一场闹剧中一个完全根据导演的剧本表演的角色罢了。这样说仍然担心，由于演员至少还知道剧本的内容，而我们并不了解。我觉得我们更像是提线木偶，被掌握着一切。

于是，我们被所谓的“掌握者”所决定感受到的由物质组成的世界，是真实的吗？

你也许会说，与“我思故我在”的道理一样，由我能利用触觉、嗅觉、听觉、味觉、视觉等感受来感知到世界中物质的存在，从而证明这些物质的存在。可是，根据帕克莱的说法，这只是一种体验，你并没有感受到物质，由于在梦里也可以有这种体验。对于他这种说法，我似懂非懂，有种只可意会而不行言传的感觉。

于是根据我对书中柏克莱理论的理解，得出以下结论：笛卡尔所说：“我思故我在”，虽然说自己的思想也仅是一种体验而无法证明肉体的存在，但一定能证明“思想”这一晋升产物本身的存在。那既然肉体的存在不能被证明，我们就只好判定，自己只是“活”在思想之中，或像书中父伯特所说：“受到心灵的包围。”

根据此理，由于我不能感知到他人思想的存在，所以我也可以否认。于是，他人都成为了心灵所虚构的产物，这与很多人小时候所怀疑的“这世上是不是只有我是有思想的人”相像。我信任若你们也是有思想的生物，就肯定不只我一人曾经有过类似的想法。

不过经过多次思考后，我把上诉观点否认了，由于思想并不是“物质”。我作出这样的判定，是由于我不行能单凭自己一个人而丰富自己的思想，这一切肯定是凭借他人的思想建立的，而我一定能感知到。怎么感知呢？通过文字和语言。虽然我不能感知到“文字”、“语言”本身的存在，却能感知到它们所流露出的