涂尔干的变迁视角下的社会运动理论研究,社会学理论论文

涂尔干的变迁视角下的社会运动理论研究,社会学理论论文变迁、构造、话语是研究社会运动的三大视角,而变迁视角可追溯至涂尔干对于自杀的研究.涂尔干的理论是构造功能主义理论,当社会变迁导致社会规范紊乱时,人就会变得难以控制.〔1〕涂尔干以为人与社会间有一个整合机制,自杀现象是由于这种整合机制的失调.这种思想是西方的社会运动研究的一个重要视角,亨廷顿等人基于此视角发展了自个的社会运动理论.沃尔夫等人在研究中融入了新的分析,进行了一定的补充扩展.本文将提出这些研究存在的问题和新的发展方向.1涂尔干视角及相关理论1.1涂尔干视角:社会失范导致心理失衡涂尔干在(自杀论〕中表述,无论是一场危机或者发展性的社会变化,一旦它所带来的急剧社会转型打破了原有的平衡,社会对人的约束力会在一段时间内减弱甚至消失.〔1〕人们对社会规范的迷茫不仅导致自杀率的大幅升高,也会诱导社会运动和革命的产生.社会运动的涂尔干视角以为社会转型期对旧社会规范的打破会使人们的心理产生波动,而这种无所适从感会发展成为社会运动的根本源头.1.2相关理论1.2.1亨廷顿:制度化进程相对缓慢造成政治动乱亨廷顿在(变化社会中的政治秩序〕一书中将涂尔干的理论应用到了政治领域,提出当社会变迁的速度超过了制度化的进程时,社会运动就会产生.〔1〕围绕当代化带来政治衰败和社会动乱这一论点,亨廷顿把社会发动和政治制度化两者互动总结成为当代化社会发动输入流(来自民间的需求和支持)改变暗箱(制度容器)输出流(回应或分配职能)稳定或动乱的一个流程.〔2〕因而,他以为革命产生有两个先决条件,分别是政治制度无法为新生社会力介入政治和新的社会精英进入提供渠道和迄今被排除在政治之外的社会势力具有介入政治的愿望.不管是期望介入政治的社会新势力的产生还是社会旧势力介入政治期望的产生,由这些期望所带来的诉求得不到知足的时候就会引发革命.该理论主要强调了社会成员心理上的转变.1.2.2雷恩:产生革命的关键在于反西化的意识雷恩(西化经过中的世界革命〕一书的研究对象是20世纪发生的世界革命,在非西方国家和地区发生的传统文化和社会构造的失衡和解体以及西化压力下的文化重建中产生了不同意识形态的冲突,而此时发生的革命便是反制西化的革命.〔1〕固然将20世纪的革命全部定义为反西化运动有所偏颇,但雷恩的阐述同样把意识形态层面的冲突视作革命的诱发因素.更何况,不管是为抵抗西化影响作出改进还是走上资本主义和西化的道路,西化潮流的冲击对于非西化地区而言都是一种对传统社会规范的打破,而这在涂尔干视角下是群众意识产生变化的必要条件.1.2.3格尔:社会变迁产生三种类型的相对剥夺感格尔的相对剥夺感理论作为一个详尽的心理学研究,在社会运动的心理学解释中有着举足轻重的位置.该理论以为,当社会变迁导致社会提供价值的能力小于个人价值期望时,人们心中产生的相对剥夺感可能导致社会运动或革命的构成.格尔定义了递减型、欲望型和发展型三种不同的相对剥夺感.递减型相对剥夺感的产生是由于社会提供价值能力的下降,比方传统社会人口上升、当代社会遭受侵略、为某一阶层提供价值的能力相对或绝对下降.欲望型相对剥夺感的产生是由于人们价值期望的加强,比方社会开放使得信息愈加丰富或社会接收了外来的新思潮.发展型剥夺感是由于价值能力在与价值期望同步增长的经过中忽然跌落而产生的,由于进步的状态让人们承受挫折的能力大大减小.1.3总结格尔的相对剥夺感理论已经有了很大进步,但它和亨廷顿、雷恩的理论一样存在着一些问题.首先,具有相对剥夺感或对现在状况的不满是缺乏以构成社会运动的,发生了心理变化的群众需要一种指出压迫的根本源头和解决之道的意识形态和有效的资源、组织和发动机制.〔1〕从群众心理变化到社会运动或革命的产生之间有着复杂的机制,一步到位地省略其他影响因素而只把剥夺感奉为关键,显然过于粗略.其次,过分强调了群众心理转变的影响,却没有深切进入讨论其轻重程度不同所带来的变化.在亨廷顿的理论中,若诉求与制度的冲突不够剧烈或国家控制气力强大,社会很可能会以渐进方式推动改革.雷恩更是没有讨论不同形式、不同程度的外来意识形态的冲击可能带来的不同影响.第三,涂尔干视角默认了社会中群众心理变化的同质性,然而不同人可能会有不同的心理状态,不可能在介入社会运动的经过中保持同一种状态.第四,没有分析社会变迁产生的不同情况对群众心理的影响.相对剥夺感理论虽相比之下考虑到了社会变迁发生的不同背景,但社会自发构成的改进和遭到外文明侵略所发生的变迁必定不同,封闭社会主动开放和被动开放引起的意识冲突也不可能一样.第五,没有考虑到社会的不同领域发生变迁所带来的不同影响.社会变迁是一个大而广的概念,包括政治、经济、文化、自然、科技等多种方面的变化,不同领域的变化牵涉到的社会成员群体不同.除了以上缺陷之外,这些理论也有着涂尔干视角固有的弱点,即只考虑了社会变迁这一种因素,社会运动的构成不仅遭到社会变迁的影响,也有其他社会因素的介入.〔1〕因而,坚持涂尔干视角的研究者往往有种大而化之的倾向,没有对深层作用机制进行分析.事实上,也有不少学者的研究从此视角出发,并补充了其他因素,进而发展了自个的理论.沃尔夫的农民革命研究和古德斯通的国家崩溃理论考虑的方面愈加具体.2涂尔干视角的补充和发展2.1沃尔夫:非西方社会三大危机引发农民革命沃尔夫的研究对象是西方殖民扩张下的第三世界农民革命,也是从社会变迁的视角出发看社会运动的构成.他将西方社会对非西方社会施加的影响总结为三大危机:西方带来的高产作物和便宜药物造成了人口爆发的危机,集约化生产、对土地的过度开垦造成了生态毁坏的危机,强权主义和西方思想造成了原有传统政体的权威危机.前两种危机造成的结果是较有资源和影响力的中产农民开场联合贫农一起对抗,而后一种危机下传统国家的政体形式会对危机的走向产生重要影响.〔1〕沃尔夫的阐述中不仅包含了社会变迁带来的意识形态变化(西方思想的冲击下对原的不满),还考虑到了人口增长、科技进步(当代化生产和医学发展)、自然环境(过度开发导致的生态毁坏)等因素,详细解释了社会变迁的影响.他还参加了对国家政体形式、社会阶级组成(中农与贫农联合)的分析,进而弥补了涂尔干视角过分强调变迁的弱点.2.2古德斯通:人口增长造成国家机器崩溃古德斯通注意到,欧亚大陆东、中、西三部的社会大不一样,却几次在同一时期发生社会运动,他以为这和与叛乱高发期同步的人口大幅增长有着很大关系.人口增长所导致的供求失衡、通货膨胀、土地缺乏和人口年轻化会造成税收能力降低、无法拉拢精英,群众生活水平下降并产生不满情绪,易反叛的年轻人聚集到城市等情况.由此构成的具有强大组织发动气力和不满情绪的下层人群、知识精英的异端意识和政治精英的内部斗争导致了国家机器崩溃,使得社会运动得以成功.对古德斯通的批评在于机械地把人口增长当作发生社会运动充要条件,而忽视了社会经济发展状况等其他因素的影响.〔1〕然而,这个理论考虑了社会变迁带来的意识变化、资源组织、阶级冲突等问题,并分析了这些因素互相作用的机制,在涂尔干视角的基础上成功进行了补充和发展.2.3总结尽管弥补了涂尔干视角的缺乏,这两个研究也不是完美无缺的.古德斯通的理论解析了从社会变迁到社会运动的作用机制,虽超越了单纯的心理分析,但仍没有考虑社会变迁以外的其他因素;沃尔夫的研究则既阐释了社会变迁的各个方面,也引入了原社会固有属性的作用,考虑了社会变迁与其他社会因素共同对社会运动的发展产生影响的情况,显然是更胜一筹的.但是古德斯通的理论中提到了能够指导下层群众组织社会运动的意识形态,即知识精英阶级产生的异端思想,使爆发运动的条件更充实;而沃尔夫没有对这个要素进行分析,对意识变化的解释仍然停留在简单的不满里,没有考虑除农民阶级以外还可能介入运动的阶级(如精英阶级)产生的作用.另外,两个研究都不约而同地看到了社会变迁产生的消极作用,却忽视了变迁中可能产生的建设性变化.人口增长为第三世界提供了富足的劳动力资源,工业化的推进也带动国家经济飞速发展,这些发展型的变迁经过带来了社会进步,利益冲突可以能因而而缓和.而且不同国家社会、政治、文化不同,应对社会变迁的挑战也有不同的选择,故要警觉理论的过度应用.3结束语涂尔干的变迁视角给社会运动理论的研究提供了一个重要的切入点,从宏观(社会变迁)到微观(心理变化),对社会运动的产生作出了合理的解释.固然容易导致理论发展的不完好,但基于此视角的研究决不会是不合逻辑的.从上述各理论的总结中能够看出,在以变迁视角为基础研究社会运动时,要注意运动或革命的发生是多种社会因素互相作用的结果,不能一叶障目得出大而空的结论.首先,在分析社会变迁的同时也要考虑其他社会因素的影响,比方原有社会的权利构造、阶级分层、制度文化、发展状态等,这些都会对社会变迁背景下的社会运动发展有着深入甚至决定性影响.第二,讨论社会变迁的作用机制时要成认其复杂性,不过分扩大心理因素的作用.社会变迁不仅会带来群众心理的变化,还可能产生阶级内部分化导致国家控制减弱,并将发动资源组织起来,进而影响社会运动的发展.最后,要警觉理论的过度应用,不迷信于一概而论的解释.由于变迁的不同背景和发生领域所产生社会运动的机制不同,而且群众心理状态不是恒定一致的,介入社会运动的不同群体在运动中选择的策略也不同,所以要注意作用机制中不同因素的差异性分析.〔参考文献〕〔1〕赵鼎新.社会与政治运动讲义〔M〕.北京:社会科学文献出版社,2006.〔2〕赖婧颖.亨廷顿(变化社会中的政治秩序〕的简析和批判〔J〕.当代企业教育,2018,16:136-137.〔3〕郝文杰.当代化进程中的革命---亨廷顿革命理阐述评〔J〕.天津市委校学报,2005,(01):59-62.〔4〕苑国华.涂尔干的社会变迁思想探析〔J〕.林区教学,2020,(11):39-41.〔5〕钟凯凯.西方社会运动研究的理论取向及复杂性根本源头〔J〕.浙江海洋学院学报:人文科学版,2018,(01):39-43.〔6〕谢岳,曹开雄.集体行动理论化系谱:从社会运动理论到抗争政治理论〔J〕.上海交通大学学报:哲学社会科学版,2018,(03):13-20.〔8