河南城建学院新校区环境影响评价课程设计727855_第1页
河南城建学院新校区环境影响评价课程设计727855_第2页
河南城建学院新校区环境影响评价课程设计727855_第3页
河南城建学院新校区环境影响评价课程设计727855_第4页
河南城建学院新校区环境影响评价课程设计727855_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

39/44《环境影响评价》课程设计题目河南城建学院新校区环境影响评价

目录TOC\o”1-3"\h\u第一章总论 11.1环境影响评价项目的由来 11.2编制环境影响报告书的目的 11。3编制依据 11。3。1法律、法规依据 11.3.2项目依据 21.4评价对象 21。5评价标准 21。6评价范围与保护目标 31。7评价工作等级 31.8评价重点 4第二章建设项目的基本概况 42。1平顶山市基本情况 42。1.1地理位置、地形、地貌 42。1。2气候条件 42。1。3工、农业现状 42。1。4交通状况 52。1.5生态状况及功能分区 52.2新校区基本状况 62.2.1自然环境 62.2.2社会环境 62。2。3区域的环境质量概要及污染源分布 62。3新校区主要污染源、污染物的排放量 72。3。1施工期主要污染源及污染物 72。3。2运营期污染源及污染物 72。4拟定的污染防治措施 82。5建设项目的环境因素分析 8第三章新校区环境现状调查 83。1大气的环境质量现状调查 83。2地面水环境质量现状调查 93.3地下水环境质量现状调查 93。4环境噪声的现状调查 93。5生态环境的现状调查 103。6其他环境调查(文物古迹、社会发展等) 10第四章环境影响预测与评价 114.1大气环境影响预测与评价 114.1.1施工期环境空气影响预测和评价 114.1.2预测模式及参数的选用 134.1。3预测结果的分析与评价 154。2水环境影响预测与评价 164.2。1地面水的水文地质条件 164。2.2预测模式与参数 164.2。3预测结果分析与评价 184.3环境噪声的预测与评价 184。3.1环境噪声源的分布 184。3。2环境噪声的预测模式与参数 184。3。3环境噪声的预测的结果与评价 244。4生态环境的环境影响预测与评价 244。4。1建设期的生态环境影响分析 244.4。2营运期的生态环境影响分析 254.4。3生态环境影响 254.5固体废物的环境影响预测与评价 264.5.1固体废物的产生及影响分析 264.5.2固体废物的影响评价 27第五章环境保护护措施的可行性分析及建议 275.1大气污染防治措施的可行性分析及建议 275.2废水治理防治措施的可行性分析及建议 285.3对固废的处理处置方法可行性分析及建议 285。4对环境噪声与振动等其他污染的控制措施的可行性分析及建议 295.5对绿化措施的评价与建议 29第六章环境影响的社会文化经济效益分析 306。1新校区建设项目社会效益分析 306。2新校区建设项目环境效益分析 306。3新校区建设项目经济效益分析 30第七章公众参与 317。1公众参与的目的 317。2公众参与调查对象和方法 317.3公众参与调查意见统计分析 327.3。1调查对象 327.3.2调查结果统计 327。4公众参与调查结论 32第八章环境影响评价的结论与建议 338。1评价区的环境质量状况 338。2环保措施可行性分析的主要结论及建议 338。2.1环境影响评价结论 338.2。2综合评价结论 358。2.3建议 36第九章附图及参考资料 36第一章总论1.1环境影响评价项目的由来河南城建学院是一所以工科为主,以城建为特色,工、管、理、文、法、经等多学科协调发展的省属本科高校。随着学校的发展,办学规模迅速扩大,学校原有教学设施已处于饱和状态,特别是校园拥挤,建设用地缺乏,已成为制约学校进一步发展的突出问题。,因此,经过充分考察研究,学校决定以外延拓展方式,异地新建校区,拟在平顶山市新城区,征用总面积1600多亩土地作为该校的发展建设用地。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等的有关规定和要求,河南城建学院委托我们编制《河南城建学院新校区环境影响报告书》,为项目建设的环境保护及环境管理提供科学依据。我们接到委托书后,在进行实地勘察、资料收集与分析的基础上,依据项目性质、污染特征和区域环境状况,制定该项目环境影响评价工作大纲,并报市环保局进行专家咨询。在环境影响评价工作大纲和自治区环保局大纲咨询意见的指导下,编制该项目的环境影响报告书。1.2编制环境影响报告书的目的通过调查分析,在充分掌握有关资料数据的基础上,弄清项目所在地区社会、自然环境现状,分析新建项目的污染因素,主要污染源和污染物及其排放情况,进而预测项目建成投入运营后,这些污染物可能造成的环境影响的程度和范围,评价拟建工程对周围环境可能造成的影响,从环境保护角度提出项目拟采取的对策及治理措施,提出完善这些措施的建议.并论证这些措施的可行性和可靠性,为环境管理、工程选址和设计及领导部门决策提供科学依据。1.3编制依据1。3.1法律、法规依据(1)、《建设项目环境保护管理条例》中华人民共和国国务院令(1998)第253号文(2)、《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1—2。3-93)(3)、《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2。4-1995)(4)、《环境影响评价技术导则非污染生态影响》(HJ/T19-1997)(5)、河南省发展计划委员会《关于河南城建学院新校区项目建议书的批复》(鲁计社会[2001]1455号)(6)、《中华人民共和国环境保护法》(1989年12月26日)(7)、《中华人民共和国环境影响评价法》(2002年)(8)、《中华人民共和国水污染防治法》(1996年5月15日)(9)、《中华人民共和国大气污染防治法》(2000年4月29日)(10)、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996年10月29日)(11)、《(12)、《环境影响评价公众参与暂行办法》(13)、《河南省环境保护条例》(14)、《平顶山市环境保护十五规划》1.3.2项目依据(1)、《河南城建学院新校区建设项目环境影响评价报告表》委托书(2)、《平顶山市规划局关于河南城建学院新校区校园规划审查意见的函》(平顶山市规设[2002]19号)(3)、《河南城建学院新校区建设一期工程项目可行性研究报告》(河南城建学院2001年12月)(4)、《河南城建学院新校区校园规划》(5)、拟建项目的环境影响评价委托书1。4评价对象河南城建学院新校区建设项目1.5评价标准本项目位于平顶山市新城区内,附近的水体有白龟山水库,根据项目建设区域环境功能区划以及平顶山环保局对本次评价执行标准的批复,项目评价执行的的环境质量标准及污染物排放标准列入表1-1。表1-1评价标准一览表类别标准名称标准编号评价对象级(类)别环境质量标准环境空气质量标准GB3095-1996项目所在区域二级地表水环境质量标准GB3838-2002项目所在区段IV类城市区域环境噪声标准GB3096-93项目规划区2类污染物排放标准污水综合排放标准GB8978—1996施工、运营废水三级建筑施工场界噪声限值GB12523—90施工区边界噪声大气污染物综合排放标准GB16297-1996施工、运营废气二级饮食业油烟排放标准GB14843—2001运营产生油烟城市区域环境振动标准GB10070—88施工期锅炉大气污染物排放标准GB13271-2001锅炉烟气二类区Ⅱ时段1。6评价范围与保护目标评价范围和重点保护目标见表1-2表1-2评价范围及重点保护目标项目评价范围重点保护目标地表水拟建区域至排放口白龟山水库生态环境项目占地区域及边界外100m的范围内平西湖和校园生态环境环境空气新校区所在区域新校区噪声新校区所在地周边延伸100m的范围内新校区附近居民区及校内学习、休息区1。7评价工作等级该项目工程影响范围<4Km2,生物群落的生物量减少<50%,生态系统相对同质;区域环境的绿地数量不减少,分布不均,连通程度变差,根据《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19—1997),结合该项目特点,确定本工程生态影响评价的工作级别为三级。建设项目所处声环境功能区以1类区为主(新校区南路、东路边界噪声执行4类标准,新校区环境执行1类标准),但项目建设后无明显噪声源,建设前后噪声声级变化不大,对声环境的影响主要集中在施工期,因此噪声环境影响评价级别定为三级.本项目运营后总废水最大排放量约为8211.10m3/d,主要是生活污水,废水排入Ⅳ类水体,根据《环境影响评价技术导则-地表水》(HJ/T2.1~2。3—93)确定水环境影响评价工作等级为三级;本项目没有大的废气污染源,废气主要产生于锅炉的燃油废气、食堂油烟及汽车尾气,各污染物等标排放量均小于2。5×108m3/h,故确定大气环境影响评价工作等级为三级;评价项目及评价级别见表1—3。表1-3环境影响评价等级表专题等级的判据等级的确定生态环境《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19—1997)三级声环境《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ/T24—1995)标准要求1类和4类,项目运行期无明显噪声源三级水环境《环境影响评价技术导则-地表水》(HJ/T2。1~2.3—93)三级环境空气大气污染物排放量小,等标排放量,Pi<2。5×108m3/h三级1。8评价重点在工程分析基础上重点分析项目开发建设对项目区的生态环境及对新城区泉域岩溶地下水的影响。第二章建设项目的基本概况2。1平顶山市基本情况2.1.1地理位置、地形、地貌平顶山市位于河南省中南部,北纬33°08′~34°20′,东经112°14′~113°45′之间,以中心市区建在“山顶平坦如削”的平顶山下而得名。地势西高东低,呈梯形展布。地貌类型多,山脉、丘陵、平原、河谷、盆地齐全。西部巍峨的伏牛山、层峦叠嶂,中部、东部为丘陵、平原.西部鲁山县的石人山主峰海拔2153。1米,东部平原部分地区海拔不足70米.全部土地面积中山区占13%,丘林占63%,平原占24%。全市土地总面积7882平方公里,其中:山区面积1025平方公里,占13%;丘陵面积4966平方公里,占63%;平原面积1891平方公里,占24%.全市耕地面积31.68万公顷,其中基本农田面积27。03万公顷。2.1。2气候条件平顶山市处于暖温带和亚热带气候交错的边缘地区,具有明显的过渡性特征。全市年平均总日照时数为1868~2378小时,年平均气温在15。2~15.8℃.全市年平均降水量为612~1287毫米。2。1.3工、农业现状平顶山市工业基础雄厚,全市具有规模以上企业893家,职工人数47。85万人,特大型企业3家,大型企业13家,中型企业35家,小型企业344家。初步核算2010年平顶山市国民生产总值1312亿元。“九五”期间,农村经济全面发展。2000年第一产业增加值达到40。5亿元,比1995年增加9。3亿元,年均递增5.4%。全市农业总产值71.3亿元,比1995年增加18.5亿元,年均递增6。3%,“九五”末,全市有效灌溉面积达到267。8万亩,旱涝保收田面积202万亩,治理水土流失2727平方公里,实现了“九五”规划中制定的目标。农业综合开发取得明显成效,五年内共投资8000多万元,新增旱涝保收田70万亩。农业产业化进程加快。六大主导产业和农副产品加工业的快速发展有力地推动了农业产业化进程。2000年,全市“白色工程”面积达到25万亩,其中温室、大棚栽培面积达到4。5万亩,反季节蔬菜生产能力达到40万吨,食用菌发展到3。5亿袋,实现产值8亿元以上。2.1。4交通状况平顶山市交通便利,运输发达.漯(河)宝(丰)铁路横穿市区,连接京广线和焦枝线;焦枝铁路纵贯辖区南北;大型厂、矿铁路专用线与国铁接轨,密如蛛网。公路四通八达,直通县区、乡镇。2。1.5生态状况及功能分区平顶山新城区与老城区之间通过生态园生态廊道相连。新城区的规划形态是带状,交通流量主要是东西方向,新城区与老城区之间距离10公里,通过6条城市道路和规划的轻轨交通相互联系,十分钟即可到达.平顶山新城区生态景观可用“一轴两片三点两横四纵"来概括。一轴指香山寺、中心公园、中心广场、白龟沙洲景观轴;两片指北部香山寺和南部平西湖风景区;三点指东部森林公园、中心公园、西部休闲公园;两横指北边道路防护林景观带和南边临水湖滨生态休闲景观带;四纵是指南北向的生态廊道。新区风景旅游区主要包括香山寺风景区、平西湖风景区和新城区风景区。平顶山新城区起步区北依香山,湛河、漯宝铁路、漯平洛高速公路在北面穿过,白龟山水库西干渠纵贯南北。规划区内有坡度较缓的丘陵分布和近70平方公里的水库面积,自然资源丰富,为新城区的生态景观建设提供了有利的前提条件.新城区的规划引入生态城市、共生城市、新陈代谢城市等先进理念,体现出“以人为本"的精神和改善人居环境的意愿。同时规划一改过去“摊大饼”式的城市扩张模式,采取组团开发的概念,把城市结构分为行政办公区、教育科研区、居住商贸区、高新产业区等若干组团,从而为平顶山市远景建设制定出具有本地特色的可持续发展之路.教育科研文化区位于新城区北部和起步区东部的锅底山一带。这里景色秀美,是教书育人的理想用地。教育产业的发展对周边的文化、居住地的开发利用必将起到积极的带动作用。行政办公、商业金融区位于主干道纬一路以北,该区域充分利用现有地形地势,依山就势,将办公、商业旅馆、居住、文娱、社交游憩等功能组织在一起,塑造出功能齐全、交通便利、生态优美且有文化内涵的城市公共空间。作为新城区的标志性建筑-市政大厦现已开工建设。市政大厦位于湖滨生态公园北部,背靠景色优美的中心公园,前面通过开阔庄重的中心文化公园和湖滨生态公园与水面相连,该区域以其便利的交通条件和市政大厦的主导带动作用构成新城区的核心区域。核心区的建设是带动新区发展的又一切实举措。居住区主要沿滨水地带布局.规划的一类居住用地主要结合地势兴建阶梯式山地住宅,使每一户都有较好的视觉效果,达到推窗见水的视觉享受.住宅层数以2—4层位主,适当兴建别墅式高档住宅,以丰富居住用地开发层次。二类居住用地以建设4—6层的现代化住宅为主,适当点缀高层,每个居住区都充分结合现状自然地形与周围环境,引入生态化、智能化概念,创造出富有生命活力的现代环境社区.工业园区位于新城区西北部,以一类工业和仓储用地为主,主要发展无污染的高新科技产业,附带周边的商业金融设施及住宅产业,成为新城区发展的产业动力区。2.2新校区基本状况2.2.1自然环境学校坐落在中国优秀旅游城市—河南省平顶山市,拟建项目(新校区)的选址在平顶山市新城区,新城区景观区自东向西有水湾公园、东留村旧村改造商业街、凤凰山水上乐园、紫金山水湾度假区、水上船文化博物园、中心区湖滨公园、湿地候鸟生态园、鱼米之乡观光园、应国墓保护公园等十个风景旅游区;还有连接香山寺、城区、平西湖的四条南北向绿化生态廊道及道路景观带.2.2.2社会环境河南城建学院是一所以工科为主,以城建为特色,工、管、理、文、法、经等多学科协调发展的省属本科高校.其前身是创建于1983年的平顶山城市建设环境保护学校和1985年成立的武汉城建学院河南分院;1993年,武汉城建学院河南分院改建为河南城建高等专科学校;2000年4月两校合并成立新的河南城建高等专科学校;2002年3月经国家教育部批准升格为本科院校—平顶山工学院;建校15年来,共为国家培养1万多名各级各类专业技术人才。学校面向全国29个省、直辖市、自治区招生,全日制在校生5000多人.学校现有教职工400人,专任教师近300人,其中教授25名、副教授39名,具有博士、硕士学位的教师200多名。有省管优秀专家、省学术技术带头人、省优秀教师、省专业技术拔尖人才等23名.还聘有20余名国际国内著名学者、院士、专家等担任兼职教授或客座教授。图书馆藏书88万册,各类中外文文献数据库12个,全面实行开放式、自动化管理。2.2.3区域的环境质量概要及污染源分布平顶山市生态新城区规划在强调功能布局合理,配套设施齐、全的同时,还注重对自然景观的利用和人文景观的塑造。新城区生态景观可用“一轴两片三点两横四纵"来概括。教育科研文化区位于新城区北部和起步区东部的锅底山一带。行政办公、商业金融区位于主干道纬一路以北。居住区主要沿滨水地带布局.工业园区位于新城区西北部,以一类工业和仓储用地为主,主要发展无污染的高新科技产业,附带周边的商业金融设施及住宅产业,成为新城区发展的产业动力区。2。3新校区主要污染源、污染物的排放量2。3.1施工期主要污染源及污染物本项目施工期的主要污染为:构筑物建设过程中产生的废气、噪声、废水、固废等.1、扬尘本项目在施工期产生的扬尘主要来自施工开挖土方、以及堆积在露天的土方和建筑材料在风的作用下引起的二次扬尘,此外还有建筑材料石灰、水泥、沙子运输、装卸时以及车辆行驶产生的扬尘.2、噪声本项目土建过程中施工机械如打夯机等、挖掘机等会产生噪声污染,源强为75-95dB(A)之间.3、固废固废来自土建过程中产生的弃土以及施工人员产生的生活垃圾等.建筑固废、弃土等用于平整场地或填坑、铺路;生活垃圾产生量为100kg/d(施工人员以200人计)由环卫部门统一处理。4、废水施工期产生的废水来自施工人员生活活动产生的生活污水和施工废水.2。3.2运营期污染源及污染物运营期主要污染因素主要为废气、废水、噪声及固废等。(1)废气新校区建成后,培训学员规模为5000人,教职工500人。食堂的灶头为100个,排气扇数量为100个,每个排气扇的排气量为9m3/h,天然气的用量为1150m3/d。另外,新校区内另建成110t/h锅炉的供热中心一座,根据平顶山市环境保护监测站近期监测结果,烟尘排放浓度未能达到《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271—2001)一类区标准(100mg/m3),SO2也未能达到《锅炉大气污染物排放标准》相应标准(1200mg/m3).根据分析计算,废气的产生量为900m3/d,每年工作天数按265天计算,每年的废气排放量为2。38×105m3/a。根据类比,食堂油烟浓度为12mg/m3,油烟产生量为0.003t/a。评价建议食堂应安装油烟去除率不低于85%的油烟净化器,本项目产生的废气经处理后,从专用烟道排出,排放浓度低于2.0mg/m3,油烟排放量为0.0005t/a。(2)废水项目建成后在校师生共计5500人,生活用水量以100L/人。天计,排放系数为0。8,则产生的生活污水量为116600t/a,主要污染物为SS、COD、NH3—N,其浓度及产生量为SS150mg/L、17.5t/a,COD210mg/L、24.5t/a,NH3—N23mg/L、2.7t/a,拟采用化粪池处理,处理后的废水通过管道排入城市管网收集至平顶山市新城区污水处理厂统一处理,排放浓度及排放量为SS90mg/L、10。5t/a,COD147mg/L、17。1t/a,NH3—N23mg/L、2.7t/a。少量办公实验用水单独收集后送入危险废物处置中心统一处理。(3)噪声噪声主要来自学员课间休息时的喧哗声,源强为75dB(A)左右。(4)固废生活垃圾的产生量为662t/a,隔油池残渣3t/a,由环卫部门统一收集处理。实验室废物、医疗废物将单独收集后送入新城区危险废物处置中心统一处理。2.4拟定的污染防治措施1、项目单位应加强施工期的管理和监理工作,尽量减轻施工期对周围环境的不利影响。2、运营期要对各项治理设施加强管理,加强各种设备的维护和保养,使之处于良好的运行状态,确保达到预期的治理效果,确保污染物达标排放.3、应加强新校区的绿化工作,在道路两侧及校内种植适当的绿化带,既可减轻污染,又可美化环境。2.5建设项目的环境因素分析根据项目的性质、特点与项目所在地的环境特征来分析风险事故.河南城建学院是高等教育基地,其培养未来人才为土建、生物工程、化学化工、环境工程、法律等高等专业技术人才。同时由于该校在科研方面基本上不使用和储存大量的易燃、易爆、有毒有害的化学品,因此产生人为爆炸、火灾和中毒等重大伤害或财产损失的事故几率很小。校区建设项目的主要环境问题是:(1)施工期①各种设施的建设对原有地质结构产生一定的影响;②施工产生的扬尘和装修废气对附近空气环境产生一定影响;③施工噪声对附近居民休息产生一定影响;④施工场地生活污水对地表水质产生一定影响;⑤施工场地的弃土弃石、建筑垃圾、生活垃圾对环境产生一定影响;⑥施工期间局部交通不畅对村民产生影响。(2)营运期①校园绿化对新的陆生生态系统产生直接有利的影响,②大量生活污水的排放对地表水质和水生生态系统产生直接的影响;③生活噪声、生活垃圾、燃油废气、汽车尾气对周围环境产生一定影响;④区域的基础设施将得到较大改善,交通将更为便利;⑤项目的建设给周围村民提供了较大的就业机会,生活水平将得到提高第三章新校区环境现状调查3.1大气的环境质量现状调查根据平顶山市环境监测站对2002年6月6日平顶山市环境空气质量自动监测的数据(日均值),统计结果见表3—1。表3-1环境空气质量现状监测结果单位:mg/m3(标态)点位PM10SO2NO2项目地点0。0880.0590.037二级标准值0.150。150。12注:以上取值时间为日平均数据显示,评价区域环境空气质量现状可满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准的要求。3.2地面水环境质量现状调查根据平顶山市环境监测站2002年6月6日对平顶山市地表水市政府责任目标断面的例行常规监测的结果,数据统计见表3—2.表3—2地表水环境质量现状监测结果单位:mg/L(PH无量纲)监测断面PHCOD高锰酸盐指数氨氮项目地点水源地7.7068。825。824.4Ⅴ类标准值6-940102。0监测数据显示,地表水环境质量现状评价区域内水质为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)劣Ⅴ类水,主要污染因子为CODcr、氨氮。3。3地下水环境质量现状调查根据平顶山市环境监测站对评价区域地下水进行的例行常规监测结果,数据统计见表3-3。表3—3地下水环境质量现状监测结果单位:mg/L监测点位PH总硬度溶解性总固体氯化物氟化物总大肠菌群氨氮高锰酸盐指数项目地点7.954499322310.9310。025L0。91Ⅲ类标准值≤450≤1000≤250≤1。0≤3。0≤0.2≤3.0注:PH无量纲,总大肠菌群单位为(个/L)。监测数据显示,评价区域内地下水环境质量现状可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准.3.4环境噪声的现状调查根据平顶山市环境监测站2002年6月22日的现场监测,声环境质量现状监测结果见表3—4。表3—4声环境质量现状监测结果单位:dB(A)点位昼间实测值昼间标准值夜间实测值夜间标准值项目选址北侧52604550项目选址西侧50604450项目选址南侧52604550项目选址东侧65705355监测结果显示,建设项目选址西、南、北侧噪声现状监测值可满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中2类标准.由于该项目选址东侧紧邻人民路,受交通噪声影响较大,所以监测值较高,但可以满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中4类标准。综合上所述,除地表水水质外,项目评价区域内环境质量现状良好。3。5生态环境的现状调查评价区域位于平顶山市新城区,地带性植被为亚热带常绿阔叶林。由于项目建设区处于城市边缘,基本不存在原生植被。所有植物均为次生类型。草丛以禾本科白茅为优势种,间有狗尾草、茅叶荩草、地菍、飞蓬等,草丛高度为0。5—1m之间,草场盖度为100%由于人类的严重干扰,评价区内大型野生动物已不多见,野生动物资源较少.有少数体型较小的鸟类活动,主要有斑鸠、鹧鸪、山雀、布谷等,但每一种鸟的种群数量不大。在调查中未发现有大、中型鸟类或猛禽.兽类方面,调查中未发现有稍大型兽类,哺乳类有田鼠、屋顶鼠等;两栖类有青蛙等;爬行类有蛇、蜥蜴、壁虎、龟、鳖等;腹足类有蜗牛、田螺等;环节类有蚯蚓、蚂蟥等;节肢类有蜈蚣、甲虫、蚂蚁等,以及其他昆虫类,如蝴蝶、蜻蜓等.调查中未发现有珍稀濒危动物和国家保护的其他动物。3.6其他环境调查(文物古迹、社会发展等)新城区风景旅游区主要包括香山寺风景区、平西湖风景区和新城区风景区。香山寺风景区位于新城区北部,香山寺始建于东汉,传说观音菩萨在此修炼并完成汉化和女化过程的地方,在佛教界享有盛名.平西湖风景区位于新城区南边的白龟山水库,这是一座碧波浩淼的人工湖泊,既有湖的秀姿,又有海的气魄,水域面积近70平方公里,库容可达9亿立方米。主要由湖泊景观、沙滩休闲和水源保护区构成。新城区景观区自东向西有水湾公园、东留村旧村改造商业街、凤凰山水上乐园、紫金山水湾度假区、水上船文化博物园、中心区湖滨公园、湿地候鸟生态园、鱼米之乡观光园、应国墓保护公园等十个风景旅游区;还有连接香山寺、城区、平西湖的四条南北向绿化生态廊道及道路景观带.第四章环境影响预测与评价4。1大气环境影响预测与评价4。1。1施工期环境空气影响预测和评价(1)扬尘的影响本项目建设施工期间,涉及土方挖掘、运输,扬尘是施工期间的主要污染物。土方中含水量一般较高,扬尘不易产生,运输汽车卷起的扬尘是主要污染源.采取经验公式对扬尘(TSP)进行估算:TSP预测模式:Y=0.3474+0.00605X式中:X—机械流量(辆/h);Y—空气中TSP浓度(mg/m3)。按照施工高峰期的污染物排放情况进行预测。机械流量取X=30辆/h。则TSP浓度为0.5289mg/m3,超GB3095—1996二级标准限值(0。3mg/m3)的0。76倍.施工现场、交通运输线路是扬尘主要污染区,据类比情况,下风向50米外TSP仍有较高浓度,80米外接近二级标准限值。本项目距离下风向居民点均在100米以外,扬尘的影响范围和影响程度均较轻。(2)汽车尾气的影响施工期间汽车尾气的排放预测采用箱型模式对施工场地及周围的NO2进行预测,公式如下:C=Qi/(U·W·D)式中:C-空气中NO2地面浓度(mg/m3);Qi—NO2排放速率(mg/s);U-工程所在地平均风速(m/s);W—和风向正交方向箱体的宽度(m);D—和风向正交方向箱体的高度(m).本项目第一期面积约1000亩,施工建筑主要为教学楼,学生宿舍,食堂等,每个施工区(即箱体)宽度W取200米,高度D50米。汽车尾气NO2排放强度取经验值25mg/s,30辆车,风速2.5m/s。则NO2排放浓度为0.024mg/m3,项目所在地NO2五日平均浓度为0.019mg/m3,则总浓度为0。043mg/m3,远低于GB3095—1996二级标准限值(小时均值0。24mg/m3),说明施工期间产生的NO2不会对该区域的空气环境质量产生实质性影响。(3)施工期建筑装饰室内大气环境影响分析随着人们生活的现代化,室内建筑装饰材料种类使用不断增加,这些材料均含有向室内释放有害化学物质的成分,造成室内环境污染。①主要污染物质及其来源室内环境污染的有害物质主要是:甲醛、氨、氡、苯和石材的放射性,对人体的危害很大.各种有害物质来源、特性及危害。详情见表4—1表4—1各种有害物质来源、特性及危害物质名称来源危害特性甲醛主要来自用做室内装饰的胶合板、细木工板、中密度纤维板和刨花板等人造板材;泡沫塑料、油漆和涂料等各类含有甲醛并可能向外界散发的装饰材料吸入高浓度的甲醛可发生喉痉挛、声门水肿等,长期的低浓度吸入甲醛可以导致胃癌、鼻涕咽癌等。当室内甲醛的浓度高于0.6mg/m3时可引起恶心、呕吐、咳嗽、胸闷、气喘甚至肺气肿,达到30mg/m3时可以当即导致死亡。是一种无色易溶的刺激性气体,可经呼吸道吸收,引起慢性呼吸道疾病氨主要来自建筑本身,在建筑施工中使用的混凝土外加剂和氨水为主要原料的混凝土防冻剂。此外,氨还来自于装饰材料,如家具涂饰所用的添加剂和增白剂大部分使用氨水。浓度过高时除腐蚀作用外,还可以通过三叉神经末梢的反射作用引起心脏停搏和呼吸停止。氨被吸入肺后易通过肺泡进入血液,与血红蛋白结合,破坏运氧功能.短期内吸入大量氨气可出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、痰带血丝、胸闷、呼吸困难,可伴有头晕、头痛、恶心、呕吐、乏力等,严重者可发生肺水肿、成人呼吸窘迫综合症,同时可能发生呼吸道刺激症状。是一种无色而具有强烈刺激性臭味的气体,溶解度极高,也是一种碱性物质,对接触的组织都有腐蚀和刺激作用.氡来源主要从房基土壤中析出,从建筑材料中析出以及从供水及用于取暖和厨房设备的天然气中释放氡容易被呼吸系统截留,并在局部区域不断积累而诱发肺癌.暴露在高浓度氡的环境下,机体出现血细胞的变化.氡对人体脂肪的亲和力很高,特别是氡与神经系统结合后危害更大。由镭衰变产生的一种天然放射性惰性气体,无色,无味,常温下氡在空气中能形成放射性气溶胶而污染空气。苯各种建筑材料的有机溶剂中大量存在,主要来自于合成纤维、塑料、燃料、橡胶等。另外,还有装修中使用的胶、漆、涂料添加剂与稀释剂、胶粘剂和防水剂等在不良的环境中工作,短时间内吸入高浓度的苯蒸汽可引起以中枢神经系统抑制作用为主的急性苯中毒。轻度中毒会造成嗜睡、头痛、头晕、恶心、呕吐、乏力、胸部紧束感、意识模糊等,并可能有轻度粘膜刺激症状;重度中毒可出现视物模糊、震颤、呼吸浅而快、心律不齐、抽搐和昏迷。少数严重病例可出现心室颤动、呼吸和循环衰竭而死。长期吸入苯还能导致再生障碍性贫血。若造血功能完全被破坏,便可发生致命的颗粒性白细胞消失症,并引起白血病。无色具有特殊芳香气味的液体,是室内挥发性有机物的一种。易燃易爆、可导致中枢神经系统麻醉。②室内污染防治措施ⅰ采用优质的建筑材料,达到《天然石材产品放射性防护分类控制标准》。ⅱ装修中应采用符合国家标准的室内装饰和装修材料,这是降低造成室内污染的根本。ⅲ装修后的居室不宜立即投入使用,通常要通风换气30天左右。ⅳ保持室内的空气流通,或选用确有效果的室内空气净化器和空气净化装置,可有效清除室内的有害气体.或者在室内有选择的进行养花植草,既可美化室内环境,又可降低室内有害气体的浓度。4。1.2预测模式及参数的选用(1)大气中SO2浓度预测模式本项目SO2的来源主要是食堂的燃油锅炉。根据新校区采用的燃油锅炉排放污染物情况,采取国家环境影响评价技术导则(HJT2。2—93)对燃油锅炉产生的SO2进行空气质量影响预测分析.预测模型中:①预测因子为SO2,主导风向为北风;②选择B、D、F大气稳定度进行计算;③选择NNE(主导风向)进行预测,计算风速分别为年平均风速(U10=2。5m/s)、小风(U10=1。0m/s)、静风模式;本项目中新建1台锅炉,规格为2t/h,使用轻柴油单台112kg/h,每天工作5小时,扣除寒暑假,每年工作265天,则耗油量168t/a。燃料情况:使用的轻柴油符合标准GB252—2000,硫含量不大于0.2%,发热量4605.7KJ/kg.根据GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》,附近楼房多为5层,按标准要求要高出建筑物3米以上,那么,烟囱高度按30米计,出口直径0。5米,出口温度150℃。污染物排放浓度达到二类区Ⅱ时段标准。a。有风模式(U10〉1。5m/s)地面轴线浓度,最大落地浓度,出现最大落地浓度的距离如(4-1),(4—2),(4—3)式计算。(4—1)(4—2)(4-3)(4-4)当α1=α2时,4-2可简化为5—5式。(4—5)b.小风模式(0。5〈U10<1。5m/s)此时地面浓度可用4—6以下公式计算。(4—6)(4-7)(4-8)(4—9)(4-10)Ф(S)的值可由S值查数学手册得出。c.静风模式(U10<0.5m/s)静风条件下点源污染物地面浓度的分布公式由4—11式计算。(4—11)式中,R为计算点至源的距离。d。有风模式(U10〉1.5m/s)下烟气抬升高度当烟气释放率Qv<1700kJ/s时,中性和不稳定情况下,烟气抬升高度由式4-12计算。(4-12)有风不稳定情况下,烟气抬升高度由式4-13计算。(4—13)e。静小风模式下烟气抬升高度静小风模式下烟气抬升高度由4-14式计算。(4—14)(2)汽车尾气NOx排放浓度预测模式依据校方提供的路段预测年交通量和车型结构成比,计算各类车型的高峰小时交通量,昼间平均小时交通量。评价范围为校园主干道。评价方法:采用单因子一次性对照评价法。预测值为背景值与汽车尾气贡献值之和。与标准值进行一次性比较和评价。车辆排放污染物线源,按连续污染线源计算,线源的中心线即路线中心线,气态污染物排放源源强按下式计算:式中:Qj—j类气态污染物排放源强度,mg/(s·m);Ai—i型车预测年的的小时交通量,辆/h;Eij—汽车专用公路运行工况下i型车j类污染物在预测年的单车排放因子,mg/(辆·m)。本项目中取昼间交通高峰期汽车通量250辆/h,小型车、中型车、大型车比例为2:2:1,道路宽度15米。用线源的风向与线源平行模式,有风模式下取风速为2.5m/s。静小风模式下风速取0。5m/s,风向为东北风。其地面污染物浓度扩散模式如下:PD是积分因子,对有限长线源,可用下式计算:其中:式中D为计算点离线源中垂线的距离,逆风一侧为负,顺风一侧为正值。当〈0.001时,取=0。001;当=0时,可得PD=0。式中:r—-微元至测点的等效距离,m;e—-—常规扩散参数比;z—————--—测点相对线源有效高度处的高差(z=Z-He)。其余符号意义同前。在主导风东北风,年平均风速2.5m/s,B、D、F三种稳定度条件下,评价区内预测点的SO2值不超过0。0200mg/m3,远远低于国家空气质量二级标准(日均值0.15mg/m3)。最大落地浓度均远低于《环境空气质量标准》(GB3095-96)的小时浓度值标准0。50mg/m3。小风和静风条件,B、D、F三种类稳定度下,评价区内预测点的SO2值不超过0。0250mg/m3,最大落地浓度远低于《环境空气质量标准》(GB3095—96)的小时浓度值标准0.50mg/m3。4。1.3预测结果的分析与评价(1)预测结果表明河南城建学院新校区内的燃煤锅炉排放产生的SO2对评价区内的SO2增加量贡献很小,不会对当地大气环境质量造成大的影响。(2)汽车尾气NO2排放浓度预测结果预测模型中校区内主干道上汽车车速不超过40km/h,汽车尾气NO2排放源强计算为0。2406mg/﹙m·s﹚,预测本地区出现频率最高的D类稳定度下,有风和静小风模式下的浓度值。预测结果见表4-2。表4—2有风和静小风模式下汽车排放NO2浓度预测值(D稳定度)距道路中心线距离(m)预测值(mg/m3)U10=2。5U10=0.5150.03290。0786300。02990。0432450。02770。0308600.02580.0246750.02390.0208900.02230。01831050.02090。01651200。01960。01521350。01850.01411500。01760。0133NO2排放的影响①在平均风速2。5m/s和静小风时,峰值车流量250辆/h(大车50辆/h,中车100辆/h,小车100辆/h),出现频率最高的D类稳定度下,NO2浓度在距离公路中心15米的距离外,均低于国家大气环境质量标准二类区标准小时均值0。24mg/m3。上述预测可知,该项目建成后,实际情况中,250辆/h的车流量在校区内仅会短暂发生,排放产生的NO2影响范围和程度有限4.2水环境影响预测与评价4。2.1地面水的水文地质条件平顶山市地处淮河流域上游,分属于颍河、洪汝河两个水系.自北向南流经我市的主要河流有颍河水系的北汝河、沙河、澧河、甘江河,洪汝河水系的滚河。沙颍河水系在平顶山市辖区范围内的流域面积为7308km2,占全市面积的93.53%;地表水资源为24.6亿立方米;浅层地下水储量为11.92亿立方米。有大、中、小水库174座,总库容19。15亿立方米,其中白龟山、昭平台、孤石滩3座大型水库总库容1533亿立方米,年可采量764亿立方米。评价区内无不良水文地质现象。4.2。2预测模式与参数一、施工期地表水环境影响预测施工期产生的污水主要是施工人员的生活污水,经化粪池处理后排入河道或用于灌溉,届时地表水的污染物浓度会增加。选取CODcr和NH3—N作为水质预测因子。高峰施工期进驻的各类人员可达到约1000人,人均日用水量按0.15m3,排水量以用水量的80%计,则排水量为120m3/d.经化粪池处理后的污水浓度CODcr以150mg/L、氨氮以25mg/L计.良丰河的多年平均流量为9。07m3/s,属小型河流,污水排入河流后很快与河水完全混合。根据污染物的特性和纳污水体特征,选择一维稳态混合衰减模式进行预测,模式的表达式为:式中:C(x)-距初始点x远的断面上污染物的平均浓度,mg/L;C0-初始点的污染物浓度,mg/L;K1-污染物衰减系数,1/d;x-河道的纵向距离,m;u-x方向的河流的平均流速,m/s。K1采用两点法计算:式中:CA-河流断面A的污染物平均浓度,mg/L;CB-河流断面B的污染物平均浓度,mg/L;x-河流中断面A与断面B间的距离,m.经计算得到CODcr的K1=0.99d—1、NH3—N的K1=2。79d-1.考虑到沿河污水的汇入,先预测项目污水排入良丰河后,河水污染物浓度的增值,然后再与现状值迭加.二、营运期地表水环境影响预测(1)校区污水进入新城区污水处理厂处理的可行性营运期的废水包括教职工学生的生活污水、餐饮食堂排放的含油污水、实验室废水、医院医疗废水等。校区内排水实行雨污分流,在平顶山新城区污水处理厂建成之前,生活污水经污水管网排入校园内的污水处理系统,处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准后,由管道排入河道.在接入平顶山污水处理厂后,执行《污水综合排放标准》(GB8978—1996)三级标准,集中送至污水处理厂进行处理。采用与施工期一样的一维稳态混合衰减模式,分别对正常排放情形和事故排放情形(CODcr和氨氮的浓度分别以平顶山市污水厂典型进水的浓度值212mg/L和25。7mg/L计)进行预测,结果见表4—3表4-3营运期河污染物浓度预测值(正常排放情形)断面排污口4#排污口下游200m6#排污口下游1000m7#排污口下游3000m8#排污口下游16600m浓度增值CODcr1.091.070.970。770。16NH3-N0。270.260.200.100。001浓度预测CODcr14.013.612.516.110.2NH3-N0.750.700.550。720.164.2.3预测结果分析与评价从表中的预测数据可见,不管是施工期还是营运期,项目引起的CODcr和NH3—N浓度增值均不会造成河道的水质超标,特别是施工期,引起的CODcr和NH3-N浓度增值很小,白龟山水库的水质在施工期和营运期均能达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》=4\*ROMANIV类标准。4.3环境噪声的预测与评价4。3。1环境噪声源的分布(1)、施工期的噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声.机械噪声主要由施工机械所造成,多为点声源;施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等,多为瞬间噪声;施工车辆的噪声属于交通噪声.在这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声。(2)、营运期对声环境的影响主要有各设备间的设备噪声对环境的影响、教学生活噪声对环境的影响、大型运动会(文娱活动)时社会噪声对环境的影响、机动车辆行驶对环境的影响、停车场噪声对环境的影响。4.3.2环境噪声的预测模式与参数一、施工期声环境影响评价与预测施工期的噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成,如挖土机械、打桩机械、混凝土搅拌机、升降机等,多为点声源;施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等,多为瞬间噪声;施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声,但往往施工作业噪声比较容易造成纠纷,特别是在夜间,这主要是由于在夜间一般高噪设备严禁使用,因此施工公司一定要注意各种工作的合理安排,把一些装卸建材、拆装模板等手工操作的工作安排在夜间进行。但由于施工管理和操作人员的素质良莠不齐,环境意识不强,在作业中往往忽视已是夜深人静时,而这类噪声有瞬时噪声高、在夜间传播距离远的特点,很容易造成纠纷,也是环境管理的难点,建议业主应与施工方签订环境管理责任书,具体落实方法措施。表4—4主要施工机械设备的噪声声级序号施工机械测量声级[dB(A)]测量距离(m)1挖路机79152压路机73103铲土机75154自卸卡车70155冲击式打桩机110226钻孔式灌注桩机81157静压式打桩机80158混凝土搅拌机79159混凝土振捣器801210升降机7215表4-4为主要施工机械的噪声源强,在多台机械设备同时作业时,各台设备产生的噪声会产生叠加。根据类比调查,叠加后的噪声增值约3-8dB,一般不会超过10dB。由表4-4可知,在这类施工机械中,噪声值最高的为冲击式打桩机,达110dB,另外,混凝土振捣器、静压式打桩机等和钻孔式灌注机的噪声也较高,在80dB以上。项目建设过程中各个阶段的主要噪声源都不大一样,因此其噪声值也不一样,下面具体就各个阶段(土石方阶段、基础阶段、结构阶段和装修阶段)分别讨论:土石方工程阶段的主要噪声源是挖掘机、推土机、装载机及各种运输车辆,这些噪声源特征值见表4—5:表4-5土石方阶段主要设备噪声级设备名称声级[dB(A)]距离(m)翻斗机853推土机905装载机865挖掘机855基础施工阶段的主要噪声源是各种打桩机以及一些打井机、风镐、空压机等。这些声源基本是固定声源,其中以打桩机为最主要的声源。基础施工阶段的噪声源特征值见表4—6。表4—6基础施工阶段主要设备噪声级设备名称声级[dB(A)]距离(m)打桩机85—10515吊机70-8015平地机8615风镐1031打井机853工程钻机6315空压机923结构施工阶段是建筑施工中周期最长的阶段,使用的设备品种较多。主要声源有各种运输设备、结构工程设备及一些辅助设备,主要噪声特征值见表4-7:表4—7结构施工阶段主要设备噪声级设备名称声级[dB(A)]距离(m)吊车70—8015振捣棒872水泥搅拌机75~954电锯1031装修阶段占总施工时间比例较长,但声源数量较少,主要噪声源包括砂轮机、电钻、吊车、切割机等,主要噪声源特征值见表4—8:表4—8装修阶段主要设备噪声级设备名称声级[dB(A)]距离(m)砂轮机91—105吊车70—8015木工圆锯机93-101电钻62-8210切割机91-95从上述各噪声源特征值表可以看出,项目建设期间使用的建筑机械设备多,且噪声声级强,下面主要考虑噪声值较大的机械设备的噪声随距离衰减情况.表4—9为主要施工设备噪声的距离衰减情况,由表4—9可知,施工机械的噪声由于噪声级较高,在空旷地带传播距离很远,因此必须合理地安排这些机械作业的施工时间,尤其在夜间必须严禁这类机械的施工作业,以免对环境产生大的影响。表4—9施工机械噪声衰减距离单位:m序号施工机械声级[dB(A)]5560657075851挖掘机1901207540222冲击式打桩机1950145010007004401653混凝土振捣器2001106637214混凝土搅拌机1901207542255升降机8044251410由上表可以看出,当距离为100m时,除了冲击式打桩机的噪声值还较大,其他的噪声值均不超过55dB(A),而本项目目前北面100m的范围内均是空地和道路,因此建设期间的噪声不会影响到北面村民生活。而东面火神庙村村民居住地离本项目仅一路之隔,约50米,有一定的影响。本项目南面蒋家坝村村民居住地离本项目约100米,有影响较小。本项目三期工程西面,规划快速通道的对面有武警教导队驻地,但该区域为漓江学院的规划用地,武警教导队驻地近期内计划搬迁,所以基本不会备三期工程施工影响到。发展用地的西侧为鱼塘,施工噪声影响不大.冲击式打桩机的超标距离为1950m的范围内,会对周围环境造成影响.因此晚上严禁施工,以免影响周围的声环境质量,若是工程需要必须在晚上施工,要上报有关部门批准同意后方可进行,并公告附近村民。另外,该项目还具有施工时间长,分期施工分期运行的特点,因此,施工噪声对前阶段建成入校生活学习的师生影响较大。为此要求施工单位严格遵守《中华人民共和国环境噪声污染防治法》中关于建筑施工噪声污染防治的有关规定和GB12523—90《建筑施工场界噪声限制》的要求,采用低噪声施工设备,合理安排施工计划并采取较严格的施工管理措施,将施工噪声所造成的影响减少到最低程度。二、营运期声环境影响预测与评价1、设备噪声对环境影响分析营运期设备噪声主要来源于与锅炉配套的风机、水泵机组等产生的设备噪声。与锅炉配套的风机、水泵机组噪声源强分布情况见表4-10。表4—10主要设备噪声源强分布情况设备名称台数声压级[dB(A)]安放位置引风机685—90学生生活区四台,教师生活区一台,附属中学区一台鼓风机580-85学生生活区四台,教师生活区一台水泵机组90-95一般与锅炉配套的风机、水泵机组设置在设备间内,一般一层砖墙双面粉刷,其平均隔声量可达18dB(A),经二层双面粉刷砖墙后隔声量可达36dB(A)。因与锅炉配套的风机、水泵机组噪声较大,故本评价主要预测与锅炉配套的风机、水泵机组噪声对外界的影响。预测模式:点声源距离衰减公式:根据上述分析和计算公式,与锅炉配套的风机、水泵机组的噪声影响计算结果见表4—11。其中锅炉房、水泵房墙体隔声量根据经验取18dB(A)。表4—11点源噪声影响计算结果单位:dB(A)5m10m15m20m25m30m35m40m水泵房(水泵机组)6357535149474645锅炉房引风机5852484644424140鼓风机5347434137363534由预测结果可知,水泵房、锅炉房在经墙体隔声,并经距离衰减后,其噪声衰减较快,在距离声源15m处水泵房的噪声影响为53dB(A),在距离声源10m处锅炉房的噪声影响为52dB(A)。因此,需设置二层墙体,这样对环境的影响不大,并可以考虑设置在地下室.2、社会噪声对环境影响分析(1)教学生活噪声对环境影响分析随着办学规模的扩大,人口增加,教学生活噪声会相应增加。主要分布情况见表4-12,其中昼夜等效声级为类比平顶山师专校区监测结果。表4-12主要教学生活噪声分布情况噪声声源昼间等效声级[dB(A)]夜间等效声级[dB(A)]所处位置教学科研区58.244.8位于校园的中轴线南北两面学生生活区54。844。3布置在教学区南北两侧运动区61。442.1布置在学生生活区东西两侧行政办公区53。641。3位于校园的东侧教工宿舍区52。446。6位于校园的东南侧,距边界约100米由类比调查表明,校园范围内昼间超过GB3096—93《城市区域环境噪声标准》1类标准的区域有教学科研区、运动区,超标范围为2.6—6。4dB(A),夜间超过GB3096—1993《城市区域环境噪声标准》1类标准的区域有教工宿舍区,超标1。6dB(A).该项目在用地布局上强调周边的自然感,采用自然山体、林地与建筑有机渗透的方式,注重周边绿化,有利于噪声的衰减。鉴于项目主要教学生活噪声的分布情况和噪声传播衰减的规律,可以确定该项目的教学生活噪声的影响范围仅局限在校园内。(2)大型运动会(文娱活动)时社会噪声对环境影响分析由工程分析可知,看台处测得人群欢呼声最高可达96dB(A),广播声在看台处测得最高为85dB(A).运动场噪声预测采用面源预测模式。即某面声源为长方形,两边长分别为a、b(b≥a)。离开声源中心的距离为r,其声级的距离衰减量按下述三种情况进行预测:a.当r≤a/π时,声源近似辐射平面波,声波的强度不随距离发生变化,距离衰减量为0,即ΔL=0.b.当a/π≤r≤b/π时,声源相对测点,可视为线源,其距离衰减量按下式计算:c.当r>b/π时,声源相对测点处距离甚远,可视为点声源,其距离衰减量按下式计算:采用上述预测模式对体育场噪声的距离衰减量进行预测,其结果见4—13表4—13运动场噪声的距离衰减量单位:dB(A)距离(m)5101520253035衰减量001011。71313。914.7距离(m)405060708090100衰减量15.41616.936。9383940由上表可知,当距离为100m时,噪声的衰减量为40dB(A),而运动场到周围其他功能区的距离均较远,这样运动场的噪声不会对周围环境造成不利影响.3、校内交通对声环境的影响分析(1)交通量根据平面布置,校园内停车场主要布置于校园内的主次出入口附近,故对环境影响最大的是校园主、次门口的车行道车流量估计如下:昼间平均:大车25辆/h,中车50辆/h,小车50辆/h;昼间高峰:大车50辆/h,中车100辆/h,小车100辆/h.(2)预测模式影响道路交通噪声大小的因素很多,主要包括道路的交通参数(车流量、车速、车种类等),道路的地形地貌条件,路面设施等.本评价在分析比较国内外各种预测模式的基础上,确立了以《公路建设项目环境影响评价规范(试行)》(JTJ005—96)推荐的交通噪声预测模式作为本次评价的预测模式。采用规范中道路交通噪声预测公式进行噪声影响预测。噪声预测模式为:式中,(LAeq)i——第i类车辆在预测点r处的噪声值,dB(A);Lwi——第i类车辆行驶路面中心7.5米处的平均辐射噪声级;Ni——第i类车辆的车流量(辆/小时);Vi-—第i类车辆平均行驶速度(公里/小时);T--(LAeq)的预测时间,此处取1h;ΔL距离——第i类车辆行驶噪声在预测点r处的距离衰减量,dB(A);ΔL纵坡—-公路纵坡引起的交通噪声修正量,dB(A);ΔL路面-—公路路面引起的交通噪声修正量,dB(A)。①各型车辆昼间或夜间使预测点接收到的交通噪声值计算模式:a。模式参数确定车速平均车速为20km/h;b.辐射声级Lw,i(dB)各型车在道路上行驶的辐射声级按下列公式计算:小型车:Lw,s=59.3+0.23vs中型车:Lw,m=62.6+0.32vm大型车:Lw,l=77.2+0。18vlc.距离衰减量计算i型车昼间和夜间的车间距,按下式计算:di=1000vi/Ni预测点至等效行车线的距离r2按下式计算:式中:Dn-预测点至近车道的距离,m;Df—预测点至远车道的距离,m。距离衰减量按下式计算当r2≤di/2时ΔL距离,i=K1K220lg(r2/7.5)当r2>di/2时式中:预测点至道路之间地面状况常数(K1)取1。0;与车间距di有关的常数(K2)按表4-14取值:表4-14与车间距di有关的常数(K2)Di/m20253040506070K0。170。50.6170.7160.780。8060。833Di/m80100140160250300K0。8400.8550。880。8850.890.908d.道路纵坡引起的噪声修正量△L纵坡的计算式:小型车:ΔL纵坡=50×β,dB中型车:ΔL纵坡=73×β,dB大型车:ΔL纵坡=98×β,dB式中:β-道路的纵坡度,%e.道路路面引起的交通噪声修正量△L路面按表4—15取值:表4-15路面引起的交通噪声修正量△L路面△L路面(dB)沥青混凝土路面0水泥混凝土路面1—2(注)注:当小型车比例占60%以上时,取上限,否则取下限。f.道路弯曲或有限长路段引起的噪声修正值ΔL1道路弯曲或有限长路段引起的噪声修正值ΔL1按下式计算:ΔL1=-10lg(θ/180),dB式中:θ-预测点向道路两端视线间的夹角,(゜)g。道路与预测点之间障碍物引起的交通噪声修正量ΔL2ΔL2=ΔL2树林+ΔL2建筑物+ΔL2声影区ΔL2树林按表4—16取值:表4-16树林引起的交通噪声修正量树木深度(m)3060>60降噪量(dB)51010ΔL2建筑物按表4-17取:表4-17建筑物引起的交通噪声修正量建筑物排序房屋占预测点与路中心的面积噪声衰减量(dB)第一排40~60%3.070~90%5。0其余各排每增加一排增加1.5继续增加排序最大取为10ΔL2声影区:ΔL2声影区是道路结构引起的噪声衰减量,由于道路的高路堤和低路堑等阻挡车辆噪声的直线传播,使噪声绕射,在道路两侧形成声影区引起噪声衰减.4.3。3环境噪声的预测的结果与评价由上述的预测模式,得到预测结果如表4-18.表4-18预测结果dB(A)距离(m)102030405060708090100昼间63。759.256。253。952。150.649。348.247。246。2高峰67.964。061.559。658.056.755.654。753。853。0根据表4—12,昼间30米外基本达到1类区的标准55dB(A),高峰期70米外基本达到1类区的标准。因为校园建筑与路边具有较大距离,且高峰期一般出现在放学时间,频率较低,因此,校区机动车辆行驶对环境影响不大,不会对教学产生明显影响。4.4生态环境的环境影响预测与评价4。4。1建设期的生态环境影响分析施工期生态环境影响主要表现在对植物、野生动物、生物多样性、土地利用等方面的影响,还易引起水土流失。1、施工对植被的影响工程施工将暂时或永久占用土地,使土地上原有植被消失。建设项目所在地域属于低山丘陵地貌,征地范围主要是荒地,基本没有农田。项目建设将使区域的生物量有所下降,但不会导致区域物种数量减少。这种影响可通过园林绿化和人工植被进行部分补偿,部分植被可逐步恢复.2、施工对野生动物的影响施工期间,施工活动车辆和人群往来所带来的各种噪声,对生活在周围地区的动物会产生不利影响.预计在施工期间,附近的部分动物因不能忍受噪声干扰而向远离施工区的方向迁移,从而使施工区四周地带动物种类和数量减少,但这种不利影响是暂时的,一旦施工结束,大部分地段可以恢复到原来分布状况。另外,施工人员聚集,对周围的野生动物造成骚扰,有些人可能在闲暇之时,对野生动物和鸟类进行捕获,这将对野生动物构成严重影响,而且这种影响往往要经过很长时间才能恢复,有时甚至是不可逆的。对这种影响必须采取强有力的保护措施,防患于未然,将影响程度控制在最低限度。3、施工对生物多样性的影响(1)施工对动物多样性的影响施工对动物多样性的直接影响主要是道路施工过程中对各种动物的伤害。建设工程区域大型野生动物不多见,野生动物资源较少,主要动物有体型

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论