商法期末复习指导

2-真题2023年12月03日 韦武22023年06月11日 韦武中心播送电视大学2023—2023学年度其次学期“开放本科”期末考试X1101．国有独资公司可以依据需要设立股东会。()的35％，其余的股份由发起人打算如何销售。()3．商事合伙必需是以营利为目的，而民事合伙则不得以营利为目的。()公司应以其主要营业地点为住宅。<)合伙企业必需有自己的名称。()法官、检察官、人民警察、国家公务员，不能成为合伙企业的合伙人。()法人因担当有限责任而不能成为合伙人。()协议未商定利润安排和亏损分担比例的，由各合伙人平均安排和分担。()9．破产程序中，债权人会议的决议对于全体债权人都有约束力。()．体系。美国体系以集中立法治理为根本特征。()二、单项选择题(每题1分，共10分)1．B．25％至35％C．35％D．25％2．债权人会议的决议，由出席会议的有表决权的债权人的过半数通过，并且其A．五分之四B．四分之三C．三分之--D．六分之五3．A．为购置房产B．为购房而向银行贷款C．请律师办理土地使用权的抵押登记D．以企业的土地使用权向银行供给抵押1年3D．3B．应当由乙公司担当债务清偿责任C．应当由甲公司和乙公司担当连带清偿责任例担当清偿责任无形财产在公司的注册资本中一般不能超过何种比例?()A．10％B．20％C．30％D．40％破产宣告的形式是()A．判决B．裁定C．打算D．命令A．中国工B．LBC．D．国有企业下岗职工何某9．l23A1B2C15万元BCD余全局部给一名合伙人三、多项选择题(每题2分，共20分)依据我国《公司法》，股份的法人治理构造中包括的公司机关有哪些?()A．股东会B．董事会C．经理D．监事会2．A．B．C．财务状况变动D．财务状况说明书伙前的合伙企业的债务不担当责任D．合伙人只能用货币出资债权人C．清算组代表D．破产案件的主审法官5．保险公司可以承受以下何种组织形式?()A．有限责任公司B．股份C．无限公司D．国有独资公司B．子女C．父母D．配偶。71503A．解除保险合同B．不退还保险费C．对该企业处以罚款D。连续承保保险D。生存保险9．依据)A．证券经纪业务B．证券自营业务C．证券承销业务D．经中国证监会批准的其他业务O．上市公司的常年法律参谋2．破产财产的构成。五、案例题{每题15分，共?0分)(一)AB1BA益，甲银行向法院提起诉讼。上记载事项的哪一种?该记载事项效力如何?2．假设法院判定甲银行为票据权利恳求?为什么?法有效的。将会有何影响?3．公司股东如何维护自己的权益?12023年12月03日 期末复习指导12023年06月11日 韦武完善我国公司法清算制度的立法设想法对公司的清算及其责任担当作了相关规定，但这些规定存在很多不完善的地缺陷和立法设想谈谈自己的看法，以求各位同仁指正。一、我国现行公司清算制度存在的缺陷拒绝清算，反而以公司人格作为挡箭牌，以担当有限责任为借口来躲避法律。〔一〕清算主体在实际操作中难以确定有限责任公司的清算组由股东组成；股份的清算组由股东大会确定人法第一百九十二条规定了公司非正常解散时特别清算程序中负责组建清算组的主管机关不过是在股东拒不履行清算义务时组织清算的召集者，而非清算的主〔二〕现行《公司法》没有特别清算程序方面的规定中，往往会陷入股东之间关系恶化、相互抵触；公司主要负责人不知去向；公司司的债权将很难得到得到实现。〔三〕缺乏对清算主体责任的规定二、修改的《公司法》在公司清算方面应当完善的立法设想致社会信用危机。笔者就此对清算制度的完善提出一些设想。(一)在修改的《公司法》中应当明确规定公司清算主体笔者认为公司清算主体可作如下设置。国有独资公司被撤销的，清算主体可为授权投资主体或者为做作撤销打算的主体。、其他有限责任公司的清算主体为公司股东名册上登记的全体股东，公司为清算主体。个投资股东。、股份以公司章程规定负有清算责任的股东或者股东大会选定的者基于对公司的重大治理权限而为法律确定为公司在清算时组织公司清算的义〔破产清算除外〕。此外，清算主体不格的终止而消灭。前我国公司法无相关规定，因此建立特别清算制度格外必要。司注册所在地法院提出特别清算申请，即：进展清算的；股东会决议由法院特别清算的；公司股东人数低于法定最低人数的；公司注册登记后六个月内不开业，或者开业后自行停顿营业超过六个月的；(6)主管机关命令公司解散的，包括工商行政治理机关撤消法人营业执照的。解散后由法院组织清算，有利于保护股东的合法权益。事责任引入公司人格否认制度和债权侵权行为理论。对以公司有限责任制度躲避法律的行为而提出的该原则的根本含义是在特定法律关系中当适用公司独立人格和有限责任会带来不公正致公司债权人受损害时法律不考虑公司的特性直接追究公司法律特性所掩盖的经济实情在程序中责令特定的公司股东直接担当公司的义务和责任大陆法系国家近几十年来也开头重视解决有限责任制度在保护债权人方面的弊端，德国确立了所谓“直索”责任日本则建立了法人人格否认理论可见公司人格否认理论已为两大法系国家公司法律制度的的一项共识公司人格否认制度是对公司法人制度必要的补充其法理不是对公司人格独立原则的否认而是严格遵守我国在制度上并没有公司人格否认制度 践中曾将公正原则诚信原则和权利不滥用原则等援用为公司人格否认制度的根本法理依据这就使得我们对清算过程中的清算义务主体未依法清算时的民事责任尤其是恶意解散行为可以适用公司人格否认制度，直接追究有关责任主体的民事责任。第三人侵害债权行为是指债的当事人以外的第三人有意实施旨在侵害债权人的的相对性的局限。体处理时应当依据公司解散后的具体状况来确认股东的责任，具体包括：基于其过错责任，股东在所造成的损失范围内担当赔偿责任。2、股东与公司财产混淆的，股东在其侵占的财产范围内担当民事责任。围内担当赔偿责任。4、公司解散后资产不明，帐目不清的，鉴于股东是公司资产帐册保管的直接责削减或消灭，