2022年司法考试刑法历年真题解析(主观题)

102023-2023年司法考试刑法学历年真题解析——主观题案例分析题：〔2023年〕〔22分〕103〔事实一〕恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡〔事实二〕1〔事实三〕陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某准时报案，陈某未得逞〔事实四〕陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，照实交待了上述事实二与事实四。〔事实五〕物的犯罪线索告知检察人员，经查证属实〔事实六〕问题：对事实一应如何定罪？为什么？对事实二应如何定罪？为什么？对事实三，可能存在哪几种处理意见〔包括结论与根本理由〕？对事实四应如何定罪？为什么？事实五是否成立自首？为什么？事实六是否构成立功？为什么？参考答案：治理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。对事实二应认定为有意罪。由于长时间勒住被害人的脖子，不仅说明其行为是行为，而且说明行为人具有有意。对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者照旧占有其财物的，事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不行占有其财物的，事实三成立侵占罪。事实四成立敲诈讹诈罪〔未遂〕与诈骗罪〔未遂〕的竞合。由于陈某的行为同时符合罪〔未遂；陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪〔未遂。由于只有一个行为，故从一重罪论处。事实五对有意罪与敲诈讹诈罪或诈骗罪成立自首。由于走投无路而投案的，属于自动投案，不影响自首的成立。事实六不构成立功。由于依据《刑法》规定，陈某供给的犯罪线索虽属实，但是其以前查办犯罪活动中把握的，故不构成立功。〔2023年〕〔22分〕案情被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意〔双方没有债权债务关系。2023年5月239万元存款划转到自己的账户上〔没有取消灭金。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。626日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争吵。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔入河中。628〔某国有企业出纳〕拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，赶忙将20万元送至某大桥处。赵某202小时后孙某即可见到丈夫。28日下午，钱某的尸体被人觉察〔经鉴定，钱某系溺水死亡。赵某觉得罪行迟早会败2920万元交给公安人员〔208317万元还给公司。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担忧被判死刑，逃跑至外地。在被通行。问题：1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质？为什么？9万元存款划转到自己账户的行为，构成盗窃罪。「解析」盗窃罪是指窃取他人财物的行为，存款属于盗窃罪的犯罪对象。赵某通过技术9得该笔钱款脱离了钱某的占有。因此赵某构成盗窃罪。意见？你认为应当如何处理？为什么？「参考答案」赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为事前的有意。时，对于死亡持间接有意，则整体上成立一个有意既遂；假设在实施其次个行为之时，关系，就成立一个有意罪既遂。人意图实现的结果相全都，因此应以有意罪既遂论处。种犯罪行为，误以为已经发生了预期的结果，为到达另一目的，行为人又实施了另一行为，某“尸体”缚重扔入河中，实际上钱某系溺水而亡。因此赵某属于事前的因果关系生疏错误。遂。罪既遂论处。20万元的行为是什么性质？为什么？「参考答案」赵某向孙某索要20万元的行为，构成敲诈讹诈罪与诈骗罪的想象竞合，应择一重罪惩罚。人，谎称绑架了被害人而向关心被害人的第三人讹诈财物的，成立敲诈讹诈罪。重罪惩罚。赵某的行为是否成立自首？为什么？「参考答案」赵某成立自首。「解析」依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律假设干问题的解释》第1条第〔一〕项规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。但留意这是针对后来不再投案自首而言。在本案中，虽然可以依据司法解释否认赵某的前一次投案成立自首，但不能否认后一次自动投案与照实交待成立自首。17万元的行为是否成立犯罪？为什么？「参考答案」孙某从公司拿出17万元的行为，不构成挪用公款罪。由于其虽然将公款挪归个人使用，但在三个月内就予以了归还。「解析」挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用月未还的行为。该罪的客观方面表现为：1挪用公款进展非法活动〔包括犯罪活动，这种情形原则上不要求挪用公款数额到达较大标准，也不要求挪用时间超过3个月未还；2.挪用“数额较大”，但没有挪用时间的要求；典型的如挪用公款用于注册公司、企业等；3.挪用公款归个人使用，这种情形既有数额的要求，也有时间3个月未还。这里的“未还”2条的规定，是指案发前未还。17万元款项属于公款，但孙某于6月28178317不属于挪用公款进展非法或者营利活动的情形，因此孙某不构成挪用公款罪。〔2023年〕〔22分〕钱，便提议去丙家借钱，并说：“假设她不借，或许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整！”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，“”甲愤慨之下将丙打死，藏尸地窖。衣。件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进展网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。问题：分别提出处理意见，并简要说明理由。参考答案：一、关于甲的行为定性得财物，依据《刑法》其次百六十九条的规定，其行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，应当成立罪。依据《刑法》其次百六十三条的规定，甲的行为属于致人死亡，成立罪的结果加重犯，应适用升格的法定刑。甲的、行为，都与乙无关，甲乙之间没有共同有意和共同行为，依据《刑法》其次十五条的规定，不成立共犯；甲将丙的储蓄卡和身份证给乙，不构成盗窃罪的教唆犯。不单独构成盗窃罪。二、关于乙的行为定性对乙的行为适用《刑法》其次十九条其次款。在甲实施行为之时，乙已经离开现场，与甲之间没有共犯关系，乙没有帮助有意，也缺乏帮助行为，不成立帮助犯。依据《刑法》第一百九十六条的规定，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。【主要参考法律规定条、其次百六十三条、其次百六十九条〔2023年〕〔二〕案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2023年，黄河商贸公司进展产权制度改革，将国有公司改制为治理层控股的股份。其中，徐某、1540%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产治理部门托付某资产评估所对黄河商贸公司的资产进展评估，资产评估所指派周某具体参与评估。100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，打算予以隐瞒，转入改制后的公司，依据100的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。问题：徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂？为什么？1万元是单位行贿还是个人行贿？为什么？周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与供给虚假证明文件罪实行数罪并罚？为什么？周某是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？答案及解析：徐某与顾某构成贪污罪。私分国有资产罪，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。此题中，15位领导所就职的黄河商贸公司系国有企业，因此他们属于国家工作人171717个人，另外他要件，故徐某与顾某构成贪污罪。徐某与顾某构成贪污罪的共同犯罪。依据共同犯罪中“局部行为全部责任的”原则，二100万负责，而不应仅仅对二人各自所占的份额负责。此外，对周某行贿的1万元，1万元也应算作徐、顾二人贪污罪的犯罪数额中，所以徐某与顾某的犯罪数额应为101万元。本问题中，徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂要分别认定。贪污罪是否既遂，要看100万元还没有被二人1万元，已经从公司公款中支取，构成非法占有公共财物。因此，1001万元是贪污罪既遂。100改制，由徐某、顾某将该笔金额非法占有，属于为个人谋取不正值利益。因此，周某送的1万元是个人行贿。周某的行为不应以供给虚假证明文件罪与非国家工作人员受贿罪并罚。《刑法》第229条规定，担当资产评估、验资、验证、会计、审计、法律效劳等职责的周某的情形构成供给虚假证明文件罪一罪，只不过是加重惩罚，无需数罪并罚。此题中，周某虽然不具有国家工作人员身份，但其明知徐某和顾某以非法占有国有资产为目的，而为其供给便利，并且得到1万元的“好处费”，所以构成贪污罪的共犯。由于他一重罪惩罚。〔25分〕提示：此题为选答题，请选择其中一问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明“问1”或“2”。两问均作答的，仅对书写在前的答案评阅给分。材料：案例一：2023915日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，E“裸聊”BS区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉，后又撤回起诉。20231120235月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”22个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的谈天记录就有300多10002.4万元。对于本案，ZL县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并5000元。关于上述两个网上“裸聊”〔张某或者传播淫秽物品牟利罪〔方某裸聊2：依据罪刑法定原则，评述上述两个网上“裸聊”案的处理结果答题要求：在综合分析根底上，提出观点并运用法学学问阐述理由；观点明确，论证充分，规律严谨，文字通顺；500字，不必重复案情。《刑法》参考条文：※第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。※第三百六十三条〔第一款〕以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并惩罚金；情节严峻的，处三年以上十年以下有收财产。※第三百六十四条〔第一款〕传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严峻的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。※第三百零一条〔第一款〕聚众进展淫乱活动的，对首要分子或者屡次参与的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。※第三百六十七条本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理、医学学问的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。参考范文：同样“裸聊”，不同结果的“玩意”。裸聊侵害了社会和气风俗，有确定社会危害性，关于裸聊否有罪也成了人们争论则——罪刑法定原则。罪刑法定原则的经典表述是：“”其内涵丰富，包括要求罪和刑都要有法律明文规定，制止溯及既往，制止有罪类推中的方某的裸聊则以牟利为目的，传播裸聊照片，完全符合刑法第362条、367条的规定，应认定为方某构成传播淫秽物品牟利罪。罪刑法定原则是法治主义在刑法中的直接表达治理，并进一步完善法制。不能一味追求严刑厉法，否则只能得不偿失。〔2023年·四川〕〔20分〕5西瓜打了农药〔其实没有打药，但此后西瓜照旧5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“”但以为是恫吓人的，照旧摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。问题：王某的行为构成犯罪还是属于正值防卫？为什么？李某的行为触犯了哪些罪名？李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？李某触犯的数个罪名应当如何处理？赵某的行为是否构成犯罪？为什么？参考答案：王某的行为构成投放危急物质罪而不是正值防卫，由于不符合正值防卫的构成条件。李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。李某触犯的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪不构成数罪，属于想象竞合犯。李某触犯的数个罪名应从一重罪处断，即依据过失致人死亡罪论处。赵某的行为不构成犯罪，其行为属于意外大事。〔2023年〕〔二〕案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生恶意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某帮助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为答谢。高某同意。某赵某进展看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆四周一公园高某。高某威逼李某说：“”。李某不10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，觉察陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并帮助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。问题：10万元的行为构成何种犯罪？为什么？10万元的行为构成何种犯罪？为什么？陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？10万元的行为是否另行构成敲诈讹诈罪？为什么？陈某对赵某的死亡，应当如何担当刑事责任？为什么？高某对赵某的死亡后果是否担当刑事责任？为什么？高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？答案：12、构成非法拘禁罪，由于高某并无绑架的有意，而以为是索要债务。3、构成共同犯罪。由于依据局部犯罪共同说，陈某的罪与高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。4、不另外构成敲诈讹诈罪，由于高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。5、不另定有意罪，由于陈某的有意行为包含在罪当中。6、不负刑事责任，由于陈某的行为超出了高某的有意范围。7、成立自首与重大立功，由于被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。〔2023年〕20231015日见路边一辆面包车没有上锁，马上车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到车。甲乘机发动面包车欲逃。乙觉察出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关依据汽车号牌将甲查获。B市所犯的以下罪行：20236月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购置价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板甲骗来的烟酒名称一样的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送检察机关审查起诉后事实。问题：事实分别进展分析，并提出处理意见。答案及解析：甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪，即使面包车没有锁，但依据社会的一般观念，该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。《刑法》第264盗窃公私财物，数额较大或者屡次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单惩罚金；数额巨大或者有其他严峻情刑或者死刑，并处没收财产〔一〕盗窃金融机构，数额特别巨大的〔二〕情节严峻的。”据此，盗窃罪可以定义为：以非法占有为目的，隐秘窃取数领较大的公私财物或者屡次盗窃的行为。在本案中，甲见路边一辆面包车没有上锁，马上车开走，前往A市的行为是以非法占有为目的，承受隐秘窃取的方式窃取他人财物，构成盗窃罪。甲对乙的行为构成罪，甲虽然开头打算实施抢夺，但在乙抓住车门不放时，甲加罪的结果加重犯。《刑法》第263条规定了罪，该条规定，以暴力、胁迫或者其他方法公私财物期徒刑或者死刑，并惩罚金或者没收财产：……〔五〕致人重伤、死亡的；……甲暴力猎取财产的行为构成，同时暴力行为导致乙重伤，属于结果加重犯。甲对男生的行为构成拐骗儿童罪而不构成拐卖儿童罪。外表上看甲以儿童换取了商品，但这种行为并非属于出卖儿童，商店老板也没有收买儿童的意思。《刑法》第262条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。据此，拐骗儿童罪，指拐骗不满14周岁的未成年人，使其脱离家240买、贩卖、接送、中转儿童的行为之一的。但甲在将男生留在商店时并无出卖的有意，也不会造成出卖的后果，只是想骗取老板的信任从而得到高档烟酒，因而是拐骗行为。甲对商店老板的行为构成诈骗罪。《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者并惩罚金；数额特别巨大或者有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。“诈骗罪，是指以非法占有为目的，捏造事实、隐瞒真相而骗取他人财物的行为。丙、丁对甲的行为构成刑讯逼供罪。《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴十四条、其次百三十二条的规定定罪从重惩罚立案侦查案件立案标准的规定〔试行》第3条第〔三〕项规定，刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为〔202372日公布的《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》也对此予以了规定。在本案中，丙、丁在讯问甲的过程中，因甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此格外生气，对甲进展殴轻伤，符合刑讯逼供罪的构成要件，构成刑讯逼供罪。依据最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释关于非法证据排解规章的规定，诈骗罪只有口供，没有其他证据证明，因而不能成立。我国《刑事诉讼法》第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必需依照法定程序，情的公民，有客观地充分地供给证据的条件，除特别状况外，并且可以吸取他们帮助调查。61条规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于承受刑讯逼供或者威逼、引诱、哄骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能265条规定，严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威逼、引诱、哄骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能二人承受刑讯逼供的方法收集到的犯罪嫌疑人甲的供述，不能作为证据使用。因拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定，甲的特别自首也不成立。672款规定，被实行强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的本人其他罪行的，以自首论。如上所述，因拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定，甲的特别自首也不成立。〔2023年〕〔15分〕案情：丁某系某市东郊电器厂〔私营企业，不具有法人资格〕厂长，2023年因厂里资均为50万元的存单两张。随后，丁某约请乙银行办事处〔系国有金融机构〕副主任朱某吃招呼。次日，丁某来到乙银行办事处。朱某将其介绍给张某，让其多加照看。宜回函。全盘托出，并哄骗朱某说有一笔大生意保证挣钱，贷款将如期归还，并当场给朱某10万元100万元贷款。丁某获得贷5亏损殆尽，致使银行贷款不能归还。检察机关将本案起诉至法院。问题：确定三人分别应如何定罪惩罚。答案：1.丁某：伪造企业印章罪，伪造金融凭证罪，金融凭证诈骗罪，贷款诈骗罪，行12金融凭证诈骗罪与贷款诈骗罪之构成金融凭证诈骗罪和行贿罪，应实行数罪并罚。朱某：金融凭证诈骗罪的共犯和受贿罪，应实行数罪并罚。张某：国有公司企业事业单位工作人员失职罪和受贿罪，应实行数罪并罚。考点：金融凭证诈骗相关犯罪解析：1.丁某：丁某伪造甲银行的储蓄章和行政章，依据《刑法》第2802款的规定，触犯了伪造公司印章罪〔司法部公布答案“伪造企业印章罪”不准确。中国的商业银行目前符合《公司法》所确认的有限责任公司和股份公司的模式。177条第一款第〔二〕项的规定，构成伪造金融票证罪〔司法部公布答案中的“伪造金融凭证罪”有误。丁某利用伪造的印章制作假的银行存单，伪造企业印章罪与伪造金融票证罪之间是手段和目的的关系，是牵连犯，应当从一重处理，以伪造金融票证罪一罪处理。司法部答案认为，丁某利用假存单进展贷款担保的行为构成贷款诈骗罪和金融凭一法律中一般条款的法定刑明显重于特别条款的法定刑，并且法律没有制止使用一般条款〔不法所有材料有问题，就把丁某找来询问。丁某见瞒不过朱某，就将假存单之事全盘托出某说有一笔大生意保证挣钱，贷款将如期归还。只是后来由于经营亏损，才导致无法还款。〔不法全部力缺乏。假设依据“朱某见丁某信誓旦旦，便收受了好处费，同意批给丁某100万元贷款”“朱某见丁某信誓旦旦”这句话中表某的金融凭证诈骗罪不应当成立。朱某也不应当是此罪的共犯。105389条的规定，构成受贿罪。综上，对丁某应当以伪造金融票证罪和行贿罪实行数罪并罚。2、朱某：收受丁某钱财为丁某谋取不正值利益，构成《刑法》第358条规定的受贿罪。明知丁某的贷款条件不符，而违法发放并造成重大损失的，符合《刑法》第186条所规定的违法发放贷款罪。综上，对朱某应当以受贿罪和违法发放贷款罪实行数罪并罚。3、张某：385条的受贿罪。张某觉察作为贷款抵押的存折有异，未等甲银行的调查回函就为丁某办理了抵押贷款手续，并报朱某审批。张某由于严峻不负责任，造成国有公司严峻损失，符合《刑法》168条规定的国有公司企业事业单位工作人员失职罪〔尤其是针造成重大损失的后果，那么就会面临有意实施本罪行为如何处理的问题。题目中张某“甲银行未就查询事宜回函”，对于违反规定发放贷款并没有有意，所以不应当依据违法发放贷款罪处理。综上，对张某应以受贿罪和国有公司企业事业单位工作人员失职罪实行并罚。评论：假设答案不存在那么大的争议，作为案例题题目本身难度适中。〔2023年〕〔25分〕2023728日共谋入室某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后，觉察房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威逼，喝令丙摘下手表〔价值2100元〕给自己。丙一边摘手表一边说：“我是教师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲马上将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威逼，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的抵抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000500元。问题：请依据刑法规定与刑法原理，对本案进展全面分析。答案：〔一〕关于甲和乙的行为甲、乙构成罪共犯。因二人有的共同有意和的共同行为。甲、乙的抢甲事实上也实施了入户行为，所以乙虽没有入户，对乙也应适用入户的法定刑。轻或者免除惩罚。甲、乙虽构成罪共犯，但二人的犯罪形态不同：甲的属于犯罪中止。由于在当时的状况下，甲完全能够到达既遂，但他当免除惩罚。乙的属于犯罪未遂。一方面，不能由于甲事实上取得了手表，就认定乙为，甲的中止行为对于乙来说，属于意志以外的缘由。依据刑法规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻惩罚。〔二〕关于甲的行为甲逼迫丙脱光衣服并猥亵丙的行为，成立强制猥亵妇女罪。甲乘机拿走丙手表的行为，成立盗窃罪。由于拿走手表的行为完全符合盗窃罪的构但是在丙的恳求下已经放弃这个意图以，不能将取得手表的事实评价在罪中，而应另认定为盗窃罪。〔三〕关于乙的行为乙的行为不成立盗窃罪。乙客观上为甲盗窃手表起到了确定作用〔望风明知甲会盗窃财物，所以，乙并不与甲构成盗窃罪的共犯。基于同样的理由，乙的行为也不成立强制猥亵妇女罪的共犯。乙将手表卖与他人的行为不成立销售赃物罪。销售赃物罪是指代为销售他人犯罪所独犯罪所得的财物，所以，乙没有代为销售他人犯罪所得赃物的有意，不成立销售赃物罪。〔2023年〕〔9分〕6000多元的打工酬劳始终不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地拘留，以迫使赵某支付酬劳。在此期间〔共21天，张、郭屡次某外出查找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。问题：请依据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。答案：1、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪〔1分。2、郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪〔1分。3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人〔1分。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚〔1分。4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑1分法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格〔1分。5〔1分〔1分。6、陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止，可以不追究该罪的刑事责任〔1分。解题思路：2382款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁能认定为非法拘禁罪。张、郭二人将妇女甲〔15岁，假设甲的年龄缺乏14周岁，则构成拐卖儿童罪〕出卖，2403项规定的加重惩罚情节：“奸淫被拐卖的妇女的”事责任。张、郭的非法拘禁行为和拐卖妇女行为之间是相互独立的行为，不存在牵连和吸取的关系，因而应以非法拘禁罪和拐卖妇女罪实行数罪并罚。陈某收买被拐卖的妇女，构成收买被拐卖的妇女罪；陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余，构成非法拘禁罪。依据刑法第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪惩罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并构成罪实行数罪并罚。陈某深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，由于陈某对张盗窃罪、收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。司法部答案“陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止”。这个答案是值得商榷的，由于收买被拐卖的妇女罪在陈某将甲购置成功时即已罪中止的时间性，即必需在犯罪行为开头实施之后、犯罪呈现结局之前，“犯罪呈现结局”立犯罪中止。对于陈某的自愿将甲放回家的行为依照刑法第241条第六款的规定，即“收买待行为，不阻碍对其进展