钢材表面深加工和五金制品项目环境影响报告书

钢材表面深加工和五金制品项目环境影响报告书（简本）目录第一章总则第一节任务由来广州毅马钢铁有限公司由香港注册的棠棣实业有限公司投资设立，可生产新型合金材料、五金制品、钢材表面加工和销售本企业产品。项目拟选址广州南沙区万顷沙镇同兴工业区，计划设立钢材表面深加工工程和五金制品两部分工程，钢材表面深加工工程生产规模为年产加工、配送热轧、冷轧板60万吨，其中酸洗板10万吨，退火板10万吨，镀锌板10万吨，其它平整、分条、剪切等30万吨；五金制品工程生产规模为年加工各种规格的端头板4000万件（40万吨）。项目占地240757m2，年工作日300天，每日3班。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境保护分类管理名录》（2003年1月1日）有关规定，该项目的建设必须执行环境影响评价制度，因此，建设单位委托广西壮族自治区环境保护科学研究所承担该建设项目的环境影响评价工作。评价单位在接受委托后进行了现场踏勘，并根据国家和地方对建设项目环境影响的评价要求和建设单位提供的有关资料，编制本环评报告书。第二节评价目的本次评价的目的：调查建设项目厂址及周围地区环境质量现状；根据项目的工程特征和污染特征，查清本项目所有污染源，对特征污染物进行必要的监测；环境预测与评价，论证污染防治措施可行性，制定出适合企业建设的环保措施，使企业全面符合必要的环保要求，确保其实施后对环境的影响降到最低程度。论证项目建设的可行性。第三节环境功能区区划表1-1项目拟选址环境功能属性编号项目类别1水环境功能区工农业用水区2环境空气质量功能区二类区3声环境功能区2类区4是否基本农田保护区否5是否风景保护区否6是否水库库区否7是否污水处理厂集水范围否8是否管道煤气管网区否9混凝土可否现场搅拌可10是否属第二十四条规定范围内否11是否属于环境敏感区否第四节环境保护目标表1-2主要环境敏感点编号保护目标规模影响因素方位距离保护目标Ⅰ洪奇沥水道－废水西20mⅢ类水体Ⅱ同兴村2700人废气、噪声东南400m环境空气二类区环境噪声2类区Ⅲ厂区宿舍100人废气、噪声厂内－环境空气二类区环境噪声2类区第五节评价标准一、质量标准《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准；《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的2类标准。二、排放标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准；《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准；《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）；《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）；《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中的Ⅱ类标准；《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）。三、其它标准《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）；《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）；《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》（GB18083-2000）；《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2002）；《危险废物鉴别标准》（GB5085.1-5085.3-1996）；《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）；《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）。第六节评价工作等级水环境评价工作等级定为三级。环境空气影响评价工作等级应定为三级。噪声环境影响评价工作等定为三级。第二章工程分析第一节项目概况一、拟建项目概况1、项目名称：广州毅马钢铁有限公司钢材表面深加工和五金制品项目。2、建设单位：广州毅马钢铁有限公司。3、项目地点：广州南沙开发区万顷沙镇同兴工业区，详见图2-1。4、项目四置：项目西南面为洪奇沥水道；西北面四涌，隔四涌为海王化工；东北面为万沙西路和空地；东南面为待开发空地。详见图2-2。5、项目性质：新建项目。6、项目总投资：7200万美元。7、环保投资：300万元，占投资总额0.5%。8、项目拟投产日期：2007年1月。二、产品方案表2-1产品方案及规格工程类别产品结构年产量产品规格用途钢材表面深加工工程热轧酸洗板10万t厚度：2.0～5.0mm宽度：350～850mm卷内径：508mm卷外径：max1500mm卷重量：max10t用于建筑、轻工、五金、电子、家电、汽车等行业冷轧退火板10万t厚度：0.15～2.0mm宽度：350～850mm卷内径：508mm卷外径：max1500mm卷重量：max10t热镀锌板10万t厚度：0.15～1.2mm宽度：350～850mm卷内径：508mm卷外径：max1500mm卷重量：max10t其它平整、分条、剪切带钢30万t依客户订单五金制品工程端头板4000万件（40万吨）250×60×16、300×70×16、400×80×16、400×95×16、500×80×18、500×125×18、600×110×19、800×130×20、1200×150×20等（单位：mm）用于管桩行业、输油管道行业及供水管道行业第二节营运期污染源分析一、水污染源分析（一）生活污水拟建项目员工共500人，其中100人在厂区食宿，按“广州市污水集中处理建设投资管理办法〔穗府（1989）69号文〕”，生活污水排放总量约为90t/d。（二）生产废水本项目废水产生量为1154t/d，建设单位拟自建废水处理站处理厂区废水，废水达到《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准要求排放至洪奇沥水道。二、大气污染源分析1、酸洗机组酸雾废气2、冷轧工序产生的乳化液雾3、锅炉燃气废气4、开卷工序粉尘5、退火炉烟尘废气6、退火炉、加热炉燃气废气7、锌锅热浸镀锌粉尘三、噪声源分析根据拟建项目主要噪声源为轧制系统、锅炉风机等。四、固体废弃物分析拟建项目厂区固废主要一般性废物和工业危险废物。（一）一般固废1、厂区生活垃圾。2、钢板边角料。3、锌渣。4、氧化铁粉尘。5、含锌粉尘。（二）工业危险固废根据《国家危险废物名录》识别，拟建项目生产过程中产生如下危险固废。1、轧制残渣。2、酸洗废液。第三章地表水环境质量现状及影响评价第一节地表水环境质量现状评价根据表4-2统计结果，调查期间，洪奇沥水道评价河段石油类指标超标率100％，最大超标3.4倍，其余指标都符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，符合功能区划的要求。石油类超标主要是由于洪奇沥水道为主要航道，来往机动船影响所致。第二节地表水环境质量影响评价由预测结果可见，当项目废水正常排放时，在涨潮和退潮的情况下对洪奇沥水道造成的COD增值均很小。在排污口下游100m近岸边，COD的增值分别为0.0047mg/l和0.0054mg/l，分别占评价标准的0.024%和0.027%；石油类的增值分别为0.0003mg/l和0.0003mg/l，分别占评价标准的0.015%和0.0157%。COD叠加本底值后分别为13.6047mg/l和16.6054mg/l，分别占评价标准的68.02%和83.03%；石油类叠加本底值后分别为0.0703mg/l和0.0503mg/l，分别占评价标准的140%和100.6%，均超Ⅲ类标准，但该影响是由于洪奇沥水道石油类本底超标造成的。若项目废水事故排放，即不经治理直接排放，在涨潮和退潮的情况下对洪奇沥水道造成的COD增值也很小。在排污口下游100m近岸边，COD的增值分别为0.0336mg/l和0.0387mg/l，分别占评价标准的0.193%和0.194%；石油类的增值分别为0.0076mg/l和0.0088mg/l，分别占评价标准的15.2%和17.6%。COD叠加本底值后分别为13.6336mg/l和16.6387mg/l，分别占评价标准的68.17%和83.19%；石油类叠加本底值后分别为0.0776mg/l和0.0588mg/l，分别占评价标准的155.2%和117.6%。加重了原本石油类即已超标的水体污染程度。综上所述，无论废水达标排放与否，项目外排的COD和石油类对洪奇沥水道的影响程度均很小，但由于洪奇沥水道的石油类指标已超标，建设单位仍应严格加强废水治理设施的管理，确保废水治理设施正常运行，废水得到达标治理。若出现事故情况，即将废水转入事故储水池。若事故时间较长，则应停产整顿、检修，重新恢复污水治理措施后方可正常生产。第四章环境空气现状调查及影响分析第一节环境空气质量现状调查与评价该评价区内3个测点的SO2、NO2和HCl连续5天小时平均浓度检出率为100%，超标率为0，均可满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求，TSP和PM10连续5天的日均浓度均低于二级标准上限，符合标准要求。总体而言，评价区环境空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。第二节环境空气影响预测评价拟建项目投入营运后，在正常工况下，SO2、HCl和粉尘落地浓度均没有超标，在事故工况下，外排的SO2、HCl和粉尘对本厂宿舍的最大影响程度是分别为标准的1.86倍、2.51倍和1.05倍，将对厂区近距离范围的环境空气构成明显的不利影响，污染物对环境敏感点同兴村的构成的最大影响程度分别是标准的69.75%，87.2%和91.1%，构成轻度影响。可见，本项目的废气防治工作效果良好与否将直接成为周边环境空气质量保障的关键，建设单位必须在日常环保工作中加大废气处理的力度和加强环保管理工作。第五章声环境现状及影响分析第一节声环境现状评价由表6-2环境噪声测量结果可知，项目东北侧（5#）边界受交通车辆噪声影响，昼间噪声为61.7dB（A），超《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准1.7dB（A），其它各点昼间噪声均符合2类标准。在夜间有车辆通过时，5#点噪声52.6dB(A)，超过《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准2.6dB（A）。项目西北侧受海王化工有限公司噪声影响，但由于有大量树木阻隔，监测点噪声没有超标。其它各监测点噪声均符合夜间2类标准的要求。总体而言，本项目选址噪声基本符合功能区划要求。第二节声环境影响预测评价1、拟建项目高噪声设备若不进行噪声治理，对厂界噪声的影响在65～100dB(A)之间，叠加本底值后，厂界噪声在西北侧边界和东北侧边界在昼间和夜间均超标，其它在东南侧、西南侧和先址中心均没有超标。因此，建设单位必须在厂界西北侧边界和东北侧边界采取隔声、减震和降噪等措施，或调整厂内设备布置，以降低对周围环境的影响。2、考虑墙体及其它控制措施等对主要声源排放噪声的削减作用情况下，利用模式可以模拟预测主要声源同时排放噪声（最严重影响情况）的衰减分布。拟建项目在采取相应噪声治理措施后，对厂界噪声的影响在60～80dB(A)之间，叠加本底值后，厂界东北侧边界昼间和夜间噪声仍超标，由于该地处于毅马道路边，受道路噪声影响较大，超标噪声的主要贡献是本底噪声值，其它监测点昼间和夜间噪声均达标，不会对周围环境造成不良影响。因此，在采取有效噪声污染防治措施后，本项目主要噪声源排放噪声对项目拟建址所在地的声环境质量影响轻微。第六章污染防治措施分析第一节废水防治措施为保护洪奇沥水道的水质满足环境功能区的要求，建设项目的排水系统应按清污分流制配置下水管网，产生的废水必须经治理达标后排放。各类生产废水经预处理后与生活污水一同采用厌氧+好氧工艺处理达标排放。第二节大气污染防治措施一、酸洗机组酸雾废气污染防治措施酸洗机组工艺段的酸洗槽及清洗槽等在运行时产生大量的含酸气体，经耐酸风机抽出后，送至酸雾净化塔清洗，净化后废气通过风机和20m排气筒高空排放。酸雾净化塔处理工艺如下：二、轧制乳化液雾污染防治措施拟建项目在轧制工序产生乳化液雾，设置1套雾滴分离器，油雾经该装置处理后外排。三、锅炉燃气烟气污染防治措施拟建项目选用1台10t/h燃气蒸汽锅炉，锅炉采用自制的水煤气为燃料，产生的少量燃气烟气由20m高的烟囱排放。四、开卷工序粉尘污染防治措施拟建项目在酸洗前破鳞工序工作时产生含氧化铁粉尘，拟采用布袋除尘工艺处理。五、锌锅热浸镀锌粉尘污染防治措施本项目设1台锌锅，在热浸镀锌过程中，液面的挥发含锌粉尘，粉尘由布袋除尘器除尘后由20m高排气筒外排。六、退火炉废气污染防治措施退火炉烟尘废气由20m高排气筒排放。八、油烟处理措施可行性分析厨房产生的油烟废气可采取高效静电油烟净化装置进行处理。其工艺流程为：油烟→高效静电油烟净化装置→烟管→离心风机→楼顶天面高空排放。第三节噪声污染防治措施通过采取上述各种减震、隔声、吸声、消声等综合治理措施后，可使本项目建成投入使用后产生的噪声传到边界外1m处能保证昼间噪声达到相应区域的噪声排放标准。第四节固体废物污染防治措施一、一般性固体废物处置措施1、生活垃圾由当地环卫部门收集处理。垃圾和污泥堆放点进行消毒，消灭害虫，避免散发恶臭，孳生蚊蝇。2、金属边角料由专业回收公司收购。3、回收的氧化铁粉尘外卖专业回收公司。4、回收的含锌粉尘给专业公司回收综合利用。5、污水处理产生的污泥交由具有资质单位处置。生活垃圾在厂区西北角的生活区设置临时贮存场所，做到日产日清，一般工业固废堆场设置在厂区靠四涌一侧，堆场建设必须做到顶棚防雨、地板放渗，建设需符合《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）要求。污泥堆放场堆存的有效容积按照可容纳10天的污泥堆放量设计建设。二、危险废物处置措施拟建项目产生危险废物必须委托具有资质单位进行无害化安全处置。第五节卫生防护距离本项目卫生防护距离确定为酸洗车间周边800m范围。根据卫生防护距离的要求，在本项目卫生防护距离800m范围内，不得规划建设诸如机关、学校、医院、养老院等对声环境要求较高的项目。第七章清洁生产项目在生产工艺、原材料、物耗、能耗等各项清洁指标处于同行业先进水平，在落实污染治理后，项目生产完全可符合清洁生产要求。第八章环境风险评价1、本项目存在大气污染事故风险，一旦发生，将构成污染事件，受影响最大范围在半径1800m范围内。2、一旦发生大气污染事件，建设单位必须立即停产，立即通知安排同兴村村民和厂区内人员疏散，同时，立即通知周边企业并禁止行人在北侧道路通行。3、为防范废水处理设施出现事故污染地表水环境，建设单位必须设置容量为400m3的事故池，接纳未经处理达标的废水。第九章公众参与第一节公众参与的调查方法及内容本次评价采用发放调查表的形式进行，并对调查结果进行分析汇总。本次调查发放调查表100份，调查的公众范围主要为同兴村村民、周围企业、项目所在地的政府公务员等。调查区域覆盖评价区内的主要居民点、企业、政府机关。调查表内容见9-1。调查内容主要包括：1、调查对象对拟建项目的态度、所关心或者担心的问题。2、对拟建项目可能引起的环境问题的看法。3、对拟建项目建设与环境管理的建议等。第二节调查结果与分析一、公众参与调查情况统计本次公众参与调查发出问卷100份，收回问卷93份，有效问卷回收率为93%。相关数据统计见表9-1和表9-2。表9-1公众参与人员基本情况统计表参与对象人数（人）占参与人数的比例（%）公众构成同兴村6165.6企业员工1718.3政府机关1010.8商务人员55.3性别男5857女3843年龄20以下45.420～405655.940以上3638.7职业农民5057企事业单位人员1022.6其它187.5职业不明1812.9文化程度小学1612.9中学、中专4251.6大专以上1622.6学历不明2212.9表9-2公众参与调查结果统计表调查内容所占比例1.您是否知道本项目的筹建？知道不知道94.3%5.7%2.您认为项目选址是否合理？合理较合理不合理83.7％16.3％0％3.您赞成在本地建设本项目吗？赞成不赞成无所谓87.2％012.8%4.您认为本项目建成后会对周围环境产生影响吗？影响较大影响较小影响很小33.8％56.2％10％5.您认为项目建成后会对当地的经济和社会建设影响如何？有利一般不清楚72.6％21.8％5.6％6．您认为该项目的主要环境影响表现在哪些方面？噪声排放废气排放废水排放50.7％23.6％25.7％二、调查结果分析本项目厂址周围人群分布结构比较单一，由表15-2可知，公众参与人员主要由附近村民组成，占参与人数的57%。参与人员文化程度主要分布在中学、中专这一层次，占参与人数的51.6%，虽然这一部分人文化程度不是很高，但主要代表了在厂区周围生活的人群对该项目的反馈意见，应视为有效调查表。其它参与人员主要就职于当地相关主管部门，文化层次相对较高，通过调查表了解到他们对此项目的反馈意见，并且也收集到他们对该项目所提出的一些环保措施和建议。综合各方面的意见，公众调查结果分析如下：（1）对于本拟建项目，94.3%的调查对象表示知道或了解，说明政府部门、建设单位与周围公众有一定的沟通。（2）100%的调查对象认为该项目的选址合理或较合理。（3）88.2％的调查对象支持本项目的建设，说明该项目的立项和建设被当地公众寄予厚望，取得了公众的热情支持。（4）66.2％的调查对象认为本项目的实施对周围环境影响很小或影响较小。（5