




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
教学评价对反馈学生表现,促进学生学习起着至关重要的作用,是课堂教学的又一个关键环节。从功能上看教学评价有:诊断性评价、过程性评价、终结性评价。诊断性评价主要是收集有关学生能力和课前学问技能的牢靠信息,为教学目标的确定、教学策略的选择供应帮忙;过程性评价则是让学生了解他们在而决定学生最终学科成果的等级评定就是终结性评价,目前信息技术学科常见的终结性评价有会考、学业水平考试、等级考试等。教学的最终效果虽然体现在终结性评价上,但保证最终效果的关键却是过程性评价,而过程性评价又完全依靠于一线老师。信息技术是一门新兴学科,经是需要大家长期探究、研究的。一、当前信息技术教学评价需要关注的问题1、评价要面对全体学生,要具有公平性什么是评价的公平性?为什么要强调“评价要面对全体学生”?假如任何评价为全部学生供应相同的机会,没有任何鄙视,那它就是公平的。然而,当前信息技术课堂教学中存在一个误区:每节课结束前几分钟都要展示几个学生的作业或作品,认为这是过程性评价的一个环节。我个人认为,这种做法不具有评价的公平性。其一,为什么只评价几位同学的作品?其二,如何保证所选作品是最优秀的?通常在有限的课堂时间内,老师很难快速准确地找到真正优秀的作品,这一点在听课中我感受深刻。这就意味着,展示评价对那些没有被发觉、却拥有真正优秀作品的学生是不公怎么就断定他们做不出优秀作品呢?这种不公平的评价忽视了大多数学生的努力,对他们的自尊心、自信心和学习兴趣伤害极大。老师应当特别重视这一点。长期教学实践中发觉,越是晚交的作品越优秀,因为学生在不断完善他们的作品,老师肯定要经过客观评价、深思熟虑后再推出真正优秀的作品。如何才能做到这一点?如何才能使评价面对全体学生,真正做到公平公正?需要老师的付出和急躁,需要老师在课后静下心,认认真真对每位学生的作业进行评价。也就是说,信息技术老师要在课后批作业,认真选择优秀作品,在下节课上展示。2、过程性评价要供应频繁、准时、有效的反馈过程性评价主要包括课堂练习、作业、单元(阶段)练习。课堂练习用来理解和操练所学内容,作业是课堂的巩固反馈,单元(阶段)练习则是对一个阶段学堂,老师只布置练习不反馈,长期下来学生发觉做也可以,不做老师也不知道;另一部分课堂,老师虽然每次收作业,但由于种种缘由,迟迟没有时间批改,慢慢地学生也就不再期盼老师对作业的反馈了;另一些课堂,老师虽然批作业,但只是大致扫瞄一下给个评价,不久,学生就明白每次作业只要做了就行,至于做的怎么样并不重要;还有一些课堂,老师只是在单元末或期末才布置一个大作业,这样做就等于取消了过程性评价。这些不恰当的评价方式是影响当前信息技术课堂教学效果的主要缘由之一。针对已经消失的问题,过程性评价需要特别留意以下(1)反馈要频繁只有不断对学习情况进行反馈,才能保证学生随时了解自己学的怎么样,并准时矫正。由于信息技术学科的特别性,学生不可能在课后做作业,老师可以把课堂练习和作业有机结合起来,让学生在课上完成,保证每周有一个巩固反馈作业。(2)反馈要准时老师要尽快批改学生的作业(练习),准时反馈结果,(3)反馈要具体我的作业反馈中除了作业评价外,还给每位学生一段“老师的话”。事实上,假如老师能够对每一份作业进行认真批改,写上有关学生优点、缺点的评价,并准时反馈,也就从作业评价中实现了对学生学习动机(4)反馈要采取乐观性评价能力有待提高”,这种否定性评价不利于调动学生的(5)反馈要具体明确真正有效的评价反馈要与学生的理解和接受水平相适应,这就要求反馈要具体明确。过于抽象的反馈超出了学生可以理解的范围,过于简洁的反馈也达不到预二、选择恰当的评价方法,设计评价方案诊断性评价、过程性评价、终结性评价是从使用阶段和作用上对评价进行分类。如何进行各个阶段的评价还需要老师依据学科特点、教学目标以及教学模式选择恰当的评价方法。1、评价方法的选择传统评价方法有许多,如标准化选择题、简答题、填空题等,这些方法无疑对反馈学生的基本学问和基本技能是有效的,但却不能促进、检测学生的高级思维能力和问题解决能力。对于信息技术学科来说,标准熟练地回答出键盘上各键的功能,我们也常常看到一些会考的选择题中让学生选择“shift”“capslock”等键的用途,但这并不能证明学生会用键盘,更不能信息素养等更多内容需要在实践中体现、检验,应当选择成就性评价、真实性评价、学生档案袋等表现性成就性评价法要求学生在肯定环境下,通过完成特定任务来展示能力。例如写一篇报告、设计一个程序、制作一个动画等,它强调的是过程而非结果。真实性评价法则更进一步,让学生在真实生活情境中施展他们的才能来完成特定的任务。如参与辩论会、展览会上展示作品、音乐会上表演等。学生档案袋更加具体地记录了学生的学习过程。将学生日志、作业、阅读书目、自我评价表、成果表、评语、家长意见等资料收集整理进行综合评价。2、评价方案的设计评价方案的设计依靠于评价方法的选择。其中成就性评价方案的设计是最耗时,难度也是最大的,这里重点谈谈信息技术学科成就性评价方案的设计。这里所说的任务不是一些信息技术课堂上让学生三五分钟就可以完成的一个或几个操作。而是需要学生至少30分钟、1节课甚至更多时间才能完成、考查案例1:“信息技术及其应用”评价任务信息技术应用一方面遍布于人们日常生活的各个角落,另一方面引领着人类社会最前沿的科学技术。应用所学完成以下任务。(1)就信息技术的感测技术、通信技术、计算机与智能技术、把握技术分别列举三个以上生活中的应用实例,如电子体温计、血压计为感测技术在生活中的说明:(1)(2)可借助网络。(1)依据内容选择恰当表达方式,如Word文档、演示文稿、以“学号中文姓名第02个作业”为文件名保存,以邮件方式发B9评价工具教学反思自评和互评过程。“问卷星”既可以用于前置性评价,也可以用于课后终结性评价。使用“问卷星”开展前置性评价能够有助于老师课前了解学情,为老师备课、上课供应了重要的信息,采取适当的教学方式,制定出切合实际,最适合学生的教学设计,提高老师课堂的有效性。苦。为了让孩子们进一步感受父母的爱,上课前,老师通过问卷星,让孩子收集父母对自己做过的事,最有意义的照片、礼物,并了解其背后的故事。通过问卷星的汇总反馈,了解到大部分孩子都沐浴在父母的关爱中,却很少人懂得感恩父母。为了上好这一课,我把教室环境布置得很温馨。上课前,我通过QQ、微信,向家长收集孩子们的生活照,让家长对孩子说说心里话录
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 阿坝2025年四川阿坝小金县面向县外考调机关事业单位工作人员23人笔试历年参考题库附带答案详解
- 输血科知识讲解
- 贵州2025年贵州理工学院招聘17人笔试历年参考题库附带答案详解
- 银行市场部年终工作总结
- 门店的服务管理
- 膝关节骨性关节炎术后护理
- 金庸小说知识竞赛
- 银行用电安全培训
- 重庆市南川区三校联盟2024-2025学年七年级(上)期中生物试卷(B卷)(解析版)
- 浙江专用2025版高考物理二轮复习专题四第2讲电磁感应规律及综合应用讲义增分练含解析
- 兽医检验习题(附答案)
- 赔偿协议书工程质量问题赔偿
- 海洋农场与海洋牧场
- 2023年常德烟草机械有限责任公司招聘考试真题及答案
- 北师大版二年级数学下册全册教材解读分析完整课件
- 名著《骆驼祥子》阅读任务单 统编版语文七年级下册
- 《毫米波TR组件》课件
- 2023年中国电动工具行业发展白皮书
- 娃哈哈公司员工手册
- 【历年真题】2021年4月03512剧本写作自考试卷
- 2024年新大象版四年级下册科学全册精编知识点总结
评论
0/150
提交评论