非对称信息下无标底招标模式的研究-招投标_第1页
非对称信息下无标底招标模式的研究-招投标_第2页
非对称信息下无标底招标模式的研究-招投标_第3页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

非对称信息下无标底招标模式的研究_招投标论文内容摘要:通过从信息部对称角度出发,对有标底、无标底招标方式进行比照,分析了两者的利弊,肯定无标底招标的优越性。通过对该方式招标的重点难点及风险因素的分析,提出相应的办法和对策,以期证明无标底的招标是一种理论上最优,实际中可行的建设项目招投标办法。论文本文关键词语:非对称信息,招投标,无标底史记〕中田忌赛马的典故常被引用反映以弱胜强的智慧和谋略,孙膑利用了这种信息不对称的存在,使竞赛的性质发生了本质性的变化。美国的阿克洛夫、斯宾塞、斯蒂格利茨等三位经济学家因“对充斥不对称信息市场进行分析〞做出奉献而荣获2001年诺贝尔经济学奖,让看重了在经济活动中的信息不对称的主要性。所谓信息不对称就是指在对应的经济主体之间信息呈现出不均匀、不对称的经济状况。是指交易双方所拥有的信息不对等,买卖双方所把握的商品或效劳的价格、质量等信息不一样,即一方比另一方占领较多的相关信息,处于信息优势地位,而另一方则处于信息劣势地位。本文运用信息不对称理论,就当前工程项目招投标经过中所出现的问题进行研究,提出无标底招标形式,为完善招投标管理进行讨论。1研究的意义1.1信息不对称在招投标中的表现建筑市场是一个典型的不完全信息市场,建筑市场的信息不对称是客观存在的现实。在交易中业主关心的是投资收益的最大化,了解自己的建造需求,而对承包商的技术水平、项目部人员和项目经理管理水平以及营造能力等私人信息了解很少而承包商拥有本身的私人信息,关心的是怎样在项目中赚取更大的利润,但对业主的具体营造意图和支付能力了解较少。招标投标作为建筑市场的重要交易方式,则在一定水平上减少了交易的不确定性并降低了交易成本,保障了非对称信息下交易双方的利益。业主处于信息劣势,属于委托方,承包商拥有信息优势,属于代理方。招标投标经过实际上是一个逆向选择问题,而合同签订后的履约阶段属于道德风险问题。1.2无标底招标的目的和意义所谓无标底招标,是在业主招标经过中不设标底或者即便设标底也不作为评标标准,业主只需提出一个评标的标准和方法即可的一种招标方式。有标底招标和无标底招标内涵的差异不同在于两个方面:一是招标单位〔业主〕在招标工程中能否编制标底;二是评标时能否以标底为基准对投标单位的报价进行考评评分。不设标底,目的在于消除标底编制不够正确对招标投标经过所产生的负面影响,更有利于降低造价,保证公平、公正、公开。无标底招标采取了量价分离的科学形式,愈加符合市场科学的要求,有利于加强招投标经过的竞争机制。1.3无标底招标的现在状况无标底招标首先在杭州提出,接着在深圳、上海等地施行推广,获得了很好的效果。重庆江北国际机场航站区扩建工程采取公开招标和邀请招标相结合、主体工程一定采用公开招标的方式,全面推行无标底招标,在理论中获得了良好的社会效益和经济效益。广州体育馆参考了国外先进的做法,结合实际情况,首开广州市重点工程施工招标全部进广州市工程交易中心进行公开招标的先例,采取了严格的资格预审、投标保函、量价分离不设标底的招标形式。丽水市计委根据〔丽水市建设工程招标投标管理办法〕特就丽水市建设工程施工试行“无标底〞招标投标管理作出规定指出,依法必需进行施工招标的市重点建设工程和全部使用国有资金投资及国有资金占控股或主导地位的项目,原则上应实行“无标底〞招标投标。“无标底〞招标投标的评标方法分为合理低价法和综合计分评标法两种。2非对称信息下招投标经过中的风险2.1道德风险道德风险指因交易双方在合同签订之后存在着信息不对称导致的风险。投标人中标后会转为承包商,相对业主而言承包商具有专业知识在组织工程详细施行经过中不可避免地出现信息严重不对称,如投标文件中承诺能否到位,采取材料能否符合质量要求等,这些都会影响工程质量和造价,以至使业主遭受高价索赔。2.2串通招投标招标经过中,招标人不可能知道所有投标人之间的利益关系,因而招标方会面临由于投标人结成同盟而承受一个不合理价格的风险,给招标人带来高价中标风险。或投标人与招标人串通,损害其他投标人利益,使投标形同虚设。2.3不合理低价行为投标人宁愿选择无利可图的投标报价以寻求中标,这在某种水平上是一种投标策略,以下情况投标者通常采用掉臂成本,过分低报价参与投标比方说一些企业已经出现大量窝工、严重亏损的,急需寻求支撑的或者企业面临新的市场领域,投标人渴望打入,必需要对原有企业进行价格挑战。但是除此之外,有些投标人误以为工程施工阶段的诸多不确定因素仍能给工程施工获利带来起色,比方采用低报价中标,施工中高价索赔。另外买方市场的竞争现实、鱼龙混杂的竞争环境也迫使投标企业的报价一味求低。3有标底招标与无标底招标的比照3.1有标底评标的方式当诸多投标人知晓谁的报价与业主的复合标底最为接近,谁就将胜出时,投标人将把留意力放在怎样接近标底报价上。他们知道,高报价中标概率极小,低报价中标的概率也极小。很明显的,投标人不会在怎样降低报价上下过多功夫,由于相对合成标底低过多的报价,固然价格上具有竞争力,但也是不被认可的。因而能够以为,有标底评标形式是不具经济效率的。3.2无标底评标的方式无标底招标是指业主在招标时,对招标项目不编制标底或者是即便设标底也不作为评标标准,投标人针对招标文件的条件与要求做出本质反映,业主只须提出一个评价的标准和方法,经由评标委员会根据评审标准对投标文件评审后确定中标人。在实际操作中大体有下面几种情况:①无标底的最低价中标形式。这种形式要求每一个投标者把各自的投标装在一个密封的信封里面,这样的招标投标形式就其自己而言,具有最低经济性。但当前,各施工企业水平良莠不齐,竞争剧烈,有可能出现不合理的最低标价,最终导致建设工程质量问题的出现,危及国家产业和人民生命的安全。②无标底的承包商的平均价格形式。这种形式优点是能够躲避恶性竞争。其缺点是它具有与第一种形式一样的缺乏效益的严重缺陷,而且对于承包商来说,投标报价变成一件不可捉摸的事情。③无标底招标合理最低价形式。这种形式是对第一种形式的修正,目的是为了防止不合理低价的出现。从理论上分析该形式具有科学性,但是从理论的角度上,不管在学术界还是在实业界,合理最低价的界定是一个公认难题,尚未有一种合理的、可行确实定方法。4无标底招标在非对称信息中的作用无标底招标建立公平、充足、合理有序的竞争,表如今下面几个方面:①不存在标底泄露问题,消除了暗箱操作的一个主要环节,有效地遏制了招投标经过中腐劣行为的发生。②招标人和评委会对评标、中标的人为影响因素相对减小,使招标人和评委会对中标人确定的主观因素逐步被消除。③鼓励了公平竞争,促进投标单位降低企业成本,进而提升企业效益。④招标人获得了合理低价的工程发包成本,降低造价,节省投资,提升社会效益;由于无标底招标一般是以低价中标为原则,投标企业在报价时及合同履行经过中会利用企业本身的先进施工工艺和施工方法,在工程的施工管理上采取高素质的管理人员和先进科学的管理方法,以降低工程施工成本,节约工程支出,因而其管理费用和施工成本相对是最低的,进而最大限度的节约了工程投资。⑤规范了建筑市场各方的行为,节制了转包行为的发生。无标底招标项目一般中标价格都较低,中标人必需尽心尽力地去完成项目才会有所盈利,再想通过转包来牟取非法利润根本行不通。⑥有利于打破地区或部门保卫行为。无标底招标对招标前期预备工作要求较高,不只要求招标人对项目及潜在投标人的情况有深切进入的了解,而且要求制造出来的招标文件到达高标准。由于无标底招标没有确定工程的成本价格,这给评审工作增大了难度,也对评审专家提出了更高层次的要求,要求评标委员会成员必需是专家型人才。为了防止无标底招标时,投标人互相串标、哄抬标价或低于成本价中标,招标人亦应组织相关专家编制一个合理标底。由此可见,无标底招标将控制关口一再前移,环环链接,有利于构成良性的管理体制,完善监督本能机能。另一方面,这种招标方式有利于招标人完善风险转移体系,建立社会信誉体系。5关于无标底招标的研究重点工程量清单计价形式下的无标底招标对招标人而言是一把双刃剑,利弊并存。一方面招标人通过精心组织可能选择到理想的工程承包商。另一方面,这种招标形式对招标人提出了更高层次的要求,招标人承当了较传统条件下更大的风险。运用无标底招标形式,应加强下面几个环节。5.1资格预审标底固然具有各种弊端,但其主要的挑选和过滤作用仍然不容忽视,招标人能够预见拟建工程的造价并有较强的控制力。而在无标底招标条件下,标底的这一积极作用不复存在,加强对投标人的资格预审以剔除滥竿凑数的投标人就显得非常主要。5.2评标、定标方法无标底招标形式运用以来,在招标投标经过中,招标方一方面感到最低价并不是低价,或者最低价中标方并不一定是最理想的施工单位,或者最低价中标的单位的报价很有可能是正常的施工技术能力所不能完成的。这些问题逐步使得人们对于无标底评标中的最低价评标形式进行了反思,进而提出了合理低价评标形式。评标和定标是招标工作中核心环节,制订规范严格和符合工程项目实际的评标方法具有主要的现实意义。5.3预控机制无标底招标并不是招标人不编制标底或是不制订标价,恰恰相反招标人应在招标前通过踏勘现场、分析图纸资料和研究外部环境等制订完善和有效的预控机制。编制合适工程实际的工程量清单,项目划分规范、合理和科学。针对重点和难点,制订关键部位、主要分部分项工程的施工工艺和施工办法。编制重要或主要设备、材料的需用量计划。把握所需材料、设备、机械、人工的价格信息和相关规费政策,预测投标人的报价策略。根据工程特点研究可能出现的索赔情形,制订反索赔办法。针对投标人可能出现的在报价或技术方案方面有显著差别的情形,制订质询方案等。6结论非对称信息下无标底评标形式相对于有标底评标形式愈加具有经济效率,它能够使投标方愈加关注与提升本身生产率、提升管理效率来降低本身成本,使招标方更好的到达招标效果,进而获得项目收益。标底并不是决定能否中标的标准价,取消标底,鼎力推行无标底招标,这不只是建设行业改革的内在的要求,也是市场经济发展的必定趋势。根据该思路,拓展有效的管理办法,无标底招标不仅用于大型建设项目,能够延伸到市政、园林、修缮等相关工程,在采购管理上亦可运用。以下为参考文献1陈国龙顾红春张友志工程量清单计价形式下的无标底招标研究[J].重庆建筑大学学报.2004.22顾永才等编,〔招投标与合同管理〕,[M].北京,科学出版社,2006年8月3王闻多王旭蜂经评审的最低投标价法中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论