债法总论笔记

债法总论笔录债法总论笔录债法总论笔录盛年不重来，一日难再晨。及时宜自勉，岁月不待人。说明：一、本笔录以《201209民法学原理二·债法授课要点》为依照，基于寇广萍老师之课件，依照张广兴《债法总论》、刘心稳《债权法总论》以及崔建远《合同法》整理而成，同时参照方志平《债法总论》、王利明《民法疑难案例研究》；二、债法广博精深，难免挂一漏万，如有遗漏，自行补充；如有错误，请多见教；三、纯属个人平时债法笔录，请勿作考前要点，否则结果自负；四、若对以上各条存有疑虑，请勿再看！五、如有相同，算我抄你！如有它版，或属重名。债法总论笔录第一章债与债法一、债的意义债是依照合同的约定也许依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权益义务关系。二、债的特点1、动向财产关系→财产由一方移转至对方2、相对性财产关系买卖不破租借相对性的例外1、债效力扩大规定合同对委托人效力（即拘束第三人）2、代位权与撤掉权3、为第三人利益合同4、预告登记5、承租人的优先购买权3、央求型、利益间接型财产关系4、限时性法律关系三、债法的意义狭义的债法：民法典中的债权、债务编或特意的债法立法文件广义的债法调整债权债务关系的单行法、行政法规、最高人民法院的司法讲解及国家参加的相关债权债务关系的国际合约四、债法的性质1、民法的组成部分2、动向财产关系法3、集中反响市场交换关系一般规则的规范系统4、民法中的任意性规范系统第二章债的组成要素一、债的主体依照约定或法律规定，在债中享有权益、担当义务的当事人。→自然人、法人、非法人集体；国家在必定条件下也可二、债的客体（标的）债所确定的债权人得央求、债务人当为的特定行为。组成要件1、须为使别人财产饶所增益的行为债的客体＝债的标的→给付2、须为有意识的增加别人财产的行为相关3、恩赐行为基于必定目的概债的标的物：给念付所结合的物执行：债务人依照债所确定的客体为给付的过程清账：债务人所为的达致债权消灭见效的给付三、给付的要件1、标的确定2、标的可能3、标的合法4、标的牢固四、给付的种类、财物交付、金钱支付作为的给付3、服务供应、工作成就之交付（物化的劳动成就）、权益移交→不包括财物交付，而是单独移转特定权益的行为（如移交债权、知产权）单纯不作为的给付→债务人“应当不为他能为”的行为不作为的给付：容忍的给付→债务人对于某种平时不应容忍的状态而依照债务应当容忍的给付可分付：性上能分数个付且不害依性或当事人意思不能够分数个付的事上不能够分→当事人定切割执行的，切割执行不成立不能够分付法律上不能够分→除法律禁止外，人赞同的，可更可分付一付：人当以一次行而完成的付持付：人当在必定期内性特定行的付（如租合同、供合同⋯）付：由一个行组成的付合成付：由数个行合构而成的付→数个行形成行系列，共同成一个的客体五、人依所享有的得就付各种行的利。特点：1、求2、相、拥有限时性（按限时、法按限时、效限时）、相容性→同一的物能够成立两个内容相同的数个、相同性、定多具任意性1、除求外有除掉、止、抵押⋯≠求2、求有求、物上求3、求消后，不用六、特定人依而特定行的性：1、的一种，拥有一般的共同特点2、本上，是人担的不利益3、的内容拥有特定性4、不永久存在七、责任债务违反者所承受的逼迫性的不利法律结果功能：1、有效警示债务人，债务不得违反，否则法律将逼迫其担当不利结果2、在债务违反时，强力保障给付利益归属债权人八、自然债务也称不圆满债务，指失去法律逼迫力保护，不得逼迫执行的债务。（如：高出诉讼时效的债务，转变成自然债务）九、债权与物权债权央求权除了法定之债外，合同之债的设定采任意主义。发生可由非法行为引起相对权客体为给付相容性只有在物权人的利益优先获取悉足后，才有可能实

物权支配权物权法定主义只能由合法行为或事实引起绝对权客体是物排他性拥有优先性现。追及性→无论物权标的物的占有发生何种变动，

权益人均得无追及性追及物之所在，执行权益，央求返还，也许央求损害补偿时限性转让有必定的限制

无时限性转让一般没有限制保护的目的在于实现债权人的利益，

多采用支付违约保护的目的一般在于恢复权益人对于物的支配，

因此金、采用拯救措施、逼迫执行、损害补偿等补偿损失以恢还原状为原则，重视于采用物上央求权的方法的方法十、债权与人身权债权人身权获取多基于行为获取多基于事实财产权非财产权央求权支配权相对权绝对权非专属权专属权客体是相对人的特定行为客体是权益人的人身或人格利益有限时无量时可因法定、约定而消灭在法律规定的范围内不受限制主要受民法的保护碰到民法和其余重要法律部门的保护第三章之一债的分类一、法定之债与意定之债→依发生原因法定之债：债的发生及其内容均由法律加以明确规定的债。意定之债：债的发生及其内容圆满由当事人依其自由意思而为决定的债。二、特定之债与种类之债→依照债的标的物在债成马上可否特定化特定之债：于债成立之时，标的物即已特定的债特点：1、债务人负有交付特定标的物的义务，债权人也只能央求债务人交付该标的物2、在特定之债，标的物若是灭失，自然发生执行不能够3、移转标的物所有权的债，当事人约定自债成马上所有权即移转于债权人的，标的物不测毁损灭失的风险负担自债成马上即移转于债权人。（由于一般标的物所有权都是在移交时才移转的）种类之债：债成马上以末加特定的种类物为给付标的物的债即以属于必定种类的物中给付必定数量的物为标的物的债特点：1、所有权不能够能于债成马上即由当事人约定移转于债权人（由于标的物为某一种类物中的一部分，在交付前不能够将其与其余部分分开）→因此，除法律还有规定也许当事人还有约定者外，自标的物交付时起移转于债权人。2、平时不发生所有不能够、只有在标的物特定今后才能执行→特定方法：1、依债务人的行为特定2、依当事人的合意特定限制种类之债：将标的物所在的种类限制为其某一部分三、简单之债与选择之债→债的给付可否由当事人选择简单之债：只有一种给付，当事人无可选择，仅得就该给付执行的债选择之债：成马上有多种给付，当事人得选择确定其中之一而执行的债选择之债种类之债当债成马上，两者的标的均未特定，仅属能够特定标的物为同一种类中的某一部分，

该部分与其余部分数个给付各具特点，互不相同数个给付须一一各别开初确定

没有差别标的物只须指示种类因选择权的执行而最后确定一个给付为债的标的，

因不发生给付的选择问题而选择权的归属及执行方法，对当事人关系重要选择拥有溯及力数个给付中有特定物时，有发生执行不能够的可能，且还可因给付不能够而发生债的标的的特定

而

特定没有溯及力问题一般不发生执行不能够；发生不能够时，更不会因此而造成债的标的的特定选择之债数个给付地位相同，选择权人可任选其一为给付标的产生选择权给付自始不能够，不影响债的成立只要有一给付能够执行，债不用灭

任意之债定义：当事人有权用其余给付取代原定给付的债两种给付有主从之分，取代给付居于补充地位产生更正权给付自始不能够，债不成立原定给付嗣后不能够的，若不能够归责债务人的，债务消灭；若可归责债务人的，转变成损害补偿之债，与代用给付并存给付确定后成为不能够的，回复到该给付特定从前的多给付确定后成为不能够的，回复到原定给付种给付重新选择付特定的方法：1、在执行由当事人合意定一种付执行的、的执行i）原上，于人ii）的执行以人的意思表示之的执行拥有溯及的效力3、付不能够①若是数个付中有一个付不能够，但节余的付仍有数个可供，存在于节余的数个付上，此其仍不失之②若是因付不能够而余一种付，之自成之③若是数个付所有陷于不能够，适用执行不能够的定而理四、物之、之、之、利息之、害之→以债的给付标的为标准物之：以物付的的→在执行不能够，可化之之：特点：1、人的拥有人身性，未人徐柯不得由第三人取代付2、不适用制人执行的方法，得主害害之→1、法定害之；2、定害之（如保⋯）之：一般之：以法定流通的面价依照的之特种之：以交易价格价依照的之（适用于特定物之的法律定）特点：1、不生执行不能够2、执行延，不其于延有无失，即不执行的任3、不生因不能够抗力而免的可能利息之：特点：1、拥有之的特点、拥有隶属性、拥有相独立性1、定利息→依当事人定算定的利息（各商行的款利息属定利息）2、法定利息→依法律的制性定生的利息（如按国家定支付的逾期利息）我国行法律原上不允复利例外：1、逾期付款后生的利息，人不清的，可入本金算复利；2、银行存款利息可为复利第三章之二债的分类一、可分之债与不能够分之债→依给付可否可分可分之债：数人同负一债务或共享同一债权，其给付可分者特点：1、分享债权，分担债务2、各给付间各自独立法律效力：1、各可分债权、债务效力独立2、按比率平均分担债权债务不能够分之债：数人负同一债务或享有同一债权，但因其给付不能够分，而属于不能够分之债I）不能够分债权：对内效力：债权人平均分享给付对外效力：全体债权人共同执行央求权，共同受领给付（与连带债权差别）II）不能够分债务：准用连带债务的效力二、按份之债与连带之债→依照债的多数主体之间的互相权益义务关系按份之债：债的多数主体各自依照确定的份额分享债权也许分担债务的债成立要件：1、债的一方或双方当事人为两个或两个以上的人2、给付基于同一发生原因3、债的标的可分4、数个债权人的债权份额也许数个债务人的债务份额，在债成马上即已确定效力：1、债权人仅就自己享有的债权份额央求债务人清账；债务人仅就自己所负债务的份额想债权人执行2、债权人受领给付高出应有份额时，高出部分组成不当得利，其余债权人债权不用灭；（除非能够认定为是代其余债权人受领，可组成无因管理）债务人给付高出应负担份额时，高出部分可依不当得利返还，其余债务人债务不用灭（除非能够认定为是代其余债务人执行，可成立第三人清账，发生别人债务消灭的见效）3、某一债权人或债务人所发生的事项，对其余人不见效力4、按份之债基于同一原因发生的，如其发生原因为合同，则合同的除掉应由一方当事人向对方当事人全体为之连带之债：债权人也许债务人有数人时，各债权人均得央求债务人执行所有债务，各债务人均负有履行所有债务的义务，且所有债务因一次所有执行而归于消灭的债发生原因：1、法定连带之债→个人合伙债务、企业法人联营债务、代理上的连带责任、共同侵权行为人的责任2、意定连带之债须全体债务人都明示负担连带债务，默示不能够成立连带之债（在连带之债，债务人责任较重，除非法律明文规定或债务人自觉，不得为其强加此种义务）特点：1、债的一方或双方当事人为数人2、以数个独立的债务或独立的债权的存在为前提3、债的给付目的须为同一（给付的内容、给付的原因不相同一，仍有可能组成连带之债）4、各债权人可独立向各债务人央求所有给付，各债务人须负所有给付义务5、因一人的所有给付，使各债权或债务所有消灭效力：I）对外：连带债权：1、各债权人均有权央求债务人执行所有债务；2、债务人也有权向任一债权人执行所有债务；3、一连带债权人免除债务的，只拥有相对效力（由于无权处分别人的权益）4、一连带债权人的行为中止诉讼时效的，对全体有效；5、一债权人受领延缓的，效力及于全体6、诉讼须以全体债权人未原告或被告，裁判所生利害对全体有效连带债务：1、各债务人都有义务为全体债务人清账2、一债务人发生的债务减少事项，对全体债务人有效3、债权人得选择债务人央求清账的效力4、诉讼须以全体债务人未原告或被告，裁判所生利害对全体有效II）对内：一人清账所有或受领所有后发生内部求偿权求偿权→清账债务的债务人可就高出其应担当部分的给付，向其余债务人央求偿还发生要件：1、求偿权人以清账或其余方法使债务消灭或减小；2、须其余债务人共同免责；3、求偿权人的执行须高出自己担当的债务份额范围：高出应担当份额的部分＋执行债务的必要开支＋不能够由其单独负责的事由所致的损失执行：求偿权人有权分别向其余债务人央求补偿；若被央求债务人无偿付的财产条件时，发生求偿权的扩大，由其余债务人分担代偿。但该债务人其实难免责，待其具备偿付的财产条件时，有义务向其代偿者偿还。不真实连带债务：数个债务人基于不相同的发生原因此对于债权人负以同一给付为标的的数个债务，其中一个债务人圆满执行时，其余债务即因债权人的目的达到而消灭的债的关系不真实连带债务不相同的发生原因（且不能够能因合同发生）没有共同目的，各债务人主观上没关系各债务人之间没有债务数额的分担问题多数债务人间无内部关系，不发生内部求偿权

连带债务共同的原因有共同目的，各债务人主观上互相关系各债务人之间有确定的债务数额分担会发生内部求偿权的执行其运用由法院依照不相同法律关系的竞合状况裁夺，

无法律规定或当事人特别约定须法律明文规定各债务人均仅为自己的债务负责，并未因负担不真实债务人责任较重连带债务而加重自己的债务负担第四章债的发生一、合同相同主体的自然人、法人、其余组织之间成立、更正、停止民事权益义务关系的协议特点：1、由双方当事人的法律行为引起2、因双方当事人意思表示一致而成立3、合同中的债权债务互相对应4、拥有任意性二、侵权行为非法损害别人的合法权益，给别人造成损害的行为特点：1、由非法行为引起2、由加害人的单方行为所引起，与受害人的意思和行为没关3、侵权行为之债是法定之债4、债的内容主要为补偿损害，其目的在于补偿受害人的损失成立要件：主观过错非法加害行为

损害事实因果关系三、缔约过错缔约当事人一方违反诚实信用致使合同不成立、无效，使对方碰到损失的过错行为成立要件：违反诚信缔约方过错合同不成立→对方受损失四、单方承诺表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人获取某种权益的意思表示成立要件：为自己设定某种义务单方意思表示向社会上不特定人种类：悬赏广告、成立好运奖、遗赠悬赏广告：以广告的方式公开表示对于完成必定行为之人，恩赐酬金的意思表示成立要件：1、以广告方式公开向不特定的人作出意思表示2、须指定需要完成的行为3、须有给付酬金之意思效力：行为人完成指定行为，广告人债务见效，行为人对广告人有酬金央求权撤掉：方式原则上应与原广告相同1、悬赏广告被撤回的，自始不见效力，在撤回前已经开始推行但未完成行为者，无报酬央求权2、广告人撤回广告致使已经开始推行但未完成指定行为者碰到损失的，补偿损失（除非广告人能证明其不能够完成指定行为）优等悬赏广告：数人分别完成指定行为的，广告人只向被评定为优等者支付酬金的悬赏广告五、无因管理没有法律规定的也许约定的义务而为别人管理事务性质：事推行为→其行为没有意思表示，故不组成法律行为社会功能：权衡个人事务应由个人自由决定的个体利益和在必定条件下干预别人事务所表现的社会共同利益两者的关系，以期将此两种利益达到最大限度的切合无因管理

代理都是为别人管理事务管理人没有法定也许约定义务事推行为，不要求管理人拥有圆满的行为能力事务管理能够是事推行为，也能够是法律行为制度规范的是存在于管理人和自己之间的权益义务关系

代理人负有法定也许约定义务法律行为，要求代理人拥有圆满的行为能力代理的事务须为法律行为制度重在规范代理人与被代理人和第三人三方之间的权益义务关系代理人须拥有将行为的法律见效归于被代理人的意管理人仅需拥有管理意思思，且必定将此种见效意思表示出来而为第三人知悉管理人能够同时为自己的利益而为管理代理人不得自己代理无因管理无权代理都不负有法定也许约定的义务，都拥有为别人管理事务的意思违反被代理人的意思，损害了被代理人自行决定和处切合自己的利益和社会共同利益，因此为合法行为理自己事务的权益，因此不拥有合法性制度要解决的是管理人与自己之间的权益义务关系制度要解决无权代理行为的法律见效的归属问题拥有上述无因管理和代理在性质上的差别组成要件：1、须为合法事务2、须非自己专属的事务无法定约定义务为别人管理的意思管理别人事务3、须不属于非经自己授权不得办理的事务不违反自己意思4、须为别人的事务5、须适于发生债的关系（宗教上、社交上的事务不够成无因管理）法律见效：1、阻却违纪→干预别人事务，必损害自己某方面的权益，本应侵权，但以为别人谋利为目的或为保护公益，故法律使其拥有阻却违纪性，成为合法行为、管理人负担的义务①管理开始时通知自己；②适合管理；③连续管理；④报告及计算、管理人的责任①债务不执行责任→管理人对自己负有义务，并应就其事务管理行为所致自己的损害，以有故意或过错机为限，负其责任；②侵权责任→在管理过程中，管理人因故意也许过错非法损害自己的其余合法权益时，应负侵权责任、自己负担的义务①偿还必要开支；②清账必要债务；③补偿损害、管理事务的认同种类：1、适法的无因管理①主观适法：管理事务利于自己且又不违反自己明示或可推知意思的无因管理②客观适法：管理事务违反自己的意思，但管理是自己尽公益上的义务或执行法定抚养义务的无因管理、不适法的无因管理→管理人无法定或约定义务而为别人管理事务，但其管理违反自己意思、不真实无因管理→误以别人事务为自己事务而为管理或明知系别人事务而作为自己事务管理六、不当得利没有合法依照而获取利益，致别人受有损失的事实性质：法律事实→可因人的行为或自然事实引起社会功能：追求社会的实质正义不当得利使受益人返还不当利益的方式恢复当事人之间因不当变动而碰到破坏的利益平衡（社会功能）不考虑受益人的主观过错必定要获取不当利益诉讼时效较长（多数国家）与无因管理：1、社会功能不相同

侵权行为对侵权人的行为恩赐法律上的否认性讨论，并使受害人因侵权行为所受的损失获取补偿（社会功能）以行为人的故意或过错为要件获取利益/未获取利益诉讼时效较短（多数国家）2

、依照和组成要件不相同3

、当事人所负担的义务性质不相同与合同责任：不认同物权行为无因性下，合同无效或被撤掉后，一方获取的财产因基础行为无效，该方当事人不能够获取财产的所有权，对方可依所有物返还央求权央求返还，不适用不当得利的规定组成要件：无法律上原因受有财产上的利益别人受有损失（积极增加、消极增加）因果关系（直接因果说；间接因果说）种类：1、给付不当得利→欠缺给付原因（目的），受益人不得保有受领之给付利益的不当得利①自始欠缺给付原因→1）非债清账；2）作为给付的原因行为未成立、无效或撤掉②给付原因嗣后不存在③给付目的不能够达到给付不当得利央求权的除掉：①执行道德义务而为给付②清账期到来前之清账③明知无给付义务而交付财产④因非法原因交付的财产、非给付不当得利→基于给付以外的事由而发生的不当得利①基于受益人行为发生的不当得利→1）无权处分别人之物；2）无权使用或开支别人之物；3）擅自出租别人之物；4）损害别人知识产权或人格权②基于受损人行为发生的不当得利（如误将别人的牲口饲养）③基于第三人行为发生的不当得利（如第三人以甲的饲料饲养乙的牲口）④基于自然事件发生的不当得利（如大水将甲的鱼冲到乙的池塘）⑤基于法律的直接规定发生的不当得利（如不动产的添附）法律见效：1、不当得利返还的主体→央求权的主体，为碰到损失的人、不当得利返还的客体→返还原物为原则，价额偿还为例外①返还原物→包括：1）原物的用益（如孳息）2）基于权益之所得（如原物为债权，其所受的清账）3）原物的代偿（如原物被征收而获取的补偿金）②价额偿还→受益人受领的利益，依其性质或其余原因不能够返还的，受益人应返还其价额、返还范围①好意受益人的返还范围→以现存利益为限，不存在者，无需返还②恶意受益人的返还范围→受领时所得之利益；附加利息；损害补偿第五章之一债的效力一、债的效力债所特有的保障债务清账、债权实现的法律之力讲解：1、是法律之力，拥有逼迫性；、为债所特有→1）拥有相对性2）是保障“给付利益归属债权人”的法律之力3）包括债权的效力和债务的效力4）有债务人抗辩权的效力5）有形成权的效力分类：一般效力：各种债的共同的效力特殊效力：某种债所特有的效力（如双务合同的先执行抗辩权）对内效力：债对债权人和债务人的效力对外效力：债对第三人的效力（如债的保全时）主要效力：债权具备的对给付利益的实现发挥主要作用的效力（如给付利益受领力）隶属效力：债所拥有的对给付利益的实现起协助作用的效力（如债务人的注意义务）积极效力：债权的效力最重要的分类消极效力：债务的效力历史发展：1、债的效力由及于债务人的人身到仅及于其财产2、债的效力范围逐渐扩大→1）逐渐认同为第三人利益的合同2）债的保全制度趋于圆满3）租借权物权化4）非法损害债权理论的创立5）债务人依诚实信用原则发生对第三人的义务、债的效力的内容有所扩大、法官获取对债的效力予以修正的权益二、债务的效力债务人承受的须依债为给付的法律拘束力特点：1、债务的内容拥有特定性2、债务禁止永久存在3、有圆满债务与不圆满债务之分4、除给付义务以外，还有附随义务及不真实义务三、债务的种类（之一）主给付义务：债所固有、必备的并决定债的种类的基本义务（主债务）从给付义务：债所确定的不拥有独立意义、隶属和协助主给付义务的义务（从债务）（如买卖合同中出卖人向买受人供应商品说明书的义务）附随义务：在债的发展过程中，依照诚实信用原则产生的照顾、见告、保护、协助、保密、忠实、注意等义务的总称（如对标的物可能发生的特别现象，出卖人应正确见告）附随义务主给付义务随着债的发展而不断形成的自始确定，并决定债的种类和内容无对待给付义务多数主给付义务都有对待给付义务仅发生损害补偿责任不执行主债务的组成实质、根本的债务不执行附随义务随着债的发展而有变化违反附随义务一般对主债权不产生实质影响没有逼迫执行效力，只能央求损害补偿平时依诚信原则而产生

从给付义务在债的成马上已经确定为某种特定行为违反从给付义务的对主债权实现有实质影响违反的，可央求法院逼迫义务人连续执行一般由法律规定或当事人约定产生四、债务的种类（之二）原给付义务：债原来包括的给付义务（第一次义务）次给付义务：债中原来不包括，后出处于某种原因，从原给付义务演变而来的给付义务（第二次义务）（如未依照约定交付标的物，发生违约金支付义务）先合同义务：当事人在缔结合同过程中依法负担的照顾、见告、保护、保密、诚实信用等义务（法定）（违反此义务损害的是对方的“相信利益”，依法负有“缔约过错补偿责任”）后合同义务：当事人在合同之债消灭后，依法定或约定多负担的、旨在保护给付的见效或协助对方办理合同消灭的善后事宜的义务（法定或约定）（违反的，组成债务不执行损害补偿责任）先合同义务后合同义务

附随义务都包括见告、保密、协助等义务违反都发生损害补偿法定合同成立前

法定/约定合同消灭后

法定合同之债中五、不真实义务债权人对自己利益的保护照顾义务特点：1、当事人依法负担的防范自己损失的注意义务、没有给付、没有逼迫执行效力、不发生损害补偿责任、义务违反者自受其害、是独立的法律义务，不是债务（由于债务以给付为要素，以可逼迫执行为基本属性）六、债权的效力债权所拥有的实现“给付利益归属债权人”的法律之力内容：1、债权的央求力→债权人有依其债权央求债务人执行债务的效力2、债权的执行力→当债务人不执行债务时，债权人有权经过执行程序逼迫实现其给付的效力、债权的保持力→债权人有保持所受给付利益的效力（受领保持力）第五章之二债的效力一、债的执行当事人依债的内容为给付和受领给付执行原则：1、全面正确执行→执行的主体、标的、数量、时间、地点、方式等都要切合债的内容、诚实信用原则→债务人在执行债务时，应当保护债权人的利益二、债不执行债权未推行、债务未执行的各种现象原因：1、债务人原因→债务人不执行债务、债权人原因→债权人不执行必要的见告、协助、配合义务、第三人原因、不能够抗力、情事更正归责原则：无约定或法定的免责事由，即应担当责任三、债不执行的形态及效力（给付不能够、给付延缓、给付拒绝、不圆满给付）给付不能够→因必定原因所致使的债务人不能够以为给付种类：事实不能够与法律不能够；自始不能够与嗣后不能够；客观不能够与主观不能够；所有不能够与部分不能够；永久不能够与一时不能够效力：1、不能够归责于债务人的→①债务人免除执行原债务的义务，且不担当债不执行的责任②在双务合同，债权人免除对待给付的义务；债权人已为的给付，债务人应当返还，否则组成不当得利③债务人因给付不能够对第三人有损害补偿央求权的，发生债权人的代偿请求权（即债权人向第三人主张代偿央求）④因不能够抗力致使给付不能够的，债务人负有及时通知债权人的义务和合理限时内供应证明的责任、可归责于债务人的→①给付所有不能够的，可央求损害补偿②给付部分不能够的，可执行部分仍执行；不能够执行部分损害补偿③双务合同中，债权人对不能够执行部分可除掉合同或相应减少自己应给付部分给付延缓→对执行期已满而能给付的债务，因可归责于债务人的事由而未为给付所发生的延缓组成要件：债务有效→届至未执行→给付可能→可归责效力：1、对一般债务→①在合同之债，债权人得除掉合同②债权人可申请逼迫执行③债权人有损害补偿央求权（包括因给付延缓而发生的各种损害）、对金钱债务→①应当连续执行，且不改变原定债务金额（无论增值贬值）②有利息的，难免除缓慢时期利息；无利息的，得央求延缓利息给付拒绝→债务人在债成立后执行期届满从前，能为给付而明示地表示不为给付的意思表示组成要件：应执行的债务→给付可能→明示或默示的不执行的表示故意或过错效力：1、执行期届满时拒绝→1）申请逼迫执行；2）央求损害补偿、执行期届满前拒绝→1）除掉合同；2）央求损害补偿不圆满给付→债务人诚然执行，但其执行有瑕疵也许给债权人造成其余损害（人身、财产）的状况组成要件：为执行债务→为给付→不切合内容→可归责种类：1、瑕疵给付：存在不切合债的内容的弊端，因此减损或丧失其应有价值或功能的不圆满给付（如交付有传生病的牲口，使牲口的价值减少）、加害给付：因债务人的执行行为有瑕疵，使债权人的其余利益碰到损害（如因债务人交付有传生病的牲口，致使债权人的其余牲口受传染而死亡）（前者只损害债权人的执行利益；后者既损害执行利益，又损害债权人的固有利益）效力：1、可补正的→可央求补正、不能够补正的→①为瑕疵给付的，发生债务违反损害补偿责任②为加害给付的，同时发生债务违反和侵权的损害补偿责任四、受领延缓受领→接受债务人执行的行为在平时状况下，受领为债权人的一种权益，特别状况下，亦可法律规定或双方约定为义务受领延缓：债权人对债务人的给付或已提出的给付，因己方原因，未为受领、不能够受领或未为必要协助，致使给付未完成的事实成立要件：已届执行期→债务人依债给付债务执行须协助债权人未受领效力：1、债务人的注意义务减少、债务人停止支付利息、债务人减小孳息返还范围（仅须返还已收取的孳息，对今后所生的孳息，不负收取义务）、债务人得央求标的物的保留开支和因受领延缓而增加的必要开支、债务人有权采用合法方式消灭债的关系（如动产提存）、债权人负担标的物毁损、灭失的风险第六章债的保全一、保全人享有的、当人不当减少任害，得通法院采用措施保其安全的利外效力的表，属于体利二、代位人执行生懒散而人造成害的，人以自己的名代人执行其的利性：1、代位是体法上的利而非法上的利（其实不是扣押人的⋯）、代位是自己的目的居于别人之位代别人执行利的利、代位是一种法定的利、代位是人向人民法院求以自己的名代位执行人的代位代理以自己的名以被代理人的名一般状况下，代位人拥有原告格一般状况下，代理人不拥有原告格生的基来自法律的直接定生基于自己的委任或指定代理、法定代理的定法律见效由人担当法律见效在一般状况下于被代理人与管理：管理人执行管理需从自己利益出而事之管理。人依其代位执行人第三人的，客上有利于人，上是人自己的而执行的。（通是广的管理）与形成：形成的需当事人一方意思表示即可，无需相人的执行。而代位引起民事法律关系更需次人执行。与求：代位其实不是于人和第三人的求。在内容上，代位是了保全，而且在执行期到来从前，人了保持人的任也能够执行代位王利明的点：代位作一种法定的能，即不是求，也不是形成。上是人执行别人权益为内容以保全自己债权的一项权益。由于此种权益必定经过提起诉讼才能执行，因此它又是一种特其余实体法上的权益。组成要件：非专属性债权债权合法且至清账期→债务人怠于执行到期债权，对债权人造成损害→债权有不能够实现的危险三、代位权的执行及效力执行主体：债权人自己以自己的名义执行，同时应尽平易管理人的注意执行范围：以保全债权的必要范围为限执行方式：1）直接执行；2）经过人民法院执行（我国立法采后者）效力：执行代位权的债权人得直接就次债务人的财产获取清账（我国立法模式）对债权人的效力：债权人可直接从执行代位权中获取利益对债务人的效力：1、债务人的债务消灭2、债务人的债权中，与代位权价额相当的部分消灭对次债务人的效力：1、不得以其与代位权人之间无债务关系为由抗衡代位权人2、其对次债的债权人有抗辩权的，也的对代位权人进行抗辩四、撤掉权债权人享有的、当债务人处分责任财产损害其债权时，得央求法院撤掉该行为的权益（属于撤掉别人行为的撤掉权）撤掉权：1、撤掉自己行为的撤掉权→可撤掉法律行为中的撤掉权2、撤掉别人行为的撤掉权→债权人的撤掉权性质：“折衷说”→兼有撤掉债务人损害债权的财产行为和央求第三人返还债务人财产的权益形成权央求权组成要件：债务人和受让人双方恶意（主观要件）须在债权成立后→债务人诈害债权的行为→对债权人造成损害（包括以明显不合理低价（有偿）、无偿减少）债务人有偿转让财产的，兼主顾客观要件时，撤掉权才成立（如，以合理价格交易，不成立撤掉权）债务人无偿转让财产的，不要求有主观要件，只要具备客观要件五、撤掉权的执行及效力执行主体：债权人以自己名义，以原告之诉讼地位执行诉讼被告人：1）债务人以单方行为减少财产的，以债务人为被告2）以双方行为减少财产的，以债务人为被告，以受益人或受让人为第三人执行范围：以债权的价值额为限执行的开支负担：由债务人负担效力：对债务人：被撤掉的行为自始无效对第三人：所受利益返还债务人；有偿获取的，返还时对债务人享有价款返还央求权对债权人：执行撤掉权的债权人没有优先受偿权，无权向第三人央求清账（撤掉权执行后，其财产仍归债务人）六、除斥时期撤掉权自债权人知道也许应当知道撤掉事由之日起一年内执行。（一年后对方即有抗辩权）自债务人的行为发生之日起五年内没有执行撤掉权的，该撤掉权消灭。债务人行为债权人知道撤发生之日销事由之日对方获取抗辩权撤掉权消灭年年第七章债的移转一、债的移转债权、债务因特定原因在不相同主体之间移转是债的主体的更正，是债的更正（广义）的主要种类性质：是相对性财产权流通转让的形式，是债权、债务交易的方式之一种类：债权让与债务承受债权债务的概括承受因法律行为的移转→单方行为、双方行为因法律规定的移转→继承、合同当事人地位的概括承受、连带债务人清账债务后的内部求偿权；保证人的求偿权（该权益实质为债权人让与之债权）；保险人的求偿权因裁判的移转→司法裁决特定承受：债权债务的单独移转概括承受：债权、债务因特定法律事实而作为整体，归属一人（如法人合并、继承）二、债权让与不改变债的内容，债权人将其可转让债权转让于受让人的法律行为特点：1、是债权处分行为、债权须拥有可转让性、是不要式行为、是不要因行为债权让与合同：让与人同受让人订立的以让与特定债权为内容的合同见效要件：拥有可让与性有特别规定或特别约定的，依规定或约定有效存在的债权，且债权的让与不改变其内容→双方完成合意→通知债务人受让人赞同时，效力不全的债权也可让与：效力待定的债权；可撤掉的债权；诉讼时效届满的债权；附条件的债权让与的限制：依合同性质不得转让的债权→1、基于当事人之间特别相信关系的债权2、专属特定债权人的债权3、不拥有独立性的从债权4、债权人变换致使给付内容随之改变的债权（如医疗合同）5、不作为债权当事人约定不得转让的债权→如债权证书上有禁止让与记录时法律规定不得让与的债权→如建设工程合同让与的效力：让与人与受让人之间：1、债权由让与人移转于受让人2、依靠于原债权的从权益，一并随主债权移转3、应将债权的证明文件所有交付受让人、相关主张债权的所有必要状况见告受让人4、让与人对让与的债权，一般负瑕疵担保责任让与当事人与债务人之间：1、债权让与对债务人一般以通知为见效要件（到达主义）2、法律特别规定或依交易习惯可自由让与的债权，自由让与须债务人赞同的债权让与，采债务人赞同原则3、受让人自受让成立后，取代原债权人成为新债权人原债权人与债务人之间的债权债务关系消灭4、债务人向新债权人担当的债务执行义务仅以对原债权人所担当的义务为限5、债务人对于原债权人的所有抗辩权对新债权人均能执行6、债权让与通知非经受让人赞同，不得撤掉对债权自己：1、债权让与拥有无因性2、能够致时效中止的效力（其含有权益人主张权益之意）三、债务担当不改变债的内容，债务人将其负担的债务移转于第三人负担种类：免责的债务担当：第三人承受债务人的地位→一般所说的债务担当并存的债务担当：第三人加入债的关系而与债务人共同负担债务性质：不要因行为；债务担当合同一经成立，债务即行移转原因：直接基于法律规定→继承单方法律行为→附义务的遗赠第三人与债权人之间也许第三人与债务人之间订立债务担当的合同四、免责的债务担当组成要件：须有可移转的有效债务→须有以债务担当为内容的合同→须经债权人赞同（不用原债务人赞同，仅通知即可）法律效力：1、担当人取代原债务人成为新债务人、从债务一并移转3、第三人供应的担保，除第三人赞同外，因债务担当而消灭、新债务人得主张原债务人对债权人的抗辩权（即抗辩权一并移转）、新债务人对原债务人的抗辩权，对债权人无效（抗辩事由仅存在于其双方间）、新债务人不得主张原债务人的抵销权（原债务人的抵销权不在债务范围内）五、并存的债务担当法律效力：1、债务人难免除债务，债务不因担当人的加入而有变化、担当人与债务人成立连带债务关系、担当人得主张原债务人对债权人的抗辩权（分享抗辩权）、担当人不得以对原债务人的抗辩事由，抗衡债权人（抗辩事由仅存在于其双方间）免责的债务担当担当人取代原债务人地位，独立负担原债务人免除债务，退出债务关系第三人担当债务以债权人赞同为见效要件

并存的债务担当担当人与原债务人共同负担，互相间连带债务关系原债务人地位无变化第三人加入通知债权人即可，不用其赞同六、的概括承受第三人依定也许法律定，一并承受别人的、生原因：1）法律行→意定概括承受（如以合同行的概括承受））法律定→法定概括承受（如概括承被承人的）型：1、合同承受→承受人承受与人的合同当事人地位，一并承受与人的合同和（合同承受一般基于当事人之的合同生，有也可基于法律的直接定而生）（如依照合同法

229条，买卖租借物时，基于买卖不破租借，买受人除可获取物的所有权外，还

承受该租借物上原已存在的租借合同关系的出租人的权益义务，此种合同权益和义务的概括移

转其实不是基于当事人的意志，而是基于法律的直接规定，因此属于法定移转）见效要件：合法有效双合同→与人与承受人完成合同承受的合同→方当事人赞同（单务合同只能产生特定承受）（因此中有债务担当，以债权人赞同为要件）效力：1、承受人获取与人的所有利和，与人圆满走开合同关系2、因合同承受无因行，承受人得抗原合同当事人的事由，不得用以抗方当事人（因抗事由生于与人与承受人）、企合并→原存的两个或两个以上的企合并一个企企合并中的移，属于法定移，因此无需相人赞同，依通知或通知而见效力3、其余法定概括承受（如法定承⋯）七、的更（狭）不改的主体而改的内容的状况要件：有的内容更原已存在有效的关系更后的的关系当有效依法定方式内容：的物、数量、执行限时、地点、价格、附条件、担保、任的定、利息⋯方式：1、法律定（如不执行，原更害的）、依法院或仲裁机构的裁决（如无力的，法院能够裁判分期）、由的双方当事人完成更的效力：1、使的内容生改，而成执行的新的依照、更的效力原上未执行的部分生，已执行的部分没有溯及力，但法律还有定也许当事人还有定的除外第八章之一债的担保的担保当事人保证，依定或法律特定的保障措施。→一般担保：无特定、陪同的成立而自成立、以人的所有行的担保特担保：当事人特定，以人的特定或由第三人以其所有行的担保担保的必要性→是以信用基的、相性、希望性的，人不执行，即无法，因此有必要用其余一个可靠的利，保障的型：物的担保：在人或第三人的特定物上人定担保物的担保（抵押、留置⋯）人的担保（信用担保）：由第三人人供应保，在人不执行由第三人清也许充清的担保（保关系⋯）金担保：由人向人支付必定金，担保其的执行（定金担保⋯）法定担保：依法律定而定的担保（留置、建工程价款的先受⋯）→1、充分法律定的条件才可成立，无当事人定2、依照法律的定见效力定担保：当事人以定所定的担保→1、当事人以合同定2、依照担保合同生法律效力一般法上的担保：民事一般法所定的，适用于一般、关系的担保特法上的担保：民事特法定的适用于特种、关系的担保本担保：担保主所定的担保反担保：第三人担保人，被担保的人担保人供应的担保→担保人防范人担保而受其害的手段第八章之二债的担保一、保证第三人与债权人约定，当债务人不执行债务时，由第三人执行债务的担保方式→1、保证是一种双方的民事法律行为、保证人是债务人以外的第三人3、保证是约定于债务人不执行债务时由保证人履约定执行也许担当保证责任的行为法律特点：1、保证拥有隶属性→①保证的存在隶属于主债②保证担保的范围以主债的范围为基准③主债权的移转保证原则上移转④保证债务随主债务人债务的存在而于保证限时内存在，若是主债务移转，保证债务原则上消灭⑤主债务因清账等原因此消灭时，保证债务也随之消灭2、保证拥有相对独立性→①保证人可就一部分债务成立保证②主债务不附条件的，保证债务能够附条件③可基于保证合同发生抗辩权④债权人可单独免除保证人的保证债务⑤保证合同无效的，主合同的效力不受影响、保证合同拥有无偿性→债权人与保证人之间给付对待上的不相同样、保证拥有单务性、保证拥有补充性→对主债务的一种补充二、保证合同保证人与债权人订立的在主债务人不执行其债务时，由保证人担当保证债务的协议→单务合同、无偿合同、诺成合同、要式合同、附从性合同主体：1、债权人、保证人→1）保证人要拥有相应的民事行为能力2）保证人可否拥有代为清账债务的能力其实不影响保证合同的效力→①主债务人不得同时为保证人②国家机关原则上不得为保证人→例外：经国务院赞同为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外③学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会合体也不得作保证人④企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人（主体资格、清账能力原因）→但企业法人的分支机构有法人书面授权的，能够在授权范围内供应保证⑤股份有限企业和有限责任企业的财产不能够由企业的工作人员擅自作保证财产，除非具备《企业法》规定的条件（因其财产为股东或出资人所有，或损害他们权益）客体：保证人担当的保证债务内容：1、被保证的主债权种类、数额、债务人执行债务的限时、保证的方式、保证担保的范围、保证的时期、双方以为需要约定的其余事项形式：书面形式三、保证方式一般保证：当事人在保证合同中约定，债务人不能够执行债务时，由保证人担当保证责任的保证方式连带责任保证：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务担当连带责任的保证方式当事人对保证方式没有约定也许约定不明确的，依照连带责任保证担当保证责任一般保证保证人对债务负担补充保证责任保证人有先诉抗辩权诉讼时效自债权人对债务人提起诉讼或仲裁后、或仲裁裁决见效之日起起算

裁决

连带责任保证保证人对主债务负担连带清账责任保证人没有先诉抗辩权诉讼时效自债权人在保证时期内央求保证人清账保证债务之日起起算四、保证责任保证人应当担当的法律责任内容：1、可代为执行（只有非专属性的债务，才可由别人代为执行）、可负担债务人不执行债务应担当的责任（当事人约定不明的，应为后者）范围：主债权及利息、违约金、损害补偿金、实现债权的开支当事人对保证担保的范围没有约定也许约定不明确的，保证人应当对所有债务担当责任注意：基于保证的附从性要求，约定的保证担保的范围不得高出主债务的数额！五、保证的效力保证人和债权人之间：债权人的权益：央求保证人执行保证债务的权益一般保证：经对债务人的财兴旺迫执行仍不能够清账债务的，有权央求保证人清账连带保证：有权直接央求保证人代债务人清账债务保证人的权益：1、主张债务人权益的权益→1）主债务人的抗辩权→①主张债权未发生②主张债权已消灭③主张债务人执行债务④主张诉讼时效届满2）主债务人的其余近似权益→撤掉权与抵销权、基于一般债务人地位应有的权益→保证可否成立、无效、撤掉、消灭等抗辩→在保证关系中，保证人是债务人，因此一般债务人应有的权益，保证人也应享有、基于保证人的地位特有的抗辩权→先诉抗辩权（一般保证）例外（不得执行）：1）债务人住所更正，致使债权人要求其执行债务发生重要困难的2）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的3）保证人以书面形式放弃前款规定的权益的保证人与主债务人之间：1、执行了保证债务的保证人，对债务人有追偿权成立条件：①保证人向债权人担当了保证责任②因保证人担当了保证责任而使主债务人免责③须保证人的执行尽到了应有的注意义务，没有过错2、在特定状况，保证人对债务人有开初追偿权保证人依法享有的、在法定事由发生时得于清账保证债务从前，向债务人央求偿付其将来清账主债务所支付财产的权益人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人能够参加破产财产分配，开初执行追偿权3、保证人只幸亏主债权范围内对债务人执行追偿权（即使实质清账额大于主债权范围）保证与物的担保的关系：（即主债权既有物的担保又有保证时）1、有约定的，债权人应当依照约定实现债权、没有约定的，若是债务人自己供应物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权第三人供应物的担保的，债权人有权选择就物的担保实现债权或主张保证债权六、保证时期保证债务有效存续的时间范围效力：债权人须在保证时期内执行债权或保证债权，否则保证人的保证债务消灭一般保证：债权人在保证时期内，未对债务人提起诉讼也许申请仲裁的，保证人免除保证责任连带保证：债权人在保证时期内，未要求保证人担当保证责任的，保证人免除保证责任起算：主债务执行期有明确约定的，自主债务执行期届满之日起计算未约定的，自债权人要求债务人执行义务的宽容期届满之日起计算确定：1、6个月→①保证人和债权人未约定保证时期的（有约准时履约定）②保证合同约定的保证时期早于也许等于主债务执行限时的，视为没有约定，保证时期为主债务执行期届满之日起六个月③最高额保证合同对保证时期没有约定也许约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清账债务期限的，保证时期为清账限时届满之日起六个月；没有约定债务清账限时的，保证时期自最高额保证停止之日或自债权人收到保证人停止保证合同的书面通知到达之日起六个月2、2年→保证合同约定保证人担当保证责任直至主债务本息还清时为止等近似内容的，视为约定不明，保证时期为主债务执行期届满之日起二年性质：保证时期不因任何事由发生中止、中止、延长的法律结果保证时期既不是诉讼时效时期，也不是除斥时期保证时期诉讼时效约准时期，可由当事人约定（无约准时适用法定）法准时期，属法律逼迫规范自主债务执行期届满之日起计算权益人知道或应当知道权益被损害之时起计算保证时期不能够中止可因必定法定事由发生中止、中止或延长的法律结果届满的见效是免除保证人的保证债务届满的见效是债权人丧失胜诉权七、保证的诉讼时效债权人得央求人民法院逼迫执行保证人财产以实现其保证债权的时间范围（时期为2年）一般保证的债权人在保证时期届满前对债务人提起诉讼也许申请仲裁的，从裁决也许仲裁裁决见效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效连带责任保证的债权人在保证时期届满前要求保证人担当保证责任的，从债权人要求保证人担当保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效保证人对已经高出诉讼时效时期的债务担当保证责任也许供应保证的，又以高出诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持八、保证责任的消灭1、主债务消灭2、主债务担当而保证人不相赞同（若为部分转让，仍应当对未转让部分的债务担当保证责任）3、债权人赞同除掉保证4、债权人放弃其余担保权益，在放弃担保权益限度内，保证债务也相应消灭5、保证人执行了保证债务6、在保证时期届满前，债权人未向一般保证的债务人主张债权或未向连带保证的保证人主张保证债权7、担当保证人的自然人死亡也许法人、非法人组织停止8、主债权转让时，保证人与债权人开初约定仅对特定的债权人担当保证责任也许禁止债权转让的，保证人不再担当保证责任。9、主债当事人更正主债未获保证人书面赞同，且保证合同无其余约定的（若是减少债务人的债务的，保证人仍应当对更正后的合同担当保证责任协议变动主合同内容，但并未实质执行的，保证人仍应当担当保证责任）九、无效保证主合同无效时：主合同无效，保证原则无效1、主合同无效而致使担保合同无效，担保人无过错的，担保人不担当民事责任；2、担保人有过错的，担保人担当民事责任的部分，不应高出债务人不能够清账部分的三分之一主合同有效，担保合同无效时：1、债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，担当连带补偿责任2、债权人、担保人有过错的，担保人担当民事责任的部分，不应高出债务人不能够清账部分的二分之一但有以下状况之一的，保证人不担当民事责任：1、主合同当事人双方串联，欺诈保证人供应保证的、主合同债权人采用欺诈、威胁等手段，使保证人在违反真实意思的状况下供应保证的十、特别保证共同保证：两个以上的保证人担保同一债务的保证连带共同保证：各保证人与债权人没有约定保证份额的，数保证人都负有清账主债务的保证责任1、连带共同保证的债务人在主合同规定的债务执行期届满没有执行债务的，债权人能够要求债务人执行债务，也能够要求任何一个保证人担当所有保证责任2、连带共同保证的保证人担当保证责任后，向债务人不能够追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比率分担。没有约定的，平均分担按份共同保证：数保证人依照保证合同约定的份额负担保证债务保证人依照保证合同约定的保证份额担当保证责任后，在其执行保证责任的范围内对债务人执行追偿权最高额保证：保证人为债务人在最高债务额限度内就一准时期连续发生的债务进行保证1、保证的是债务人在将来一准时期与同一债权人连续发生的多宗债务2、保证人与债权人之间订立的是一个保证合同3、保证的多宗债务，在保证合同订马上还没有确定详尽数额，只有一个大体的数额范围4、对保证的多宗债务有最高额的约定5、未约定保证时期的，保证人得享有单方停止保证合同的权益第八章之三债的担保一、定金合同当事人约定的，为保证合同的执行，由一方当事人开初支付给另一方的金钱或其余取代物法律性质：1、定金属金钱担保、定金合同为实践合同、定金合同为从合同二、种类成约定金：当事人约定作为主合同成立要件的定金→主合同因定金的交付始告成立例外，当事人约定以交付定金作为主合同成立也许见效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经执行也许已经执行主要部分的，不影响主合同的成立也许见效证约定金：作为主合同成立的凭证的定金→一方否认主合同成马上，对方得以定金证明主合同成立违约定金：当事人违约时无权回收或应当双倍返还给对方的定金给付定金的一方不执行约定的债务的，无官僚求返还定金；收受定金的一方不执行约定的债务的，应当双倍返还定金解约定金：当事人约定作为保留合同除掉权的代价的定金定金交付后，交付定金的一方能够依照合同的约定以丧失定金为代价而除掉主合同；收受定金的一方能够双倍返还定金为代价而除掉主合同立约定金：为保证正式订立合同而交付的定金约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无官僚求返还定金收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金三、与相关看法定金性质担保功能担保

预付款价款或酬金的部分的开初支付担保＋开初支付价款或酬金/违约时法律见效（定金的罚则适用）法律限制程度数额最高不得高出主合同标的额的20%

（预付款无罚则适用）没有法律限制定金与订金：订金其实不是一个规范的法律看法，在审问实践中一般被视为预付款定金押金常在合同订马上或执行前，拥有开初给付的特点与执行主合同同时或与其接踵进行担保的对象是主合同的主给付担保的对象经常是主合同中的从给付数额最高不得高出主合同标的额的20%数额经常高于或等于被担保的债权额押金收取方违约时，只须如数返还押金，没有双倍返在一方违约时发生定金丧失或双倍返还效力还的法律见效（定金罚则对双方都可适用）（押金只对不执行债务的押金交付方发生不利）定金

违约金合同订立前或债务执行期从前交付

违约事实发生后交付有证约和开初给付的作用

没有证约和开初给付的作用主要起担保作用

主若是违反合同的民事责任形式一般是约定的

能够是约定的，也能够是法定的四、成立须为书面形式有效的主债原则上标的为金钱＋不得高出法定限额须实质交付定金五、效力1、证约效力2、开初给付和抵销的效力3、担保的效力4、取代补偿的效力六、适用因当事人一方延缓执行也许其余违约行为，致使合同目的不能够实现，能够适用定金罚则当事人一方不圆满执行合同的，应当依照未执行部分所占合同约定内容的比率，适用定金罚则与补偿金：1、原则上两者不得并用，但定金责任不足以填充损害的，可央求损害补偿2、定金责任与损害补偿并用时，其总数以实质损害额为限3、合同当事人可另行约定，即有约定依其约定第九章之一债的消灭一、债的消灭债权、债务因必定法律事实而停止（债的停止）1、是债的效力的终结2、是债的效力的整体、圆满的消灭3、有广义（某一个债的消亡）与狭义（作为法律关系的债消灭）4、有绝抵消灭（当事人间的债权债务圆满消灭）与相抵消灭（原债消灭，但是基于原债发生新债）5、因法律事实而消灭与债的更正不相同：债更正时，仅其内容发生变动，债权债务关系仍旧存在与债的效力的停止不相同：债务人基于抗辩权的执行，以中止债权的效力，此时债的关系其实不用灭，只但是其效力暂时停止而已二、消灭原因清账、抵销、提存、免除、混同、除掉、更正、债的基础行为被撤掉、债的终期届至、不能够归责于债务人的给付不能够、作为当事人的自然人死亡也许法人停止，且没有执行债务也许受领给付的条件三、消灭效力1、原债权债务关系消灭2、从权益和义务一并消灭3、负债字据的返还（即债权人应当向债务人返还债的凭证或供应债已消灭的证明）4、债虽消灭但当事人履约定或法定负有补偿责任的，发生损害补偿之债5、在债的当事人之间发生后契约义务四、清账依照债的内容所为的发生债的消灭见效的给付执行是从债的动向方面而言，清账是自债的消灭角度而言五、清账的要件清账人→债务人、债务人之代理人、第三人第三人清账的一般要件：1、第三人清账的要件2、债权人债务人未特别约定不得由第三人清账的3、第三人有为债务人清账的意思无利