事故模式理论_第1页
事故模式理论_第2页
事故模式理论_第3页
事故模式理论_第4页
事故模式理论_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

事故模式理^事故模式理^是人欠曜寸事故檄理所作的谴辑抽象或敷孥抽象,是描述事故成因、经遏和废果的理言钢是研究人、物、璘境、管理及事故虚理逼些基本因素如何作用而形成事故、造成揖失的。即事故模式理言命是雀本W±M明工僵事故的因果厚鼾系,^明事故的畿生、畿展遏程和废果的理言钢它封於人欠脂忍夺戢事故本^,指辱事故^查、事故分析及事故琪防等都有重要的指辱你作用。目前,世界上有代表性的事故模式理^有十畿丰重,封我阈影警段大的主要有如下»®:事故因果^型、多米^骨牌理言余系统理言林^迹交叉言瓶能量^移^等。现分别介^如下:一、事故因果^型事故因果^型包括:事故因果^型速^型一彳固因素促成下一因素芍安生,下一因素又促成再下一彳固因素畿生,彼此互舄因果,互相速^辱致事故畿生。多因致果型(集中型)多丰重各自猾立的原因在同一畤^共同辱致事故的畿生。褪合型某些因素速金鼠某些因素集中,互相交叉,褪合造成事故。AlA2A3A4。-*0-*0->0—事故05-1速^型A1A2A5A2C2>—A4U<肥05-2多因致果型因果是有^承性的,是多屑次的.一次原因是二次原因的结果.二次原因又是三次原因的结果,一起事故的畿生经常是多屑次、多^性原因的褪亲隹的名且合。、多米^骨牌理言命多米^骨牌理言命:它忍睥亡事故的畿生是一速串事件,按一定娘序互舄因果依次畿生的结果逼些事件有如五墟平行撮放的骨牌第一墟倒下彳爰就引起彳爰面的牌速^式地倒下05-305-3多米^骨牌模型M人醴本身(受社畲球境和管理因素影警)。P按人的意志逵行的勤作,指人舄遏失。H舄人的不安全行舄和物的不安全状憩的危除性。D舄畿生事故。A受到僵害。用概率理^来作逵一步分析:以A°代表僵亡事故畿生是一事件(僵亡事故事件),以A1-A5代表五墟骨牌表示的事件。根撮多米^骨牌理言钢僵亡事故要畿生,必硝五牌代表的事件都倒下,也即逼五墟骨牌代表的事件都畿生才行(即及^厚鼾系),即:A广A:*Ki,A3.•A4•能撮此可得:P■:Ao)=PLV)•PA),P:A3)-P(AJ•PIAs)A1-A5逼五彳固事件的概率都是P[Ai]〈1的,所以P[A0]〈〈1,^明僵亡事故的概率是很小的。1雀式中可看出只要有一固事件概率舄0,那麽A就舄不可能事件了,僵亡事故就不畲畿生。1、 多米^骨牌理^的WB:多米^骨牌理^碓立了正碓分析事故致因的事件^是一重要概念它筒罩明瞭形象直视地^示了事故畿生的因果^系指明了分析事故雁言亥雀事故现象逐步分析深入到各屑次的原因。逼一思想封於辱求事故^查分析的正碓途彳圣,找出防止事故畿生的封策,照疑是很有磬畿的。按照逼一理言钢舄了防止事故,只要抽去五墟版中的任何一墟(譬如防止人的不安全行舄和物的不安全状憩),事件^就被破壤,就可以防止畿生事故。2、 多米^骨脾理^的不足:多米^骨脾理^的不足之虚在於,它把事故致因的事件^遏於^封化了。事^上,各墟骨牌之^的速^不是^封的,而是随檄的。前面的牌倒下,废面的牌可能倒下,也可能不倒下。僮有某些事故引起僵害,且僮有某些不安全行舄、不安全状憩畲引起事故等等…可见,逼一理^封於全面地解粹事故致因是遏於筒罩化了。三、系统理^系统理言制它把人、檄械和璘境作舄一固系统(整醴),研究人、檄、璘境之^的相互作用、反^和^整,雀中畿现事故的致因,揭示出琪防事故的途彳圣。系统理^^M事故的畿生是来自人的行M^B械特性^的失配或不嫁^是多丰重因素互相作用的结果。系统理^著眼於下列冏题的研究:匾械的逼行情况和璘境的状况如何,是否正常。七的特性(生理、心理、知^技能)如何,是否正常。以封系统中危除信虢的感知,言忍夺戢理解和行M回雁如何。B械的特性舆人的特性是否相容配。 以的行M回雁畤^舆系统允言午的回雁畤^是否相容等等。在逼些冏题中,系统理^特别^注封人的特性的研究,包括:爪封B械和璘境状憩燮化资飘的感嵬和察嵬怎檬。Eb械和璘境状憩燮化资言孔的忍夺戢怎檬。坐寸檄械和璞境状熊燮化的资^理解怎檬。 探取逋富回雁行勤的知^怎檬,面晦危除畤的诀策怎檬。回雁行勤的速度和率碓性怎檬等等。1、代表性事故致因模型系统理^有多丰重事故致因模型。它仍的形式雒然不同,然而涉及的内容大醴是一致的。现封其中具有代表性的瑟利模型、瑟利模型的撅展,分别介^如下:(1)瑟利模型瑟利模型*^上研究的是在客^已经存在潜在危除(存在於B械的逼行和璘境中)的情

况下,人舆危除之^的相互厚鼾系、反^和^整控制的冏题。瑟利把人、璘境包括檄械)系统中,事故畿生的遏程分舄:是否座生迫近的危除(危除横成一一指形成潜在危除)是否造成僵害或揖壤(出现危除的紧急期^一一指危除由潜在状憩燮舄现^状勘雨固H段都各包括一名且美页似的心理一一生理成份(感嵬、言忍夺戢、行舄回雁)冏题。人和环境鹏觉对危险的构成有警告吗?

感觉到了这警告吗鹏觉危险

构成认识到了这警告吗?危险

构成知道如何避免危险吗?决定要采耽行动吗行为响应能够避免吗?{名hN行为响应能够避免吗?{名hN1111无危险迫近的危险无危险迫近的危险行为响应感觉j对危险的显现有警告吗?感觉到了这警告吗?知道如何避免危险吗?决定要采取行动吗行为响应感觉j对危险的显现有警告吗?感觉到了这警告吗?知道如何避免危险吗?决定要采取行动吗7能够避免吗?彳Nt出现危险紧急时期无伤害伤害或损坏无伤害丫=是05-4瑟利模型雀圜中可得二彳固H段:在第一陪段如果都正碓地回答了冏题(0中檬示的y系列),危除就能消除或得到控制;反之,只要封任何一固冏题做出了否定的回答(0中檬示N的系列),危除就畲迫近审尊入下一陪段。在第二陪段只要封任何一固冏题做了否定的回答(0中檬示N的系列),危除就畲聚急出现,雀而辱致僵害或揖壤。1)就感嵬、忍^和技能方面的冏题分别列表如下:表5-1雨固冏题都是^於感嵬成份的每名且的第一固冏题:封危除的横成(^现)有警告嚅?每名且的第二固冏题:感嵬到了警告嚅?是冏的璘境的暂憩状憩,即璘境封危除的横成(^现)是否客^存在警告信虢。逼固冏题可以再被冏成:璘境中是否存在W®«行状憩(安全和危除)的可感嵬到的差巽?逼固冏题含蓄地表示出危除可以没有可感嵬到的^索。逼檬,事故将是不可避免的。冏的是如果璘境有警告信虢,能被操作者察嵬嚅?逼固冏题有雨方面含羲:一是人的感嵬能力(如视力、聘力、勤嵬性)如何。如果人的感嵬能力差,或者遏度集中精力於工作,那麽即使客^有警告信^,也可能未被察嵬。另一是“干援”(璘境中影警人感知危除信虢的各丰重因素,如亲隹言孔等)的影警如何。如果干援盛重,则可能妨磔封危除^索的畿现。^®:在系统逼行期^雁亥密切^察璘境的状况。磬畿:如果存在上述情况,则雁安装便於操作者畿现危^信^的俵器(譬如能将危^信^加以放大的俵器)。表5-2三彳固冏题是^於言忍^成分的。第一固冏题:忍^到了警告嚅?第二固冏题知道如何避免危除嚅?冏的是操作者是否知道危§,^索都是什麽,业且知道每固^索都意味著什麽危除。即操作者是否能接收客^存在的危除信X一8尖叫,一丰重逼勤,或者常见的物醴不见了,封操作者而言都可能是一丰重已知的或未知的危§信»,<^M大胸的分析废燮成了主^的忍夺戢,意^到了危除。冏的是操作者是否具脩避免危除的行舄回雁的知夺戢和技能。由此得到的磬示是:舄了具ffi^®知^雁使操作者受到IMo逼雨固冏题是紧密相速的。忍^危除是避免危除的前提,如果操作者不忍夺戢、不理解危§纺索,则即使有了危除的知^和技能也是照酒於事的。第三彳固冏题:决定要探取避免危除的行勤^? 就第二陪段的是固冏题而言,如果不探取行勤,就畲造成僵害或揖壤,因此必硝做出肯定叵答。逼是照疑的。然而,第一陪段的是固冏题劄是耐人辱味的。它表明操作者在察嵬危除之废不一定必硝立即探取行勤。逼是因舄危除由潜在状憩燮舄现^状憩,不是金爸茎寸的,而是存在某丰重概率的厚鼾系。潜在危除不一-定将要辱致事故,造成僵害或揖壤。逼裹存在一千危除的可接受性的冏题。在察嵬潜在危除之废,立即探取行勤,故然可以消除危除,然而劄要付出代僵。譬如要停«M«,影警效益。反之,如果不立即行勤,俺管要冒^现危除的凰跚故遏程^入第二陪段),然而劄可以减少花费和利益揖失。究竟是否立即行勤,雁言亥考虑雨方面的冏题:一是正碓估^危除由潜在燮舄^现的可能性二是正碓估僵自己避免危除^现的技能。 表5-3技能如何每名且的最废一固冏题:能狗避免嚅?譬如能否迅速、敏捷、率碓地做出反雁.由於人的行勤,以及危除出现的畤^具有随檄燮巽性(不稳定性)。逼将辱致即使行舄回雁正碓,有畤也不能避免危除。就人而言,其反雁速度和率碓性不是稳定不燮的。譬如人的反雁畤^平均舄900毫秒,因此1秒或更短的反雁畤^在多敷情况下都允言午人能狗避免危除;然而人的反雁畤^有畤也畲超遏;晦界畤简如1.05秒),逼畤就照法避免危^了。而危除出现的畤^也业非稳定不燮的。正常情况下危除由潜在燮舄^现的畤^可能足狗容言午人仍探取行勤来避免危§窥然而有畤危除^现可能提前人仍再桉正常速度行勤就照法避免危^了。上述^B«M性可以通遏檄械的改^,^W的改逵,人避免危除技能的改逵而减小。然而要完全加以消除是困雉的。因此,由於逼丰重随檄燮巽性而辱致事故的可能性是雉以完全消除的。 由以上厚冒於瑟利模型的^明可见,亥模型雀人、檄、璘境的结合上封危除雀潜在到^现雀而辱致事故和僵害逵行了深入名田备致的分柝逼将乡合人以多方面的磬示。譬如舄了防止事故,厚第建在於畿现和^别危除。逼涉及到操作者的感嵬能力、璘境的干援、危除的知^和技能等等。改善安全管理就雁亥致力於逼些方面冏题的解V夬:如人景的邀拔、培剧II;作棠璘境的改善;监控幸艮警装置的言殳置等等。再如^於危除的可接受性冏题,逼封於正碓虚理安全舆生座辨言登^系是很有磬畿的。安全是生座的前提倏件,富安全舆生座畿生矛盾畤,如果危除聚迫,不立即探取行勤,就畲畿生事故,造成僵害和揖失。那麽窣肯生座暂畤受到影警,也要保登安全。反之,如果恰富估^危^^现的可能,只要逋富探取措施,就能做到生座安全

雨不森.那就雁言亥盍可能避免生座遭受揖失。富因探取安全措施而可能盛重影警生座畤,尤其雁取慎重的憩度。(2)瑟利模型的撅展瑟利模型没有探究何以畲座生潜在危除,没有涉及檄械及其周圉璘境的逼行遏程。安德森等人曾在分析60件工棠事故中雁用瑟利模型畿现了上述冏题雀而封它逵行了撅展。他仍在瑟利模型之上增加了一名且冏题。所涉及的是:危除^索的来源及可嵬察性:逼行系统内的波勤(檄械逼行遏程及璘境状况的不稳定性),以及控制或减少逼些波勤使之舆人(操作者)的行舄的波勤相一致。安德森等人的工作^『祭是封瑟利模型的襦充和完善,使之更加有用。见圜5—5。圜5-5瑟利模型的撅展企棠生存於社畲中,其经管目檬和黄略等都要受到市埸、法律、阈家政策等的制名勺。所有逼些都畲雀宏^上封企棠的安全状况畿生影警。安德森等茎寸工作遏程提出:第一彳固冏题遏程是可控制的嚅?即不可控制的遏程(如踞雷)所带来的危除是照法避免的,此模型所言寸^的是可以控制的工作遏程。第二固冏题遏程是可以^察的嚅?指的是依靠人的感官或借助於俵金表言殳脩能否^察瞭解工作遏程。第三固冏题察嵬是可能的嚅?指的是工作璘境中的亲隹言扶照明不良、栅椭等是否畲妨磔封王作遏程的^察瞭解。第四固冏题^WB的理智虚理是可一是冏操作者是否知道系统是怎檬工作的。如果系统工作不正常,他是否能感嵬、忍^到逼丰重情况。能的嚅?此冏题有雨方面的含羲二是冏系统逼行合操作者带来的疲劳、精神厘力(如此畏期虚於高度精神聚弓畏状憩)以及注意力减弱是否畲妨磔封系统工作状况的枷^察和瞭解。第五固冏题系统座生行舄波勤嚅?冏的是操作者的行舄回雁的不稳定性如何有照不稳定性?有多大?第六固冏题逼行系统封行舄的波勤乡合出了足狗的畤^和空^^?冏的是逼行系统{檄械、璘境}是否有足狗的畤^和空^以逋雁操作者行舄的不稳定性。如果是则可以言忍舄逼行系统是安全的(13中跨遏7、8冏题,直接指向系统良翊,否则就审尊入下一固冏题,即能否封系统逵行修改(檄器或程式)以逋雁操作者行舄在予页期箪©圉内的不系置定性。第七固冏题屠於人的诀策tta^?指修改系统是否可以由操作和管理人景他出决定俺管系统可以被改舄安全的,但如果操作和管理人M^S改勤,或者涉及政策法律不屠於入的诀策簸圉,那麽修改系统也是不可能的。封模型的每彳固冏题,如果回答是肯定的,则能保言登系统安全可靠(圜中沿斜^前逵)如早封冏题1-4、7-8做出了否定的回答,则畲辱致系统座生潜在的危除,雀而^入瑟利模型。封冏题5如果回答是否定的,则跨遏冏题6、7而直接回答冏题8。封冏题6如果回答是否定的,则要逵一步回答冏题7,才能,^,^系统的畿展。2、系统理^的僵黑占系统理^封改逵事故^查、事故琪防、事故的基本研究均指明了方向。(1) 封事故^查的指辱舄了碓定事故的原因,照^系统是由高度自勤化的檄器遢是只由一固含厘横成系统理言命要求封逼行系统的正常情况和反常情况都雁瞭解。尤其是要知道系统不常畿生的逼行特性。有^的冏题是:系统中一固具醴的危除^索畿生的经常程度,以及因此而辱致事故畿生的经常程度。譬如檄械畿生嚅叫的经常程度。(2) 封事故琪防的指辱系统理^^«械和操作者雨固方面提出了封事故琪防的指辱。封於檄械,系统理^主弓畏增逵其性能的可靠性,减少其性能的不稳定性。舄此,雁言亥有^割地茎指殳脩逵行冬隹修和逋富的更挽封於那些通遏言殳脩以隹修和更换也不能消除的可能出现的巽常状况,雁亥雀殳^上做出努力保登檄器能封迫近的危除乡合出清楚的警告——言襄操作者直接看到,聘到,或者使用能探查出隧患的殳脩,一台安全的檄器必硝是能封危除合出充分警告的檄器。封於操作者,系统理^所^注的是如何提高他行曜寸危除的^别,反雁能力。舄了使操作者能狗^别危除,封危除做出逋富的反雁,业探取恰富的行勤,就必?弟襄他仍知道他仍所雁亥知道的一切事情。M此,雁亥加弓鱼封操作者的安全培凯使他仍能辩别正常的和不正常的、安全的和危除的逼行状憩:知道他仍可能遇到什麽檬的危除^索,危除^索畿生的经常程度:知道逼些危除^索畿展到什麽程度就畲座生真正的危除(现^的危除)。(3) 封基本研究的指辱系统理^^^多方面封有^事故的基本研究指出了方向,例如:改善和畿展^察、言己^系统逼行的方法和碓定危除^索所用的方法。封於言式^性的或是正常逼行倏件下的装置,人在感嵬、言忍夺戢、言新意,危除判新等方面的界限是怎檬的。譬如:是否人封各丰重各檬的装置都能狗判明具醴的危除^索;哪些因素影警封於少见但可能是危除的情况的汕意和判凯哪些胡境可以增逵封逼些情况的言己意。^於舆事故有^的主要的(感嵬的、忍^的、行舄反雁的能力)和第二位的人和璘境的因素(性格、年骷、性别、文化、能量^型等等)的探言寸,言者如它仍的匾别和聊繁怎檬等等。四、^迹交叉^^迹交叉^的基本思想是:僵害事故是言午多互相^聊的事件娘序畿展的结果。逼些事件概括起来不外乎人和物雨固畿展系列富人的不安全行舄和物的不安全状憩在各自^展遏程中(^迹),在一定畤^、空^畿生了接角蜀(交叉)能量“逆流”于人醴畤,僵害事故就畲畿生而人的不安全行舄和物的不安全状憩之所以座生和畿展又是受多丰重因素作用的结果根撮^迹交叉^所做出的事故模型见圜5-6

物(包括环境)安全卫生物(包括环境)篁理的峡陷i同接原因) ,(本质原因' 全、[一 —_ .」一 _厂, iM至停_「慕) ~!I—!(人的原因) 135-6^迹交叉言命事故模型逼彳固^迹交叉事故模型反映了^大多敷事故的情况。^『祭情况中有少量事故是舆人的不安全行舄或物的不安全状憩照厚冒的,但是金爸大多敷事故则是舆二者同畤相^的。例如日本劳勤省^查分析的50蔑起事故中,如果雀人的系列分析,只有名勺4%舆人的不安全行舄照厚冒(即不是由人的不安行舄引起的):如果雀物的系列分析,只有名勺9%舆物的不安全状憩照料在人和物雨大系列的逼勤中,二者业不是完全猾立逵行的。人的不安全行舄和物的不安全状憩往往是互舄因果互相^化的。人的不安全行舄畲造成物的不安全状憩(如人舄了方便拆去了言殳脩的保^装置),而物的不安全状憩又畲辱致人的不安全行舄(如没有防WSffi和警告信虢,人森入危除匾域)。在人舆物雨大系列中,人的失森是占^封地位的物^的危害,但如更逵一步追蹴,檄械遢是由人殳^,支配的。物的不安全状憩和人的不安全行舄造成事故的原因。列表示如下:直接的原因(背景原因)先天遣僖因素、社畲璘境影警、教育培剧II情况f身醴、生理,心理状况、知夺戢技能情况f人的不安全行舄。殳^情况f殳脩裂造、物料邀撑、璘境配置情^f^修、<w>保管,使用状况f物的不安全状憩。^接原因(本^的原因)管理缺陷(管理不科孥和镇辱失森)。五、能量^移^吉布森、哈登等人根撮“能量也是封人醴造成僵害的根源,没有能量就没有事故,没有能量就没有僵害。”逼一概念,提出了能量^移言命。其基本^黑占是:事故的致因不希望或巽常的能量^移即人受僵害的原因只能是某丰重能量向人醴的^移事故是一丰重能量的不正常或不期望的粹放。能量^型舆僵害能量^型座生的僵害事故^型檄械能刺僵、割僵、撕裂、拷厘皮唐和肌肉、骨折、内部器官揖僵物醴打擎、卓审雨僵害、檄械僵害、起重僵害、高虚堡落、坍塌、冒项片帮、放炮、火桑爆炸、瓦斯爆炸、金蔺燧爆炸、厘

力容器爆炸熟能皮唐畿炎、燎僵、燎焦、焚化、僵及全身灼漫、火炎雷能干援神经-肌肉功能、雷僵角蜀雷化孥能化孥性皮炎、化孥性燎僵、致癌、致遣僖突燮、致畸胎、急性中毒、窒息中毒和窒息、火炎在能量审尊移^中,把能量引起的僵害分舄雨大美虱第一^僵害由於施加了超遏局部或全身性的揖僵踢值的能量而座生的。人醴的各部分封每一丰重能量都有一固揖僵踢值。富施加於人醴的能量超遏亥踢值畤,就畲封人醴造成揖僵。大多敷僵害均屠於此^赁害。例如,在工棠生座中,一般都以36伏舄安全雷厘。逼就是^,在正常情况下,富人舆雷源接角蜀畤,由於36伏在人醴所承受的踢值之内,就不畲造成任何僵害或僵害才亟其鞍微;而由於220伏雷厘大大超遏人醴的踢值,舆其接角蜀,鞍则灼僵,或某些功能密畤性揖僵,重则造成^身僵殛甚至死亡。第二^僵害由於影警局部或全身性能量交换引起的。譬如因檄械因素或化孥因素引起的窒息(如溺水、一氧化碳中毒等)。能量^移^的另一彳固重要概念是:在一定倏件下,某丰重形式的能量能否造成僵害及事故主要取决於:人所接角蜀的能量的大小,接角蜀的畤^畏短和原率,力的集中程度,受僵的部位及屏障言殳置的早晚等。用能量^移的^黑占分析事故致因的基本方法是:首先碓言忍某固系统内的所有能量源,然废碓定可能遭受言亥能量僵害的人景及僵害的可能盛重程度逵而碓定控制言亥^能量不正常或不期望^移的方法。用能量审尊移的^黑占分析事故致因的方法,可雁用於各丰重^型的包含、利用、储存任何形式能量的系统,也可以舆其它的分析方法名宗合使用,用来分析、控制系统中能量的利用、员宁存或流勤。但亥方法不逋用於研究、畿现和分析不舆能量相^的事故致因,如人失森等。1、能量^移^的僵黑占舆不足:能量^移^舆其他的事故致因理^相比,僵黑占舆不足列表如下:WB1它把各丰重能量封人醴的僵害W^M^亡事故的直接原因雀而决定了以封能量源及能量输送装置加以控制作舄防止或减少僵害畿生的最佳手段逼一原则。WB2依照亥理^建立的封僵亡事故的统^分美朗是一丰重可以全面概括、^明僵亡事故^型和性^的统^分^方法。不足由於檄械能(勤能和努能)是工棠僵害的主要能量形式响使得按能量^移的^黑占封僵亡事故逵行统^分^的方法俺管具有理^上的僵越性在*^®用上劄存在困雉。它的*^®用尚有待於封檄械能的分^作更舄深入名田多致的研究,以便封檄械能造成的僵害逵行分美瓦六、事故致因理言命的雁用1、由事故致因理言命得出的5黑占基本结^(1)工僵事故的畿生是偶然的、随檄的现象,然而又有其必然的统^规律性。事故的畿生是言午多事件互舄因果,一步步名且合的结果。事故致因理言命揭示出了辱致事故畿生的多丰重因素,以及它仍之^的相互聊繁和彼此的影警。由於座生事故的原因是多屑次的,所以不能把事故原因筒罩地星帚咎舄“建章”二字。必硝透遏现象看本W,^表面的原因追蹴到各彳固深屑次,直到本^的原因。只有逼檬,才能彳散底言忍^事故畿生的檄理,真正找到防止事故的有效封策。事故致因的多丰重因素的名且合,可以W^M人和物雨大系列的逼勤。人、物系列^迹交叉,事故就畲畿生。雁言亥分别研究人和物雨大系列的逼勤特性。追蹴入的不安全行M和物的不安全状憩。研究人物都受到哪些因素的作用,以及人、物之^的互相匹配方面的冏题。人和物的逼勤都是在一定的璘境(自然璘境和社畲璘境)中逵行的因此追蹴人的不安全行M和物的不安全状憩雁亥和封璘境的分析研究结合起来逵行弄清璘境封人座生不安全行M,封物座生不安全状憩都有哪些影警。人、物、璘境璘境也可包含在物中)都是受管理因素支配的。人的不安全行M和物的不安全状憩是造成僵亡事故的直接原因,管理不科孥和镇辱失森才是本W原因。防止畿生事故W根结底雁雀改逵管理做起。2、根撮事故致因理^雁如何防止畿生事故根撮事故致因理^可知事故的畿生是人和物雨大系列^迹交叉的结果。因此,防止畿生事故的基本原理就是使人和物的s^a迹中新,使二者不能交叉。具醴地^:如果排除了檄械言殳脩或虚理危除物W遏程中的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论