标准解读
《GA/T 1310-2016法庭科学笔迹鉴定意见规范》是由中华人民共和国公安部发布的一项技术规范，旨在为法庭科学领域中的笔迹鉴定工作提供统一的标准和指导原则。该规范详细规定了笔迹鉴定的过程、方法、报告格式及质量控制等方面的要求，以确保鉴定工作的科学性、客观性和准确性，为司法活动提供可靠的证据支持。以下是该规范的主要内容概述：
-
适用范围：明确了本规范适用于利用笔迹特征进行人身同一认定的鉴定活动，包括但不限于案件中的书信、文件、笔记等手写材料的真伪鉴别和书写人身份确认。
-
术语和定义：规范首先界定了与笔迹鉴定相关的专业术语，如笔迹特征、样本、检材、比对检验等，为后续内容奠定基础。
-
基本原则：强调了笔迹鉴定应遵循的科学性、客观性、公正性原则，要求鉴定人员具备相应的专业知识和技能，确保鉴定过程不受外界干扰，保证鉴定结论的可靠性。
-
鉴定程序：详细描述了从接受委托、制定鉴定方案、收集和审查材料、实施检验分析、形成鉴定意见到出具鉴定报告的全过程。特别指出在检验过程中需采用多种技术和方法综合分析，确保鉴定的全面性和准确性。
-
笔迹特征分析：规范了如何识别和分类笔迹特征，包括但不限于笔画形态、结构布局、压力分布、速度节奏等，这些特征是判断书写习惯和个性差异的基础。
-
鉴定意见表述：要求鉴定报告应清晰、准确、客观地表述鉴定结论，明确说明鉴定依据、分析过程及结论的不确定性，避免使用绝对化或模糊不清的语言。
-
质量控制与管理：提出了笔迹鉴定实验室的质量管理和控制措施，涉及人员资质、设备校准、样品保管、记录保存等方面，确保鉴定工作的标准化和规范化。
-
复核与申诉：建立了鉴定意见的复核机制，保障当事人对鉴定结论的质疑权利，规定了复核申请的程序和处理方式。
-
附录：提供了相关表格模板、参考图例等辅助材料，便于实际操作中的应用和参照。
如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
- 现行
- 正在执行有效
- 2016-06-27 颁布
- 2016-06-27 实施
文档简介
ICS13310
A92.
中华人民共和国公共安全行业标准
GA/T1310—2016
法庭科学笔迹鉴定意见规范
Specificationsforconclusionofhandwritingexaminationinforensics
2016-06-27发布2016-06-27实施
中华人民共和国公安部发布
GA/T1310—2016
前言
本标准按照给出的规则起草
GB/T1.1—2009。
本标准由全国刑事技术标准化技术委员会文件检验分技术委员会提出
(SAC/TC179/SC10)。
本标准由全国刑事技术标准化技术委员会归口
。
本标准起草单位公安部物证鉴定中心中国刑警学院北京市公安局
:、、。
本标准主要起草人郝红光王晓光韩星周王锦生闫海倩秦达郭姿含王相臣张云
:、、、、、、、、。
Ⅰ
GA/T1310—2016
法庭科学笔迹鉴定意见规范
1范围
本标准规定了法庭科学领域中笔迹鉴定意见种类及其表述形式
。
本标准适用于法庭科学领域的笔迹鉴定意见
。
2鉴定意见的分类
笔迹鉴定意见种类分为
:
认定
a);
倾向认定
b);
无明确意见无法判断
c)();
倾向否定
d);
否定
e);
其他鉴定意见
f)。
3鉴定意见的表述形式
31认定意见表述形式
.
检材上的字迹与样本上的字迹是同一人所写
“×××”×××。
32倾向认定意见表述形式
.
检材上的字迹与样本上的字迹倾向是同一人所写
“×××”×××。
33无明确意见无法判断表述形式
.()
331因检材条件所限无法作出明确意见的可表述为根据现有检材条件或因检材条件所限无法
..,,:()
做出明确意见
。
332因样本条件所限无法作出明确意见的可表述为根据现有样本条件或因样本条件所限无法
..,,:()
做出明确意见
。
333因检材样本条件所限无法作出明确意见的可表述为依据现有检材样本条件无法做出明
..、,,:、,
确意见
。
334因鉴定人经验水平所限无法作出明确意见的可表述为检材上的字迹与样本上
..、,,:“×××”
的字迹既有符合也有差异无法做出明确意见
×××,。
34倾向否定意见表述形式
.
检材上的字迹与样本上的字迹倾向不是同一人所写
“×××”×××。
35否定意见表述形式
.
检材上的字迹与样本上的
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。
评论
0/150
提交评论