《当代社会学理论》课件第二章 政治社会学理论及其当代发展VIP

第二章政治社会学理论及其当代发展【章节概述】第一节政治社会学理论何以可能第二节政治社会学的学科化发展第三节政治社会学理论的当代发展第四节当代政治社会学理论的新论域【章节概述】政治社会学是当代社会政治研究中的一门新兴学科，其主要形成于20世纪三四十年代。目前，政治社会学理论也正处于成长过程中，具有一定的不成熟性。尽管如此，政治社会学已经走上学科化独立发展的阶段却成为毋庸置疑的事实。本章对政治社会学理论发展脉络的梳理和介绍将把重点放在对现代以来不同时期的重要代表人物及其理论观点的阐述上，同时对近些年来政治社会学理论的发展动向做一个梗概性的说明，以促进读者对政治社会学理论的了解。第一节政治社会学理论何以可能要正确认识政治社会学的学科界定，必须澄清两个相关的概念———“politicalsociology”和“sociologyofpolitics”。如今，多数人不再把“政治社会学”（politicalsociology）等同于对“政治现象的社会学研究”（sociologyofpolitics），也不再简单地把它理解为对政治和社会现象“关系”的研究。参见张静：《政治社会学及其主要研究方向》，载《社会学研究》，1998（3）。一、政治社会学的思想萌芽和政治学源头古希腊时期发端亚里士多德《政治学》中世纪神学社会思想、经院哲学托马斯·阿奎那14世纪末-16世纪初将政治建立在现实基础上马基雅维利18世纪启蒙运动时期实证方法洛克、孟德斯鸠、卢梭二、政治社会学的社会学渊源孔德提出“社会学”概念和相关理论主张用自然科学的方法即实证的方法来研究社会现象斯宾塞社会有机体思想建立自己完整的理论体系，推动政治社会学思想的发展马克思批判主义社会学理论传统的创始人之一唯物主义思想、经济决定论、阶级论和社会革命论第二节政治社会学的学科化发展韦伯的官僚制度理论和政治权威合法性理论帕累托、莫斯卡和米歇尔斯的精英理论帕森斯的结构功能主义理论托克维尔的民主理论一、韦伯的官僚制度理论和政治权威合法性理论统治服从传统型统治个人魅力型统治法理型统治习惯和习俗拥护者相信统治者的合法性行政机构一、韦伯的官僚制度理论和政治权威合法性理论家长制统治领袖极权统治官僚制统治科层制合理性或合法性二、帕累托、莫斯卡和米歇尔斯的精英理论精英主义创始人帕累托（精英统治）精英（上层阶级）统治精英非统治精英民众（下层阶级）莫斯卡（政治阶级）统治阶级被统治阶级二、帕累托、莫斯卡和米歇尔斯的精英理论米歇尔斯将政治精英的作用推到极端寡头统治铁律官僚制：中心化和非集权化趋势情形效应二、帕累托、莫斯卡和米歇尔斯的精英理论华莱士有关政治精英的政治社会学理论西格弗雷德选举行为中的社会集团和社会各界研究三、帕森斯的结构功能主义理论帕森斯理论体系社会行动理论社会系统理论与功能分析范式模式变量AGIL功能分析范式新社会进化论四、托克维尔的民主理论民主理论理论前提：平等与自由的关系理想状态下，平等与自由可以和谐一致自由是第一位的多元主义：与精英主义相对立社会冲突思想冲突的必然性冲突与统一的关系：可以相容第三节政治社会学理论的当代发展科普赛特的社会民主基础思想迪韦尔热的政治社会学思想阿尔蒙德的结构功能主义系统论和公民文化理论伊斯顿的政治系统理论亨廷顿的政治发展理论一、科普赛特的社会民主基础思想民主与经济发展民主与合法性调查方法：比较性的调查研究二、迪韦尔热的政治社会学思想政治社会学政治社会学应从社会组织、社会结构、社会文化及经济背景来分析国家权力的性质及运作规律。国家说还是权利说政治社会学是权利说，社会的基本特征在于不平等，而不平等的根源在于权力的不平等权力的合法性权力的合法性必须建立在社会认同的基础上三、阿尔蒙德的结构功能主义系统论和公民文化理论结构功能主义系统论合法的强制力量政治系统：相互作用的政治结构政治系统的功能体系：系统的维持和适应功能过程:系统的利益转化功能政策：系统的输出功能三、阿尔蒙德的结构功能主义系统论和公民文化理论公民文化理论政治文化地域性政治文化依附性政治文化参与型政治文化政治文化和政治稳定四、伊斯顿的政治系统理论环境输入输出反馈流动政治系统分析模式五、亨廷顿的政治发展理论经济发展与政治发展的关系经济发展并不一定带来政治发展，二者不是成正比的发展关系。“首要的问题不是自由，而是建立一个合法的公共秩序”。政治现代化政治现代化的关键是必须保证有一个良好的政治秩序。提出政治发展的政治制度化准则。政治发展的动力发展中国家要改变政治制度或弥补政治结构的不足，需要通过两个途径：革命和改革。第四节当代政治社会学理论的新论域关于权力与政治的研究关于国家与治理的研究关于公民社会与公民身份的研究关于社会运动与斗争政治的研究一、关于权力与政治的研究马克思主义精英主义多元主义一、关于权力与政治的研究马克思主义研究视角列宁：领导权问题葛兰西：文化霸权问题普兰查斯：结构主义国家观密里本德：工具主义国家观阿尔都塞：意识形态国家机器理论和多元决定论鲍勃·杰索普：发展了马克思的权力与政治观一、关于权力与政治的研究多元主义研究视角罗伯特·达尔：美国是权力多元分布的社会巴卡拉克、巴拉兹：权力具有隐蔽的一面史蒂文·卢克斯：第三种维度的权力观——对以行为为中心的权力的批评理查德·贝拉米：多元主义政治的综合一、关于权力与政治的研究精英主义研究视角赖特·米尔斯《权力精英》

美国的权力与财富由少数统治精英控制。一、关于权力与政治的研究多元主义强调多个行为体之间权力的分散，忽视了国家独立于公民社会的自主能力。马克思主义强调经济的重要性，也在较低程度上强调公民社会交往的能力。然而，它忽视了军事力量的重要性和国家内部三种权力共同发挥作用的重要性。精英理论过分强调精英个人的本质，所以它严重低估了一些事情，如国家作为暴力机构的作用、国家与经济实力之间的关系以及国家之间的相互作用。参见［英］福克斯：《政治社会学》，34页，北京，华夏出版社，2008.二、关于国家与治理的研究对国家的形成、本质以及合法性的探讨对政治过程的关注对战争、暴力与国家的关注二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨贾恩弗兰科·波齐国家形成说管理的视角：强调国家形成过程中的自上而下的特征。军事的视角：追随韦伯，强调国家对暴力的合法垄断（尤其是在战争中）。经济的视角：追随马克思，将国家视为生产者和剥削者在资本主义生产方式下阶级斗争的结果。二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨2.帕特里克·邓利维与布伦登·奥利里多元主义新右派精英主义马克思主义新多元主义二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨2.帕特里克·邓利维与布伦登·奥利里二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨3.政治社会学者对合法性理论展开探究的代表性轨迹代表人物研究角度和方法主要观点政治角色说：帕森斯从结构功能角度分析现代公民社会政治服从的社会基础。在现代社会中，公民服从官员，是因为官员的个人品性；政治角色是权利和义务的统一；政府官员的权力地位之所以具有合法性，是因为政府官员角色使公民角色所要求的权利得到了实现的可能。正是这种权利和义务关系，构成了官员角色和公民角色之间权力和服从关系的基础。二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨3.政治社会学者对合法性理论展开探究的代表性轨迹代表人物研究角度和方法主要观点公共利益说：本特利从公共利益的角度分析政府政策与公共利益的一致性。公共利益是各方利益冲突和妥协的结果，如果政府行为表达了这种妥协结果，它就是合法的，反之即不合法。二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨3.政治社会学者对合法性理论展开探究的代表性轨迹代表人物研究角度和方法主要观点政府中立说：亨廷顿从政治制度的角度分析政府的权威性。政府行为的合法性来自政府制度的中立性，政府制度越是代表自身利益（中立），它就越不代表某一特定社会集团的利益，它的行为就越合法。二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨3.政治社会学者对合法性理论展开探究的代表性轨迹代表人物研究角度和方法主要观点政治文化说：阿尔蒙德从政治文化的角度说明政治体系的权威性。政治体系的合法性或权威性来自同质的政治文化，即共同的价值和理念。如果一个政权能够坚持或造就国民一种共同的信念，那么该政权就是合法的或有权威的。二、关于国家与治理的研究（一）对国家的形成、本质以及合法性的探讨3.政治社会学者对合法性理论展开探究的代表性轨迹代表人物研究角度和方法主要观点政府绩效说：利普塞特从政府绩效（如经济发展）的角度考察政治秩序的稳定性，该研究主要关注发展中国家的稳定和民主化问题。有效性主要是工具性的，指政治系统满足公民要求的程度；合法性则是评价性的，是指政治系统使人们产生和坚持现在政治制度是社会最适宜的制度之信仰的能力。政府绩效可以为威权政治体制提供合法性，但它的作用是有限的。二、关于国家与治理的研究（二）对政治过程的关注新政治经济学即新古典经济学和理性选择理论新右派以哈耶克、布坎南、图洛克、尼斯坎南等为代表二、关于国家与治理的研究（三）对战争、暴力与国家的关注马克思殖民地冒险与充满暴力的原始积累是资本主义生产方式出现的前提。韦伯用军事操练来讨论现代理性纪律的根源。埃利亚斯关注外部纪律和内部纪律及其可能的军事起源。吉登斯、迈克尔·曼阐释战争制造与战争准备在现代国家形成中的独立作用。查尔斯·蒂利将战争、国家形成和资本主义之间的互动连接在一起，形成一个适用范围宽广的解释范式。二、关于国家与治理的研究（三）对战争、暴力与国家的关注桑德拉·哈尔珀琳欧洲阶级结构的变革是大转型的真正源头。巴林顿·摩尔暴力是通向所有现代民族国家建构的基本道路。斯考切波对促使一个社会和国家面对革命所暴露的脆弱性条件和事实上对现存制度进行变革的条件之间作了区分。汉娜·阿伦特极权主义是现代社会某些核心特征的特定联合。齐格蒙特·鲍曼大屠杀是有组织的现代性的产物，是被计划、被组织与工具理性的。三、关于公民社会与公民身份的研究（一）对公民社会的研究涉及现代欧洲国家中社会分化的过程，在此过程中，政治权力被与其他活动分开，从而成为社会中的独特领域。公民社会与国家的概念性配对呈现出多种不同的意义。今天我们使用它的一种重要方式是识别出当代政治运行的限制性条件。三、关于公民社会与公民身份的研究（二）对公民身份的研究

个体与共识群体权利与义务政治制度观念驱力三、关于公民社会与公民身份的研究（二）对公民身份的研究

个体与共识群体权利与义务政治制度观念驱力三、关于公民社会与公民身份的研究（二）对公民身份的研究

个体与共识群体权利与义务政治制度观念驱力三、关于公民社会与公民身份的研究（二）对公民身份的研究

个体与共识群体权利