关于已完各单位工程地勘工程结算经济指标对比的报告年

关于已完各单位工程地勘工程结算经济指标对比分析的报告第一部数据综合分析意见一、工程概况1、工程名称：参与本次地勘结算数据经济分析的工程有:AA城市花园、ZZ城市花园、BB城市花园、YY城市花园2、工程规模、特征：①AA城市花园总建筑面积约14.5万平方米，建筑形态多以11－18层小高层建筑为主；②ZZ城市花园总建筑面积约6.6万平方米，建筑形态为一幢高层（16F～33F商住楼，含2F群楼、一幢7F多层商住楼、一幢2F低层商业楼；③BB城市花园总建筑面积约25万平方米，建筑形态多以高层建筑为主；④YY城市花园总建筑面积约14.5万平方米，建筑形态多以18层小高层和34高层建筑为主。3、承包方式：采用动力触探钻孔和植物胶旋转钻孔的方式，以进尺单位米或桩孔为单位，综合价包干。二、数据分析情况1、数据分析总体情况如下：地勘结算数据经济分析表序

号内容单位AA

城市花园ZZ城市花园BB

城市花园YY城市花园1建筑面积万m214.56.625142工程总价元94107.76650329332364.6696293.53经济技术指标元/m20.650.761.330.694其中：勘探桩孔总总数孔90641381075勘勘探深度总数数m1314.98938.733582.941725.256综综合单价元/m71.5753.6192.7655.817平平均勘探深度度m14.6114.6625.9616.128合同工期天182716159实际工期天1519181510施工单位西南勘察院省地质勘察院省地质勘察院西南勘察院11一般触探孔(合同同单价)元/m41.840—4012其中:勘察桩孔数量孔8260—10213占总勘探数数量91%94%—95%14每孔折合单单价元/孔574.49584.08—636.8215每孔平均深深度m/孔13.7414.6—15.9216植物胶探孔(合同同单价)元/m2501909025017其中:勘察桩孔数量孔84138518占总勘探数数量9%6%100%5%19每孔折合单单价元/孔587529262336.75067.520每孔平均深深度m/孔23.515.6525.9620.2721波速测试(合同单单价)元/孔—800900120022其中:勘察桩孔数量孔—211523每孔平均深深度m/孔—15.6526.920.27备

注1、表内的所有数据据均来源于结结算，并遵循循结算中的相相关依据和有有关人员的签签字。2、具体情况请参看看相关结算审审计报告。3、ZZ城市花园项目的数数据中全部包包括了2#楼和3#楼工程的追追加勘探的工工程量。2、分析的依据：已办理完毕的相关工程的结算以及施工合同。3、简明综合分析：⑴、经济技术指标：AA、ZZ、BB、YY城市花园参与本次数据分析的地勘工程中，经济技术指标最高的项目是BB城市花园为1.33元/m2，（综合单价为92.76元/m）；经济技术指标最低的项目是AA城市花园为0.65元/m2，（综合单价为71.57元/m）；而ZZ城市花园和YY城市花园的经济技术指标居中间位置分别为0.76元/m2和0.69元/m2（综合单价分别为53.61元/m和55.81元/m）。AA、ZZ、BB、YY城市花园0.650.650.761.330.6900.20.40.60.811.21.4AA城市花园ZZ城市花园BB城市花园YY城市花园项目名称单方造价经济技术指标综合单价综合单价92.76,34%53.61,20%71.57,26%55.81,20%AA城市花园ZZ城市花园BB城市花园YY城市花园两种类型钻孔单孔单价比较两种类型钻孔单孔单价比较574.49574.49584.080636.82587529262336.75067.501000200030004000500060007000AA城市花园ZZ城市花园BB城市花园YY城市花园项目名称单孔单价植物胶探孔单孔单价动力触探孔单孔单价三种类型平均深度比较13.7414.6三种类型平均深度比较13.7414.6015.9223.515.6525.9620.27015.6526.920.27051015202530AA城市花园ZZ城市花园BB城市花园YY城市花园项目名称平均深度动力触探孔平均深度植物胶探孔平均深度波速测试平均深度①BB城市花园项目无论从经济技术指标，还是综合单价都高居这几个工程的榜首，主要是该工程在勘探过程中的桩孔全部采用了植物胶旋转探孔，施工工艺要求相对高。勘探的总深度为3582.94米，平均勘探深度为25.96米，做波速测试试验的桩孔有11个（此数据未包括补勘部分的数量---因为补勘按合同未进入结算）；②AA城市花园的经济技术指标虽然最低，但综合单价确相对较高，该工程采用的是动力触探孔结合植物胶旋转探孔的方式，分别占该工程勘探总深度的91%和9%。勘探的总深度为1314.98米，平均勘探深度为14.61米，但未做波速测试试验；③ZZ城市花园项目采用的也是动力触探孔结合植物胶旋转探孔的方式，分别占该工程勘探总深度的94%和4%。勘探的总深度为938.73米，平均勘探深度为14.66米，做波速测试试验的桩孔有2个；④YY城市花园项目采用的也是动力触探孔结合植物胶旋转探孔的方式，分别占该工程勘探总深度的95%和5%。勘探的总深度为1725.25米，平均勘探深度为16.12米，做波速测试试验的桩孔有5个；⑵、工期：①AA城市花园合同工期为18天，实际工期为15天，在合同范围内完成工作量；②ZZ城市花园合同工期为27天，实际工期为19天，在合同范围内完成工作量；③BB城市花园合同工期为16天，实际工期为18天，超合同2天完成工作量；④YY城市花园合同工期为15天，实际工期为15天，在合同范围内完成工作量；⑶、合同单价:①动力触探孔的合同单价这几个相关工程项目的价格比较均衡，均在40元/米，仅AA城市花园为41.8元/米，高出其它工程单价1.8元，②植物胶旋转探孔的合同单价，这几个工程的价格不均衡，起伏比较大。由西南勘察设计院分别勘探的AA城市花园项目和YY城市花园项目的单价为最高，均为250元/米；而由省地质勘察院勘探的ZZ城市花园项目的单价为190元/米，同样是由省地质勘察院勘探的BB城市花园项目的单价最低为90元/米，比东林城市花园和优TOWN壹品项目少160元/米，比海椒市东城攻略少100元/米；③桩孔波速测试的合同单价，这几个工程项目的价格也不是很均衡，单价最高的是YY城市花园项目为1200元/孔，ZZ城市花园项目和BB城市花园项目的单价较相近，分别为800元/孔和900元/孔。4、分析的结论:综合以上数据分析，我个人认为相同类型钻孔单价的不一致，起伏较大，影响综合单价的组成；而采用钻孔的方式的不同也是影响综合单价组成的重要因素。这几个地勘工程，从经济技术指标的角度来说，效果最好、最经济的勘探工程应该是“