对绿色建筑评价体系的浅析

经典word整理文档，仅参考，双击此处可删除页眉页脚。本资料属于网络整理，如有侵权，请联系删除，谢谢！文档对绿色建筑评价体系的浅析建筑领域开始越来越多的关注绿色、生态、可持续的建筑。此背景下，文章在前建筑评价体系的完善提出了自己的观点。关键词：绿色建筑；绿色建筑评价体系；生态；可持续Abstract：Sustainabledevelopmenthasbecomethecommonpursuitofmankind,inlargesocialclimate,begantomoreandmoreattentionintheconstructionfieldgreen,ecologicalandsustainablearchitecture.Thisbackground,thearticleonthebasisofpredecessors'research,firstcleartheconnotationofgreenbuildingandgreenbuildingassessmentsystems,secondlycardingonexistinginternationalgreenbuildingevaluationsystem,andpointsoutthedefects.ThelastofthegreenbuildingevaluationsysteminChinaisperfectputforwarditsownviews.Keywords：greenbuilding;Thegreenbuildingevaluationsystem;ecological;sustainable1研究背景的发展模式成为建筑行业的紧迫要求。2绿色建筑与绿色建筑的评价2.1绿色建筑—节能建筑、可持续建筑、生态建筑的内涵，以便在之后讨论的目标更加明确。，在能源危机的背景下，由于其冷却与加热系统的高耗能，玻璃加钢Greenbuilding作、生活与活动空间，与此同时，在建筑的物料的生产、建筑的规划与设计、施.文档筑比节能建筑站的层次更高。个方面：首先，绿色建筑考虑使用者的安全、舒适、健康，以保障使用者拥有一变能源的使用方式，提高资源的利用率。例如，地热能、太阳能、风能等清洁可再生资源的利用，用高效的荧光灯代替白炽灯，错峰避谷蓄能空调的使用等等。造施工、使用与维护及拆除与回用。再次，作为一种建筑理念，绿色建筑适用于务办公楼，也涵盖了超市商场、政府办公楼、医院、学校等建筑。所以评价一栋40%原材料被用作建筑的钢材、玻璃、橡胶、石膏夹心板及其他部件，强化了森林的减少、环境的恶化、水体与土壤的污染。2.2绿色建筑的评价2.2.1目前绿色建筑理解误区一下几个方面：1）绿色建筑与绿化率高的建筑的对等无关系。由于中国幅员辽阔，东西南北各地差异较大，不同的地域，气候特征与来实现。废弃物合理性排放、新型清洁能源的利用、室内外的空气质量、城市土地的高效合理利用等众多因子都可以作为绿色建筑的评价标准。.文档2）绿色建筑的经济利益化理念未消化认同便与项目相结合，但实际却与理念实际所要表达的含义相差甚都感到茫然。制定一套权威的绿色建筑评价体系尤为迫切。3）绿色建筑与豪宅的对等补偿。从整个生命周期来看，建筑的整体费用得以降低。综上各种误区，建设一套客观、系统、公正、权威的绿色建筑评价体系十分必要。这有这样才回真正推进绿色生态建筑的实现。2.2.2绿色建筑实施的依据正的绿色建筑的实践还比较少。很多绿色建筑的技术措施还有很大的提升空间，例如自然通风系统、垂直绿化等某些环节实践并不能说明建筑整体生态性的提高。高耗能建材的使用与施工方法的不当等都会引起对周边环境的更大的破坏，估体系与量化标准更需要确立。3现有国内外绿色建筑评价系统3.1我国现有绿色建筑评价系统渐成熟。1）室内的环境、运营六个部分。随着实践的检验，该评价体系暴露出一些不足：其.文档标的重要程度，相比之下，我国评价指标体系设置比较简单，规避了权重系统，降低了重要指标的重要性，不利于绿色建筑理念的实现。2）绿色奥运建筑评价体系（）体系的优点而形成的，为我国绿色建筑评估体系奠定基础。借鉴日本CASBEE评L和QL包括资源、能源与环境负荷的付出；Q包括为人们提供服务的水平和建筑的环境质量两部分。并且针对建筑的生命周期——规划、设计、施工、验收、运营管理每个阶段该权重系统没有经过调查方法的论证，所以缺乏一定的说服力。3）《天津中新生态城绿色建筑评估体系》的科学公正性。总分由各分项乘该项权重后累加确定，分为白金将、金奖、银奖三个等级。3.2国外绿色建筑评价系统际上对于绿色建筑的评价系统大致经过了三个阶段：阶段一，对建筑的一般评价，展示与介绍；阶段二，在方案规划设计阶段，对于生态环境相关的建筑的声、光、热等物理特性进行软件模拟评价。段，很多国家先后推出了一批有相似作用的评定工具。比如，BREEAMLEED（加拿大）等，整理如下表所示。.文档3.3现有绿色建筑评价系统的不足虽然在理论研究与实践应用方面，国内外绿色建筑评价体系都已有很大进步，但依然有很多缺陷，主要体现在两方面：1）结果的主观性建筑评价体系中。其信息依旧来源于专家，仍摆脱不了主观的因素。除此之外，对建筑进行绿色评价时，需要工依据负责方提供的参数结合实际的运行状度与客观性。所以，寻找受主观因素影响较少的评价方法值得我们去研究。2）重视技术运用而对实际运行效果忽视术措施与运行效果的结合才能真正实现绿色建筑的理念。.文档4对建立和完善我国绿色建筑评价体系的建议1）因地制宜的制定评价标准能。然而在华南地区，则会造成室内空间的内热不适，需要使用大量空调排热，一套标准。2）兼顾全局与局部的法规保障回收较慢，并且这些回收的利益并非开发商获得而更多的由社会和使用者获得，弥补开发商在开发建设中的投入差额，绿色建筑理念就难以推广。3）对定量的指标进行深入研究格的量化数据是绿色建筑评价系统的核心。然而当前我国缺乏生态评估的数据，实际的具体操作中，可以采用先定性后定量的评价方法。4）重视“适宜技术”综合效益的多种技术的运用。适宜技术也就是包含“中间”技术、先进技术、稍桶与节水水栓，并在评估系统中加以强调。5）评估过程的诚信和科学.文档假的行为也不在少数。严格打假、坚守诚信、讲求科学，是推广绿色建筑理念的关键。并且，在绿色建筑评价的过程中，应有第三方进行主持、专家独立评审，并与商业品牌隔离开来，否则，绿色建筑难以健康快速的发展。5小结考，并得出一下结论：制宜的建立评价系统。展不断完善从而使评价体系更加具有说服力。评价指标设置过多过细而使指标之间相互重叠。参考文献：[1]绿色建筑论坛绿色建筑评估[M].北京：中国建筑工业出版社，2007[2]BREEAM体系引进[J].新建[