昌平女法官被枪杀

素材解读昌平女法官被枪杀《鲜素材》5月刊

P28素材展示SUCAIZHANSHI2月26日，北京市昌平法院回龙观法庭38岁女法官马彩云在自己家中被枪杀，此事引起全国司法界震动。目前，初步查明，犯罪嫌疑人李某因婚姻财产纠纷产生不满，伙同犯罪嫌疑人张某持自制手枪先后将李某前妻丈夫张某打伤、张某前妻丈夫邵某打死，并在回龙观某小区内开枪将此案件的审判员马彩云打死。行凶后，两人逃离现场，在延庆区被截停后双双开枪自杀。去年湖北十堰四名法官流淌的血液尚未干涸，现在北京法官又在流血，法袍再次遭到血染。然而在网络上，少数人不是谴责犯罪分子的暴力行径，而是质疑案情，甚至冷嘲热讽称“法官该死”。一、公正执法司法案件当事人直接报复法官，这是相当严重的一个危险信号。现实生活中，司法腐败现象、司法不公现象时有发生，严重影响了民众对司法的信任。要化解这些矛盾，司法机关工作者必须提高自身业务水平，坚持公平、正义的判决，才能赢得人们的信任。二、网络暴力面对一起又一起针对法官的如此恶劣的暴力犯罪行径，必须予以严厉的谴责，这是最基本的道义底线，也是维护法治的应有之义。但是，在网络上，有些人不是谴责犯罪分子的暴力行径，而是一片狂欢，幸灾乐祸，拍手称快。如此之态度，实质上是另一种暴力，也是整个法治之殇。三、健全司法职业保障健全司法职业保障，需要通过制度设计，营造健康、安全的司法氛围，让法律从业人员获得职业尊荣，赢得社会尊重，这也是保障社会公平与安全的前提。写作示例素材链接时文鉴读近几年来，法官受到侵害的案件屡屡发生。伤痛之余，我们都应该冷静地对这起事件作一个客观的分析，防止此类悲剧的再度发生。这则材料适用的话题：公正执法、理性发声、网络暴力、司法权威、信息透明、比枪杀更可怕的是对生命的漠视等。多向运用多向运用素材链接时文鉴读写作示例非法持枪杀伤人命，当然是恶性刑事犯罪案件，这一点应该是毫无争议。但现实中，却有那么多“不明真相、不辨是非的群众”唱反调，这种现象说明司法公信力出了问题。有的法官说，我的判决即使公正也不可能让各方都满意！也许在某些个案上确实如此，但是，每个人心中都有杆秤，如果没有一定基数的不公正裁决在民间扩大影响，如果让大多数人都认可法院的判决是公正的，相信“不明真相”的群众就没那么多了！如果法院的每一个裁决都能坚持公平、正义的原则，努力在大多数人心目中建立公正、权威的印象，相信发生类似事件，在“不明真相”的情况下，也不会有那么多“不辨是非”的群众！——杨文战《女法官被杀，为什么群众“不明真相、不辨是非”？》1让每一个裁决坚持公平、正义2多向运用素材链接时文鉴读写作示例一名年轻法官的生命如此逝去，有人却习惯性地为肇事者寻找肇事的理由，下意识地认为：嫌疑人之所以要杀法官，一定是法官有问题。甚至公然嘲讽“法官该死”。将心比心，于心何忍？任何事实和理由都不应该成为支持犯罪行为的论据。我们不能要求每一位网民，都以超然的态度来进行公共事务的讨论，因为个人经历、立场与利益，本就是公共讨论中无法回避的因素，但是我们希望在自媒体、新媒体中表达意见的网民，能够在发声的同时对这些因素予以审慎对待。更重要的是，不能因此而丧失掉基本的道德底线，丧失掉在依法治国时代背景下的法治共识。——储殷《“法官该死”的嘲讽背离了法治共识》任何事实和理由都不应该成为支持犯罪行为的论据3多向运用素材链接时文鉴读写作示例暴力是法治之敌，必须依法严惩。政法干警身处司法执法一线，每天面对大量矛盾问题和各类违法犯罪，压力大、任务重、风险高。暴力袭击法官，不仅为道德和法律所不容，而且挑战人类法治文明的底线。一位法官曾说，对于党政领导干部而言，遇到矛盾纷争，尚可以研究之后再定夺，而对法官来说，无论是家长里短的民事纠纷，还是人命关天的刑事案件，都要在法定期限内裁判。正是因为肩负法定的判断权，法院的权威、法官的安全才必须以法律的方式得到维护，这是法治得以有效运转的基本保障。以制度为保障，对司法人员保护给予更大关注，才能消除暴力隐患，让法官得到更多安全感和职业信心，在全社会树立起法治信仰。——徐隽《健全司法职业保障，莫让政法干警流血又流泪》用制度保障司法安全近日，一封湖南省湘潭市岳塘区法院法官的辞职信走红，辞职信全文几乎都采用文言文，且文采斐然。该法官在辞职信中表示“入职岳法十载，不可谓未坚持，耕耘民商一线”，他既没有对不起獬豸（xièzhì，一种象征公平、正义审判的神兽），也没有愧对象征正义和法律的忒弥斯女神。在辞职信中，他抱怨工作“久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心”，尤其“今已累案牍、显劳形，业务未见精进，激情日渐消弭”。最后，该法官表示自己将“舍法槌于公堂，求自在于市井”。近年来，随着我国经济、法治社会发展，民事诉讼案件成倍增加，基层法院法官工作量水涨船高，法官加班累于案牍已成为一种工作常态。一封法官辞职信多向运用写作示例素材链接时文鉴读多向运用写作示例素材链接时文鉴读38岁的女法官马某因遭枪击，抢救无效英年早逝，这个消息一经传出，令各界人士倍感扼腕。法官，作为社会公平、正义的裁判者，这样一个神圣的职业，成了可以随意伤害的代名词，成了社会负面情绪的发泄口，实属让人心痛。法官作为暴力犯罪的受害人，本该成为公众同情、关切的对象，但是网上“受害者有罪论”的言论不绝于耳，大意是“法官必定是枉法裁判有错在先，才会招致当事人的复仇，甚至有杀得好、这样的法官就该杀”等极端言论。这种论点十分荒谬，退一万步讲，即便受害者真的有枉法裁判等行为，也该由法律来制裁，而非动辄动用“私刑”。如果舆论上允许甚至赞赏这种“私