商学院工作坊

天津财经大学商学院科研工作坊

WORKSHOP

2011年5月6日（周五）12：30-13：30主讲内容：东北亚区域旅游一体化协作发展机制研究

---理论建构和制度设计中国国家教育部2010年度人文社会科学研究规划基金项目（项目编号：10YJA790087）

预计完成时间：2010年12月至2013年12月主讲人：李刚（旅游系副教授）敬请各位多多赐教！东北亚区域中心地图

资料来源：/a2_44_09_01300000440507128083091437353_jpg.html1．本课题研究的理论和实际应用价值1.1本课题研究的理论意义本课题研究的理论意义就在于将系统地研究由中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古、俄罗斯远东地区构成的东北亚区域的旅游合作和协调发展的有效理论机制，并通过完善东北亚区域旅游产业竞合模式和指标筛选，构建统一的发展机制指数。此外，还将通过获取有关国家和地区的旅游产业经营的政策、数据等，对合作和协调发展进行动态评价和比较分析。本课题倡导建立东北亚区域旅游产业一体化竞合发展机制，有效地推进该区域旅游产业基础设施建设，并提高旅游资源的保护意识，使该区域旅游产业实现可持续的协调发展。1．本课题研究的理论和实际应用价值1.2本课题研究的实际应用价值本课题研究的实际应用价值在于通过对东北亚地区旅游产业构造的分析，期待能成为一个旅游经济圈发展的模式并带动这一区域经济的进一步腾飞。同时，以研究东北亚区域旅游产业协调发展为契机，进一步带动我国的旅游产业发展问题。构筑东北亚旅游圈的成功与否，也关系到对东北亚区域经济的“放射圈型”波及效果以及这一区域旅游产业发展的良性循环。因此，通过对东北亚区域旅游产业发展模式和机制的研究，期待着能够实现这一区域旅游产业的合作一体化和协同发展。2．目前国内外研究的现状及趋势2.1国内研究的现状和趋势梁春香（2001a）认为“东北亚是一个国家和社会体制多元化的区域，而正是由于这种社会体制不同，生活方式和思维方式也有所不同，也正是这种多样性、异质性在作为人文旅游资源方面就具有重要的意义”。本课题在此基础上并在积极主张东北亚区域旅游合作一体化的前提下，把重点放在强调整合区域内具有多样性、异质性的人文旅游资源，有关各国共同策划旅游产品并且完善有利于旅游的基础设施，从而打造共同的旅游目的地，依此来提高整体区域的知名度和竞争力。

2．目前国内外研究的现状及趋势梁春香（2001b）主张“东北亚旅游因其发展历史和现状以及地理条件的不同应分为三个区域旅游交流板块，即日本、中国、韩国（日中韩）板块；俄罗斯、中国、蒙古（俄中蒙）板块，以及和这两个板块有密切关联并备受瞩目的图们江（TumenRive；朝鲜语名：豆满江Tuman-gang）区域旅游交流板块”。本课题研究则认为有关各国（地区）的旅游企业发展其最直接的方法就是共同开发、推销多国间旅游线路，积极完善基础设施建设。本课题建议策划如“环日本海周游列国”，“环太平洋远程浪漫之旅”、”长白山（Changbaimountain）-金刚山（Kumgangmountain）-汉拏山（Hallamountain）-富士山（Fujimountain）游四国登四山”等富有特色的旅游线路。本课题研究还建议应该对中国、俄罗斯、北朝鲜、韩国、日本等跨国境的商业会议旅游、文化旅游、宗教旅游加以瞩目。

2．目前国内外研究的现状及趋势梁春香（2001c）还预测“旅游不仅能对区域的经济发展做出贡献，而且还能近一步加深区域间的相互理解和国际交流”。本课题研究最期待的也正是东北亚区域内有关各国通过旅游合作和游客间实际接触和交流过程中，加强相互理解和合作以及协调发展，并且通过有关国民间的旅游交流活动和对对方国家的文化的理解加深，能够达到跨文化交流并创造国际和平环境之目的。

2．目前国内外研究的现状及趋势在提倡搞活东北亚区域旅游政策方面，铃木胜（SUSUKI.Masaru）（2006）提出了“建立共同的信息宣传中心并使之发挥应有的机能，改革旅游企业和促成多样的旅游产品，策划出多样的旅游产品，充分利用共同拥有的旅游人才的培养体制”等建议。为此，本研究课题强调的是致力于创造区域整体的和平环境需要有关各国的努力和相互配合。

2．目前国内外研究的现状及趋势

铃木胜（SUSUKI.Masaru）（2007）还提出“为了推进国际旅游，必须超越单一的思维方式而应考虑缓和现行的政策，也就是说，不应该把入境签证发行的对象国家一律对待，而应该考虑到免除签证和缓和申请签证的条件等方法”。对此，本论文主张为了更进一步地开放旅游市场，除了奖励到区域内的对方国家的相互旅游之外，为了排除游客的国际间移动的障碍，出入境（CIQ）手续的简化是必不可少的。例如可以借鉴欧盟“申根签证”的做法。由此，东北亚区域的旅游合作才会得到不断的、实质性的可持续发展。

2．目前国内外研究的现状及趋势

张广瑞（2007）在“东北亚旅游开发的共同战略”中从五个方面，即东北亚区域的旅游合作的意义与机遇，统一认识，旅游方面的合作，七个特别项目，实施战略上的制度方面的构想来加以研究并以此为参考。本课题研究将从六个方面提出实现东北亚区域旅游一体化的目标。六个方面1.共同编制东北亚区域国际观光旅游的总体规划,对区域内的旅游资源的布局与开发进行统一规划和合理设计,实现最佳的旅游资源配置。2.自觉地运用市场机制,加快推动区域内旅游要素的优化整合,充分发挥整体优势，包括统筹区域内旅游资源,进行精品旅游线路的组合。3.统一进行整个区域的旅游网络建设，把区域内的旅游产品联结成统一的旅游产品网络。4.建立畅通的旅游交通系统，充分利用先进的费用结算手段,为广大游客提供便捷的结算方式，争取一卡在手,即在区域内方便旅游。加强落后地区旅游基础设施建设。5.严格按照旅游行业标准,设立统一的服务规则和监督机制,提高整体服务质量和水平。6.组织制定相关的政策和法规，以此建立一个安全、文明、诚信、优质的区域市场运行机制，共同打造一个健康、稳定的东北亚区域旅游市场。

2．目前国内外研究的现状及趋势大丛多可志（OYABU.Takashi）、大内东（OUCHI.Azuma）（2008）阐述了“在亚洲地区，特别是在东北亚地区，经济和旅游等方面的合作有其历史发展的土壤。本世纪是亚洲的世纪，让我们有必要从不同的角度审视以东北亚为中心的旅游交流并获得相应的启发”。本课题研究则认为由于经济差距的存在和意识形态的不同，即使拥有可能合作的历史性土壤，但东北亚各国的“主动性整合”速度之所以缓慢，其政治因素的影响是非常大的。还有相关各国旅游产业成熟度的不均衡都会造成对国际化合作发展的妨碍。

2．目前国内外研究的现状及趋势

根据上述国内外的先行研究成果，本论文基于中国、日本、韩国为中心的东北亚区域各国间的旅游现状，分析出制约旅游合作发展的主要原因，明确进一步强调东北亚区域间旅游合作的必要性。本课题研究认为，为了赋予和真正树立“东北亚区域国际旅游圈”的形象，在作为旅游据点的有关各国的城市，应该集中人力、物力、财力，以“点（旅游景点）”连“线（旅游路线）”。以“线（旅游路线）”织“面”（旅游区域），充分利用“圈型”波及效果的战略，构筑复数条东北亚区域国际旅游的黄金线路并以此驰名世界。因此，在该课题的研究领域里首次提出了“内圏500公里、中圏1000公里、外圏1500公里”的“圏型効果”。3．本课题的研究目标

东北亚区域旅游合作发展速度虽然很快，但合作水平依然较低。其中，阻碍区域旅游合作的主要因素是由于地缘政治问题所导致的是各国对自身安全的担忧以及各国和地区旅游企业发展水平的不均衡。本课题基于东北亚地区旅游合作现状，将分析这一区域旅游合作发展的历史机遇以及制约该区域旅游合作发展的主要因素，并据此提出了推动和加强东北亚区域旅游合作一体化和发展机制的研究目标。4．本课题的研究内容

本课题通过分析和研究东北亚区域旅游协调发展并以区域旅游产业构造为例，进一步深入地研究这一区域内旅游产业间竞争与协作的整合模式。同时探讨如何使东北亚区域的旅游产业能够在相互竞争中谋求自身的生存空间，在协作中获得整体提高从而得到可持续性和协调发展这一目标。本课题还将通过分析研究东北亚区域国际旅游协同发展并以中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古、俄罗斯远东地区的旅游产业构造为例，尝试性和创新性地研究该区域内旅游产业一体化协作发展的机制和整合模式，即理论建构和制度设计。同时也将探讨如何使东北亚区域的旅游产业能够在相互竞争中谋求自身的生存空间；在相互协作中获得整体提高从而在世界旅游市场中得到可持续和协调发展这一中心主题。5．本课题拟突破的重点和难点5.1本课题的重点

本课题重点是在分析和研究东北亚区域旅游经济协调发展的基础上，进一步对东北亚区域如何构筑正确的旅游产业发展模式以及旅游业资源开发问题进行政策和战略性的研究。本课题特别重点强调的是如何促进该区域内国家和地区之间的国际旅游交流，构建多国间合作的国际旅游网络，并在此基础上采取有步骤、分层次、多元性地振兴这一区域国际旅游的策略。5．本课题拟突破的重点和难点5.1.1对东北亚区域旅游产业协调发展问题的研究

东北亚区域的发展模式即不同于东盟更不同于欧盟。这一区域必须能够适应新的时代背景，有必要摸索出更能均衡性发展的形态。因此，在具有明确方向性的经济和产业政策下，有必要充分发挥它所拥有和潜在的可能性。面向未来，旅游产业可以积极地创造出旅游需要，从而长期和稳定地扩大旅游市场。从东北亚区域范围内来看，如何在数量和质量以及政策上使这一区域内的旅游产业能够得到可持续和协调的发展就成为本课题研究的重点。5．本课题拟突破的重点和难点5.1.2深入展开中日韩三国旅游产业发展模式研究通过对中日韩三国国际旅游发展历史趋势、现状水平的比较,得出影响三国国际旅游发展进程的因素主要包括国内大型涉外基础设施建设、政治经济形势、方针政策调整、国内大型国际事件等国内因素以及国际政治经济关系、国际政策法规、国际文化交流等国际因素。5．本课题拟突破的重点和难点5.2本课题拟突破难点

由于东北亚区域内六国和地区在政治体制、经济发展和社会文化等方面存在着欧盟诸国和东盟诸国所没有的巨大的差异性，这也就成为了促进这一区域国际旅游合作的障碍和发展瓶颈。目前，国内外对东北亚区域旅游产业协同发展的研究还属于一个有待进一步创新性研究的领域，在这方面的研究成果不是很多。因此，本课题在做比较研究时可供参考的文献和资料也相对的有限。此外，还有需要调研和创新的工作量很大等多方面的不利因素和困难之处以及研究难点。然而，本课题申请人不但有着在国外生活、工作、学习了十几年的宝贵经验和难得体验，而且在国外攻读硕士、博士期间就对此类课题有所关注并有一定的研究基础和成果。

6.本课题的研究的思路和方法6.1研究的思路

本课题在进行大量的调查研究和数据分析以及参阅中外文献的基础上，通过分析、对比、论证等首先对东北亚区域的旅游产业进行一个宏观上的了解，找出这一区域旅游产业协调发展的可能性。与此同时，在对中日韩三国旅游产业发展模式进行研究时，以定量、定向、模式分析为学术研究的依托，在对政府提供有关决策时倡导创新性、突破性、前瞻性。本课题的研究希望从自觉性、主动性、责任性的角度能够唤起有关各国和地区的积极响应。6.本课题的研究的思路和方法6.2研究的方法

本课题研究拟采用的研究方法有：文献研究法、有关国家政府和旅游产业界高层人士访谈法、问卷调研及统计分析法、中外区域政策比较研究法、中外旅游业资源开发和保护问题典型案例研究法等多种研究方法。通过大量的资料和数据研究分阶段地报告研究成果以使该课题研究具有连续性和实效性以及适时性。综上所述，作为本课题的研究思路和方法，本课题在参考大量的文献研究和深度访谈并利用互联网，通过分析相关数据的基础上，充分发挥常年致力于该领域研究的问题意识和研究成果，从宏观的、多元化的角度并以独自的视角来提出构建东北亚旅游圈的措施和建议。7.本课题的计划进度由于本课题研究预计需三年时间完成，因此，拟定的计划进度如下：2010年12月～2011年5月进行理论研究，对国内外相关理论进行整理和分析。2011年6月～2012年2月结合专家访谈和研讨会及课题组成员走访有关国家或地区，得到第一手资料和了