窗钱钟书课件

?窗?钱钟书第一页，共20页。“被围在城里的人想冲出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。〞第二页，共20页。钱钟书，作家，文学研究家，翻译家；代表作，长篇小说?围城?。钱钟书先生作为著名的作家和学者，成就举世瞩目。被称为“20世纪人类最智慧的头颅〞。

晚年的钱钟书闭门谢客，淡泊名利，其高风亮节为世人所称道。有位外国记者曾说，他来中国有两个愿望：一是看万里长城，二是看钱钟书。他把钱钟书看成了中国文化的象征。还有一个外国记者因为看了钱钟书的?围城?，想去采访钱钟书。他打了很屡次，终于找到了钱钟书。钱钟书在里回绝了采访的恳求，并说：“假设你吃了一个鸡蛋觉得不错，又何必要认识那个下蛋的鸡呢？〞第三页，共20页。说起“窗〞，大家会想到什么呢？窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时第四页，共20页。快速默读课文，找出每段中能反映行文线索、集中表达作者感悟的语句。标志例如“因此〞“所以〞、“由此可见〞、“综上所述〞……第五页，共20页。第一段“春天是该镶嵌在窗子里看的，好比画配了框子。〞第六页，共20页。第二段“门许我们追求，表示欲望，窗子许我们占领，表示享受。〞“门和窗有不同的意义。〞第七页，共20页。第三段“窗比门代表更高的人类进化阶段。〞“门是住屋子者的需要，窗多少是一种奢侈。〞“人对于自然的成功，窗也是一个。〞第八页，共20页。最后一段“窗可以算房屋的眼睛。〞第九页，共20页。你认为上面这些话应如何理解？请你谈谈你的理由。第十页，共20页。明确：作者认为屋外的春天太贱了，只有通过窗子的取舍，把室外有杂又乱的景物射雕，去粗取精，阳光看起来才亮堂，风才觉得有生气，鸟语才更加动人。为什么说“春天是该镶嵌在窗子里看的〞？第十一页，共20页。为什么说屋外的“春天太贱了〞？“贱〞详细指什么？明确：屋外的春天，阳光到处都是，风懒洋洋的，鸟语琐碎而薄弱；而屋子里的春天，阳光亮堂，风又生气，鸟语清脆悦耳，通过比照得出结论，物资外的春天杂多混乱，显得太贱了。第十二页，共20页。既然说“门和窗有不同的意义〞，那么它们不同在哪里？明确：“门许我们追求，表示欲望，窗子许我们占领，表示享受。〞“门是住屋子者的需要，窗多少是一种奢侈。〞“门是人的进出口，床是天的进出口。〞第十三页，共20页。明确：门是“欲望〞、“需要〞。窗是“享受〞、“奢侈〞。正式因为“需要〞才产生了“欲望〞，而“奢侈〞的东西也往往是“享受〞的东西。门和窗的“意义〞各指什么？从作者的举例中，我们如何理解“欲望〞和“享受〞？从门进来和从窗进来的人有什么不同？明确：门进来的人有所要求，有所询问，所以是有“欲望〞的，从窗进来的人已经就是“主人〞，当然就是“占领〞。缪塞诗句中，从门进来的是物质上的丈夫，物质受骗然就只能称为“欲望〞，而从窗进来的“理想的爱人〞当时就是精神层面的“享受〞了。第十四页，共20页。为什么说“窗比门代表更高的人类进化阶段〞？明确：世人做屋子，仙友们，后来才渐渐学会开窗。们满足人们的物质需要：生存；窗子满足了人的精神需要：享受。物质需要的满足，是人的动物性生存的第一要著，是不自由的；精神需要的满足，是人的动物性生存需要满足后的高一层需要的满足，因此是一种“奢侈〞，一种享受。作者用门和窗比照，写出了窗的意义。第十五页，共20页。明确：前面写窗是一种视觉感官上的享受，这里抽象讲窗是真正在表达作者心中深处的感受。认为两者是相通的。作品开场写详细的窗，后来写到眼睛，最后还说“窗可以算房屋的眼睛〞，这有什么作用？第十六页，共20页。明确：眼睛是灵魂的窗户，我们看见外界，同时也让人看到了我们的内心；窗子许里面人看出去，同时也许外面人看进来；我们跟戴黑眼镜的人谈话，总觉得捉摸不住他的用意，仿佛他以假面具相对；在热闹地方住的人要用窗帘子，替他们私生活做个保障；关窗的作用等于闭眼。天地间有许多景象是要闭了眼才看得见的；窗外的人声物态太嘈杂了，关了窗好让灵魂自由地去探胜，安静地默想文中有哪些语句表现出窗子与眼睛的一样之处呢？第十七页，共20页。这篇课文被编入钱钟书的散文集?写在人生边上?，看看这本书的序言，再考虑这个问题。明确：作者无论是写门和窗或者是写眼睛和窗，无论是写详细的窗还是抽象的窗，都是为了表达一个意思，那就是：作者在追求一种精神上的资源、享受、满足。作者借此文最终想表达什么？第十八页，共20页。总结：门——追求、欲望、序言——物质窗——占领、享受、奢侈——精神主旨：追求精神上的自由、享受、满足。第十九页，共20页。人生据说是一部大书。假使人生真是这样，那么，我们一大半作者只能算是书评家，具有书评家的本领，无须看得几页书，议论早已发了一大堆，书评一篇写完交卷。但是，世界上还有一种人。他们觉得看书的目的，并不是为了写书评或介绍。他们有一种业余消遣者的随意和沉着，他们不慌不忙地阅读。每到有什么意见，他们随手在书边的空白上注几个字，写一个问号或感慨号，像中国旧书上的眉批，外国书里的Marginalia。这种零星随感并非他们对于整部书的结论。因为是随时批识，先后也许彼此矛盾，说话过火。他们也懒得去理睬，反正是消遣，不像书评家