《国际公法》全册配套完整课件

《国际公法》全册配套完整课件第一章国际法导论

第一节国际法的概念和特征一、国际法的名称国际法（InternationalLaw）近代国际关系上的一个通用名称，也是法律科学体系中的一个独立的法律部门。国际法的名称从其产生到确立，经历了一个漫长的演变过程。（一）从“市民法”(juscivile)到“万民法”(jusgentium)迄今发现最古老的的书面协议可追溯到公元前3100年，在MesopotamiancityStatesofLagash地区，在罗马帝国时期，Umma与美索不达米亚城的存在的法律制度：市民法：对罗马市民明确规定的权利与义务，以及他们之间的关系。万民法：是指适用于外国人以及外国人与罗马公民之间关系的法律。条约必须遵守：（二）边沁的“国际法”名称（三）中国“国际法”的名称二、国际法的概念（一）《奥本海国际法》的定义《奥本海国际法》认为：“万国法或国际法是一个名称，用以指各国认为在它们彼此交往中有法律拘束力的习惯和条约规则的总体。”（二）周鲠生的国际法定义周鲠生将国际法定义为：“国际法是在国际交往过程中形成的，各国公认的，表现这些国家统治阶级的意志，在国际关系上对国家具有法律拘束力的行为规范，包括原则、规则和制度的总体。”（三）现代中国国际法的定义

国际法主要是国家之间通过协议形成的，或者在国际交往中各国公认的，协调各国意志的，由国家单独或集体的强制力保证实施的原则规则和规章制度的总体。

三、国际法的特征（一）国际法的主体主要是国家

国际社会主要是由国家组成的，国际关系说到底是国家关系。国际法是国家与国家之间的法律，而国家具有主权，这就决定了国际法是平等者之间的法。在这个法律体系中，国际法的主体主要是国家。因此，国际法调整的对象主要是国家之间的关系。

（二）国际法是由国家之间的协议和国际习惯形成的

国际法是国家之间的法律，而国家与国家之间是平等的，平等者之间无管辖权与被管辖权，国家在国际关系上是最高权威，在国家之上，再没有超国家的权威。据此，在国际社会没有一个超国家的立法机构，国际法是通过国家之间签订国际协议，或者由各国公认的国际习惯而形成的。（三）国际法体现了国家之间的协调意志

国际法作为一个特殊的法律体系，同样也体现国家意志，但是，国际法是国家与国家之间的法，是由两个或者两个以上甚至更多的国家制定或者认可的法律规范，因此，无论是国际条约，还是国际习惯，都不可能体现所有国家的意志，也不可能只是体现一个国家的意志。这就要求国家在参与制定国际法的谈判、协商和签署过程中求同存异，以最大程度地体现其国家的意志。

国际法的形成过程就是国家与国家之间相互合作与斗争的过程，也是国家与国家之间为了体现其国家的意志，相互协调的过程。

（四）国际法由国家单独或集体的强制措施保证实施

在国际社会，不仅没有超国家的立法机构，而且，也没有超国家的司法机构或执法机构，国际法的实施和执行，是由国家单独或集体地采取强制措施来保证其强制力的。

四、国际法的法律性质和规范体系（一）国际法的法律性质（二）国际法的规范体系1.普遍国际法和一般国际法

所谓普遍国际法就是各国公认的国际法，指国际习惯和国际条约中对所有国家都有法律拘束力的国际法。

所谓一般国际法，是指世界上大多数或绝大多数国家参加的国际条约规则的总体。

事实上，世界上绝大多数国家参加的普遍性的造法性条约，由于其包含了大量的国际习惯法规则，因而都是普遍适用的国际法规范。因此，在实践中，要想认定一项国际法规范是一般适用的国际法还是普遍适用的国际法，甚为困难，通常情况下也没有必要。因此，我们可以在相同意义上使用上述普遍国际法和一般国际法这两个概念。

2.区域国际法

3.特殊国际法

特殊国际法是指两个或两个以上的国际法主体通过签订双边条约的形式制定的仅适用于缔约双方的国际法规则。

所谓区域国际法，是指世界某个区域的国家，在它们彼此关系中发展起来的适用于该区域的原则规则和规章制度的总体。区域国际法不同于普遍国际法或一般国际法，它只能在特定区域内的国家之间适用，不能拘束区域外的国家关系。

普遍国际法或一般国际法、区域国际法和特殊国际法，作为国际法的规范体系，共同发挥着调整国际关系的作用。普遍国际法或一般国际法具有拘束世界各国或大多数国家的效力，是国际法的主要部分，也是人们通常所指的国际法。区域国际法和特殊国际法在本质上都属于特殊国际法，没有普遍或一般的约束力，但是，它们在特定的区域和特定的国家之间存在和发展并发挥着作用。五、国际法效力的根据

国际法效力的根据是国际法的一个基本理论问题。研究国际法效力的根据，就是要说明，为什么国际法对国家和其它国际法主体具有法律拘束力？或者说，为什么国家和其它国际法主体必须遵守国际法？

（一）国际法学派的理论学说1.自然法学派2.实在法学派

3.格老秀斯学派

（二）国家之间的协调意志是国际法效力的根据

国际法主要是国家与国家之间的法律，国家受国际法的拘束，同时，国家又是国际法的制定者，因此，国际法效力的根据应在于国家本身，即在于国家的意志。当然，所谓国家的意志，并不是指个别国家的意志，也不能说各国的所谓“共同意志”，而是指国家之间的协调意志，或者说协调各国意志的国际协议。第二节国际法的渊源一、国际法渊源的含义：国际法的渊源是指国际法作为有效的法律规范所以形成的方式或程序。

根据《国际法院规约》第38条第1项规定，法院对于陈诉各项争端，应依国际法裁判之，裁判时应适用：（子）不论普遍或特别国际协约，确立诉讼当事国明白承认之规条者。（丑）国际习惯，作为通例之证明而经接受为法律者。（寅）一般法律原则为文明各国所承认者。（卯）在第59条规定之下，司法判例及各国权威最高之公法学家学说,作为确定法律原则之资料者。（二）国际法渊源的权威说明二、国际条约

（一）国际条约的地位

所谓国际条约，是指两个或两个以上国际主体法依据国际法而缔结的规定其相互之间权利和义务的书面协议。

（二）造法性条约

所谓造法性条约，是指确认和创设新的国际法原则和规则或变更现存国际法原则和规则的条约。

（三）契约性条约所谓契约性条约，是指两个或几个国家为了解决某个或某些具体问题而规定具体行为规则的条约，这是为了解决特定的事项而缔结的双边条约。

三、国际习惯

（一）国际习惯的地位

国际习惯，是在国际交往中，经国家反复多次的实践，被世界各国公认为法律而逐渐形成的不成文的行为规则。

国际习惯与惯例是两个不同的概念。国际惯例，又称通例或常例，它是指在国家实践中尚未形成法律拘束力的通例或常例。

应当指出，并不是所有的国际惯例都会成为国际习惯法。国际惯例，是在国家反复多次的实践中，在较长的时间内才转化为国际习惯的。（二）国际习惯与国际惯例国际习惯的形成，必须具备两个要素：

物质要素，即通例的产生

心理要素，即通例被接受为法律，理论上称法律确信（三）国际习惯的形成要件1.物质要素——即通例的产生

通例，字面理解是通常的做法，与惯例，即惯常的做法同义，也就是常例。从国家的第一次实践（即通例的出现）到各国的通常做法，最后形成国际习惯，这是一个国际习惯法规则形成的过程。（1）通例产生的时间通例产生的时间，是指一项通例从出现到演变为国际习惯的时间。

（2）通例产生的数量通例产生的数量，是指一项通例从出现到演变为国际习惯的国家实践的次数或数量。

（3）实践的同一性实践的同一性，是指一项通例从出现到演变为国际习惯，其国家的实践须前后持续一致。

国际习惯有一个逐渐形成的过程，因为它需要各国在较长的时间内多次重复类似的行为，前后一致的持续实践，同时，还需要各国在实践中逐步认为具有法律的义务，即重复行为要出于法律义务感。这在国际法理论上被称为“法律确信”。

通例在相当长的时期内经国家多次反复和前后一致的实践，并逐渐被各国公认为法律时，就可以演变为国际习惯，从而成为国际法的渊源。

2.心理要素——通例被接受为法律四、一般法律原则

国际法院在适用“一般法律原则”时，有一定的限制条件，所以，一般法律原则不是独立的国际法的渊源。但是，当一般法律原则被文明各国所“承认”时，它也是国际法的渊源。

（一）一般法律原则的含义1.一般法律原则是国际法的一般原则，或者是国际法的基本原则。

2.一般法律原则是指“一般法律意识”或所谓“文明国家的法律良知”所产生的原则。

3.一般法律原则是指各国法律体系所共有的原则。

在国际法实践中，国际法院和国际仲裁法庭在裁判或裁决案件时，即使适用一般法律原则，也是为了填补国际条约和国际习惯的空白，都是补充性的法律渊源。从这个意义上讲，一般法律原则不是独立的国际法渊源。

应当指出，经各国“承认”的一般法律原则也是国际法的渊源，对国际法起补充作用。（二）一般法律原则的作用和地位

根据《国际法院规约》第38条的规定，国际法院在裁判案件时，可适用司法判例以及各国具有最高权威之公法学家学说。但是，司法判例和公法学家的学说只是确定法律原则的“补助资料”，其本身并不是国际法的渊源，而且，适用司法判例需遵循规约第59条之规定，即司法判例除对于当事国和本案外，无拘束力。五、确定法律原则的补助资料1.司法判例的含义2.国际司法判例的作用和地位3.国内法院判决的作用和地位

司法判例，主要是指国际司法机关，即国际法院的判决，但是，从广义上说，国际司法判例还应当包括国际仲裁法庭的裁决。

国际司法判例不是国际法的直接渊源，而只是补助性的源。

（一）司法判例

所谓权威最高之公法学家学说，是指代表各国最高水平的国际公法学家的权威性著作。

因此，公法学家的学说只能是作为确定法律原则的一种补助资料，它是国际法的另一种补助性渊源。可以说，权威最高之公法学家的学说被认为“确定法律原则之补助资料”，更为接近于国际法的证据。（二）国际公法学家的学说第三节国际法的编纂

一、国际法编纂的形式

所谓全面的国际法编纂，是把整个国际法规范编纂为一个法典，将国际法的全部原则规则和规章制度编纂在一个法典中。

所谓个别的国际法编纂，是把国际法规范中的部分原则规则和规章制度分别编纂为法典。（一）全面的国际法编纂和个别的国际法编纂国际法渊源的理论学说（二）民间的国际法编纂和官方的国际法编纂

所谓民间的国际法编纂，是指个别国际法学者或国际法学术团体对于国际法的编纂。这里的民间，包括私人、个人或私人团体。

所谓官方的国际法编纂，即政府间的国际法编纂，通常采用的形式是国家与国家之间在国际会议上订立国际条约。（三）全球性的国际法的编纂和区域性的国际法的编纂

所谓全球性的国际法编纂，是指适用于全球范围内的国际法编纂。通常所说的国际法编纂主要是指全球性的国际法编纂。

所谓区域性的国际法编纂，是指仅适用于地区性的编纂。二、外交会议的国际法编纂（一）海牙和平会议的国际法编纂（二）国际联盟的国际法编纂造法性条约三、国际法委员会的国际法编纂第二次世界大战后，国际法的编纂主要是在联合国的主持下进行的。第四节国际法与国内法的关系一、西方学者的理论学说（一）国内法优先说

国内法优先说，是指国内法优先于国际法的学说，它认为国际法作为法律与国内法属于同一个法律体系，在这个法律体系中，国际法是依靠国内法才得到其效力的。（二）国际法优先说

国际法优先说,是指国际法优先于国内法的学说,。它认为，在国际法与国内法的统一的法律规范体系中，国际法与国内法的冲突是较高规范与较低规范之间的冲突，国内法的效力低于国际法。（三）国际法与国内法平行说国际法与国内法平行说，简称“平行说”，认为国际法与国内法属于两个不同的法律体系，这两个法律体系互不隶属，地位相等。

二、中国学者的理论学说

周鲠生《国际法》认为，从法律和政策的一致性来说，只要国家自己认真履行国际义务，国际法和国内法的关系总是可以自然调整的。（一）周鲠生《国际法》的学说

国家制定国内法，同时又参与制定国际法，因此，国际法与国内法的关系是紧密相连的，而且，国内法和国际法之间具有某些共性。（二）国际法与国内法的辩证关系

国家在制定国内法时，应当遵守国际法的原则规定以及国家承诺的各项国际义务，甚至将国际法规范吸收和转化为国内法。

同时，国家在参与制定国际法时，必须尊重他国主权和他国的国内法律制度，而且，还应当根据国内法的规定，尽可能避免国家参与制定的国际法与自身的国内法发生冲突。三、国际法与国内法关系的国家实践（一）英国的国家实践（二）美国的国家实践（三）法国和德国的国家实践（四）

比利时和荷兰的国家实践（五）意大利和瑞士的国家实践（六）日本和韩国的国家实践四、中国国际法与国内法关系的国家实践

（一）国际习惯在我国的适用我国国内立法已经承认国际习惯法在我国的效力和地位，并对其在国内法中的适用作了明确的规定。（二）国际条约在我国的适用1.条约在国内直接适用2.通过国内立法将国际法转化为国内法3.根据国际条约修改和补充国内法（三）条约与我国国内法冲突的解决

（二）国际条约在我国的适用1.条约在国内直接适用2.通过国内立法将国际法转化为国内法

3.根据国际条约修改和补充国内法一、古代国际法二、近代国际法三、现代国际法（一）现代与近代“交替阶段”的国际法发展

第五节国际法的形成和发展

（二）现代国际法的发展第一，民族独立运动蓬勃兴起。第二，国际经济法体系形成。

第三，国际组织猛增。第四，科学技术突飞猛进。

第六节中国与国际法一、中国与古代国际法

二、中国与近代国际法

三、新中国与国际法

第二章国际法基本原则

第一节国际法基本原则概述一、国际法基本原则的概念和特征（一）公认性（二）普遍性（三）基础性

二、国际法基本原则与强行法（一）强行法的概念和特征（二）强行法与国际法基本原则的关系三、国际法基本原则形成和发展的历史（一）17世纪至20世纪初（二）第一次世界大战前后

（三）第二次世界大战以后

第二节和平共处五项原则一、互相尊重主权和领土完整原则（一）主权的涵义及性质

（二）主权观念的提出及演变

（三）尊重主权与尊重领土完整的关系

二、互不侵犯原则（一）互不侵犯原则的提出

（二）关于侵略定义

（三）合法使用武力的情形

三、互不干涉内政原则

（一）互不干涉内政原则的提出（二）内政与干涉的涵义（三）西方国家的干涉理论四、平等互利原则

（一）平等互利原则的提出（二）对“平等互利原则”的阐释

1.关于“平等”的含义2.关于“互利”的含义3．关于“平等互利原则”与“公平互利原则”的差异（三）源于平等互利原则的国际法规则1.各国具有平等的国际组织及国际会议的参与权与表决权。2.各国具有平等的缔约权。3.各国国家元首、政府首脑及其他政府官员享有平等的礼仪权；4.各国国家元首、政府首脑、外交部长以及代表国家之外交代表及领事官员享有特权与豁免，国家财产及国家行为在他国均享有司法豁免权。五、和平共处原则

（一）和平共处原则的提出

（二）对和平共处原则的分析

第三节现代国际法的其它基本原则方法一、国际合作原则

二、民族自决原则

三、真诚履行国际义务原则

四、和平解决国家争端原则

第四节中国与国际法基本原则一、中国与和平共处五项原则

二、国对外政策与国际法

基本原则三、中国遵循国际法基本原则的实践第一章国际法主体第一节国际法主体概述一、国际法主体的概念

第一，具有独立地参加国际关系的能力。

第二，具有承受国际法上权利和义务的能力。

第三，国际法主体是国际法上权利和义务的直接承受者，即国际法主体的权利义务是直接地由国际法，而不是间接地通过国内法来规定的。

二、国际法主体的范围

三、个人和法人国际法主体资格的争论

第二节国际法的基本主体－－国家

一、国家是国际法的基本主体

（一）国家是国际法的基础（二）国家是当然的国际法主体（三）国家是完全的国际法主体（四）国家是确定其他国际法主体的基础二、国家的概念和要素（一）有定居的居民（二）有确定的领土（三）有一个政府（四）享有主权三、国家的类型（一）单一国

（二）联邦（三）邦联

（四）被保护国（五）永久中立国四、国家的基本权利和义务（一）独立权

（二）平等权

（三）自保权（四）管辖权1．属地管辖权(TerritorialJurisdiction)。2．属人管辖权(PersonalJurisdiction)。3．保护性管辖权(ProtectiveJurisdiction)。4．普遍性管辖权(UniversalJurisdiction)。5．效果原则。（五）外国国家行为和财产的司法豁免权（1）诉讼豁免。（2）诉讼保全豁免。（3）强制执行豁免。第三节国际组织和争取独立的民族

一、国际组织

根据国际组织的实践，其承受国际法的权利义务主要体现在下述三个方面：

其一，国际组织在一定范围内具有参加国际交往的能力，承受国际法上的权利义务，特别是具有享受特权和豁免的资格。

其二，国际组织在一定范围内具有缔约权。

其三，国际组织具有国际求偿权。

二、争取独立的民族

第四节国际法上的承认

一、承认的概念和性质

作为一种国际法的制度，承认的性质至少可以从下述两个方面来说明：第一，承认是任意性的行为。第二，承认是承认国与被承认国或政府之间关系的法律基础。二、国家的承认

（一）承认的方式

1．明示的方式可以通过2．默示的承认通常有：(2)通过条约宣告。(2)建立领事关系并发给领事证书；(1)函电、声明或照会知会被承认者。如中国对阿尔及利亚临时政府的承认。(1)正式建立外交关系；(3)与新国家或新政府订立有关双边条约，如通商、航海和友好条约；(4)在国际组织中投票赞成接纳该国或该政府为成员国或具有代表其本国的资格。（二）承认的效果

1．新国家或新政府取得在承认国法院出庭诉讼的权利。2．承认新国家或新政府自成立之日起的行政、立法和司法权的效力。3．承认新国家或新政府享有行为和财产的主权豁免。4．承认新政府接管前政府在承认国境内的国家财产的权利。第五节国际法上的继承

（一）条约的继承一、继承的概念

1．全部继承的情形2．部分继承的情形。二、国家继承

（二）国家财产的继承1．在吞并或合并这样全部继承的场合，被继承国不复存在，因而原属被继承国的国家财产全部转属继承国。2．在部分继承的场合，被继承国依然存在，因而不能把被继承国的财产全部移给继承国。。（三）国家债务的继承1．在全部继承的场合，被继承国的债务应转属继承国。2．在部分继承的场合，除被继承国和继承国另有协议外，一般应按照公平的比例将被继承国的债务转属继承国，同时应特别考虑到转属继承国的与国家债务有关的财产、权利和利益。（四）国家档案的继承三、政府继承四、国际组织的继承第六节中国在国际法主体方面的理论与实践

一、中国的国家类型与香港特别行政区

根据《基本法》第2条，香港具有高度的自治权。这种高度自治权对内表现为：

(1)独立的行政权(2)独立的立法权(3)独立的司法权对外方面，香港的自治权体现为：

(1)香港可以单独地与各国、各地区和各国际组织保持和发展关系，并签订和履行有关协议；(2)在与香港有关的事项上，特别行政区可以中国香港的名义参加国际组织和国际会议，并发表意见；(3)在中华人民共和国参加的国际组织内，香港可以适当形式保持或建立其地位；（4）中华人民共和国缔结的国际协议，除政治、外交、国防的条约外，并不当然地适用于香港，中央玫府须在征询香港的意见后，决定对其是否适用；(5)香港的居民持有香港的护照；(6)香港有权在外国设立官方或半官方的经济、贸易机构等等。二、中国关于国家司法豁免的理论与实践首先，中国政府坚持外国国家司法豁免原则。其次，在坚持司法豁免的前提下，中国政府通过协商或缔结条约的方式，在某些问题上放弃司法豁免。三、中华人民共和国与承认

(一)对中华人民共和国的承认

(二)中华人民共和国对新国家或新政府的承认

四、中华人民共和国与继承

(一)关于条约的继承(二)国家财产的继承(三)债务的继承

第四章国际法上的居民第一节国籍一、国籍的概念国籍在国际法上的作用和意义表现为：

其一，国籍是国家确定某人为其公民或国民的根据。其二，国籍是确定一个人法律地位的依据其三，国籍是国家行使管辖权的依据。二、国籍的取得（一）由于出生而取得国籍1.血统主义(JusSanguinis)

3.出生地主义(JusSoli)2.混合主义（二）由于加入而取得国籍1.申请入籍

2.因婚姻而取得国籍

3.因收养而取得国籍。

三、国籍的丧失与恢复（一）国籍的丧失

1．自愿丧失国籍。

2．非自愿丧失国籍。

（二）国籍的恢复

四、双重、多重国籍的产生与解决（一）双重、多重国籍的产生（二）双重、多重国籍的解决1．由于出生。2．由于婚姻。3．由于收养。4．由于入籍。五、无国籍的产生与解决（一）无国籍产生的原因（二）无国籍问题的解决1．由于出生2．由于婚姻3．由于剥夺。4.其他原因第二节外国人的法律地位一、国家对外国人的管辖权二、对外国人入境、居留和出境的管理（一）外国人的入境（二）外国人的居留（三）外国人的出境第三节引渡和庇护一、引渡（一）引渡的概念（二）政治犯不引渡原则（三）引渡的规则1．请求引渡的主体，是指有权请求引渡的国家。2．引渡的对象，是指被某国指控为犯罪或判刑的人。3．相同原则，又称罪名同一原则(PrincipleofIdendity)，或双重犯罪原则。4．罪行特定原则，又称罪名专用原则或专一原则(PrincipleofSpeciality)。5．引渡的程序。二、庇护（一）庇护的概念（二）庇护的对象(三)庇护的法律依据(四)域外庇护第四节

难民一、难民及其国际保护的沿革

二、难民的定义三、难民的确定依据1951年《公约》和1967年《议定书》，作为难民，要获得难民地位必须具备四项基本条件：

（1）已经离开其原籍国；（2）具有正当理由担心遭受迫害；（3）这种担心必须基于以下五种原因之一：种族、宗教、国籍、属于某社会团体、政治见解；（4）由于担心受迫害，不能或不愿受该国保护，或者返回该国。四、难民的待遇第五节外交保护一、外交保护的概念和条件（一）国籍连续原则

（二）用尽国内救济原则

（1）如个人前往外国，应看作其表示同意接受外国国内法的约束。（2）在国际社会各国相互平等，应相互合作二、外交保护的依据

三、外交保护与卡尔沃条款

第六节中国对国际法上居民的管辖与实践

一、中国国籍法

(一)在出生国籍上采取血统主义和出生地主义相结合的原则(二)不承认双重国籍

(三)减少和消除无国籍现象

二、外国人在中国的法律地位（一）关于外国人的入境（二）关于外国人的居留（三）关于外国人的出境三、中国引渡和庇护的立法与实践

（一）引渡（二）庇护四、中国保护难民的国际实践

第五章国际法律责任第一节国际法律责任概述

一、国际法律责任的发展和演变

（一）海牙国际法编纂会议（二）《关于国家责任的条款草案》1.1979年《关于国家责任的条款草案》2.2001年《关于国家责任的条款草案》3.1998年《国际法不加禁止行为的损害性后果所引起的国际责任的条款草案》二、国际法律责任的特点

（一）国际法律责任的主体是国际法主体（二）国际法律责任的起因是国际不法行为或国际损害行为

（三）国际法律责任是真正意义上的法律责任

第二节国家责任

一、国际不法行为

（一）1979年《关于国家责任的条款草案》规定的国际不法行为（二）2001年《关于国家责任的条款草案》规定的国际不法行为二、国际不法行为的主观要素

（一）可单独归因于国家的行为1.国家机关的行为2.国家官员的行为3.经授权行使政府权力要素之实体的行为4.别国或国际组织交由东道国支配的机关的行为5.叛乱运动机关的行为6.私人行为（二）一国牵连入他国的国际不法行为1.援助或协助他国犯国际不法行为2.指挥或操纵他国犯国际不法行为行为3.胁迫他国犯国际不法行为三、国际不法行为的客观要素（一）一国国际义务的多样性

（二）一国只有违背了对其有效的义务才引起国家责任（三）一国违背国际义务的行为表现为“作为”或“不作为

（四）一国行为是否造成“实际损害”不影响国际不法行为的构成

（五）用尽当地救济原则是确定国际不法行为的重要标准之一四、国际不法行为的归责原则要证实行为国是否犯有国际不法行为，是否应当承担义务，受害国须举证：（1）存在损害事实，即加害行为实际造成了损害后果；（2）加害行为违反了现行的法律规定或属于法律禁止的行为；（3）加害者在主观上有过错，即加害行为必须是行为国故意或过失造成的；（4）加害行为与损害后果之间存在着因果关系。第三节国家责任的免除

一、同意

从国际法实践看，以同意为由免除国家责任应符合下列条件：

其一，一国对他国违反国际法基本原则或国际强行法的行为所作出的同意属无效。其二，一国获得他国的同意必须是出于自愿的同意。其三，一国获得他国的同意必须是有效的同意。其四，一国的行为只有在他国同意所限定条件范围内作出方属有效，可以免除国家责任。二、对抗措施

三、不可抗力四、危难

其一，该机关或公务人员遭遇的是严重威胁其或受其监护人生命安全的危险，而非一般的危险。其二，该机关或公务人员必须是在除此别无他法的情形下才能作出这种违背国际义务的避险行为。其三，危难必须产生于外来因素。五、危急情况

其一，有关行为是援引国为保护本国公共利益，并为了应付和消除客观存在的严重危险而实施的。其二，援引国采取的行为必须是解决危急情况“唯一”的办法。其三，危急情况必须产生于外来因素，且对之援引并不为国际法所禁止。第四节国家责任的形式

一、限制主权

二、2001年《关于国家责任的条款草案》规定的承担方式

（一）继续履行（二）终止不法行为

（三）保证不重犯

国际法对恢复原状的援引也规定了一定的限制条件：

（四）恢复原状1.必须具备恢复原状的实际可能性。2.恢复原状不得使加害国承受不相称的、过重的负担。（五）赔偿（六）抵偿三、国际刑事责任

第五节国际损害责任

一、国际损害责任的概念和特点

其一，这种行为或活动都是行为者在受害国的领土或控制范围之外作出的，但其损害性后果却及于受害国境内，也就是这种行为或活动与其产生的损害性后果间具有跨国性。其二，这种行为或活动具有潜在和高度的危险性。其三，这种行为或活动并不为现行国际法所禁止，甚至它可能是目前法律制度允许或鼓励从事的行为或活动。从实践看，这类损害行为或活动具有下列特点：

二、国际损害责任的性质

三、国际损害责任的适用范围

关于国际损害行为的适用范围，在理论上是有争议的，其分歧点主要有两个方面：第一，国际损害责任适用于哪类损害性后果？第二，国际损害责任是仅适用于国家本身从事的行为或活动，还是可以适用于国家管辖或控制范围内所从事的一切活动，四、国际损害责任与国家责任的区别

（一）主体不同

（二）行为方式不同

（三）主观方面不同（四）对后果的要求不同

（五）行为归因的范围不同

（六）免责理由以及承担方式不同第六节中国关于国际法律责任的理论与实践

一、中国关于国际法律责任的理论二、中国在国际法律责任方面的实践

三、中国在国际法律责任方面的原则立场

第六章领土法第一节国家领土概述一、国家领土的概念和意义（一）国家领土的概念（二）国家领土的意义二、国家领土的构成（一）领陆（二）领水（三）领空（四）底土三、领土主权及其限制（一）国家领土主权的内容1．所有权(Ownership)是指国家对其领土范围内的一切土地和资源享有占有、使用和处分的永久权利。2．统治权(Dominate)是指国家对其领土及其领土内的一切人和事物拥有的管辖权。（二）国家领土主权的限制1．一般限制。

2．特殊限制。

(1)共管。(2)租借。(3)势力范围。(4)国际地域第二节内水及其法律制度一、内水的概念二、内河和其他河流(一)内河(二)界河(三)多国河流(四)国际河流三、国内运河和通洋运河(一)苏伊士运河(二)巴拿马运河(三)基尔运河

四、内湖、界湖及国际湖泊（一）内湖（二）界湖（三）国际湖泊

第三节国家领土的变更一、传统国际法上的领土变更方式(一)先占

根据传统国际法，先占的成立必须符合以下条件：

1．先占的客体必须是无主地2．先占的主体必须是国家3．先占必须是有效的占领4．先占的范围以有效占领的土地为限，不能主张连带占有(二)时效根据传统国际法，时效的成立必须符合下列条件：

1．国家占有他国领土，与以“无主地”为占领对象的先占不同。2.国家对他国领土的占有没有受到干扰,即他国对这种占有默示承认。3．国家对他国领土的占有持续一定的时期，这段时期并不确定。(三)添附(四)割让

1.强制性割让2.非强制性割让(五)征服传统国际法认为征服必须符合下列条件：

(1)征服者必须具有征服的主观意思；(2)如果兼并的是战败国的部分领土，战败国必须要放弃收复该失地的明确意思表示；(3)如果兼并的是战败国的全部领土，战败国及其盟国的一切反抗必须完全停止。二、现代国际法承认的领土变更方式(一)全民投票(二)民族自决(三)交换领土(四)收复失地

第四节边界和边境制度一、边界及其划定（一）边界的概念（二）边界的划定

1．边界的形成2.边界线的种类及划界原则（1）自然边界线，（2）天文学边界，（3）几何学边界线，在划界时除因特殊历史条件或另有条约的规定外，一般按下列原则划定：

(1)两国领土以山脉为界。(2)两国领土以河流为界。(3)以湖泊和内陆海为界时，边界线原则上是在湖泊和内陆海的中心线上。3．划界程序

(1)定界，即签订边界条约，并附有标志边界的地图；(2)划界，即依条约的规定,由缔约国任命代表组成划界委员会,进行实地勘测，划定边界位置和走向，在边界上树立界桩，进行标界；(3)制定边界文件，即标界完成后,制定更详细的议定书和地图，作为边界条约的附件和划定边界的基本法律文件的组成部分。二、边界争端的解决三、边境制度（一）边界标志的维护英国的国家实践（二）边境地区的利用1．对于河水的利用。2．对于边境陆地领土的利用。（三）边境居民往来

（四）边境争端的处理

第五节南极和北极一、南极地区及其法律制度(一)地理概况

(二)南极地区的法律地位

(三)南极条约体系

1．1959年《南极条约》2．关于南极生物资源保护的条约3．有关南极矿物资源活动的条约(四)中国与南极

二、北极地区的法律问题第六节中国的领土边界问题一、中国与俄罗斯等国的边界问题二、中印边界问题三、中日边界问题(一)钓鱼岛问题

(二)东海石油天然气资源开发

四、中越边界争端

第七章国际海洋法第一节海洋法概述一、海洋法的形成及发展

二、《海洋法公约》的通过和生效

三、《海洋法公约》对各类海域的界定

当前，根据《联合国海洋法公约》划定的9大海域为：(1)基线向陆地一侧的1个海域，称为“海洋内水”，包括海港、内海区、内海湾、历史性海湾和内海峡；(2)基线向海洋一侧的8个海域，它们分别为：领海、群岛国的群岛水域、毗连区、专属经济区、大陆架、用于国际航行的海峡、公海和国际海底区域。上述各个海域依照国家行使管辖权的不同情况可分为：(1)国家行使主权的完全管辖海域，如海洋内水、领海、群岛国的群岛水域；(2)国家行使部分权利的海域，如毗连区、专属经济区、大陆架；(3)国家行使特殊权利的海域，如用于国际航行的海峡、公海；(4)国家管辖范围以外的海域，即国际海底区域第二节

海洋内水

一、海港

（一）海洋内（二）海港二、内海湾和历史性海湾

（一）内海湾（二）历史性海湾三、内海峡和领峡

（一）内海峡（二）领峡

第三节领海法律制度

一、领海的概念和范围

（一）领海的概念（二）领海的宽度

（三）领海外部界限的确定方法1．交圆法2．共同正切线法3．平行线法二、国家领海主权

（一）对领海内资源的独占权利（二）对领海内国内航运的独占权利（三）在领海内采取国防安全措施的权利

（四）制订领海内有关法规，并采取相应的执行措施的权利（五）对领海内外国非军用船舶行使一定的司法管辖权

1.罪行后果及于沿海国；2.罪行属于扰乱当地安宁或领海内良好秩序的性质；3.经船长或船旗国外交代表、领事官员的请求；4.为取缔贩运麻醉药品或精神调理物质。三、无害通过制

（一）无害通过制的概念

（二）军舰的无害通过权第四节毗连区、专属经济区与大陆架

一、毗连区

（一）毗连区制度的产生（二）毗连区及其法律地位

(1)防止在其领土或领海内违反其海关、财政、移民或卫生的法律和规章；(2)惩治在其领土上或领海内违反上述法律和规章的行为。二、专属经济区

（一）专属经济区制度的形成（二）专属经济区及其法律制度1.勘探、养护、开发和管理海床、底土及其上覆水域自然资源的主权权利。2.建造和使用人工岛屿、设施的专属管辖权。3.对海洋科学研究、海洋环境保护的专属管辖权。专属经济区的法律制度主要涉及如下内容：1.生物资源的利用。2.生物资源的养护。3.专属经济区的人工岛屿、设施的建造和管理。（三）相邻或相向的沿海国之间专属经济区界限的划定三、大陆架

（一）大陆架的概念（二）大陆架的宽度《大陆架公约》。该公约第1条规定，大陆架一词是指：1．邻接海岸但在领海范围之外，深度达200米或超过此限度而上覆水域的深度允许开发其自然资源的海底区域的海床和底土；2．邻近岛屿海岸的类似的海底区域的海床和底土。（三）大陆架的法律地位

1．沿海国为勘探大陆架和开发其自然资源的目的而对大陆架行使主权权利。2．沿海国在其大陆架上有建造、使用、管理人工岛屿、设施的专属权利，并可在人工岛屿、设施的周围设立安全地带；3．沿海国有对其大陆架上的海洋科学研究的管辖权。4．沿海国对大陆架的权利仅限于海床、底土，不得影响其上覆水域或上空的法律地位，任何国家可在此上覆水域和上空自由航行、飞越，并有权经沿海国同意后在大陆架上铺设海底电缆和管道。（四）大陆架的界限的划定

第五节公海及其它特殊海域

一、公海

（一）公海的概念

（二）公海自由

（三）公海法律制度

1．公海上的航行制度2．公海上的管辖制度二、用于国际航行的海峡

（一）“用于国际航行的海峡”的概念

（二）过境通行制（三）过境通行制与无害通过制的比较

（一）群岛水域的概念三、群岛水域

（二）群岛水域的法律地位第六节国际海底区域

一、国际海底区域的概念和法律地位（一）国际海底区域的概念

（二）国际海底区域的法律地位

二、海底管理局及其开发制度

（一）国际海底管理局

（二）单一开发制和平行开发制

三、《海洋法公约》第11部分的修正

（一）《海洋法公约》第11部分修正的背景

（二）《海洋法公约》第11部分修正的过程（三）“修正协定”的主要内容

1.“修正协定”涉及的九个问题2.“修正协定”对公约的修正第七章

中国的海洋立法与实践

一、中国海洋经济的发展及其法律保障

二、中华人民共和国领海及毗连区法

三、中国的其它海洋法规

第八章国际航空法第一节航空法概述一、航空法的定义二、航空法的特征（一）航空法的国际性（二）航空法的统一性

（三）航空法属于平时法三、国际航空法的历史沿革

（一）早期的航空活动和立法（二）国际航空法的形成与发展

（三）国际航空法的成熟与完善

第二节《国际民用航空公约》一、领空的法律地位（一）领空主权二、航班的飞行权利（一）非定期航班的飞行权利（二）定期航班的飞行权利三、航班飞行的条件和限制（一）国家航空器的飞行权利（二）无人驾驶而又能够飞行的航空器的飞行权利

（三）不得载运作战用的军火或武器（四）必须遵循规定的航道飞行

（五）不准飞入空中禁区

（六）应当在指定的设关航空站降停

四、遵守不歧视原则（一）国内载运权（二）禁区和在非常情况下对飞行权利的限制和禁止

（三）当地法律规章的适用五、航空器的定义六、国际民用航空组织第三节国际航空运输责任体制一、1929年《华沙公约》（一）《华沙公约》的适用范围（二）运输凭证

（三）航空运输责任制度1．推定过失责任原则2．限制承运人责任3．承运人的无限制责任4．管辖法院和诉讼时效二、1955年《海牙议定书》三、1966年《蒙特利尔协议》四、国际航协的承运人协议五、1999年蒙特利尔《统一国际航空运输某些规则的公约》1999年《蒙特利尔公约》最主要的变化是体现在责任制度和责任限额方面，具体有以下几方面：

1.提高对旅客的赔偿责任限额，对客运、货运均采取严格责任制度。2.增加了第五种管辖权。3.恢复了运输凭证的正常功能。六、航空器对地面第三者的损害责任（一）适用范围（二）责任体制

（三）诉讼时效

（四）责任限制第五节

国际航空安全公约

一、惩治的行为二、管辖权三、“或引渡或起诉”原则第六节中国与国际法一、我国保护国际航空安全的实践（一）我国航空法对危害国际航空安全罪行的规定

1.关于劫持航空器的规定。2.关于危害航空器飞行安全的规定。3.关于破坏国际航空机场安全的规定。4.其他危害国际航空安全运输的规定。（二）我国刑法对危害国际航空安全犯罪的规定1.劫持航空器罪。2.危害飞行安全罪。3.破坏航空器罪。4.破坏航空设施罪。二、中华人民共和国民用航空法（一）我国航空法的特点1．突出和强化了安全管理的内容，《民用航空法》用五章的篇幅来规范安全管理2．在规定民用航空行政管理的同时，注重民商法律规范的建立和完善。3．《民用航空法》吸收了现有的国际航空公约的规定，力图使民用航空法律制度与国际通行的规则接轨，具有较强的国际性，也有利于我国民航企业参与国际竞争。4．《民用航空法》确立了国家对空域实行统一管理的原则，从而能比较现实地解决我国航空史上历来存在的民用航空与军用航空之间的矛盾。（二）我国航空法与刑法的衔接（三）我国航空法与《蒙特利尔公约》的衔接

第八章外层空间法第一节外层空间法概述

一、外层空间法的概念和特征

（一）外层空间法的概念

（二）外层空间法的特征

1．外空法的主体主要是国家和国际组织。公司、企业、个人只有在本国政府的批准和监督下才能进行外空活动，因此造成的损害由国家承担责任。2．外空法的客体主要是外空的和平和良好的法律秩序。3．外空法调整的对象是各国在探索和利用外空活动中的相互关系。各国在探索和利用外层空间时，要开展一系列活动。4．外空法的渊源主要是国际条约和国际习惯。5．外空法还处于发展的早期阶段。二、外层空间法的产生和发展

三、外层空间和空气空间的划界（一）关于划界的不同主张1．空间论2．功能论（二）关于外层空间和空气空间划界的评价

第一，目前无论是条约国际法，还是习惯国际法都没有解决外层空间和空气空间的划界问题。第二，由于外层空间和空气空间分别适用两种不同的法律制度，因此无论从理论上还是从实践上讲，早日确定外层空间和空气空间的划界是十分必要的。第三，由于外层空间和空气空间的划界问题涉及复杂的科技、政治和各国安全问题，所以应根据空间科技的发展和形势的需要，通过各方认真磋商，妥善加以解决。第四，外层空间和空气空间的划界问题尤其需要考虑平衡国家主权和和平利用外空的矛盾。第二节外层空间的法律体系

一、1966年外空条约第一，和平利用外层空间原则。第二，自由平等原则。第三，合作和互助原则。第四，国际责任、赔偿责任和登记国的管辖权。第五，关于救助宇航员的规定。缔约国还应把宇航员视为人类派往外层空间的使节。第六，本条约的适用。二、1967年营救协定第一，“发射当局”的定义。第二，宇航员遇难的通知。第三，协助、援助宇航员和送回宇航员。第四，归还空间运载工具和空间实体。三、1971年国际责任公约第一，本公约的目的在于详细制订有关空间物体所造成损害的责任的有效的国际规则和程序，特别是保证按照本公约的规定，迅速给予这种损害的受害人以充分和公平的赔偿。第二，发射国的赔偿责任。第三，赔偿要求的提出、途径和期限。第四，赔偿额的确定。赔偿额应“按照国际法、公平合理的原则来确定”，以便补偿被代表提出赔偿要求的人，使其恢复到损害没有发生前的原有状态。第五，求偿委员会。

四、1974年登记公约第一，登记国的确定及责任。第二，登记情报的公开。第三，登记国对外层空间的实体具有管辖权和控制权。五、1979年月球协定第一，月球及其他天体的和平利用和非军事化。第二，月球及其自然资源是全人类的共同财产(第11条第1款)。

第三，飞往月球的情报。

第四，月球环境的保护。第五，缔约国报告探月活动的义务。第六，对月球上人和物的管辖和控制权。第七，缔约国的国家责任和监督权利。

第三节外层空间的法律原则和制度

一、外层空间的法律原则

（一）为全人类谋福利原则（二）依照国际法自由探索和利用原则（三）不得据为己有原则（四）限制军事化原则（五）援救宇航员原则（六）国家责任和赔偿责任原则（七）对空间物体的管辖权和所有权原则（八）空间物体登记原则（九）保护环境原则（十）国际合作原则二、外层空间的法律制度

（一）登记制度

1．发射到外空的空间物体必须在一个发射国登记。2．登记国设置和保持一份登记册，联合国建立一个总登记册，由联合国秘书长保持。3．每一个登记国有义务及时地向联合国秘书长提供其登记入册的每一空间物体的下列情报：（二）营救制度1.各国对于营救宇航员和归还空间物体具有三项义务2.履行保护和归还的费用由发射当局支付。3.“发射当局”一词包括国际组织，但该组织必须宣布接受《营救协定》所规定的权利和义务，且该组织的多数会员国为《营救协定》及《外空条约》的缔约国。（三）月球的开发制度（四）国家责任制度

第四节外层空间活动的法律问题一、卫星遥感地球的法律问题二、地球静止轨道的法律问题三、外空使用核动力源的法律问题

四、卫星直接电视广播的法律问题

五、空间碎片的法律问题

六、空间活动商业化的法律问题

第一，空间商业活动的合法性问题。第二，空间商业化中的责任问题。第三，国际空间市场价格问题。第五节中国在外层空间法领域的理论与实践

一、中国航天事业的建立和发展（一）中国航天事业的建立和发展过程

（二）中国航天事业的发展宗旨和发展原则

（三）中国航天事业的发展成果

二、中国关于外空的原则立场

1．外层空间不得据为己有，各国应该在主权平等的基础上，自由探索和利用外层空间，外空活动应为全人类谋利益。2．对于联合国的外空机构和外空会议，我国一贯持积极态度。3．关于外层空间的定义和外层空间与空气空间的界限问题，我国政府代表在1988年第31届外空委员会会议上已表明：4．关于地球静止轨道的法律地位和利用原则。5．关于“空间碎片”的问题。三、中国关于外空法的理论研究

四、中国在外空领域的国际合作

（一）我国关于外空合作的指导原则

（二）双边合作

（三）区域合作

（四）多边合作

（五）商业发射服务

第十章国际环境法第一节国际法环境法概述一、国际环境法的概念和特点（一）国际环境法的表现形式主要是国际法律文件（二）国际环境法的主体有扩大化的倾向（三）国际环境法是一门交叉学科二、国际环境法的基本原则（一）国家环境主权原则（二）国际合作原则（三）可持续发展原则

（四）公有资源共享原则

（五）共同而有区别的责任原则

三、国际环境法的发展历程（一）国际环境法的形成阶段（二）国际环境法的初步发展阶段

（三）国际环境法的深入发展阶段

四、环境与贸易的关系（一）贸易自由化对环境保护的影响（二）环境对自由贸易的影响（三）与贸易有关的环境措施和多边贸易规则的冲突第二节海洋污染控制的法律

制度一、关于海洋污染控制的条约体系（一）有关海洋污染控制的普遍性条约（二）有关海洋环境保护的区域性条约

二、防止船舶污染（一）防止船舶在正常操作中污染的规则（二）船舶油污事故及其干预和赔偿制度三、防止海洋倾倒和陆源污染（一）控制海洋倾倒的法律制度1．“倾倒”定义2．倾倒物质（二）控制陆源污染的法律制度第三节空间环境的法律制度一、控制远距离越界大气污染二、保护臭氧层（一）《臭氧层保护的维也纳公约》

（二）《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》

三、防止气候变化四、控制对大气的放射性污染第四节保护生物多样性及世界文化遗产的法律制度一、保护生物多样性(一)《关于具有国际意义的湿地、特别是水禽栖息地的国际公约》(二)《野生动物迁徙物种保护公约》

(三)《国际捕鲸管制公约》

(四)《濒危野生动植物物种贸易国际公约》

(五)《生物多样性公约》

(六)《卡塔赫纳生物安全议定书》

二、保护世界文化自然遗产(一)文化遗产与自然遗产的定义(二)缔约国的权利与义务

(三)世界遗产委员会

(四)世界遗产基金第五节国际环境其他领域的法律制度一、保护国际水域二、环境影响评价三、防止废弃物的越境转移及处置第六节中国与国际环境法一、中国参与环境保护的国际合作

二、中国与国际环境组织

三、中国与国际环境条约

第十一章外交关系法

第一节外交制度概说

一、外交和外交关系

外交关系主要有四种形式：

（1）正式的外交关系（2）半外交关系（3）非正式外交关系（4）国民外交二、外交关系法的产生和发展

（一）古代外交法阶段（1648年的威斯特伐里亚和约签订之前）（二）近代外交法阶段（威斯特伐里亚和约签订到1945年）（三）现代外交法阶段（1945年至今）1．主权国家的急剧增加，扩大了外交使团的数量。2．国家间关系的不断发展，使外交使团的职务日益繁重和复杂。3．国际组织的迅猛发展丰富了现代外交使团的种类。4．现代外交法已经形成了以条约为主干，以国际习惯为辅助，具有相对独立体系和丰富内容的法律部门。三、外交关系法的条约体系（一）1946年《联合国特权和豁免公约》

（二）1947年《联合国各专门机构的特权和豁免公约》（三）1961年《维也纳外交关系公约》（四）1969年《联合国特别使团公约》（五）1973年“侵害应受国际保护人员罪公约”

第二节外交机关和外交人员

一、外交机关体系

（一）国内的外交机关1.国家元首

2.政府

3.外交部门

（二）驻国外的外交机关1.常驻的外交代表机关

2.临时的外交代表机关

二、使馆及其职务

（一）外交关系和使馆的建立

（二）使馆的职务

1．代表

2．保护

3．谈判

4．调查和报告

5．促进

（三）使馆人员的组成

1.使馆馆长

2.使馆职员

（四）使节权及使馆人员的派遣与接受1.指定人选

2.征求同意

（五）使馆人员职务的终止

1．任期届满。

2．派遣国召回。

3．接受国要求召回。

4．派遣国与接受国外交关系断绝。

5．派遣国或接受国发生革命而成立新的政府。

三、外交团

四、特别使团

(一)特别使团的概念(二)特别使团的种类和职能

(三)特别使团的组成与派遣

(四)特别使团职务的开始与终止

五、国家向国际组织派遣的使团

1．常驻代表团

2．常驻观察员代表团

（一）国家派往国际组织的常驻使团（二）国家派往国际组织的临时代表团第三节外交特权与豁免

一、外交特权与豁免的概念及根据

（一）外交特权与豁免的概念（二）外交特权与豁免的根据

1．治外法权说

2．代表性说

3．职务需要说

二、使馆的特权和豁免

（一）使馆馆舍不得侵犯1.未经使馆馆长许可，接受国任何官员，包括司法、治安、税务和海关官员，不得进入使馆，并且接受国不得对使馆进行任何司法程序，如不得进入使馆发送传票和司法令状。

2.接受国负有特殊责任，采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受侵入或损害，并防止一切扰乱使馆安宁或有损使馆尊严的情事。

3.使馆的馆舍、设备、财产或交通工具免受征用、搜查或强制执行。

（二）使馆档案及文件不得侵犯（三）通讯自由（四）免纳捐税、关税（五）使用国旗和国徽三、外交代表的特权与豁免

（一）人身不可侵犯1．外交代表不受任何方式的逮捕或拘禁。

2．接受国对外交代表应给予应有的尊重，应采取一切适当步骤以防止其人身、自由或尊严受到任何侵犯。3．接受国不能对外交代表进行司法程序的处置。

（二）私人寓所和财产不可侵犯（三）刑事、民事和行政管辖的豁免1.关于刑事管辖豁免

2.关于民事管辖豁免

3.关于行政管辖的豁免

4.关于作证义务的豁免

5.关于管辖豁免的放弃

（四）行动及通信的自由（五）免除捐税（六）免纳关税、行李免受查验（七）其他特权和豁免四、外交特权与豁免的适用范围（一）使馆其他人员的特权与豁免1．外交人员的家属。

2．行政和技术人员及其家属。

3．服务人员。

4．私人仆役。

（二）外交特权与豁免开始和终止1.外交特权与豁免的开始。

2.外交特权与豁免的终止。

（三）使馆人员及其家属在第三国的地位五、使馆及其人员对接受国的义务

其一，尊重接受国的法律规章。

其二，不得干涉接受国的内政。

其三，不得把使馆馆舍充作与国际法不相符的用途。

其四，使馆与接受国洽谈业务，概应经与或经由接受国外交部或另经商定之其他部办理。

其五，外交代表不应在接受国为私人利益从事专业或商业活动。

第四节中国在外交关系领域的理论和实践

一、新中国外交关系的建立和发展

（一）第一个阶段，从新中国成立到20世纪50年代中期

（二）第二个阶段，从20世纪50年代后期至60年代末

（三）第三个阶段，20世纪70年代

（四）第四个阶段，20世纪80年代

（五）第五个阶段，从20世纪90年代至今

二、新中国外交关系的创造性实践

（一）半外交关系（二）中美长达24年的大使级会谈（三）中日的人民外交关系三、中国关于外交特权与豁免的立法实践

（一）《条例》扩大了外交特权与豁免对人的适用范围（二）《条例》还扩大了民事管辖豁免的范围（三）《条例》体现了我国国情和主权的结合（四）确立了外交特权与豁免的对等原则第十二章领事关系法

第一节领事制度概说

一、领事和领事关系

二、领事制度的产生与发展

三、领事关系法和《维也纳领事关系公约》第二节领事机关和领馆人员

一、领事机关二、领馆人员的构成

三、领馆馆长和馆员的派遣与接受

（一）领馆馆长的派遣和接受（二）领馆馆员的派遣和接受（三）对领馆馆长和馆员的拒绝接受

四、领事团

第三节领事职务及其终止

一、领事的职务

二、领馆人员职务的终止

第四节领事特权与豁免

一、领事特权和豁免的依据

二、领馆的特权与豁免

（一）领馆的便利（二）领馆馆舍在一定限度内不受侵犯（三）领馆档案及文件不得侵犯（四）通讯自由（五）行动自由（六）免纳关税和捐税（七）派遣国国民通讯及联络（八）使用国旗、国徽的自由三、领事官员的特权与豁免

（一）人身在一定限度内不受侵犯（二）管辖豁免（三）作证义务的豁免（四）免纳关税及免受查验（五）免除个人劳务和捐献（六）领馆人员或其家属之遗产的出口及不课征遗产税（七）社会保险办法免于适用（八）免除工作证的义务（九）特权及豁免的放弃四、领事特权与豁免的适用范围

（一）领馆其他人员的特权与豁免（二）领事特权与豁免的开始与终止

（三）领馆人员及其家属在第三国的地位

（四）名誉领事的特权与豁免

五、领馆及享有特权与豁免人员的义务（一）尊重接受国的法律规章

（二）不得干涉接受国内政（三）领馆馆舍不得充作与执行领事职务不相符合之用途（四）领事官员不应在接受国为私人利益从事专业或商业活动第五节外交关系和领事关系的比较

一、外交关系与领事关系的联系

（一）两者体现的关系相同（二）特权与豁免的根据相同（三）特权与豁免的内容相似

（四）承担的义务相同二、外交关系与领事关系的区别

（一）授权与使命不同（二）享受特权与豁免的程度不同1．在馆舍方面2．在人员方面3．在管辖豁免权方面4．作证的义务方面第六节中国在领事关系法领域的理论和实践

一、中国的领事制度的建立和发展

二、中国有关领事制度的立法三、中国关于领事特权与豁免的立法实践

首先，在领事不受逮捕或者拘留方面。

其次，在执行领事职务以外的行为的管辖豁免方面。

再次，在民事管辖豁免的例外情况的方面。第四，在枪支和弹药的携带方面。

第五，确立了领事特权与豁免的对等原则。四、中国关于领事关系法的理论研究

第十三章国际条约法第一节国际条约概述

一、条约的概念及特点

（一）条约的主体必须是国际法主体（二）缔结条约必须依国际法为准（三）条约必须规定缔约方的权利义务关系（四）条约是书面形式的协议二、条约法的编纂

三、条约的名称和种类

（一）条约的名称（二）条约的种类四、条约的结构和文字第二节缔结条约的程序

一、双边条约的缔结程序

（一）谈判与议定（三）批准与交换批准书（二）认证与签署二、多边条约的缔结程序

（一）多边条约的谈判和议定（二）多边条约的签署

（三）交存批准书

三、多边条约的加入和保留

（一）多边条约的加入（二）多边条约的保留四、条约的登记制度

第三节条约的效力

一、条约的生效与有效期

从国际实践看，双边条约的生效日期主要有四种情况：（1）自签字之日起生效。条约规定不需经批准程序的，都自签字日起生效。（2）自批准之日起生效。条约规定须经批准程序的，一般自双方批准之日生效。（3）自互换批准书之日起生效。某些具有重要意义的条约还需要交换批准书，那么就以交换批准书之日为生效日。（4）自条约规定的特定日期起生效。多边条约的生效方式主要有：

（1）自全体缔约国批准之日起生效。（2）自一定数目的缔约国交存批准书或加入书之日或之后的某个特定日期起生效。（3）自一定数目的缔约国，其中包括某些特定的国家提交批准书后生效。二、条约的适用范围

（一）条约适用的时间及空间范围

（二）条约冲突的解决

三、条约对缔约国及非缔约国的效力

（一）条约对缔约国的效力

（二）条约对第三国的效力对此，《维也纳条约法公约》也作了详细的总结和归纳：

第一、关于条约为第三国创设义务问题，《维也纳条约法公约》第35条规定，如果条约当事国有意在条约中确立一项义务，这种义务又经第三国书面明示接受，则该第三国可对此负有义务。第二、关于条约为第三国创设权利的问题，《维也纳条约法公约》第35条规定，如果条约当事国有意通过条约给予第三国以权利，而该第三国表示同意，或无相反之表示可推定其同意（条约另有规定的不在此限），第三国即可享有这一权利。四、条约的无效

（一）无缔约能力（二）错误（三）欺诈（四）贿赂（五）强迫（六）与强行法抵触

五、条约的终止和暂停施行（一）条约的终止1．经缔约国协议而终止条约2．非经缔约国协议而终止条约（二）条约的暂停施行第四节条约的解释和修订

一、条约的解释

（一）条约的解释者

1．由缔约国解释。2．由国际组织来解释。3．由国际仲裁庭或国际司法机关来解释。（二）条约解释的规则

1．根据真实性原则来解释。2．根据一致性原则来解释。3．根据合理性原则来解释。4．根据有效性原则来解释。二、条约的修订

第五节中国关于条约法的理论与实践一、中国研究条约法的状况

二、中国在国内适用条约的实践

三、中国缔结条约程序法

1．适用范围。2．缔约代表权。3．缔约的名义。4．谈判和签署。5．谈判和签署的代表的委派。6．条约的批准。7．条约的加入。8．条约的保存。9．条约的登记。10.条约的修改和废除。第十四章国际组织法第一节国际组织概述

一、国际组织与国际组织法

（一）国际组织与国际组织法的概念

（二）政府间国际组织的特征

1．国际组织的成员主要是国家。2．建立在主权国家之间的国际组织不是凌驾于主权国家之上的世界政府机构，而是国家之间的组织，它不能违反国家主权原则去干涉那些本质上属于成员国国内管辖的事务3．国际组织是根据成员国之间的多边条约建立的。4．国际组织为了一定的宗旨和目的建立起来。5．拥有独立的法律人格。6．国际组织拥有常设机构。（三）国际组织的分类1.依成员区分，可分为政府间组织与非政府组织。2.依组织宗旨职能区分，有一般政治性国际组织和专门性国际组织。3.依组织成员的构成范围区分，有普遍性（世界性）国际组织和封闭性国际组织，二、国际组织的历史发展

三、国际组织的法律地位

（一）国际组织的法律人格（二）国际组织法律人格的内容1．缔约权2．使节权3．承认与被承认权4．国际求偿权5．享受特权与豁免四、国际组织的机构与职能

(一)制定政策机构

(二)执行机构

(三)办事机构五、国际组织的议事规则

(一)决策程序

1．动议的提出。2．文本的起草与讨论。3．提案的表决(详见本章节(二)表决制度)。4．决定的生效与终止。(二)表决制度

1．全会一致制度2．多数表决制3．加权表决制4．协商一致的决策程序第二节

联合国

一、联合国的建立

二、联合国的宗旨与原则

（一）联合国的宗旨（二）联合国的原则三、联合国的会员国

四、联合国的主要机关

（一）大会1．大会的组成和会议2．大会的职权3．大会的表决程序