南宁基站WLAN建设经验

中国移动广西公司南宁基站共站WLAN建设经验2011年11月汇报内容一、南宁业务区建设情况二、数据流量情况分析

三、基站WLAN建设方式及经验介绍一、南宁业务区WLAN建设情况2011年南宁业务区WLAN建设任务为：新增10812个AP、2067个热点。截至10月底南宁共新增7060个AP和1210个热点，AP总规模达到8150个，热点总规模达到1745个。南宁业务区共有4000多个GSM/TD宏站，其中市区有2000多个。在已经建设开通的AP中，室外型AP和室分合路型AP的比例约为2:3。截至10月已经开通约580个基站（含路灯站）共站型WLAN站点，共计约2110个AP，计划全年共完成约3000个基站共站AP的建设。

流量分析1.各类型热点流量分析学校在WLAN中占比最大，占了全部流量的70%，远远超过了其他热点，为WLAN的最主要的使用区域，校园仍然是建设重点。南宁业务区因为部分高校目前谈点仍然存在困难，部分高校只能通过校园周边基站WLAN进行覆盖。流量分析2.各类型热点的效率分析

2.1各热点单AP日均流量如下表热点效率位于前3位的热点：交通枢纽，学校，公司自有渠道（营业厅）的使用效率远远高于其他热点。而产业园区、会展中心，医院，等热点几乎没有人使用WLAN。餐饮、娱乐、市场等商业区域AP的效率也不高。可以看出用户并未养成无线上网的习惯，仍需加紧市场宣传。

对比单AP高流量区域与但AP低流量区域，可发现，用户对WLAN上网的移动性要求不高，高流量区域基本都是用户流动性不高，或静止等待某件事情的区域。流量分析2.各类型热点的效率分析

2.2各热点单AP日均流量如下表

位于前3位的热点：交通枢纽，学校，公司自有渠道（营业厅）的使用效率远远高于其他热点。而产业园区、会展中心，医院，等热点几乎没有人使用WLAN。餐饮、娱乐、市场等商业区域AP的效率也不高。可以看出用户并未养成无线上网的习惯，仍需加紧市场宣传。

对比单AP高流量区域与但AP低流量区域，可发现，用户对WLAN上网的移动性要求不高，高流量区域基本都是用户流动性不高，或静止等待某件事情的区域。热点流量比例AP比例效率系数（流量/AP数量）交通枢纽1.039%0.138%7.55学校70.782%19.642%3.60公司自有渠道10.915%3.740%2.92公共场所2.083%3.307%0.63住宅小区11.233%36.499%0.31商务写字楼1.233%6.320%0.20专业市场0.339%2.516%0.13宾馆酒店1.018%9.317%0.11政府机关0.653%5.993%0.11娱乐0.011%0.115%0.09餐饮0.008%0.115%0.07商业街区0.625%9.778%0.06旅游景点0.002%0.058%0.04会展中心0.041%1.191%0.03医院0.016%0.922%0.02产业园区0.003%0.349%0.01流量分析3.

AP的效率分析

3.1住宅小区的AP、流量分析

住宅小区虽然总体AP效率不高，但仍能吸收部分流量，住宅小区的流量达到了全网的11%。从表中看，住宅小区采用室外方式覆盖的AP仅为室分合路型的1/3，但是两者的流量相当。可以认为，在当前阶段，用户在室内仍然倾向于使用有线宽带或者家庭用无线网络，移动的WLAN网络使用习惯仍需培养。覆盖方式单AP平均流量AP数目占比流量占比室内15.0733362572.87%50.95%室外38.9769530227.13%49.05%流量分析3.

AP的效率分析

3.2商业区总流量排名前10的热点

从上表可以看出，对于商业区类型热点，采用宏站共站型AP的热点效率大大高出才用室分合路型的AP。热点名称覆盖方式热点属性总流量（MB）单AP日均流量（MB）江北大道北际南路路口宏站共站商业街区4745.61131.8225农业科技市场西乡塘区分场宏站共站专业市场2444.086135.7825556南宁市世贸西城室内分布商业街区2232.6872.013243463西乡塘区秀隆市场基站宏站共站专业市场1576.19987.56661111国贸中心室内分布商业街区1230.2852.356867816电子科技广场室内分布专业市场1099.13815.26580556西乡塘区世贸商城室内分布商业街区934.9666.678328571百货大楼南北楼微室内分布商业街区801.93326.7311大和平商贸城1-8层室内分布商业街区704.2535.868775内环装饰市场2基站宏站共站专业市场522.63129.03505556流量分析3.

AP的效率分析

3.3现网宏站共站热点效果分析与宏站共站建设的热点投入产出比相差不是很大，可继续推荐此类热点的建设。特别是与密集市区内宏站共站建设。但是如果统计数据剔除学校这种类型的高流量热点，宏站共站型AP对比住宅小区、写字楼、政府机关等室分合路型AP热点，其AP效率要高得多。可以认为对于室内已有网线的区域来说，用户的WLAN上网行为在室外发生的几率要远高于在室内的情况。AP占全网比例流量占全网比例效率系数（流量/AP数量）15.75%10.46%0.66流量分析4.宏站共站AP的效果分析

序号站点名称AP日均流量是否位于城中村附近1通福开泰路1基站881.2499444否2西乡塘区禾田坡基站696.6533333是3超港商务酒店基站457.054是4兴宁区官桥基站397.5368889是5青秀区凌铁村1站312.46是6衡阳西路北一号基站285.3432222否7明秀北一里基站212.8697222是8良庆区玉洞木材城基站210.7465否9青秀区葛岭巷基站208.6679444是10良庆区金象四区基站175.99225是11西乡塘区民院2站基站174.4600556否12西乡塘区万安公寓基站173.8206111是13兴宁区水电工程局基站164.5334444是14青秀区奥体宾馆基站150.5130556否15江南区水暖气厂基站145.6355455是16青秀区桂检宾馆基站143.2630833否17良庆区友德药店基站136.4193333是18江北大道北际南路路口131.8225是19江南区外贸车队基站123.1461538是20青秀区桂花朱槿路口122.3015否21兴宁区兴宁工行基站111.1520556否22明秀北一里445号站104.0274118是23机电职业学院2站96.77505556否24青秀区凤凰小学基站93.81655556否25金康小区2站基站92.10527778否26大沙田金桃园基站88.54094444是27西乡塘区秀隆市场基站87.56661111是28西乡塘区位子渌村基站87.32166667是29青秀区植物路基站86.63694444否30金刚水泥厂基站82.714否表为日均流量排名前30的基站共站WLAN流量表，可以看到城中村这样类型的居民区域，因为有线宽带的安装对部分用户来说并不划算，有一定潜在的WLAN用户。因此我们认为类似的区域是宏站共站WLAN建设的重点。基站共站WLAN站点建设1.基站共站型WLAN的特点

1）传输资源已到位与基站共站的WLAN站点，传输可以共用宏站的资源，可以采用共用线路新建PON的方式，在部分SDH/PTN系统资源冗余度较大的站，可以采用SDH/PTN下带交换机的形式进行开通。能快速完成WLAN的开通。采用PTN+交换机模式开通的站点基站共站WLAN站点建设1.基站共站型WLAN的特点

2）谈点问题较小宏站在建设时已经完成谈点，WLAN设备共用机房不存在谈点问题；在进行天馈等部分施工时，可以以基站维护、扩容的名义进行，谈点问题小。因此共站型WLAN建设时遇到的阻碍少，能迅速完成设备安装并开通。基站共站WLAN站点建设2.几种建设方式

1）与宏站共塔桅

AP及天线均放置于宏站的塔桅上，不需要另建抱杆，但是安装的AP数受到塔桅的限制。2）与宏站共用楼顶天面在楼顶新增专用安装AP的小型抱杆，AP的建设、覆盖方向可以根据需求建设，但是新增抱杆会涉及到二次谈点问题。宏站共站WLAN实例与GSM、TD宏站共用拉线塔的室外型AP，增加3个支臂，安装3个AP安装在路灯站上的室外型AP，与GSM、TD共塔桅，受路灯站塔桅的限制只能安装3个AP安装在路灯站上的室外型AP，塔上支臂空间充足，安装6个AP基站WLAN总结及问题分析（1）在现阶段，宏站共站型AP的总体效率与室分合路型AP接近，在某些特定场景基站型WLAN的效果比室分型要好。在现阶段仍需开发有WLAN潜在用户的地点进行建设。（2）基站型WLAN建设时可以利用现网资源进行快速建设，快速完成开通。但是SDH网络本身并不适合大量数据业务的传输，因此仅建议SDH网络用于WLAN的应急开通；在现网PTN网络多数情况下能同时满足GSM、TD及WLAN的需求，但是考虑到后期可能要建设的LTE网络需要，因此建议主要采