鸿门宴读后感200字

本文格式为Word版，下载可任意编辑——鸿门宴读后感200字鸿门宴读后感200字读书能让我们增长学识，陶冶情操，是一件分外有意义的事情，在阅读作品后，心中感想颇多，会有一些独到见解。此时就可以写一篇读后感来记录下自己的收获和体会。读后感是记录人们对于一本书的阅读见解和心得。那么，我们从哪些角度来写一篇读书笔记呢？请您阅读我辑为您编辑整理的《鸿门宴读后感200字》，仅供参考，接待大家阅读。

鸿门宴读后感200字（一）

今天我读了，讲的是刘邦的军士在挑一拨项羽和刘邦之间的关系，刘邦带着张良等人到鸿门来向项羽赔罪，项羽见到刘邦那副委屈的样子气就消了还请刘邦喝酒，席间项羽的谋士范增要项羽找机遇杀了刘邦，可项羽一向没理他，范增只好去找项羽的弟弟项庄来舞剑趁机杀刘邦，可是也没告成，后来刘邦借大小一便偷偷地溜走了，范增暗暗叹息：以后我们就等着做刘邦的俘虏吧。，后来刘邦真的强大起来，项羽被迫自一杀了，刘邦赢得了天下。项羽由于有勇无谋失去了天下，刘邦有谋略才能赢得天下。

鸿门宴读后感200字（二）

在这个寒假里，我读了三本新书，有：，，。我最热爱的是。下面我给大家讲一讲吧！

秦朝末年刘邦攻进了咸一陽一城，大军进驻在咸一陽一城外的一个叫霸上的地方。而此时，项羽也率大军赶来，很快就打到离霸上不远的新丰鸿门。可是刘邦一进皇宫，宫中没有一点金银财宝，张良说：秦宫早在我们打进之前就被人洗劫而空，现在只是一座空城而已。哦刘邦说。由于刘邦霸占咸一陽一城以后，项羽一向不服，就下令攻打咸一陽一城，刘邦得知后分外畏缩，所以特去鸿门给项羽说几句好话。到了鸿门，刘邦说了几句好话又把咸一陽一城让给了项羽。这时刘邦找了个借口逃跑了。项羽占领咸一陽一城以后，到了皇宫一看，里面什么也没有，原来这是刘邦设的计。

刘邦是一个很会用策略的人，但是他只为自己想，不以大局为重，结果还是会吃亏的。

鸿门宴读后感200字（三）

有人认为，项羽是由于在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。我认为那么不然。项羽失败在从前已成定数，而鸿门宴只是一个小插曲，并不能定论成败。从两个人的一性一格上来看，刘邦已胜项羽一筹。分析刘邦取胜的理由，是由于他反其道而行，重用人才，有较高的领导才能，且擅长采用他人观法。而项羽那么反之，他不能重用有才能的人，只是一时匹夫之勇，做事优柔寡断，男子汉却有妇人之人。项羽必输。

鸿门宴读后感200字（四）

在大危急下，要有大士气，方可化险为夷。无论是蔺相如面对秦王，还是樊哙面对项羽，他们都是瞪大了眼睛，视死如归。这样在气势上就吓倒了对方。所以你假设不幸遇到小偷强盗之类的，千万不要自己先慌了。确定要睁大眼睛，冒死睁，睁到比赵薇范冰冰的还大时，对方就怕了。这就是经典的用眼睛杀死对方，呵呵。万一不告成，不要怪我，是你士气还不够，眼睛还不够大！

鸿门宴读后感200字（五）

刘邦是狡猾一奸一诈的。当听到项羽兴师问罪时，大惊曰：为之奈何？手足无措，窘相毕露，或许会被世人讽刺，但刘邦不逞匹夫之勇，在项羽面前能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩饰他的惧怕。目的达成了，他就开头为自己的逃离做打定。可以说这是政治家的深谋远虑，也是作为个体的人的一陰一险狡诈。

在鸿门宴中，项羽与刘邦的形象形成鲜明比较，一个是成大事者，一个是放荡自大者。二者谁是真英雄，大家有目共睹。

刘邦，乃真英雄也。

dH更多读后感范文扩展阅读

鸿门宴读后感200字2022

鸿门宴读后感200字2022（一）

今天我读了《鸿门宴》，讲的是刘邦的军士在挑拨项羽和刘邦之间的关系，刘邦带着张良等人到鸿门来向项羽赔罪，项羽见到刘邦那副委屈的样子气就消了还请刘邦喝酒，席间项羽的谋士范增要项羽找机遇杀了刘邦，可项羽一向没理他，范增只好去找项羽的弟弟项庄来舞剑趁机杀刘邦，可是也没告成，后来刘邦借大小便偷偷地溜走了，范增暗暗叹息：以后我们就等着做刘邦的俘虏吧。，后来刘邦真的强大起来，项羽被迫自杀了，刘邦赢得了天下。项羽由于有勇无谋失去了天下，刘邦有谋略才能赢得天下。

在这个寒假里，我读了三本新书，有：《冒险小虎队》，《百科全书》，《鸿门宴》。我最热爱的是《鸿门宴》。下面我给大家讲一讲吧！

秦朝末年刘邦攻进了咸阳城，大军进驻在咸阳城外的一个叫霸上的地方。而此时，项羽也率大军赶来，很快就打到离霸上不远的新丰鸿门。可是刘邦一进皇宫，宫中没有一点金银财宝，张良说：秦宫早在我们打进之前就被人洗劫而空，现在只是一座空城而已。哦刘邦说。由于刘邦霸占咸阳城以后，项羽一向不服，就下令攻打咸阳城，刘邦得知后分外畏缩，所以特去鸿门给项羽说几句好话。到了鸿门，刘邦说了几句好话又把咸阳城让给了项羽。这时刘邦找了个借口逃跑了。项羽占领咸阳城以后，到了皇宫一看，里面什么也没有，原来这是刘邦设的计。

刘邦是一个很会用策略的人，但是他只为自己想，不以大局为重，结果还是会吃亏的。

有人认为，项羽是由于在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。我认为那么不然。项羽失败在从前已成定数，而鸿门宴只是一个小插曲，并不能定论成败。从两个人的性格上来看，刘邦已胜项羽一筹。分析刘邦取胜的理由，是由于他反其道而行，重用人才，有较高的领导才能，且擅长采用他人观法。而项羽那么反之，他不能重用有才能的人，只是一时匹夫之勇，做事优柔寡断，男子汉却有妇人之人。项羽必输。

在大危急下，要有大士气，方可化险为夷。无论是蔺相如面对秦王，还是樊哙面对项羽，他们都是瞪大了眼睛，视死如归。这样在气势上就吓倒了对方。所以你假设不幸遇到小偷强盗之类的，千万不要自己先慌了。确定要睁大眼睛，冒死睁，睁到比赵薇范冰冰的还大时，对方就怕了。这就是经典的用眼睛杀死对方，呵呵。万一不告成，不要怪我，是你士气还不够，眼睛还不够大！

刘邦是狡猾奸诈的。当听到项羽兴师问罪时，大惊曰：为之奈何？手足无措，窘相毕露，或许会被世人讽刺，但刘邦不逞匹夫之勇，在项羽面前能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩饰他的惧怕。(.org)目的达成了，他就开头为自己的逃离做打定。可以说这是政治家的深谋远虑，也是作为个体的人的阴险狡诈。

在鸿门宴中，项羽与刘邦的形象形成鲜明比较，一个是成大事者，一个是放荡自大者。二者谁是真英雄，大家有目共睹。

刘邦，乃真英雄也。

鸿门宴读书笔记200字

鸿门宴读书笔记200字

冯绍峰扮演的项羽还是很傻很天真了点，一心想争当霸主，却忘了自己四周危机四伏。结果，在赶走范增后，项羽鲁莽出军，落入了刘邦设计的圈套，自己结果孤军奋战，没有意想中的乌江自刎，却和爱上自己的虞姬死在一起。而刘邦夺得统治权后开头显出其忘恩负义一面，他逐一设计杀死了曾经的功臣萧何，张良，韩信等人，而结果自己也落个孤家寡人的下场。

再说说的演员的表演。冯绍峰扮演的项羽虽然外表霸气外露，这得益于他英俊得可以迷倒众多木耳的长相，但内心实那么太单纯，简朴的骗术也能中枪，张良又不是荷兰人，实在是难倒他了。刘亦菲扮演的虞姬切实是缺少了一种气场，她太粉嫩了，本片的高级花瓶，还是演小龙女的好。黄秋生的演技不必多说，不愧是香港实力派影帝，角色拿捏相当到位。黎明扮演的刘邦让我看到了小弱弟的风范，如故缺少气势，总是像一个被周边人操控的木偶一般，但是这是黎明的演绎路线，不必多论。陈小春扮演的樊哙很有当年山鸡的影子，不过春哥经过多年历练已经脱离了当年的套路，表演逐步成熟起来。张涵予扮演的张良理应是为大陆演员树立了模范，张良的神情，动作，尤其是心迹都把握得很好。

鸿门宴读书笔记200字

很早就听说《鸿门宴传奇》这部电影，由于它的豪华演员阵容冯绍峰，刘亦菲，黄秋生，黎明，张涵予，陈小春等等大牌演员一齐上阵，无疑不给这部以历史故事为主要内容的电影增加了亮点。

从剧情上来说，最初我是以为整部电影将会围绕鸿门宴这个中心主题来开展叙事，顾名思义，拍的就是一场饭局。事实证明我的想法错了，影片首先从鸿门宴百年之后太学里祭祖情景开头，便起到了引人入胜的效果。从一位突然闯进太学大殿的神秘的不速之客的叙说中，穿越回百年前的一场大战。此时观众的观影心绪已经被充分调动起来，不管是荷尔蒙或是肾上腺激素都在体内蠢蠢欲动。机要谋杀秦王的那场暗战，项羽和刘邦相识并组建义军，为之后义军分裂成项刘两派埋下伏笔。然而影片仍有硬伤，就拿项羽与虞姬相遇的那场戏来说，就落入了英雄救美的俗套当中。当然不成否认有的观众如故热爱这样的桥段，更何况是冯绍峰扮演的项羽和刘亦菲扮演的虞姬，冯绍峰是典型高富帅，虞姬是七分粉木耳，粉木耳爱上高富帅本来是很正常的一件事，然而这个片段拍得太做作，连台词都成了项羽问虞姬你是不是爱上我了之类云云，足以见得项羽是个伪高富帅，由于真正的高富帅是不会对木耳说这种话的，于是不禁令观众贻笑大方。

鸿门宴读书笔记200字

影片的重头戏无疑是范增与张良的那盘棋局。可以说棋局是贯穿全片的线索，推动了故事情节进展，还为续集做了铺垫。张良是棋局高手，然而遇上了范增这样老谋深算的对手，自然也败下阵来。但是他甘拜下风，终究他在范增面前只是晚辈。而范增却对他赏识有加，在范增被项羽抛弃后，张良找到了他，并和他下了生前结果一盘棋局，范增临死前对张良语重心长地说了好多话，他说在张良身上看到了自己年轻时候的影子。可以说黄秋生不愧是老戏骨，在范增这个角色上拿捏得相当到位，不管是之前为项羽出谋划策，还是在鸿门宴当日的棋局之上，显示出了深藏功与名的本色。

棋局到了结果，便是范增所说的有一种棋局，叫做两败俱输。鸿门宴上，项羽占尽了风头，然而他并未将风头转化为真正的优势。相反，刘邦受尽屈辱，甚至结果被逼动手杀死张良，被项羽一箭挡回，这一剑其实已经奠定了输赢。项羽开头对刘邦充分信任，以为他必将退出咸阳永无争当霸主之日。看到这里，我真为项羽捉急，何不就此动手杀死刘邦？但转念一想，杀死刘邦不就篡改了历史么？

自欺欺人罢了。

鸿门宴读书笔记200字

说起来其实感觉自己挺幸运的！

今天特地出去是去看电影的，没错！是去看电影的！若按照原定筹划，本理应看的是《翻滚吧！阿信》但由于红旗电影院改签，我们转移到了美达国际影城。也由此我们看到了超豪华巨制的《鸿门宴》。

《鸿门宴》表现的是中国历史上最危害的、最冲动心悬的一次饭局。电影里重点表现的是项羽军师范增和刘邦军师两个人之间的角逐，虽然结果的结局是两败俱输。绮丽震撼的场面，温馨唯美动人的感情画面，无不让人慨叹。

电影里最精彩的片面，我看理应就算是范增与张良在鸿门宴上的五场棋局的博弈，我供认，当时看得很慌张，很揪心。再一个就算是霸王项羽和虞姬之间不用过多修饰却领略的唯美爱情了。在乌江的那一段，在虞姬和楚王相拥倒地的那一幕中，伴着优柔缠绵的音乐声，坐在我旁边的同伴也被这爱情感动的留下了眼泪。我也供认，那一瞬，我的心也在哆嗦着！

鸿门宴读书笔记200字

昨晚同家人抽空观看了《鸿门宴》。

鸿门宴的故事从高中的语文课本学到过，十几年过去了，情节还是在脑海中很明显，以致电影中人物展现一露面就可以猜得出角色。

项羽妄自尊大，刘备面慈心诈，张良深谋远虑，范增忠厚狡猾。

但是纵使能猜得出人物入场，却猜不到人物在电影里的结局！

所谓大人物，所谓小人物，所谓忠义，所谓志向，不过是停留在不同的对权力和欲望渴望的阶段，没有谁是高尚或者卑微的。识别只是获取的手段在旁人看来的齿与不齿，而旁人又有何干？

这或许是编剧的创新。

不由得评一句有新意，敢于颠覆历史，不知是褒是贬。

但是自己也随即一转念，历史，颠覆历史，历史是什么？历史真相是什么？《汉书》，《史记》，《资治通鉴》历史书里记载是就是历史，就是历史真相吗？以现在的生活感悟来说，历史不过是人写的，而真相更是供人多方求证，供人思量推测，但绝不是供人阅读听闻的。

敢于颠覆，打破思维定势般的迷信，就是思想观念的解放，这就是进步了，或者起码是找着了进步的方向。

鸿门宴读书笔记200字

中国五千多年的历史，从来都不缺乏强者。但能为王称帝的只是其中少数。他们都击败了自己同时代的其他强者，成为那个时代的主宰。留心查看，这里面貌似有个规律：城府不深，目中无人，放荡自大，不会玩帝王心术的，永远只是别人的陪衬，用自己的英名造就别人的辉煌，或早或晚的死在帝王之路上。项羽便是如此，枭雄一世，破釜沉舟，各诸侯谁与争锋？

鸿门宴上刘邦的低声下气讨得了项羽的欢心，自大的项羽哪里会想到对方是口蜜腹剑，对王位的窥觊怎么会让刘邦甘心居于他之下？没有杀掉刘邦，项羽最终自己惨淡收场。强者间的对局或许只是输给对方半招，结果却是你死我活。

唉，滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。老天永远是公允的，最终的告成者只有一个！

鸿门宴读书笔记200字

请允许我带着个人感情的写下我的读后感：

读了这篇文章，我陡然产生一种悲愤之情。项羽，真英雄也！这怅然他性格中的缺陷最终导致了他的失败。

骁勇善战的项羽有勇有力，但谋略逊于刘邦十万八千里。假若以项羽为将，必定一夫当关万夫莫开。可他的刚愎自用，过于重义和重情，导致他少了那么几分运筹帷幄的帝王之气。照理说，谋士范增的眼光与胆识都不在刘邦谋臣张良之下，但生生被项羽气死。鸿门宴那么好一个局，偏就放虎归山，终究酿成大错。

《鸿门宴》读后感

可能大家都听说过项羽和刘邦的故事吧！其中就有一段出名的《鸿门宴》，在鸿门宴中，你热爱的是项羽还是刘邦呢？

曾经的项羽，可是力拔山兮力盖世的人物，他能扛起千斤大鼎，他能以一人之力敌千军万马。他是一个传奇式的人物。这就是人们常说的西楚霸王！但是他那桀骜不驯、踌躇不决的性格，让他在鸿门宴错过了一你刺杀刘邦的绝好机遇。

事情的经过是这样的，公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国。怀王与诸将商定，谁先入关，便封为关中王。

项羽大破秦军后，听说刘邦已入咸阳，分外恼火。军师范增就让项羽设下鸿门宴，一心诛除刘邦。可是刘邦知道后，认为这鸿门宴不去便只有死路一条，赴会可能能有一线活力。

宴会上，项庄上前为刘邦敬酒，敬酒完毕，苦求舞剑，趁机把刘邦杀死在座位上。这就是项庄舞剑，意在沛公的由来。这是，张良到军营门口找樊哙来护驾。樊哙气冲冲地闯进门来，严肃指责项羽，项羽羞愧万分。此时刘帮以上厕所为由，趁机逃出了项羽的军营。

在此，我们察觉项羽在鸿门宴不听范增的话，放走了刘邦，一个唾手可得的江山就这样拱手让人了。

：刘家洛伦教仕版奋扬学校

鸿门宴读后感

鸿门宴读后感范文一

生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。

李清照《咏项羽》

《鸿门宴》所表达的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，打定除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的扶助下逃离楚营的故事。

项羽，过去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世！但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下常归根结底，都是他桀骜不驯，踌躇不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机遇。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不成拘泥于小节。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎根基上赋予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么？这没有什么，仅仅是由于他当断那么断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个那么建立千秋功业。

就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹操我崇敬，但他们也只有一个评价书写历史。

《鸿门宴》读后感范文二

《鸿门宴》所表达的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，打定除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的扶助下逃离楚营的故事。

项羽，过去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世！但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，踌躇不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机遇。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不成拘泥于小节。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎根基上赋予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么？这没有什么，仅仅是由于他当断那么断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因公务员之家为他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个那么建立千秋功业。

就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹操我崇敬，但他们也只有一个评价书写历史。

好的天性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。

读《鸿门宴》有感_关于鸿门宴读书笔记800字

众人皆知，项羽自封西楚霸王，善带兵打仗，乃一代枭雄。他身上无处不透露着慑人心魂的严肃、虎虎生风的气势和与生俱来的英雄魅力。他一展现，貌似其他人马上变得渺小了。而刘邦，出身寒微，举止粗俗，为(是)公认的地痞无赖。想开初，西楚霸王项羽无敌于天下，有谁能想到刘邦会这么快地战胜他呢？但这就是活生生的现实。宛如一盘棋局，项羽擅长勇往直前，大砍大杀，当他把刘邦逼得就要满盘皆输的时候，刘邦突然妙手转动，结果竟反败为胜。

鸿门宴被认为是楚汉战役的转折点。正如宴后范增碎玉所言：无知短视之辈，缺乏共谋大事。天下，终归要落入刘邦手中。天意，这是天意！正所谓盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉。

古往今来，多少人慨叹：如若鸿门宴上项羽狠下心来置刘邦于死地，哪里还会再有后顾之忧；如若战败时项羽横渡乌江东山再起，哪里还会落得如此下场；如若可我想说的是，如若这一切统统实现的话，那他就不是项羽了，而是另一个刘邦。没错，比起戎马一生的大英雄项羽，刘邦是个十足的小人，阴谋家。但他却有着精明的政治头脑和笼络人心的技巧，这恰恰是项羽所不具备的，而这又恰恰是在乱世争雄中独占鳌头的犀利武器。

所以，刘邦最终获得了告成，用他自己的方式，不是礼义廉耻，不是道德说教，而是阴谋狡计、权术厚黑。这也正诠释了马基雅维里在《君主论》中最为出名的一句话：只要目的正确，可以不择手段。即使是这样的结果，后人还是一味地敬仰项羽的一身正气，而将刘邦视为阴险狡诈的反面典型，但是，作为开创西汉王朝二百多年霸业的帝王，令人敬仰不如令人畏惧。

再看这结果的失败对于项羽未尝不是一种公允。以他的性格，注定不会成为真正的王者。然而踏上了这条不归路，项羽务必为自己的妇人之仁和自大放荡埋单，就算代价是死亡。可怜项羽和虞姬的生离死别，也不过是其悲壮结局的序曲！而项羽的傲骨和正气必将流芳百世，只不过，是以一种失败者的容貌。

这就是历史。

成王败寇，刘邦与项羽也无法例外。

学《鸿门宴》有感

一

今人读《鸿门宴》，往往抑项扬刘，说项羽有勇无谋，女人心肠，不该放走刘邦，以致后来败走垓下，皇帝没做上，连命也丢了，真是大傻一个！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而对刘邦那么赞美有加，说他有头脑，会办事，能屈能伸，皇帝本该他做。

英雄被视为傻瓜，小人倒成了崇拜的对象，美丑错位，善恶颠倒，实令人匪夷所思，不胜感慨。

二

项羽本是一个英雄，这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。

且不说巨鹿之战破釜沉舟的大胆，垓下之围以一当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的冷静，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分。

项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约，但刘邦幸运入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。

刘邦前来赔罪，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之？只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧？

樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主，敢做敢当，可见其忠；生吃彘肩，可见其勇。忠勇皆备，堪称豪杰。项羽壮之，可谓豪杰惜豪杰。

刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其逃脱，这是他的仁义而非不智。刘邦终究是义军主将，劳苦而功高，如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样？大胆，豪放，冷静，率直，磊落，大度，仁义，这就是历史上项羽，一个集世间宏伟人格于一身的人杰。这些宏伟人格如日月经天，光华四射，令人眩目，使人心仪。这是他为人的大人格，作为一个英雄的大人格。也正因如此，他才成了一个出类拔萃的英雄，一个具有帝王气质、君子风范的英雄。

三

项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。

项羽是一个大人格的英雄，但依旧是一凡夫俗子，具有人之常情。

兵败垓下，退守乌江，走投无路之际，一句“无颜见江东父老”，让我们窥见了他心底最真实的一面，这里有他的自责，有他的反省，更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不愿回江东，源于他的自尊，也是他心地良善的诠释。他爱江山更爱美人，而且爱的轰轰烈烈，荡气回肠。他是一个硬汉子，但也有薄弱无助孤寂难奈的时候，也需要女人纤纤细手的抚慰，也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”，把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗，让人心碎。

他一把火烧了阿房宫，大火三月而不灭，虽然有些过分，但我们可以理解。秦的～，已经～人怨，彻底安葬这个罪恶的政权，是人心所向。熊熊燃烧的大火，无宁是他心中的怒火，他在宣泄对暴秦的愤怒。

分封诸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘，而他却衣锦还乡，迷醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠，而是名声，宛如小孩做嬉戏，要的就是名分。

他敢爱敢恨，心地透亮，活的本真而超脱。

这是项羽的小人格，一个平凡人所具有的良善纯朴的本性。

项羽，一个洋溢着人性美的英雄形象！

四

项羽本来理应创出一番惊天动地的伟业，泽被后世，名垂青史。

但他生不逢时！

他的优秀品质，没有扶助他成就大业，反而成了他的致命弱点，被他的对手利用，以致功败垂成，遗恨千古。鸿门宴上，除掉刘邦还不轻易？一个手势，一个眼神而已，但项羽愣是没这样做，他相信了刘邦的花言巧语。

在无耻奸诈的小人面前，高尚者鲜有不失败的。

这并不值得古怪，由于这是一场不对称的战斗，宛如一个职业拳击手面对一个不守规矩的市井无赖，二者的道德水准差距太大，根本无法对决。

高尚是高尚者的墓志铭，无耻是无耻者的通行证！历代的皇帝老儿，无不心狠手辣，奸诈多端，刘邦原本不就是一个乡里无赖么？

我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧，这是对英雄的蔑视和欺凌。项羽的失败不是他个人的过错，而是源于社会的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美好了，以致不能被那个时代所采纳。

他的诞生，实是时代的错误！

我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇，是统治者的欺世盗名，