农业绿色发展评价：系统定量方法与指标体系课件

农业绿色发展评价：

系统定量方法与指标体系农业绿色发展评价：

系统定量方法与指标体系1主要内容可持续食物系统分析的研究方法农业绿色发展指标体系初步构建我国农业绿色发展系统分析方法主要内容可持续食物系统分析的研究方法2食物系统分析研究理论框架...existswhenallpeople,atalltimes,havephysicalandeconomicaccesstosufficient,safe,andnutritiousfoodtomeettheirdietaryneedsandfoodpreferencesforanactiveandhealthylife.(WorldFoodSummit,1996;Ingram2011)食物系统的研究边界不仅是农业生产，而是“食物生产-加工/包装-运输/销售-消费”整个链条；研究的目标不仅是生产足够的食物，还要兼顾食品安全和营养健康；资源环境限制下，如何保障社会对健康膳食的需求是食物系统研究新的挑战；食物系统分析模型可以帮助我们理解各环节之间的关系，阐明各种优化措施对食物系统的影响。食物系统分析研究理论框架...existswhenal3理解复杂食物系统行为，是提高自然资源利用效率的关键Thereportlooksatalltheresources（land,waterandminerals,）

neededfortheprimaryproductionoffood,aswellasforotherfoodsystemactivitiesconsideringnotonlythesetofactivities,butalsotherangeofactorsengagedinthemandtheoutcomesintermsoffoodsecurity,livelihoodsandhumanhealth.理解复杂食物系统行为，是提高自然资源利用效率的关键Ther4膳食营养需求是食物系统运转的驱动力；食物环境是可持续消费和人体健康的关键；食物系统需要考虑经济、社会和环境的可持续。膳食营养需求是食物系统运转的驱动力；5需要理解优化食物供需结构、减少食物损失和浪费、优化生产降低土地需求压力与可持续食物系统的定量关系需要理解优化食物供需结构、减少食物损失和浪费、优化生产降低土6资源环境限制下，如何保障健康膳食的需求，需要通过系统分析的方法，设计全产业链可持续发展途径。资源环境限制下，如何保障健康膳食的需求，需要通过系统分析的方7联合国SDSN组织全球可持续食物系统与土地利用协作网：FABLE–Food,Agriculture,Biodiversity,LandUseandEnergy联合国SDSN组织全球可持续食物系统与土地利用协作网：8GLOBIOM模型成为FABLE全球协作网的核心研究工具GLOBIOMmodel:GlobalBiosphereManagementModelGLOBIOM模型成为FABLE全球协作网的核心研究工具GL9,date20年前，瓦赫宁根大学开始组织系统交叉创新博士项目

InterdisciplinaryResearchandEducationFundofWageningenUniversity(INREF)2000-2010:ThecoreactivityoftheINREFprogrammeisformedbyinterdisciplinary,multi-annual,graduateschools-overarchingresearchprogrammesoncomplexdevelopment-relatedissues.20年前，瓦赫宁根大学开始组织系统交叉创新博士项目

Int1012researchprogrammes,6-12PhDstudents/programmes12researchprogrammes,6-12P112015年以来，瓦赫宁根大学系统交叉创新博士项目

围绕全球可持续食物系统的SDGs设立In2015,theExecutiveBoardofWURstressestheimportanceofcollaborationtotacklethechallengesoftheSustainableDevelopmentGoals(SDGs)andtofurtherdevelopandstrengthennational,regionalandworld-wideResearchforDevelopmentandEducation(RfDE).https://www.wur.nl/en/Research-Results/Sustainable-development-goals.htm2015年以来，瓦赫宁根大学系统交叉创新博士项目

围绕全球可12Theglobalambitionstoendhunger,achievefoodsecurityandimprovednutritionandpromotesustainableagriculture(SDG2)demandacomplextransitionofthecurrentfoodsystem.https://www.wur.nl/en/Research-Results/Sustainable-Development-Goals/tegels-SDG-goals/2.-Zero-hunger.htmTheglobalambitionstoendhu13Foodsystemapproach食物系统分析方法是交叉创新博士项目的核心研究方法

Foodsystemapproach食物系统分析方法是交14系统研究理论与方法农业绿色发展需要创新和建立系统研究理论食物系统的研究边界不仅是农业生产，而是“食物生产-加工/包装-运输/销售-消费”整个链条；研究的目标不仅是生产足够的食物，还要兼顾食物安全和营养健康；资源环境限制下，如何保障社会对健康膳食的需求是食物系统研究新的挑战；食物系统分析模型是农业绿色发展研究重要研究方法之一，可以帮助理解各环节之间的关系，定量分析农业绿色发展的目标、指标、解决途径和系统评价，阐明各种优化措施对食物系统的影响。系统研究理论与方法农业绿色发展需要创新和建立系统研究理论15指标体系是农业绿色发展系统分析和定量设计的标尺指标体系是农业绿色发展系统分析和定量设计的标尺16中国农业处于“绿色”和“发展”的转折点发展-FoodNutritionAdequacy绿色-EcosystemStability发展指标绿色指标Chaudharyetal.,2018NatureCommunication中国农业处于“绿色”和“发展”的转折点发展-FoodN17Task1:NationalNbudgetsTask2:

DairyfarmNbudgetsTask3:

NitrogenUseEfficiencyTask4:Linkingup“pressure”and“state”(budget)indicatorsUsingindicatorsandmodelsinINMStoinformaboutnitrogen-relatedenvironmentalthreatsWilfriedWiniwarter全球氮评估项目（INMs）

建立了多尺度评价指标体系Task1:NationalNbudgetsUsin18EEA:DPSIR-Concept(physics&

chemistry)(biology,ecology)(politics,policy)StatePressureImpactResponse(technology)“DPSIR”todescriberelationstoresolveenvironmentalproblems(socio-economics)DriversWilfriedWiniwarterDPSIR框架是全球氮评价指标体系的理论模型EEA:DPSIR-Concept(physics&19INMSindicatorsets20DPSIREnvironment Production

(HumanWelfare)SeealsoHideakiShibataetal.NUELeachingPopulation,Fooddemand,EnergyFood,feed,fibersEmissionfluxesCostsofimpactsNdepositionCostsofabatementNtradeOzonedamagePMhealth

damageCostsofreclamationWaterpollutionFertilizer/manureapplicationNconcentrationWilfriedWiniwarterINMSindicatorsets20DEnvironm指标体系的定量和系统分析需要耦合模型系统211/8/2023WimdeVriesetal.,2019指标体系的定量和系统分析需要耦合模型系统211/8/2023Agri-environmentalindicators

(AEIs),2006-:tracktheintegrationofenvironmentalconcernsintotheCommonAgriculturalPolicy(CAP)atEU,nationalandregionallevels.Commonagriculturalpolicy(CAP)indicators,2014-:AnumberofindicatortypesweredefinedtosupporttheassessmentoftheCAP‘sperformance.EUSustainableDevelopmentGoals(SDGs)indicators,2015-:Atimegraphwillallowyoutoseethedevelopmentofeachsub-indicatoratoneglanceaswellastocompareyourcountrytotheEUaverageandotherEUcountris.欧盟把指标体系和DPSIR理论作为农业、环境和SDGs政策的评价工具Agri-environmentalindicators

22Agri-environmentalindicators

Asetof28agri-environmentalindicatorstomonitortheintegrationofenvironmentalconcernsintotheCommonagriculturalpolicy(CAP).provideinformationonthefarmedenvironment;tracktheimpactofagricultureontheenvironment;assesstheimpactofagriculturalandenvironmentalpoliciesonenvironmentalmanagementoffarms;informagriculturalandenvironmentalpolicydecisions;illustrateagri-environmentalrelationshipstothebroaderpublic.Agri-environmentalindicators

23Commonagriculturalpolicy(CAP)indicatorsTheEuropeanCommissionusesthecommonmonitoringandevaluationframework(CMEF)toassesswhethertheCAPisachievingits

objectives.TheseobjectivesareViablefoodproductionSustainablemanagementofnaturalresourcesandclimateactionBalancedterritorialdevelopmentCommonagriculturalpolicy(CA24SustainableDevelopmentGoalsindicatorsSustainableDevelopmentGoals25我国农业绿色发展指标体系的构建基于农业绿色发展三大支柱和DPSIR理论体系，构建指标体系社会经济生产生态环境资源（Drivingforces—Pressure—State—Impact—Response）我国农业绿色发展指标体系的构建基于农业绿色发展三大支柱和DP26区域农业绿色发展指标体系农业绿色发展指标体系的构建“50”明确共性可比问题“X”解析区域特色问题结合国际、国内经济发展和农业生产水平，将体系指标分等定级。区域农业绿色发展指标体系农业绿色发展指标体系的构建“50”明27指标体系构建和指标选择需要统一的标准28i)easilymeasurable;ii)sensitivetostressesonthesystem;iii)responsivetostressinapredictablemanner;iv)anticipatory,inthattheysignifyanyimpendingchangeinthesystem;v)abletopredictchangesthatcanbeavertedbymanagementactions;vi)integrative,inthatthefullsuiteofindicatorsprovidesameasureofcoverageofgradientsindifferentagriculturalsystemssuchascropping,livestockandpasture;vii)reliablyresponsivetonaturaldisturbances,anthropogenicstressesandchangesovertime;andviii)onlyslightlyvariableinresponse.ALiteratureReviewonFrameworksandMethodsforMeasuringandMonitoringSustainableAgriculture指标体系构建和指标选择需要统一的标准28i)easily农业绿色发展指标体系分析复杂的食物系统问题，需要从科学的视角建立定量指标体系，DPSIR框架是分析指标间动态关系的重要手段；欧盟通过长期的科学研究，建立了Agri-environmental、CAP、SDGsindicators，作为政策制定和评价的依据；我国急需构建基于科学定量的农业（食物系统）绿色发展指标体系，并利用DPSIR框架，定量设计农业绿色发展系统解决方案和开展相关政策评价。农业绿色发展指标体系分析复杂的食物系统问题，需要从科学的视角29我国农业绿色发展的系统分析的初步思考自上而下自下而上国家尺度资源限制VS全球贸易农户尺度种养系统解决方案流域尺度环境阈值与反馈县域尺度绿色食物系统设计国家尺度农业绿色发展实现途径及其对全球SDGs的贡献农户尺度卡脖子关键技术流域尺度环境监测与评估县域尺度技术推广与补贴我国农业绿色发展的系统分析的初步思考自上而下自下而上国家尺度301构建“食物系统-土地利用-水-养分-温室气体”多指标系统分析模型和农业绿色发展评价指标体系Maetal.,2019ESTSustainableDevelopmentGoals-SDGsChenetal.,2019EST多尺度模型融合1构建“食物系统-土地利用-水-养分-温室气体”多指标系统312定量分析我国未来农业产品生产和需求之间的差距，以及全球贸易的影响Zhao.,unpublisheddata2定量分析我国未来农业产品生产和需求之间的差距，以及全球贸323定量流域尺度以绿色环境与资源为卡口，农业绿色发展实现路径Lietal.2019COSUSTLietal.2019STOTEN多介质无污染的耦合分析3定量流域尺度以绿色环境与资源为卡口，农业绿色发展实现路径334定量设计县域农业绿色发展可落地的实现途径和解决方案5发展多样化的种植系统2打造优质小麦全产业链4适度发展基于秸秆饲用的肉羊养殖产业6建立垃圾分类和餐厨垃圾循环产业3建立种养结合模式，推动高品质蛋鸡产业链1基于绿色资源环境的空间设计和产业布局4定量设计县域农业绿色发展可落地的实现途径和解决方案5发345重塑多样化的食物系统和绿色全产业链解决方案Baietal.,2018,SA30年中国农业完成了从“几千年的农户复合功能型”向“集约化单一功能型的转变”5重塑多样化的食物系统和绿色全产业链解决方案Baiet35小结系统分析方法是农业绿色发展研究重要研究方法之一，可以帮助理解各环节之间的关系，定量分析农业绿色发展的目标、指标、解决途径和系统评价，阐明各种优化措施对全产业链的影响。我国急需构建基于科学定量的农业（食物系统）绿色发展指标体系，并利用DPSIR框架，定量设计国家、流域、县域和全产业链的农业绿色发展系统解决方案。小结系统分析方法是农业绿色发展研究重要研究方法之一，可以帮助36Thankyou!Thankyou!37农业绿色发展评价：

系统定量方法与指标体系农业绿色发展评价：

系统定量方法与指标体系38主要内容可持续食物系统分析的研究方法农业绿色发展指标体系初步构建我国农业绿色发展系统分析方法主要内容可持续食物系统分析的研究方法39食物系统分析研究理论框架...existswhenallpeople,atalltimes,havephysicalandeconomicaccesstosufficient,safe,andnutritiousfoodtomeettheirdietaryneedsandfoodpreferencesforanactiveandhealthylife.(WorldFoodSummit,1996;Ingram2011)食物系统的研究边界不仅是农业生产，而是“食物生产-加工/包装-运输/销售-消费”整个链条；研究的目标不仅是生产足够的食物，还要兼顾食品安全和营养健康；资源环境限制下，如何保障社会对健康膳食的需求是食物系统研究新的挑战；食物系统分析模型可以帮助我们理解各环节之间的关系，阐明各种优化措施对食物系统的影响。食物系统分析研究理论框架...existswhenal40理解复杂食物系统行为，是提高自然资源利用效率的关键Thereportlooksatalltheresources（land,waterandminerals,）

neededfortheprimaryproductionoffood,aswellasforotherfoodsystemactivitiesconsideringnotonlythesetofactivities,butalsotherangeofactorsengagedinthemandtheoutcomesintermsoffoodsecurity,livelihoodsandhumanhealth.理解复杂食物系统行为，是提高自然资源利用效率的关键Ther41膳食营养需求是食物系统运转的驱动力；食物环境是可持续消费和人体健康的关键；食物系统需要考虑经济、社会和环境的可持续。膳食营养需求是食物系统运转的驱动力；42需要理解优化食物供需结构、减少食物损失和浪费、优化生产降低土地需求压力与可持续食物系统的定量关系需要理解优化食物供需结构、减少食物损失和浪费、优化生产降低土43资源环境限制下，如何保障健康膳食的需求，需要通过系统分析的方法，设计全产业链可持续发展途径。资源环境限制下，如何保障健康膳食的需求，需要通过系统分析的方44联合国SDSN组织全球可持续食物系统与土地利用协作网：FABLE–Food,Agriculture,Biodiversity,LandUseandEnergy联合国SDSN组织全球可持续食物系统与土地利用协作网：45GLOBIOM模型成为FABLE全球协作网的核心研究工具GLOBIOMmodel:GlobalBiosphereManagementModelGLOBIOM模型成为FABLE全球协作网的核心研究工具GL46,date20年前，瓦赫宁根大学开始组织系统交叉创新博士项目

InterdisciplinaryResearchandEducationFundofWageningenUniversity(INREF)2000-2010:ThecoreactivityoftheINREFprogrammeisformedbyinterdisciplinary,multi-annual,graduateschools-overarchingresearchprogrammesoncomplexdevelopment-relatedissues.20年前，瓦赫宁根大学开始组织系统交叉创新博士项目

Int4712researchprogrammes,6-12PhDstudents/programmes12researchprogrammes,6-12P482015年以来，瓦赫宁根大学系统交叉创新博士项目

围绕全球可持续食物系统的SDGs设立In2015,theExecutiveBoardofWURstressestheimportanceofcollaborationtotacklethechallengesoftheSustainableDevelopmentGoals(SDGs)andtofurtherdevelopandstrengthennational,regionalandworld-wideResearchforDevelopmentandEducation(RfDE).https://www.wur.nl/en/Research-Results/Sustainable-development-goals.htm2015年以来，瓦赫宁根大学系统交叉创新博士项目

围绕全球可49Theglobalambitionstoendhunger,achievefoodsecurityandimprovednutritionandpromotesustainableagriculture(SDG2)demandacomplextransitionofthecurrentfoodsystem.https://www.wur.nl/en/Research-Results/Sustainable-Development-Goals/tegels-SDG-goals/2.-Zero-hunger.htmTheglobalambitionstoendhu50Foodsystemapproach食物系统分析方法是交叉创新博士项目的核心研究方法

Foodsystemapproach食物系统分析方法是交51系统研究理论与方法农业绿色发展需要创新和建立系统研究理论食物系统的研究边界不仅是农业生产，而是“食物生产-加工/包装-运输/销售-消费”整个链条；研究的目标不仅是生产足够的食物，还要兼顾食物安全和营养健康；资源环境限制下，如何保障社会对健康膳食的需求是食物系统研究新的挑战；食物系统分析模型是农业绿色发展研究重要研究方法之一，可以帮助理解各环节之间的关系，定量分析农业绿色发展的目标、指标、解决途径和系统评价，阐明各种优化措施对食物系统的影响。系统研究理论与方法农业绿色发展需要创新和建立系统研究理论52指标体系是农业绿色发展系统分析和定量设计的标尺指标体系是农业绿色发展系统分析和定量设计的标尺53中国农业处于“绿色”和“发展”的转折点发展-FoodNutritionAdequacy绿色-EcosystemStability发展指标绿色指标Chaudharyetal.,2018NatureCommunication中国农业处于“绿色”和“发展”的转折点发展-FoodN54Task1:NationalNbudgetsTask2:

DairyfarmNbudgetsTask3:

NitrogenUseEfficiencyTask4:Linkingup“pressure”and“state”(budget)indicatorsUsingindicatorsandmodelsinINMStoinformaboutnitrogen-relatedenvironmentalthreatsWilfriedWiniwarter全球氮评估项目（INMs）

建立了多尺度评价指标体系Task1:NationalNbudgetsUsin55EEA:DPSIR-Concept(physics&

chemistry)(biology,ecology)(politics,policy)StatePressureImpactResponse(technology)“DPSIR”todescriberelationstoresolveenvironmentalproblems(socio-economics)DriversWilfriedWiniwarterDPSIR框架是全球氮评价指标体系的理论模型EEA:DPSIR-Concept(physics&56INMSindicatorsets57DPSIREnvironment Production

(HumanWelfare)SeealsoHideakiShibataetal.NUELeachingPopulation,Fooddemand,EnergyFood,feed,fibersEmissionfluxesCostsofimpactsNdepositionCostsofabatementNtradeOzonedamagePMhealth

damageCostsofreclamationWaterpollutionFertilizer/manureapplicationNconcentrationWilfriedWiniwarterINMSindicatorsets20DEnvironm指标体系的定量和系统分析需要耦合模型系统581/8/2023WimdeVriesetal.,2019指标体系的定量和系统分析需要耦合模型系统211/8/2023Agri-environmentalindicators

(AEIs),2006-:tracktheintegrationofenvironmentalconcernsintotheCommonAgriculturalPolicy(CAP)atEU,nationalandregionallevels.Commonagriculturalpolicy(CAP)indicators,2014-:AnumberofindicatortypesweredefinedtosupporttheassessmentoftheCAP‘sperformance.EUSustainableDevelopmentGoals(SDGs)indicators,2015-:Atimegraphwillallowyoutoseethedevelopmentofeachsub-indicatoratoneglanceaswellastocompareyourcountrytotheEUaverageandotherEUcountris.欧盟把指标体系和DPSIR理论作为农业、环境和SDGs政策的评价工具Agri-environmentalindicators

59Agri-environmentalindicators

Asetof28agri-environmentalindicatorstomonitortheintegrationofenvironmentalconcernsintotheCommonagriculturalpolicy(CAP).provideinformationonthefarmedenvironment;tracktheimpactofagricultureontheenvironment;assesstheimpactofagriculturalandenvironmentalpoliciesonenvironmentalmanagementoffarms;informagriculturalandenvironmentalpolicydecisions;illustrateagri-environmentalrelationshipstothebroaderpublic.Agri-environmentalindicators

60Commonagriculturalpolicy(CAP)indicatorsTheEuropeanCommissionusesthecommonmonitoringandevaluationframework(CMEF)toassesswhethertheCAPisachievingits

objectives.TheseobjectivesareViablefoodproductionSustainablemanagementofnaturalresourcesandclimateactionBalancedterritorialdevelopmentCommonagriculturalpolicy(CA61SustainableDevelopmentGoalsindicatorsSustainableDevelopmentGoals62我国农业绿色发展指标体系的构建基于农业绿色发展三大支柱和DPSIR理论体系，构建指标体系社会经济生产生态环境资源（Drivingforces—Pressure—State—Impact—Response）我国农业绿色发展指标体系的构建基于农业绿色发展三大支柱和DP63区域农业绿色发展指标体系农业绿色发展指标体系的构建“50”明确共性可比问题“X”解析区域特色问题结合国际、国内经济发展和农业生产水平，将体系指标分等定级。区域农业绿色发展指标体系农业绿色发展指标体系的构建“50”明64指标体系构建和指标选择需要统一的标准65i)easilymeasurable;ii)sensitivetostressesonthesystem;iii)responsivetostressinapredictablemanner;iv)anticipatory,inthattheysignifyanyimpendingchangeinthesystem;v)abletopredictchangesthatcanbeavertedbymanagementactions;vi)integrative,inthatthefullsuiteofindicatorsprovidesameasureofcoverageofgradientsindifferentagriculturalsystemssuchascropping,livestockandpa