未来十年的10个预测_第1页
未来十年的10个预测_第2页
未来十年的10个预测_第3页
未来十年的10个预测_第4页
未来十年的10个预测_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

未来十年的10个预测【2003-2006年期间,陈经撰写了几篇流传较广的文章,阐述中国经济的发展历史,并尝试对未来进行预测。这些预测涉及多个领域,有大有小。十年以来的发展事实证明,总体较为成功。如2003年的《经济版图中的发展中国家》一文提出,中国经济一级级向上吃占住高中低各级产业,占住了就不放弃;长三角、珠三角、环渤海三个区域会发展成为实力雄厚的城市带。再如2006年的《中国的官办经济》,对国际国内政治经济多个领域进行了展望。第29节中,预测了日本、美国与中国的政治经济关系走向,也基本符合后来的实际发展:中日“两国冷战不可避免”,“美国人本来说是靠和平演变把中国整完了算,所以说要‘接触’,为此还对中国开放市场,幻想中国开放多些就民主革命大功告成。现在发现这一套不灵了,到底要怎么样实在没个准主意,确实就是没定,不是已经定了在蒙人。”当然,也有些预测没能完全实现,或者有效期过了。比如台湾局势,国民党确实如预测的那样在2008年重新上台,但是2016年又选举变天。陈经认为,此类宏观预测如果设定的时间在20或30年,变数太多,10年是个不错的时间范围。这样长的时间足以让决定性因素发挥作用,产生明显的效果,如外贸高速成长这样的正反馈机制。如果时间再长,作用机制的背景就可能被巨大的变化本身所改变。如中国外贸高速成长十余年后,市场占有率已经全球最高,虽然外贸产业竞争力仍然很强,但显然会遇到很多困难。2016是十三五规划开局之年,距陈经发表《中国的官办经济》,也正好相距10年。作者希望对中国十个领域的宏观发展大势进行预测,时间范围大致是2016-2026年。】

1.

科技与军事实力大爆发

在科技与军事领域,中国已经迎来了历史最好的时期,会有爆发式的成长。这将是未来10年中国最好的消息。现代社会,科技对国家发展具有最基础的重要性,所以这是最重要、最关键的事。军事实力爆发的势头在几年前已经初现端倪。2011年初,四代机J-20横空出世,对中国军迷是一个特别振奋的标志性事件。之后航母、舰载机、大运输机、高超音速飞行器等先进武器不断亮相。和之前的困难局面相比,军工领域可以说是气势如虹,好消息不断。未来10年延续并扩大这个好势头,军事实力爆发式成长,是可以预期的。2017号歼20试飞军事实力大爆发,关键是在先进武器研发上与美国堂堂正正地正面较量。以前差距太大,军迷们幻想中国从山洞里拿出秘密武器对抗美国的逼人攻势,在2000年时与台湾网民使劲讨论台海战争怎么攻防,这实际是底气严重不足。中国财力物力远比过去强得多,完成了关键研发,许多武器装备的数量可以在短期内迅速增长。种岛这样的动作,也比其它国家要快得多。但有些国之重器,如航母、核潜艇的建造受到更复杂的条件限制,不可能实现“下饺子”的盛况,在10年内仍将与美国有较大差距。即使如此,以强大的物质生产能力为基础,如果与美国进行军备竞赛,中国也不会居于劣势,这和过去苏联的军事发展模式根本不同。美国维持性的军费开支过于庞大,一年五六千亿美元,接近世界其它国家的总和。相比之下中国军费的超常规发展是以整体实力的增长为基础的,占GDP的比例基本稳定在1.5%附近,规模可控,更为有利。中国跟美国进行军备竞赛,被拖死的将是美国。美国军费开支占GDP的比例高达4%,远高于中国,已经对经济构成了沉重的负担,这是军工利益集团绑架国家的典型表现。更为基础,也更值得论述的,是中国科技实力的大爆发。在学术科研领域,中国已经超过除了美国之外的所有发达国家,是世界排名第二的科研强国,超过传统的科研强国德国、日本、英国、法国。这个结论对于学术界以外的人士,可能会一时难以相信。但对科研人员而言,这就是每天发生在身边的事。早在2007年,中国每年发表的学术期刊论文总数就是世界第一了。不过那时有人可能会认为主要是垃圾论文。但是到2015年,连续6年SCI论文总数世界第二,进入统计的论文质量要高一些了,虽然也免不了全球科研共同体共有的论文泡沫问题。最近几年的发展是,高水平论文的数量迅速上来了。2014年12月,自然出版集团公布了2014年的“自然指数”统计结果,这个指数统计的是在一流期刊上发表的论文,是各国科研产出的一个很好的度量。美国第一,18643。中国第二,5206。德国第三,4077。四到十位是日本、英国、法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国。俄罗斯不在前十之中。再从这个指数的增速看(相比2013年),只有中国是14.9%的高速增长。美国下降0.8%,其它国家要么下降,要么增个1-2%。而且中国的增长还在加速,2015年1月至12月的年度数据变为6480,增长24.5%。如果这样的速度持续下去,中国的自然指数将在3.5年后追上美国,即2020年左右。自然指数中研究机构的加权分数计数(WFC)排名中科院文献情报中心和汤森路透搞了科研大数据挖掘,统计了2015年10个科学领域中100个热点前沿和49个新兴前沿的数据。美国在143个前沿中有核心论文,其中108个前沿的核心论文数排名第一。中国在82个前沿中有核心论文,核心论文数排第一的前沿有16个,超过英国(10个)、德国(8个)以及法国和日本(2个)。在化学与材料科学领域的19个前沿中,中国核心论文数排名第一的有9个前沿,而美国排名第一的有7个。以这个指标衡量,中国在化学与材料科学领域排世界第一。中国有很多大学与科研院所,其中不少水平较低,为了生存就大量炮制垃圾论文。其实任何国家都是这样,包括美国。许多人一提中国的科研就一通炮轰,是因为他们接触的范围只到这些灌水的单位。但中国的一流院校近年来科研水平突飞猛进,已经可以和美国二流大学相比了。从海归人员到国内大学找工作明显可以看出来,晚回来几年,情势就完全不同了,人才档次水涨船高,找个好职位越来越难。从大学科研人才看,中国已经过了青黄不接的年代,新一代年青人顶上来了。海归人员的水平越来越高,自己培养的人才水平也迎头赶上。也有国外的年轻学者来工作,在中国开始自己的职业生涯,在学校见到老外教师丝毫不令人奇怪。论文表现的是基础研究的产出,专利可以表现应用研究的产出。2012年中国申请发明专利数量超过美国跃居第一,还连着几年增速超10%。再看世界知识产权组织统计的PCT(注:专利合作协定)专利,难度高得多。2014年PCT专利数申请中国世界第三,增速18.7%,唯一的两位数增长。再看研发支出。2015年11月10日,联合国教科文组织发布《2015年科学报告:面向2030》,其中说中国研发投资占全球20%,次于美国的28%,高于欧盟的19%和日本的10%。中国研发投资占GDP比例大约是2%,比例接近欧盟。GDP规模已经很大,转变经济增长方式显然需要增大研发投资占比。中国研发投资在五年左右的时间里超过美国不奇怪。1999年左右,杨振宁有一个演讲《近代科学进入中国的回顾与前瞻》,结论是:“以下的几个长远的因素是使得一个社会、一个国家能够有辉煌的科技发展的必要条件。第一个是需要有聪明的年轻人,有头脑做科学研究;第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统;第三要有决心;第四要有经济条件。……中国在20世纪里有前三者,到了21世纪我认为将四者具备,所以我对21世纪中国科技的发展是绝对乐观的。”在当时困难的情势下,杨振宁这段话对大多数人来说不太容易理解。现在应该可以很有信心地说,道理就是这么简单,没有什么秘密。条件不具备的时候觉得困难重重,怎么都不对。现在就是什么条件都具备了,肯定能搞好。经济条件不是瓶颈了,之前的经济大发展把总量做上来了。对于各类研发项目,只要能搞出来,钱不是问题,只是需要时间积累。从种种迹象来看,已经开始不断出成果,有了相当的积累,又在持续投入。我认为有了一个正反馈加速度增长的机制,正如21世纪头10年对外贸易的超常增长。2000年中国贸易总额4000多亿美元,比G7每个国家都少,但也达到第二名德国的一半左右,有一定规模了,只是和美国差距较大(只有四分之一)。经过20-30%的连年高速增长,贸易总额在2013年变为世界第一。这个机制的规律是:在一个已经不低的基础上,再来超常增长,就会是实力大爆发。正反馈是说,外贸发展顺利,产业聚集到中国,中国就更有实力去投资吃下更多的外贸产业,出口越大增长趋势越明显。接下来10年中国科技实力的增长,可能没有这么高的增速,也没有GDP、贸易总额这样特别直接的统计数据。但就各种指标看,10%以上的双位数增长应该是有的。而且现在科技实力的基础已经相当不错了,多个领域在国际上都是响当当的。在科技领域,重现一次外贸领域的正反馈加速度增长,是非常可能的,也是令人振奋的。之前是政府主导,用其它产业赚到的钱,先不管短期回报投到各领域研发里,这也是中国的制度优势。正反馈机制的关键或者说转折点在于,科技投入产生了足够大的经济效益,从而有更多的钱去投入研发。十年前在外贸领域也有这样的转折点,以下是我2006年写的《都等着中国买单》中的节选:如果对经济数据进行深一些的分析的话,会发现2005年是一个转折点,这一年外贸顺差忽然没有预兆地从过去最高400亿美元一下突破到1000亿美元,详见下表。年份

20022003200420052006总顺差(亿美元)30425532110201650(估)加工贸易顺差

577788106514261900(估)外资占大头的加工贸易顺差非常稳定地年增长35%左右,这部分的经济模式变化不大。但是内资主导的一般贸易正在快速变化,一般贸易2005年出口增速大进口增速小,而在2004年是大额逆差,两下一合力,使得全年贸易顺差猛增三倍。粗略地看,这说明以中国自身工业力量为基础的贸易模式已经可以独力应对“出口换汇购买巨额原材料及关键技朮设备”的重担。在这之前的年头,中国主要靠拉外资发展加工贸易换取稀缺外汇,用这些外汇去购买技朮设备搞研发,增强内资实力。这个战略在2005年宣告完成历史使命,内资已经可以靠自身的力量实现外汇资金正循环。这几年深圳以华为、腾讯等公司为代表,可以说已经走上了科技产业正反馈加速发展的道路,是很好的正面典型。从深圳看,中国科技产业正反馈加速发展机制的转折点可能已经到了。深圳的发展优势就是搞研发,这是非常突出的一点。深圳市2015年地税收入2276亿元,增长32.9%,国税收入4147亿,增长39%,而整个台湾财政收入才3700亿。深圳钱多得花不完,各种科技投入非常大方。深圳各种“科技公司”想办法写报告往科技上靠申请经费,但规模大了,货真价实的成绩也很多。院校的科研大发展是基础,对实体经济真正起作用还得靠科技公司。中国社会炒作氛围太浮躁,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室的王牌项目量子通讯,成了A股上市公司的炒作题材。但和中国很多事一样,在看上去很乱的同时,成绩也是巨大的。中国科技公司大发展的典型代表是互联网和通信领域,华为与BAT(百度、阿里、腾讯)。这个在世界上都是非常厉害的。十多年前,说起中国科技公司,我只能提华为一个。现在华为已经做到了行业第一,在多个领域发展势头强劲。全球十大互联网企业,中国3-4个,美国6-7个,其它国家一个都没有。欧洲引领了工业革命,在互联网时代却几乎纯粹是用户的角色,这令欧洲人很惭愧。IT革命,美国是领导者,中国是收益最大的。看世界500强名单,发展中国家一般是矿业、通信、金融集团上榜,中国以前也是这样。现在中国的500强数量世界第二了,主要是有了一些和发展中国家企业不一样的、有强大“进攻性生产力”的公司。以前我说中国和发展中国家不一样的是,虽然落后,但是所有的领域都在追赶发达国家。现在的新情况是,有很多科技领域中国已经不落后了,在和发达国家正面竞争。未来10年,中国经济的代表将不会是农民工和中低级产业,而是越来越多的科技公司。数量世界最多的年轻研发人才在科技公司努力工作,国家和时代提供了这样的整体发展环境。中国的舆论环境对此也是非常支持的,“学好数理化,走遍天下都不怕”耳熟能详,理工科人才能够良性成长,不会象一些国家那样被贬称为“nerd”。中国理工科基础教育水平不错,在高考竞争的压力促进下,海量的科研人口基数对于国家发展非常关键。中国人口数量众多、经济实力强大,有了科技与军事实力爆发成长的趋势,就不会停下来。一时的经济增长困难,或者一些社会问题,都不会影响这个趋势。在可以预见的各种情况下,科技研发与军事投入的增长都是有保证的。实际也花不了多少钱,总量够大就不是钱的事。固定资产投资都四五十万亿,比研发支出大二十多倍,哪会缺这个钱。增长趋势主要是各种条件都具备了,人才跟上来了,也不会有政策争议,再怎么都会狠狠加大投入。所以我对科技与军事实力爆发成长的预测充满信心,看清楚这个趋势并不难。各种国际国内的问题,特别混乱,很多事非常麻烦,任何时候都并非一片光明。之前十多年,解决问题的入手点是进出口贸易,以下是《中国的官办经济》节选:在基础设施、消费、进出口贸易、引进技朮、产业升级等几大主题中,进出口是解决问题的关键。如果要论“重要性”(其实都重要,比哪个更重要,是个要定标准的哲学问题),进出口也许并不是最重要的。但是从解决问题的角度来看,抓进出口贸易较容易入手,对其它几个主题都有促进作用,可谓“着一子而全活”。一些国家多年来的经验表明,进出口贸易搞得好,其它方面就不会差。如果下大本钱搞其它方面,进出口却表现不好,那么很可能是有问题难以持续的。我们希望并相信,科技与军事实力的大爆发也将起到这样的作用。对中国来说,这是未来10年最值得高兴的事,也是最重要的事。注:本节与科研相关的内容,相当多部分选自中国科学技术大学科技与战略风云学会会长袁岚峰博士《胡不归:见龙在田——中国科技和世界大势》(/s/blog_777099070102w702.html)一文。更多细节可看原文。

2.

经济增长率降低,但总量仍将超越美国

然而,单凭科技大发展,恐怕很难继续维持经济的超常增长。未来10年的经济增长率,我预测会有所降低,但是以汇率计的GDP总额还是会超过美国,应该在2025年左右实现。同时中国政府与民众对于发展的心态会有较大的转变,对于经济总量和增长率会更为淡定,不再追求高增长,更重视其它目标。GDP超美这个事,以前是不提的,热点是GDP超日。直到2005年,超过日本看起来都是遥远的事,有人预测2030年超日还遭到围攻。但在2010年出人意料地迅速实现了,2016年可能会是日本的三倍,发展速度确实令人震惊。主要原因是公众对汇率GDP超常增长的特性不了解。汇率GDP的增长率是四个作用的复合结果:实际GDP增长率、GDP平减指数(相当于考虑通胀)、本币升值、统计上调。发展好的时候,后三个因素都是正的,因此四者相加比实际GDP增长率高得多,四五年就翻一番。而日本由于货币贬值,汇率GDP不时地下降,安倍晋三还把日元贬值作为自己的主要政绩。2006年,我的预测是2025年汇率GDP超过美国。后来GDP迅速超日,也有人提出了更为乐观的观点,如2020年汇率GDP超美。但是从最近两三年的情况看,不可能了,因为GDP实际增长率下降、通胀率下降、人民币停止升值,有统计上调也会有下调的,如东北的数据会下调。综合来看,还是2025年汇率GDP超美比较现实。当然IMF说,2014年购买力平价的GDP中国已经超过美国,印度则超过日本。不过从影响力和人的心态看,还是汇率GDP的意义更大。2010年,《经济学人》就曾通过互动式图表,帮助读者预测中国GDP何时超美关于长期经济增长率,一种有代表性的观点是林毅夫教授的“中国还有20年8%的高速增长期”。林毅夫关注长期经济增长,而非各种短期危机,是他的一大长处。他的论据是“和美国的人均收入差距”,中国是美国的五分之一,相当于日本1951年、新加坡1967年、台湾1975年、韩国1977年与美国的差距,它们后来都以8-9%的速度增长了20年。人均收入差距就是技术与产业水平的差距,下定决心去追,就有“后发优势”。如果仅从这一论据出发,就做出这样的判断,我认为有问题。当然,我相信林教授应该有更完备的研究,只是在公众平台上采用了简化的说法,但既然这种简化版本流传很广,还是有必要提出我的质疑,抛砖引玉,希望更深入地探讨这一问题。我质疑的理由是,中国的人口规模和日新台韩有本质的不同。一方面,中国和美国的产业水平差距,没有人均收入表现得那么大,不少产业已经是和美国互有优势,后发优势比想象的小。另一方面,就算中国的一些产业水平发展不错,也不足以覆盖众多人口。不能这样和日新台韩简单类比。亚洲四小龙人均GDP中国已经实现了连续30年9-10%的高速增长,这是史无前例的。这个高速增长的最大动力我总结为“先发优势”:海量人口和全面追赶的国策,形成产业聚集效应,在巨量基础上实现了高性价比。中国是第一个形成这种优势的,所以是“先发”,正反馈优势越来越大,世界各国无法竞争。有相当长时间是超高速增长,因为没有竞争对手,国际国内市场都是无穷无尽的一片蓝海。现在这个“先发优势”还是存在的,仍然没有其它国家能和中国竞争。但是它的作用在衰减,因为产业持续多年不受限制地增长,产能过剩到了地球意义上的市场极限。例如钢铁,中国生产效率并不低,但8亿吨钢这种年产量显然已经到顶了,它就变成了一个麻烦事。钢铁产业之前的高速增长,就是中国过去多年高速增长的力量之一。现在它碰到麻烦,要去产能,显然就会拖低潜在经济增长率。这种产能过剩的产业不少,不仅过去的高速增长不可能了,有些还是很大的麻烦。过去基于产业聚集高性价比“先发优势”的高速增长机制,其实在2012-2015年已经碰到了问题,未来10年能够发挥的作用不可高估。但是长期经济增长的动力仍然是存在的。林毅夫的基本观察是对的,中国可以追赶美国和其它发达国家的先进技术产业。这个差距虽然不是5倍这么大,但显然是存在的。以中国科技实力大爆发为基础,形成相当的“进攻性生产力”,在中国本土实践,在全球发起大规模攻势,这会是一个靠谱的长期发展动力。只是这个动力不会象之前的高性价比产业聚集这么猛。中国之前什么产业都要,规模容易上去。先进制造业、高科技产业一方面需要的高素质人口多,另一方面能够参与到这些产业的人口却相对少。这些产业成长起来对综合国力非常关键,但是体现在经济增长率上对中国这么大的规模不会太高。总体来说,未来10年中国年增长率可能会在6%左右,而不是8%。如果能实现6%就应该满意了。规模比以前大多了,长期增长动力在演变,潜在经济增长率下行是必然的,也是可以接受的。6%这样相比过去较低的增长率,在国际上仍然是不错的,特别是和发达国家相比。但不会象过去那样总是世界第一,也许印度会经常报出高于中国的增长率,小国的增长率超过中国就更多了。即使增长率下行,中国的经济总量也可以在10年中超过美国,让世界逐渐接受中国是第一经济大国,这是必然的。而印度虽然经济增长率经常超过中国,但可能10年过后一算,和中国的差距反而更大了。如果它的经济增长动力不可靠,碰到危机卢比币值就会撑不住,以汇率计GDP会把经济增长成果吞掉。再过几年,中国汇率计经济总量超过美国将是一个没有悬念的事。而经济总量又是综合国力最重要的指标之一,这会产生相当大的心理影响。奥巴马说美国是“世界上最强大的国家”,其实是走夜路吹口哨给自己壮胆。以后的美国总统再要这么说,就可能象是自我吹嘘了。

3.

中国成为国际经济发展动力中心

中国的经济规模超过美国,自然会撬动国际经济版图。中国发展起点较低,虽然高速增长多年,主要还是求生存谋发展,是内部行为。心态是内向的,自己闷头发展,搞好自己的事都不容易,世界上的事不关我事。实践上由于路径限制,又必须靠外向型的出口拉动经济增长,生意做到了全世界,是世界第一贸易大国。这形成了相当大的反差。不是说中国不关心世界大事,信息是知道的,说开放不是假的。但是对于自身的力量没有自信,所以就“闷声发大财”,这也是阶段性的正确选择,邓小平定的计。但是20多年过去,情况肯定变了。世界各国有识之士其实早就知道中国崛起了,希望中国出来搞大事。这个趋势是板上钉钉确定无疑的,大势已经在这了,问题就是具体怎么干。中国内部也已经不再闷头发展,虽然没有明确这么说。当初也没有明确说政策就是不出头,只是做起事来大家都能感觉出来。这次的转变,也不会大张旗鼓地说就是要出去搞搞大,也是这么一件件事情做出来。习近平雄心勃勃放出了一带一路、亚投行等大招,这并非领导人个人的趣向,总是要面对这些问题的。一带一路或者亚投行,从设想到架构上看还不错,成效要看具体操作。但这不是关键,没这几个设想也会有另外几个设想。就算某些设想干得不好,也会再搞一个。从经济意义上来说,中国之前的发展路径,是和发展中国家竞争。全球产业分工基本格局是,存在一个由G7控制的全球商业网络,低价值的部分由发展中国家竞争。中国在竞争中迅速胜出,结束了这种低级游戏。由于中国是独立自主的,虽然在全球经济分工中的地位还不很高,但G7对全球经济的控制迅速减弱。中国的影响增强,最显著的效应是新世纪开始延续十多年的商品期货牛市。世界各地的发展中国家普遍经济增长率上升,远高于上世纪90年代。中国的爆发式成长,以及发展中国家资源经济的成长,从G7手中抢了约20%的世界经济份额,G7的份额降到了50%以下。但这个事中国肯定是被动的,不可能主动去把商品期货炒高。近一两年商品期货价格崩溃,也不是中国弄的。中国需求最大,但没有主动的操作,心态上、经验上都不够,连搞国家储备都是被动防御。实践证明,广大发展中国家和发达国家打交道,是没有好果子吃的。主要原因是发展中国家自己不争气,发达国家也没安好心。有事制裁甚至动武,没事不等价交换剥削,遭了灾还落井下石。还有商品期货周期、美元周期这种搞不太懂的东西,弄得水深火热、沸反盈天。中国比发展中国家要好不少。动武就不说了,经济制裁早不怕了,互相捆绑。国家大人口多,多年发展后本钱厚、家底足,碰上事有底气。国民心态还是积极向上,没有自甘堕落或者傲骄的臭毛病。自保肯定有余,还有力量外出搞事。而且发展到一定阶段了,必须主动出去操作了。中国和发展中国家甚至某些发达国家的经济合作,以前模式比较单一,就做个生意拉倒。商品竞争力强,大额顺差不是问题,效果是堆积外汇储备,能买点啥就买点,多半是原材料。其实早几年就能看出来,贸易规则、货币都是人家弄出来的,这么干发展空间不够。商品期货价格高时似乎还顺利,一过剩崩盘,不少国家就危机了。一危机很多事就没法搞了,风险太大。但另一方面,世界经济危机,其实是中国的机会,需要的动作就是真出去搞大事。从原理上来说,是可以搞一些互惠互利的经济循环。基于比较优势,奉行贸易原教旨主义,再差的贸易也好过不发展。麻烦在于会卡住,你怕亏我也怕亏,没钱没信用没条件,就搞不起来了。如果不主动操作,就等于听天由命,情况好就搞搞,不好就拉倒。世界各国多半搞了劣质民主,基本完蛋不可能主动了。不管对方是发展中国家,还是发达国家,对于中国来说,肯定要把主动的责任担起来,不然就搞不下去。中国有主动操作的能力,运作机制、财力、技术等等都足够了。放眼全世界,再没有别人了。从这个意义上来说,中国即使经济总量还没有超过美国,也会成为国际经济发展动力中心。这不是说中国经济增长拉动别国增长,那是以前的事。以后增长率下降,这个拉动力还会下降,如不能指望中国因素让商品期货牛市再起。主要是心态上的转变,中国自己在转变,要主动出去操作,别的国家也会转,这个趋势很明显。别的国家和中国合作,增长率超过中国,都是正常的。一带一路之类的事,很可能会有很多麻烦。出乱子亏钱,肯定会有。但是从大势上看,互惠互利的事,搞下去是自然的,搞破坏才是逆潮流而动。这也不是多难想通的事,和中国一起搞事,搞好了大家都受惠,不需要什么大道理。亚投行那么多国家来,不是拿钱买的,是人家自己看到了前景。在全球搞基础设施建设,是一个杀手级的竞争力。靠这一招,就可以主动出击了。以前是需要拿原材料换,但可以想得更长远一些,巨额贷款也是可以的。基础设施好了,所有人都受益,想从合作中赚更多的钱也有了基础。这可以说是下一个十年乃至更长时期,到国际上发展的最大抓手。别的也不用扯太多,光看中国会在全球接到多少基础设施项目就行了。有一种思潮,说中国搞中低级制造业,优势是基础设施。如果帮人家建好了,自己就没优势了,所以不能帮对方搞基建。其实这说的主要是印度和越南,其它国家看上去都没戏。越南发展势头不错,成了三星的生产基地,中国也有一些老板跑到越南去帮它完善产业链。世界各国的危机消息中,印度还算过得去,莫迪拉开了架势。不过我认为,哪怕是印度越南,也可以帮它们搞基建。这两个国家和中国的发展雄心是不同的,不是竞争关系。难道中国以后还打算和这些不争气的发展中国家竞争?中国可以放弃一些产业了。国内人不愿意干的,交给别国去干正好。下一代不愿意干的,迟早要转出去。有些地区会觉得穷还想要,能解决就业,都是一时之计。要么上机器,要么转移出去。工资太低的产业留着没有意义,主动去掉都是可以的。我们目睹了欧美的空心化、金融化,有了前车之鉴,就更应该认清楚,哪些产业一定要抓在手里,哪些可以放开。一国想永远霸住所有产业,显然是不可能的。年轻人只要能养活自己,天天打游戏也是一种活法,一定就比在工厂里干简单组装的活法要糟?其实人的心态变了,就不想干低层次的活,社会也能调整过来,总有新的产业出来。如果说中国经济连这也做不到,那发展也没什么意义了。以前要靠底层劳动人民辛苦赚钱,今后再怎么也得靠技术员,不然这么多人白读这么多年数理化了。未来10年,国际上还是会感觉美国势力大,文化影响大,不过想发展就要找中国合作,这会成为潮流。以前中国的意义可能只是一个让人羡慕的发展样板,但太难学,学不了。一旦国际合作路线跑通了,出了大的成效,那影响就真正大了。美国搞TPP对抗,或者人民币国际化之类的事,都是具体的操作。美国高科技产业又搞出厉害的东西,都有可能。只是对世界大多数国家而言,在高科技上找出路更加不可想象,还是和中国合作更为可行。中国的发展路线学不了,但是发展成就可以让全球共享。

4.国民心态及自我定位剧烈转变

对于中国政府和民众来说,在超过美国成为定局之后,会有一种“完成了一项重要任务”的心理,看待经济增长会更为淡定。就象对奥运金牌的追求,在2008年北京奥运会达到了顶峰,金牌榜排名第一,超过美国不少。之后感觉就淡了,对金牌总数的重视程度下降,转为对影响力大的项目更为关注。

从实际经济运行来看,也没有必要追求经济增长高指标。以前追求8%经济增长率的一个说法是,就业需要,一个百分点相当于几百万的新增就业。但这个逻辑后来不成立了,情况比较复杂,增长率下行,但就业情况相对仍较好。

以后中国政府和民众会更关注一些具体的事,如收入增长、环境保护、社会和谐、法制公平,对于GDP总量和增长率不那么追求了。因为高也高不上去,低也不会太低,超美不是问题。

之前有说法,中国政权合法性的基础是经济增长,我认为至少部分成立。靠增长靠发展解决问题,也是过去的成功经验。所以包括政府在内,各方面对经济增长率还是很看重,陆续出来保8、保7等字眼。

未来10年,中国整体对于增长的心态更为淡定之后,应该对经济波动更为自然地接受。低就低点,别的国家还更低呢。条件好的时候,再做高点。对于一些危机,也不需要严防死守,会让其自然地爆出来。中国社会耐受力相对较好,增长这么多年,成果是不错的,出现一些小乱子也属正常。人的适应力很厉害,股市亏那么多钱,人们都默默承受了,一些地区性的小乱子如果就由当地承受下来,也就这么过下来了,可能也没多严重。

经济总量达到世界第一,或者说和美国缠斗几年后,世界看中国会是另一种眼光。中国会有各种问题,自己也承认,就象美国也是各种问题,多半比中国严重。但再怎么说,那也是中国与美国那个级别的问题,对其它国家综合国力总是压倒性的优势,有问题也不是一回事。《中国的官办经济》中提出了五个世界的划分:美国、发达国家、中国、发展中国家、失败国家(阿拉伯之春后又多了一些失败国家)。美国与中国各自单占一层,今后这个感觉会更为强烈。有这种对自身实力的自信,大国心态会明显上升,对于各种问题会从容淡定得多。

除了国家层面的“心态”变化,每个人对自己的社会定位,也会有新的调整。变动最大的可能是农民工群体。大约十年前开始有了“民工荒”的消息。当时的专家解读是,中国进入“刘易斯拐点”,农村转移出来的劳动力差不多了,人力资源供给不再是无穷尽。之后几年,民工工资迅速上涨,分行业涨了两三倍不等,超过了一些城市白领。

这个事的意义很大,超过了“刘易斯拐点”的经济解释。“民工荒”开始出现时,并不是说中国的劳动力不够了,总劳动人口一直在增加,直到2013年才达到顶峰。创造就业一直是政府工作的重中之重。民工工资上涨最关键的一点,是他们的整体心态。之前太不正常,做那么辛苦的事,收入极低,吃苦耐劳过头了。

某些唱衰者认为,低收入、低人权的民工是中国最大的“竞争优势”,是“竞次”,中国的经济奇迹跟废除种族隔离前的南非是同一性质。然而,低收入民工根本不是中国的竞争优势。没有道理说,中国民工一定要这么认命地收一点钱就拼命操劳。民工薪资大幅上涨以后,事实是中国的产业竞争力继续提升,国际贸易份额继续扩大。技术水平、产业链、基础设施、民众教育、政府能力,这些压倒性的优势已经足够。

真正的拐点,是新一代民工的自我定位带来的。他们受教育时间长,信息渠道多,不接受上一代民工的生存状态。在劳资博弈中,这种心态很容易就取得了胜利,因为国际国内资本家完全有足够的利润空间去让利。实际上并没有普遍发生大规模的罢工涨薪运动,民工薪资上涨是比较自然平稳的。

在此过程中有一些资本家抱怨,甚至有一些经济学家和官员为之鼓吹,说《劳动法》太严了,工资上涨太快,竞争优势没有了,产业转移走,要崩溃。但这是反时代潮流而动的,既不符合经济规律,也看低了中国人,本质是把中国定位成一个低级打工者,连发展经济是为了改善人民生活的基本目的都忘了。

国民的自我定位,对一个国家的整体经济而言,影响是非常大的。和一些所谓的“发达国家”相比,中国什么都比它们强,关键的区别是,它们的国民自认“发达”,而中国民众自认是“发展中”。自认发达的,要较高的收入才肯干活,另一方面也敢于消费或者被迫高消费。资本家也把这当基本面了,经济活动都按此开展。自认发展中的,民众要求的工资低,涨点就满意了,大量资本家靠组织低档次的生产挣钱。

由于过去十多年发展太快,中国的国民心态大幅落后于经济实力。民工心态的迅速转变是因为对比实在太极端,经济成长这么多,民工待遇再不上来就太不象话了。从国家整体来说,国民心态有很大向上定位的空间。

很多老百姓跑到境外旅游就发现,这些地方怎么这么破,甚至一些发达地区也就那样。首当其冲的就是香港台湾,要维持对大陆的优越感,只能依靠媒体谎言。论硬的经济实力,中国大陆已经非常强了,要有与之相配的国民自我定位。

如果去发达地区问一些90后00后的小孩,他们从小生活条件就不差,也不觉得中国科技落后,认为中国是和美英德日一个级别的科技强国,发展中国家就更不要提了,没法和中国比。这其实才是客观的国民心态,并非自高自大。反而是很多年纪大的人,自我贬低倾向非常严重,一开口就是“中国人不会创新”。

中国民众一方面用发达国家的标准要求中国,有时甚至是地球上没有的理想国的标准,另一方面自己又是落后国家的国民心态,这很不正常。这并非无关紧要的心理活动,而是会对经济活动产生实质影响。最重要的影响,是对人的价值的评估,包括对自身价值的评估。心理学的“皮格马利翁效应”说,人会变成自己想成为的人。国家也是如此。香港人、台湾人、外国人跑到内地来,就开个高薪,自己人就开低薪,能力多半还高些,这没有道理。如果自我认同够高,就会一视同仁。自身认同低,对经济活动的要求就低,伪劣产品生产出来就卖出去了,市场还觉得中国就只能这样。有时又转向另一个极端,用世界最多的大钱,追逐欧美日的品牌产品。

接下来的十年,国民心态自我定位会有一个剧烈的转变。经济增长率下降或者一时的经济困难,都不会影响这个转变。之前的自我定位太低了。心态的剧烈转变一方面是因为发展在持续,更重要的可能还是人的世代更替。一代人和一代人的心态差别是非常大的。思想转变慢的老一辈,影响力逐渐减小,新新人类走上舞台。

整个社会,整个经济体系,都要去适应这种心态转变。可能有些人会说,低级产业转移到别的国家去了,竞争力下降,大事不好。可是说这话的人,准备让自己的小孩继续干这些低级产业么?别人的小孩凭什么就要去做?

对于发展经济,特别是象中国这样生产力很强大的国家来说,需求其实是最重要的。最大的需求不是靠别的国家,而是来自自我定位转变。都象老年人那样节省着过,经济就没法发展了。认定自己科技落后,自我定位成一个落后国家,就既不敢投入资金去发展生产力,也没有需求。有很多落后国家如印度,还靠大量人力肩扛手提运货。其实心态一变,人不肯低价干这种活了,就会改用货车、小电动之类的先进工具了,经济模式就变了。自我定位低,机会来了也不敢拼搏,不敢成功,没有决心。年轻的阳光世代信心足,敢于拼搏,敢于成功,最后也就成功了。毛泽东远远高出当时其他政治人物的地方就在这里,鼓励人民敢于胜利,善于胜利。像蒋介石那样畏畏缩缩,罗斯福给他琉球都不敢要,是没法领导人民前进的。

那兔等漫画的崛起,也是国民心态变化的一种体现

十年后,预计中国的国民自我定位会初步完成。中国人会形成共识,要成为先进国家,象先进国家的国民一样生活,有一些具体的目标,为之努力。这不是远大理想,不是宣传,而是一种普通民众都有的生活态度,这就是中国梦。

这种自我定位非常重要。韩国是一个很好的例子,在70年代韩国下定了决心,要把一些高端产业做好,整个国家就为之付出极大的努力。这种精神是值得敬佩的,即使有时表现为一种偏执。香港台湾近年来表现很差,重要原因是社会自我定位失败,不知道要发展成什么样,麻木地奔忙挣钱或者过点小日子,“小确幸”,资本家与社会精英方向错误。

中国的政府宣传以前也是有定位的,但多少有点苦大仇深,有时还低调得象是妄自菲薄。有时一些做法就会与国民自我定位冲突,如把本国人的地位定得低,作风媚外,有些产业不肯放弃。自我定位的问题解决了,一些决心就容易下了。

中国人在世界上属于比较勤奋努力的,智商也属于最高的。如果有了正确的发展方向,齐心合力为之努力,实现一个高标准的全民生活水平完全应该。随着自我定位的不断提升,发展方向也是要调整的。以前的发展方向是穷怕了,什么产业都要,什么招数都上,产业工人收入低还当成优势。虽然后来政府也说了要科学发展,但还需要全社会提高自我定位以后,才能够真正形成社会共识。有了共识,一些必须付出代价的改革才好推下去。

有些落后地区的居民,自我定位太低。一些被极端宗教、分裂主义裹挟的人,自我定位走向邪路。而香港台湾这样的,自我定位也成问题。这些情况,扶贫、发展、统战,都不好办。与其费尽心机去做这些事,不如攻心为上。整个国家国民心态剧烈转变,其影响力自然会散发出去,对全社会产生巨大的心理效应。不想转变的人,也会被自然地拖进来,被动接受。这个巨大的力量,刚刚开始展现,未来10年会更加明显。

5.文化弱势转强势

从几百上千年的时长看,经济与军事一时的强盛,还不如文化流传的影响力大。只有到近代科技兴起以后,对全球文明的影响力才超过了文化。新世纪以来,中国科技和经济落后的局面得到了大幅改善,文化方面较为弱势一些。这其实也与心态有关。改革开放以来,文化繁荣程度也有显著成长,但自己心态定位低,是不可能产生强势文化的。

如果画一条经济增长曲线,再画一个文化增长曲线,过去十年的某个时间点可能是两个曲线落差最大的一个时期。但是转折点已经过了。今后十年,长期经济增长率下滑,文化却会随着心态的转变迅速繁荣。

从经济意义上说,人民群众对物质生活的追求已经碰到了一些内在矛盾。少数富人树立的生活标准,在全球都算是很高了,超过发达国家平均水平,不应该成为国民的生活目标,也不可能实现。再进一步说,对于普通人而言,努力奋斗出人头地实现“人生价值”,并不是一种具有普遍意义的生活方式,成功机会并不大。如果硬要去物质文明上死拼,国民会比较累,就算一时发展不错,最后也是死路一条。从幼儿园开始,一路争夺各种稀缺资源,像现在的韩国日本一样,广大老百姓其实不希望这么过。

一方面国民心态在向上重新定位,但另一方面物质发展容易遭遇瓶颈,怎么办?相对来说,精神文明的发展空间可以说是无限的,人民群众的需求非常大。文化产业可以说是一片蓝海,市场无穷无尽。以中国海量的人口为基础,在文化上做出一点成绩,就能够迅速在市场上取得极大回报,是非常好的发展阶段。

足球、影视、音乐,是我认为最重要的三个全球流行的文化产业。足球的魅力在于,它是一种艺术成分很高的体育运动,能够吸引很多人。欧洲的足球文化全球最强,比美国强得多,是欧洲的核心竞争力之一。过去十年可以说是中国足球最为惨淡的十年,连续四次世界杯连亚洲十强赛都打不上,只有恒大两次亚冠提了气。中国足球产业的投入是货真价实地上来了,远超日韩。中国转会市场已经成为全球估值最高的市场,国内球员价格极度虚高。中国对足球的兴趣远大于美国,经济实力又远高于其它国家,才造成了这种反差。一旦国家男足战绩取得突破,一定会成为足球文化大国,可能是欧洲以外唯一可以与欧洲五大联赛相抗的市场。至少对巴西球员来说,当打之年到中国来踢已经是现实。习近平对于足球的爱好顺应了这个趋势,但不是最关键因素,还是因为中国人爱看足球。

中国足球水平低的原因,主要是全民心态。小孩都搞学习去了,踢球人数太少。奥运金牌多,是因为中国有培养机制,外国的专业竞争者相对而言不多。但是外国踢球的人数要多得多。其实和以前农民种地一样,并不需要那么多农民种地,也能生产出足够的粮食。从考试竞争的小孩中分一小部分出来,就有足够的足球人口了。

中国电影市场这几年是爆发式增长,票房可能在三年之内超过美国,乐观的人认为2016年就能超过。这么大的一个市场,会产生可怕的效应。美国主流电影公司就不拍反华片了,有事没事放些中国元素。国产电影质量有提高,主要还是票房增长非常惊人。电视剧质量更好些,经典连续剧感觉要比电影多些。

音乐市场,超女、好声音等综艺节目搞得不错。之前是从港台输入音乐、影视文化,大陆的文化相当弱势。现在这个局面已经不存在了,港台只有一些老牌艺人在活跃,新人总出不来,也不太可能出来了。其实之前港台的“强势”有些夸张,很多歌曲是抄日本的。港台经济衰落、文化衰落,都有政治因素。整个社会的发展方向错了,什么都不行。文化发展需要广阔的空间,窝在香港台湾那种小地方,心灵不开放,只会每况愈下。正道是加入整个大陆市场。之前港台文化其实就有这种情怀,所以能够在全中国流行开。

不管穷富,听的是同一首歌,看的是同一个片,追的是同一场球。把这些产业发展好是非常重要的,对于国民的精神状态影响很大。中国的文化体制还是需要继续进步,现在缺少自信。美国这方面很厉害,很突出的一点是,敢于自黑。很多美国影视作品,深挖体制问题,各种正反面人物体现人性的复杂。当然一代人和一代人的思维会不同,总是向更为自信的方向发展。例如网络防火墙,以前是防和平演变,其实现在已经不需要了,反而限制了自己的战斗力。公知越来越不好混,外国人跑来会摸不着头脑。帝吧开始跨海远征了,如果海量中国网民频繁杀到境外,是一股非常巨大的力量。

过去多年,都是境外影响中国大陆的文化,主动被动输入,产生了一批从内心里就崇拜西方的“小资”。不少人并非政治上有什么观点,主要是文化上受影响比较大。很多人虽然从这种文化崇拜中解放出来,但只是因为发现西方在政治上的问题,底气仍有不足。最根本的还是需要本土的文化繁荣。这方面离日本差距都不小,港台崇日更多是一种文化现象。如果能够搞出一些流行全球的大片、连续剧、流行歌曲,介绍中国的价值观,会比报纸宣传强多了。

中国文化在全球算是非常独特的,中文和拼音文字特性差异非常大。再加上中国大陆和周边国家的意识形态差异,世界其实不太知道中国的文化发展怎么回事。虽然说是开放,只有经济交流是双向的,文化交流不是。中国人了解外国更多,懂英语的中国人远远多于懂汉语的外国人。今后十年这种情况会有变化。意识形态差异会逐渐淡化,中外人民关心的问题其实差不多。随着人工智能、机器翻译技术的大发展,文字障碍会减少。以前有大批学者认为汉字拖累发展要废除,后来电脑技术轻松解决了问题。中国经济实力强,人口多,一些文化产品在世界上有竞争力是很正常的事。例如在网络文化上,中文世界的精彩并不比英语世界差。

现在主要只是经济实力上来了,还没有特别厉害的文化突破,象《三体》这样得到世界科幻大奖的重量级文化产品还不多。十年后可能还无法在全球占据优势,但我们会看到从弱转强的明显趋势,如对港台的文化有显著影响,在亚洲文化影响力大增。从文化输入变成输出,和国民的自我定位相辅相成,对西方的文化崇拜显著减弱。

6.国际政治形象转变

从心态上来说,中国其实和西方发达国家类似,都自认为是强国,因此弱的时候会以强国为奋斗目标。但一国在国际上的表现不一定完全与实力匹配,一般会有滞后,霸主衰落时,会在一段时间内继续称霸,弱者赶超时,可能会继续示弱,这种惯性都是正常的。

可未来十年,对于中国而言,实力进一步提升,心态也跟上了,国际行为和国际政治形象的转变不可避免。20世纪以来,中国的国际政治形象多次转变。二战后,蒋介石混成了“四巨头”,中国也从被瓜分的对象当上了“五常”。这是因为中国巨大的牺牲和贡献,实力其实别人瞧不上,要靠罗斯福抬举。这个时期中国没个战胜国的样,既没有实力,也没有意识形态。

毛泽东时代综合实力也还是不行,但是斗争精神很强大,战斗力上来了。帝国主义看着很头疼,国际上比较硬气,不是反美就是反苏,支持这个反对那个,非常有立场。有段时间有搞全球革命的架势,在周边国家有操作,全球革命爱好者来交流过。国际上承认中国的实力,也对中国的意识形态印象很深。最后搞不下去了,解决不了发展问题。

到了改革开放以后,就和平与发展,韬光养晦,万事不出头,很低调谦虚,搞了一些处世原则。国际上没有什么态度,事情来了就要和平要冷静,大家做生意。时间长了,就成习惯了。发展了三十多年,实力是真有了,但是国际社会不大知道中国怎么想的,憋大招这么多年了,到底要搞什么?自己人都不是太明白。

国际上不会认为中国要搞世界大战。但是世界上的事很复杂,不可能所有国家都坐下来老实和平发展。在总体和平发展的大趋势里,免不了会有些冲突,有时规模还不小。中国要外向发展,要到全球搞基建,成为国际经济动力中心,就必须应对这些麻烦。不出事就发展,出了事就收摊走人,不能总这样碰运气,多了受不了。

发展了这么多年,中国对很多事情已经有了较为成熟的看法,和西方那一套不一样。比如面对西方所谓的“民主”“自由”,中国人算是扛过来了,不会再幼稚。在国际上完全可以把道理说清楚,发展出更先进更有说服力更普世的意识形态。光靠双赢合作互惠理念是不行的,甚至中国单方面让利都不行。有意识形态的认同,事半功倍。还要有对付敌对分子的能力,让人更有信心。

另一方面,也可能会越来越清楚地表明立场,扔掉一些过时的原则。最直接的是“不干涉内政”,它虽然有利于争取其他发展中国家,但有时只是无力干涉的一种说法。如果既看不惯,又对中国不利,中国又有理,想办法去操作很正常。当然,在未来十年内,“不干涉内政”还是有利的提法,西方也仍有较强的公信力,如果中国贸然干涉他国内政,很可能被人利用。因此,具体的操作要格外小心,仔细权衡。要让国际上比较容易地接受中国的转变。有这个实力,就能做相应的事,又不是要搞全球革命。

未来10年中国对外战争我认为不会有,但是威慑会走上舞台,如在冲突地区展示战略能力,象派船到钓鱼岛一样,经常出去走走。所以要继续大力发展军事力量,增强威慑力。经济方面,合作双赢,敌对要惩罚制裁。规模不会搞大,但是作风会转变,胡萝卜和大棒两手都要硬,包括对港台都是如此。

中国在国际上总是没有合适的姿态,形象被异化。以前和一些国家反目成仇。语言相同的港台让了那么多利,还搞得离心离德。主要是坏的教训,总体来说不正常。要政治、经济、文化、意识形态几个方面,自己感觉能融汇贯通了,才能比较顺地找到感觉。

未来10年,会开始有转变,但还是属于找感觉,不会一下就很成熟了。转变会是倒逼性质的,出了事需要去应付。比如日本在钓鱼岛搞动作,中国这边就搞更大的动作。在某国的投资有风险,不得不去影响其政局。有了先例,就会形成惯例。十年过去,会发现中国积极地参与很多国际事务。

中国已经在通过“一带一路”等,试图去主导一些全球大事。如果搞定了一些大事,维护自己的利益就更不用说了。如果真让不少发展中国家看到了发展的希望,还怕没有朋友?军事斗争只是一种手段,主要还是积极的心态。以前所谓的“外交斗争”,就是为了台湾事务之类的破事,见谁都提一下,显得只顾自己的小圈子的事,也没有什么意义。积极地参与到全球各种大事,发挥应有的主导作用,这是更为正常的姿态。时间一长,会真正有全球大国的感觉。

——一封应邀写给大学新生的信

1在我心目中,人生有两个季节最值得怀念和审美:一个是童年,一个是青春——尤以“大学”为标志的青春。它们是人生流程中最唯美的两栋时空,人生最诗意的元素、最烂漫和绮丽的风光都寄宿其中。不夸张地说,它们的生命美学含量,占去了人生一大半。童年是懵懂的清晨,像沾露的牵牛花,枝条鲜嫩、柔软,充满汁液和梦幻。而青春则是朝阳时分了,用某个政治家的话说,是“八九点钟的太阳”。尤其种植在大学里的青春,更犹如黄金般的向日葵,不仅意味着激情、昂扬、蓬勃,更重要的,它是理想主义的代名词。若赐我机会,让我在人生中选一个季节再来一遍,我会毫不犹豫地举起它:大学青春。或许偏见吧,我一直觉得,“青春”,只有借大学这块领地才能演绎得淋漓尽致,其它舞台上的青春都是打折的。我说的“青春”,并非一个年龄符号,而是一种与“青春”匹配的生命状态和心灵风光:从自然性上讲,“青春”乃生命力最鲜活最旺盛之时,就像一枚能量充沛到峰值的电池,前后都是减量的了;从精神性上看,“青春”是最心旌摇荡的季节,情感枝叶最茂密,梦想的天线架得最高,像夏日里的爬墙虎,疯长到一切可攀之处。而在我眼里,大学恰恰是“青春”的天堂,只有在校园如此纯粹和宁静的特区里,像“花样年华”之类的词,才能得到真正的孕育和演绎。如此美好的时节,怎样才不辜负它呢?作为一个驶过了车站的人,一个妄想将它再来一遍的人,有什么要对你们说呢?想来想去,聊几点值得珍惜的细节吧。因为,这些细节正愈发成为我——一个远离校园者的羡慕与怀念。

2珍惜“共栖”。在我眼里,大学生活有一道迷人的风景线:同窗共栖。无论教室、餐厅,宿舍、礼堂、操场、夜自习、林荫道……你都不是形单影只,你都和孤独无缘,你的前后左右都是同窗(仔细想想,“同窗”是多美的一记汉语!)……那种簇拥的热烈、被众多体温环绕着的感觉,那种平等而亲密的伙伴关系,那种无须周折即可缔结的友谊和情义……多年以后,置身成人社会后的某一天,你会突然发现,“单位”“科室”“同事”“级别”“职称”“头衔”这些词的含义,比起“班级”“宿舍”“课堂”“同窗”“室友”“闺蜜”们来——不知复杂和深奥了多少倍,冷漠和乏味了多少倍!大学,它把你们的青春设定为天然的“连体”和“同盟”关系,它为每个人都预备了那么多的同伙,你们应学会感激、珍惜,因为它不复再来。多年后,当你站在大街的茫茫人海中、坐在自家的居室里,你会深情地怀念操场上的挥汗如雨、赢球后的举杯相庆、夜自习的灯火阑珊,还有寝室里那些小小的风暴;当那曲《同桌的你》或《睡在我上铺的兄弟》悠然飘来,你会隐隐动容,微笑或惆怅……曾经,我所在的央视《社会记录》做过一期节目,用镜头记录了毕业前几所大学的日常生活,有一幕画面让我感动:2007年6月1日晚,北理工的操场上,几千名毕业生席地而坐,他们屏息静气,等待着某种诞生。对面宿舍楼的灯全熄了,很快,一间屋的灯亮了,一连串的屋亮了,操场开始沸腾,最后,夜色中浮现了五个灯火缀成的大字——“再见,北理工”!面对那些热泪盈眶的青春,我的心也湿了。我知道,这是青春的告别,这是大学的童话。为了这一声“再见”,他们用了13个楼层、几百间宿舍,所有人都参加了演出。再见了,朝夕相处的日子,同窗共栖的生活……他们用灯光完成了最后一次牵手和拥抱。“同窗共栖”,这是大学送给你们的独家礼物,这是青春特有的生活图案和精神方阵。在我这个过路人眼里,它多像一片向日葵地,金黄、灿烂、碧绿、昂扬!好好守护,学会欣赏和迷恋吧。有报道说,现在一些大学生厌倦了宿舍,在外租房独居或与恋人同居,我听后有些黯然。说实话,我不认为这样做违反了什么纪律,我只觉得辜负了一份天然契约,辜负了生活的一份美意。要知道,你们有的是机会从伙伴们身边溜走,有的是光阴躲在格子里享受私密,那是你们今后几十年的状态,漫长的成人岁月等着你们,而“宿舍”的风景将不复再来,成为永远的绝唱。我不想指责谁,只是为你们提前与伙伴失散而遗憾,这是青春的隐痛,这是校园的损失。某次,有人让我评价一下易中天们的“百家讲坛”,我说:“它让千百万成年人又回到了教室,成为了‘同学’。”这样说一点讥讽之意也没有,确是我对“百家讲坛”的观感。看电视时,我很留意现场“同学”的状态,尤其表情特写,你会看到,尚未开讲,那些大龄面孔、那些拿着小本子和钢笔的手指,就开始闪烁一种兴奋,无论台上讲得如何,那种幸福的光彩从未消失过……后来我明白了,这种坐在教室里的机会、这种饰演“同学”的体验,本身即很让成年人满足了。他们会想起什么呢?或许,会有一种恍惚,觉得自己又年轻了,又回到了济济一堂的青春……这算是一种“情景美学”吧。我想,对电视机前的观众来说,这种“回到教室”的幻觉也会有的。至少我有。啰嗦了这么多,我只是想传递一个信息:珍惜你们最后的教室时光吧!珍惜你们被唤作“同学”的每个春天吧!多年后你将发现,那是青春最美的徽章和证件。

3珍惜“阅读”。尤其缓慢的纸质阅读。大学是领略知识和艺术的最佳时令,据我的体会,人生最重要的拓展阅读,都是在大学不知不觉完成的。尤其那些专业外的营养,文学、历史、艺术、哲学、宗教、科普、民俗……无形中,它们将撑起你心灵美学、精神理念和价值观之核心部分。在我看来,人的发展有二:智力和心性。智力是一辈子的事,心性更是一辈子的事,但心性有个特点,那就是它的奠基很重要,决定一生的走向,而大学就扮演了这个奠基角色,影响人一辈子的书多是大学里读的。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论