《狗猫鼠》读后感600字

本文格式为Word版，下载可任意编辑——《狗猫鼠》读后感600字《狗、猫、鼠》读后感600字读书对于我们来讲，是一辈子不休止的事情。在读过一篇书籍之后人们内心都会有确定的收获和体会。通过写一篇读后感可以把作品中的内涵精华表达出来。读后感就是读书笔记，它是阅读一个作品后的心得体会。怎么才能防止将读后感写的千篇一律呢？请您阅读我辑为您编辑整理的《《狗、猫、鼠》读后感600字》，仅供参考，接待大家阅读。

《狗、猫、鼠》是鲁迅的作品，下面我整理了《狗、猫、鼠》读后感600字，接待阅读!

《狗、猫、鼠》读后感600字一

《狗、猫、鼠》这篇散文出自鲁讯的散文集《朝花夕拾》，我曾对这篇文章举行了屡屡阅读，才根本明白了它之中的含意，梦想我的理解能够正确。这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性，行为的描写来比喻某些人。

鲁讯先生在文中阐述了他仇猫--即不热爱猫的理由。其时这些理由与一类人的行为，性格很相像，例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了，才吃掉，就像某些人，抓住了别人的弱点或缺乏之处，就想尽手段逐渐地磨折别人，犹如假设不磨折够，就不甘心一样，假设别人犯了什么错，受到批评，说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑。鲁讯先生说他厌恶猫的第2个理由就是猫虽然和狮虎同族，都食比自己弱小的动物，但猫却具有一副媚态，正同我们现在的某些人，往往刻意掩饰自己的某种本性，其是反而会让别人觉得他更加虚伪。猫平日总是吃饭不管事，就像一些好吃懒做的人，有东西吃就比谁都积极，一要他做事，就一溜烟不知道跑到哪里去了，就像广东话中的一句俗语：吃野吾做野，做野打烂野。鲁讯先生还报告我们，老鼠中并非全部都那么厌恶，其实有写隐鼠很讨人爱好，很有灵性，但却遭到别人的摧残，其实，人人都可以对这些弱小的生灵赋予一些爱心和可怜，为什么有人就做不到?这可需要反思一下。

看了这篇带有深刻寓薏的问张文章，虽说我不是受益匪浅，但是我却在其中悟出了一些做人的道理

《狗、猫、鼠》读后感600字二

天，我又读了一遍鲁迅的《朝花夕拾》.对其中感想最深的是其中的《狗.猫.鼠》.这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性,行为的描写来比喻某些人。鲁讯先生在文中阐述了他仇猫--即不热爱猫的理由。其时这些理由与一类人的行为,性格很相像,例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄,直到玩厌了,才吃掉,就像某些人,抓住了别人的弱点或缺乏之处,就想尽手段逐渐地磨折别人,犹如假设不磨折够,就不甘心一样,假设别人犯了什么错,受到批评,说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑。

我的报仇，就从家里饲养的一匹花猫下手，逐步推广，至于凡所见的诸猫.最先不过是追逐，伏击;而后来却越加高明了，能飞石击中他们的头，或诱入空屋里面，打的他们垂头丧气.这作战持续得颇长久，此后貌似猫都不来近我了.但对于它们纵使怎样战胜，大约也算不得一个英雄;况且中国毕生和猫打仗的人也未必多，肆意一切韬略、战绩，还是全部省略了罢.

但大量天之后，可能是已经过了大半年，我竟偶然得到一个意外的消息：那隐鼠其实并非猫所害，倒是它缘着长妈妈的腰爬上去，被她一脚踏死了.赏识鲁迅的写作手法，更赏识他的这种态度.这篇文章外观上写追忆童年时救养的一只心爱的隐鼠遭到摧残的体验和感，表现了对弱小者的可怜和对暴虐者的憎恨。鲁迅高明的运用了往事抨击了那些侵略我们国家的人们.他用不同的方法，做了自己力所能及，为鼓舞国家的士气做出了贡

dhb100.coM更多读后感范文我推举

《狗·猫·鼠》读后感600字

最近读了一篇文章《狗·猫·鼠》，引起了我的共鸣，更让我深思。

《狗·猫·鼠》是出名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章，这篇文章主要回忆了小时候养的隐鼠惨遭杀害的往事。外观上是追忆童年的往事，其实也是在嘲讽那些虚伪的“正人君子”。

文章中有对动物与人类的比较。“虫蛆可能是不明净的，但都它们并没有自鸣清高……人呢能直立了，自然是一大进步……然而也就堕落，由于那时也开头了说空话。”确实，在动物界中，大量动物象征着并不好，但它们也没有虚伪的自吹自擂。但是人类这么高级的生物，片面人却人前一面人后一面，两面三刀。他们一向带着面具，而有些面具，戴着戴着，就摘不下来了。这导致了片面人一时虚伪，一生虚伪。这与猫的一副媚态特别相像，那么高傲自大，目中无人，特别虚伪。

鲁迅先生仇猫的理由有两条，一是上文所说，一副媚态，虚伪又狂傲。二那么是尽情磨折、幸灾乐祸。猫抓住鼠总不一口咬死，而是不断磨折，直到玩厌才吃下去。这种做法残忍又粗暴，实在令人憎恶。颇与人们的幸灾乐祸逐渐磨折弱者的坏脾气一致。

猫如此，它的仇家也好不到哪里去。文中对狗的描述并不多，但从那短短的字里行间也读出了狗与猫相差无几的德性。而从所述《自然史底国民童话》里的一那么小故事中，还能看出狗连猫都不如呢:没有见识。

而文中最可怜的或许就是鼠了吧！受狗、猫的压迫，还要被人们所厌恶。鼠本身就弱小可怜，再加上受这么多生物的压迫、暴力，实在是可怜至极。这不正是当时社会生活遭到压迫的劳苦群众的真实写照吗？

文章末尾，知道了自己那心爱的小隐鼠其实是长妈妈失足踩死的，但还是丑猫。我想不仅是仇猫，更是仇像猫一样的伪君子吧。

《狗猫鼠》一文生动好玩，却也饱含深意，委婉的抨击了当时社会像狗、猫一样的小人。同时也读出了对童年的憧憬。正是这些琐碎的事情，构成了我们生命的终极意义。

狗猫鼠读后感600字2022

狗猫鼠读后感600字2022（一）

最近这几天，我读了一本名著《朝花夕拾》，它的是鲁迅先生，鲁迅先生是我国宏伟的文学家，思想家和革命家，又是中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的文章都是艰深的，多读风遍，就会有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇《狗猫鼠》。就是这部散文集里的一篇佳作。

《狗猫鼠》这篇文章通过对猫和鼠秉性，行为的描写来比喻某些人，常引用寓言说明狗猫结仇的来源，其实是在嘲讽社会上那些无中生有的结论。文中：一、它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀鼠，总不愿一口咬死，定要尽情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，逐渐地磨折弱者的坏脾气一致。二、它不是和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但这可能是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。这段话用隐喻的手法写出了反动文人的残忍和媚态，不禁人拍案叫绝，使我感受到对猫以及和猫有着同样品质的人的烦感。鲁迅先生富有讥讽性的文章也反映了爱憎清晰的胸怀。：至于凡所遇见的诸猫，最先不过是追逐，伏击，后来却愈加高明了，能飞石集中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气，文章层层深入，把推广手法活化，语言特别高明。现在我已经记不清当时是怎样一个感想，但和猫的感情却终究没有融合，到了北京，还由于她们伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手，仇猫的话柄，也此后传颂开来。这几句话用词切实，让读者也一目了然。

这篇文章，以探讨为中心，中间穿插描述童年时代的生活，脉络也十明显，鲁迅高明的运用了往事挟击了那些侵略我们国家的人们，他也用不同的方法，做了自己力所能及，为国家的士气做出了宏伟的付出。

狗猫鼠读后感600字2022（二）这个周末我的语文老师布置了一项作业，让我们细读鲁迅先生写的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并写出读后感。我回到家，就翻开书，简朴看了一下目次。即刻，我的目光落在了一篇名叫《狗猫鼠》的章节上。初看题目，还以为是先生小时候与他们家的三种动物发生的奇闻轶事。但当我把这章看完之后，我才茅塞顿开。

这篇文章主要写了鲁迅先生仇猫既不热爱猫的理由。在这一章节中，先生清算了猫的三种恶性：第一，猫对自己捉到的猎物，总是玩弄厌了，才肯吃掉它；其次，猫与狮子、老虎等凶残的肉食动物同为一类，但呈现在人面前的却是一副娇宠心爱的容貌；第三，它总在交配时嚎叫，让人心烦。读到这里，除了对先生精湛的写作手法慨叹外，也不得不对鲁迅先生的骂人术心生称赞！先生就是先生，连写一个儿时的回忆录也不忘骂骂那些跟猫一样的正人君子。

在《狗猫鼠》这一章节中，鲁迅先生取猫这样一个典型的例子，恰到好处得把生活中那些与猫好像的伪君子描写得淋漓尽致，生动形象得把那些所谓的正人君子欺软怕硬、恃强凌弱的特点表达出来，表述了他们对弱者的尽情磨折和对强者的一副媚态，写出了先生对这些人的厌恶。同时，追忆童年时救下的一只隐鼠的体验，也表达了对弱小者的可怜。

《狗猫鼠》是一篇借物喻人的文章，讥讽了那些与猫一样有丑恶嘴脸的人。直到现在，对文坛的影响照旧特别巨大。

狗猫鼠读后感600字2022（三）不曾察觉，狗和猫原来是有着过节的冤家；也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。

现在读了《狗猫鼠》才知道有这么一回事。

鲁迅先生仇猫是有着正值理由的：一是猫凌辱和磨折弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些都不是鲁迅先生起初仇猫的理由；那是后来才添加进去的。

令幼年鲁迅仇猫的理由很简朴：它吃了鲁迅心爱的隐鼠。(.org)真是单纯！后来知道隐鼠是被长妈妈踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。

为什么呢？由于这里的猫不是单指猫，更是指那些媚态的猫那些现代评论派的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情讥讽了现代评论派文人的媚态的猫式的嘴脸。

看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人确实好多啊！我们身边就有不少人经常打猫、赶猫甚至吃它们。但是，猫本无罪，为何要仇猫呢？

诚然，猫有着一些令人厌恶的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。但是这终究只是它们先天的秉性，是无法变更的。人为什么要给它戴上媚态的猫的臭名？常说人在进步，但借本无伤人之力的文字2022语言，借那些只能嗥叫的动物去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至可以看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己供认是仇猫的，而他还说要打落水狗！这是所谓的君子应有的言行吗？这是人的堕落啊！

人类的进步，往往伴随着血腥无情的战斗，我想这理应是正常的吧。但是把战斗扩展到其他生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点恣肆。

猫也罢，狗也罢，不过是一些无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的挚友，如今却被用作人与人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一摇篮下，人与动物之间理应多一份崇敬。

鲁迅狗猫鼠读后感600字

导语：鲁迅是中国文学家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生动描绘了清末民初的生活画面，有力地鞭挞了假、恶、丑，宣扬了真、善、美，表达出了他大憎大爱，爱憎清晰的情怀。下面是我收集整理的关于《狗猫鼠》的读后感，梦想对大家有所扶助。

狗猫鼠读后感

今天，我又读了一遍鲁迅的《朝花夕拾》.对其中感想最深的是其中的《狗.猫.鼠》.这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性,行为的描写来比喻某些人。鲁讯先生在文中阐述了他仇猫--即不热爱猫的理由。其时这些理由与一类人的行为,性格很相像,例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄,直到玩厌了,才吃掉,就像某些人,抓住了别人的弱点或缺乏之处,就想尽手段逐渐地磨折别人,犹如假设不磨折够,就不甘心一样,假设别人犯了什么错,受到批评,说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑。

我的报仇，就从家里饲养的一匹花猫下手，逐步推广，至于凡所见的诸猫.最先不过是追逐，伏击;而后来却越加高明了，能飞石击中他们的头，或诱入空屋里面，打的他们垂头丧气.这作战持续得颇长久，此后貌似猫都不来近我了.但对于它们纵使怎样战胜，大约也算不得一个英雄;况且中国毕生和猫打仗的人也未必多，肆意一切韬略、战绩，还是全部省略了罢.

但大量天之后，可能是已经过了大半年，我竟偶然得到一个意外的消息：那隐鼠其实并非猫所害，倒是它缘着长妈妈的腰爬上去，被她一脚踏死了。

赏识鲁迅的写作手法，更赏识他的这种态度.这篇文章外观上写追忆童年时救养的一只心爱的隐鼠遭到摧残的体验和感，表现了对弱小者的可怜和对暴虐者的憎恨。鲁迅高明的运用了往事抨击了那些侵略我们国家的人们.他用不同的方法，做了自己力所能及，为鼓舞国家的士气做出了付出.

狗猫鼠读后感

着名的作家鲁迅先生，他对外自称是仇猫的。光从《狗。猫。鼠》就可以看出。这篇文章主要介绍了鲁迅仇猫，被讽刺是狗。然后分析一些关于猫狗布局的传闻，结果是说猫和老鼠的渊源。

相较于狗，猫，鼠，我熟悉最多的当属猫了。不曾想到仇猫的理由竟可以有这么多，相比之下，我对猫是不怎么排斥的。鲁迅仇猫的理由之一，猫有人们幸灾乐祸，逐渐磨折弱者的坏脾气。磨折弱者，我是坚决反对的，但对于猫食鼠我也不抱生气的感情，终究这是猫的生存猎食。况且我对那些黑不溜秋地老鼠是以厌恶的心态对付，想起老鼠那对暗红的眼睛，我就又看到吸血鬼的惧怕，也因如此，我从不买红眼的兔子。对于一些美丽的珍宝宠物鼠，我是不会厌恶的，终究种类不同，我不是会牵仇的人。若是鲁迅仇猫，那么爱猫的人必定大有人在。如郑振铎，他可是万千宠爱于猫啊。他并不像鲁迅认为猫是虚伪的，媚态的。他眼里的猫美观，活泼，心爱，神气猫的优点也尽在他的心中和文章里。

猫不像狗那样大，它娇小，明净，不似狗的那身味道。而且抱着猫睡觉也是分外幸福的，他睡觉是的打呼噜也是动人心弦的。若说猫是生活中的人的话，那么必定是聪明机敏的。狗是忠诚，忠厚的人。若想得到仆人的青睐就必定要表示自己的才干。就像武将，聪明需躺在仆人怀里就夺走了仆人全体的青睐，就像文臣，按历史潮流来说，武力不能解决一切，而聪慧才是胜败的关键胜败的。所以爱猫者比比皆是。但有一点能归纳出来，性情温柔的人必定爱猫多一些，而那些豪爽刚烈，以事业才干为重的人会更爱狗。肃穆与温柔的人也就是像狗与猫的性格一样。

狗，猫，鼠因人而异，不同的人自然会有不同的感受。但不管何时，正直，大胆，敢作敢当，领会知道自己的地位，不做逆于自己的行为，才能的事。必定不遭嘲讽。狗，猫，鼠皆有他们动人的地方。

狗猫鼠读后感

不曾察觉，狗和猫原来是有着过节的冤家;也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。

现在读了《狗猫鼠》才知道有这么一回事。

鲁迅先生仇猫是有着正值理由的:一是猫凌辱和磨折弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些都不是鲁迅先生起初仇猫的理由;那是后来才添加进去的。

令幼年鲁迅仇猫的理由很简朴:它吃了鲁迅心爱的隐鼠。真是单纯!后来知道隐鼠是被长妈妈踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。

为什么呢?由于这里的猫不是单指猫，更是指那些媚态的猫那些现代评论派的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情讥讽了现代评论派文人的媚态的猫式的嘴脸。

看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人确实好多啊!我们身边就有不少人经常打猫、赶猫甚至吃它们。但是，猫本无罪，为何要仇猫呢?

诚然，猫有着一些令人厌恶的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。但是这终究只是它们先天的秉性，是无法变更的。人为什么要给它戴上媚态的猫的臭名?常说人在进步，但借本无伤人之力的文字语言，借那些只能嗥叫的动物去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至可以看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己供认是仇猫的，而他还说要打落水狗!这是所谓的君子应有的言行吗?这是人的堕落啊!

人类的进步，往往伴随着血腥无情的战斗，我想这理应是正常的吧。但是把战斗扩展到其他生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点恣肆。

猫也罢，狗也罢，不过是一些无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的挚友，如今却被用作人与人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一摇篮下，人与动物之间理应多一份崇敬。

《狗猫鼠》读后感

狗猫鼠读后感800字

着名的作家鲁迅先生，他对外自称是仇猫的。光从《狗。猫。鼠》就可