国际经济贸易专业毕业论文选题参考,论文资讯

国际经济贸易专业毕业论文选题参考,论文资讯本篇文章整理于核心期刊2020年刊发的论文题目，具有一定的参考价值，大家假如有参考需要的，能够了解一下本篇文章。1、数字贸易的国际法规制探究---以CPTPP为中心的分析2、我们国家海外政策型产业园区市场化转型探寻求索及升级途径3、自贸区+综试区叠加优势下武汉市发展跨境电商产业的挑战与对策4、『一带路』背景下中欧班列驮背运输的发展对策5、RCEP签署协议经过中我们国家的角色定位与将来发展应对6、我们国家蔬菜出口贸易走势、挑战及策略7、中美贸易摩擦背景下中国企业跨境并购新趋势与新策略8、中非跨境物流服务发展面临的挑战及对策--基于BUFFALO的案例9、中国海运服务贸易发展的制约因素与完善建议10、欧盟外商直接投资审查条例改革对中国的影响及政策选择11、跨境电商海外分享仓应用的必要性及实践途径12、欧美贸易救济调查新动向对我们国家3C企业对外经贸的影响13、中国钢铁遭到反倾销调查的原因及对策分析14、货拉拉海外扩张对我们国家企业开拓东南亚滴滴版货运业务的启示15、『一带路』背景下中国农业『走出去』的重要意义、风险挑战及途径选择16、一带路建议下对外贸易与航空物流的协同发展17、中国自贸试验区金融负面清单发展沿革及启示--比照TPP、USMCA和KORUS协定18、创新丝绸之路经济带建设形式的进路讨论19、中巴经济走廊早期收获阶段的进展、挑战与对策20、WTO特殊与差异不同待遇适用之争及中国应对策略21、互联网+下中小企业物流管理优化性研究22、新媒体营销背景下的网红直播电商形式探析23、多业态下阿里系智慧门店发展形式及策略分析24、小微型跨境电商企业发展的对策25、外贸商业电子邮件诈骗的新动向及防备对策26、跨境电商企业网络推广海外品牌的方式方法研究27、中国出口跨越了低加成率陷阱吗28、贸易自由化能否促进居民食物消费构造升级--基于GTAP模型的模拟研究29、贸易便利化、企业异质性与多产品企业出口30、区域价值链嵌入有利于降低我们国家境内增加值碳排放成本吗--基于制造业数据实证分析31、制度质量、多边金融机构支持对PPP项目成效的影响研究--基于东盟国家PPP项目数据的实证研究32、中国建设经贸强国的短板生产端还是消费端--基于增加值数据的跨国比照分析33、出口行为、企业规模与新创企业生存危险期34、生产性服务业集聚促进制造业价值链攀升了吗--基于277个城市微观企业的经历体验研究35、中国友好城市关系能否促进了城市出口贸易--基于二模网络视角36、限制性贸易壁垒有助于促进产品出口目的地多样化吗--基于我们国家企业出口产品的目的地行为研究37、中间品进口来源地构造与企业加成率：理论模型与经历体验证据38、美国IP政策的扩张策略与发展中国家知识产权保卫--基于外压内应机制的实证分析39、经济政策不确定性对中国制造业价值链嵌入的影响研究40、服务业开放怎样提升企业全球生产链地位--基于中国微观企业的实证研究41、海外华侨华人网络、组织学习与企业对外直接投资逆向技术创新效应42、行业知识产权保卫、外资进入与中国内资企业出口技术含量43、行政审批简化与我们国家对外直接投资增长--基于核准权下放试点的准自然实验实证研究44、融资约束对中国区域全球价值链嵌入的影响45、出口经历体验能助推对外直接投资吗？--基于中国与一带路沿线国家宏观数据的实证研究46、国际陆海贸易新通道跨境铁路运输规则现在状况、问题与完善47、俄罗斯出台的与贸易相关的数据流动限制性措施研究--兼谈对中国的启示48、出口能否影响了城市的能源效率？--基于中国281个城市的实证研究49、一带路贸易关联网络及其包涵性增长效应研究50、全球价值链视角下中美增加值贸易与贸易失衡的测算51、中国自贸区的经济增长效应评估--基于沪津闽粤自贸区的实证研究52、生产性服务效率、中间投入变化与中国制造企业生产率53、论国际投资仲裁中第三方赞助披露问题54、广东自贸区与海南自贸区错位发展的途径选择55、中国出口市场与世界进口市场的匹配性--以制造业为例56、基础设施类型、产业特征与中国企业出口行为57、韩国与中国台湾地区自由贸易港区发展比拟研究及经历体验借鉴58、德国经济的现实特征、影响因素及发展机遇59、中国高新技术产业应对贸易摩擦的影响研究--以5G产业为例60、探析新版国际贸易术语解释通则〔Incoterms?2020〕61、一带路建议下东盟十国投资环境分析62、全球气候变化的国家自主奉献的影响因素研究63、保险科技在农业保险领域的发展现在状况与应用前景分析64、提质扩容背景下家政服务业信誉体系建设的考虑65、转型视域下专业集群课程(金融学概论〕教学策略的探究与实践66、国际贸易实务课程教学窘境与对策研究67、中国工业机器人产业发展对策研究68、互联网金融风险及防备的法律对策69、后疫情阶段中国企业应对337调查的策略分析--基于2022年度涉华案件的回首与梳理70、美国对华贸易保卫主义问题研究71、跨境电商中小卖家依托自营形式实现品牌化运营的途径研究72、论区块链背景下数据跨境流动的规制途径及中国应对73、绿色发展理念下电商企业物流成本控制探究74、论大数据背景下公民个人信息的行政法保卫75、创业导向与企业绩效的调节变量和中介变量研究76、国际化视域下国际市场营销课程改革探寻求索77、高职国际贸易实务专业课程思政建设探究78、新零售研究的知识图谱分析79、一带路背景下北部湾城市群人力资源质量与区域经济发展协调性研究80、风险投资对企业增值效应的作用机制与调节因素分析81、数字化服务水平对一带路沿线国家双边贸易的影响--基于亚洲国家的实证研究82、论国际投资协定中的公平公正待遇--以国际投资仲裁实践为视角83、软实力视角下的外商投资文化审查进路探析--以加拿大法律实践为切入84、贸易政策调整对水资源环境影响的多区域CGE模拟研究85、对外援助的经济增长效应与机制研究86、国际商事合同不可抗力条款对新冠肺炎疫情适用法律分析87、新冠肺炎疫情对我们国家外贸和就业的冲击及纾困举措88、中国与一带路沿线国家文化贸易总体格局与互补性研究89、欧盟国际投资规则的源与流90、银行数字货币法律问题探析91、三次产业增加值分解视角下的中国出口技术复杂度--兼评经济开放对产业技术升级的重要性92、国别集聚、不确定性与异质性企业出口行为93、对外开放能否缩小了中美制造业的技术差距94、贸易开放与干涉逻辑--基于帕累托改良的模拟分析95、美国301调查征税清单调整的政治经济学分析96、中国嵌入全球价值链的就业效应97、区域贸易政策不确定性对中国出口企业产品质量的影响--以中国-东盟自由贸易区为例98、资本账户开放会加剧我们国家的系统性金融风险吗--基于TVP-FAVAR和SV-TVP-VAR模型的实证研究99、外资研发嵌入促进了对外直接投资吗--技术创新表现的作用100、美国货币政策变动与中国制造业企业进口：基于微观企业数据的实证分析2020年9月18日更新选题，来自国外期刊文献题目参考〔包含作者、期刊、时间、内容摘要〕EffectofandCompliancewithJudgmentsoftheCourtofJusticeoftheEuropeanUnion:TheCaseofTradeDefenceMeasuresNatens,Bregt;2020年第2期Whenislitigationsuccessful?Usingtheexampleoftradedefencemeasures,thisarticleaddressestheeffectofandcompliancewithjudgmentsoftheCourtofJusticeoftheEuropeanUnion.Itspremiseisthatifafavourablejudgmentdoesnotresultinanimprovementofthelegaloreconomicpositionoftheapplicant,thereisnoincentivetolitigate.2hisreducesaccountabilityforEUinstitutions,turningtheeffectofandcompliancewithjudgmentsintoafundamentalquestionofjudicialprotection.Withthatinmind,thisarticlesetsoutthedifferencesintheeffectofannulmentsandinvalidations.Itthenturnstohowthiseffecttranslatesintocomplianceobligations,andhowtheEUinstitutionshavecompliedwithjudgmentsintradedefencecases.翻译内容摘要：诉讼何时成功？本文以贸易保卫措施为例，阐述了欧盟法院判决的效力和遵守情况。其前提是，假如有利的判决不会改善申请人的法律或经济地位，则不会提起诉讼动机。2他减少了对欧盟机构的问责制，将判决的效力和对判决的遵守变成了司法保卫的基本问题。考虑到这一点，本文列出了废除和无效的效果上的差异。然后讨论了这种影响怎样转化为合规义务，以及欧盟机构怎样遵守贸易保卫案件中的判决。CustomsValuation:ABosnianandHerzegovinianPerspectiveAlagic,Ognjen;2020年第2期ThisarticleanalysesCustomsvaluationsysteminBosniaandHerzegovina〔BiH〕fromabroaderaspect,withthereferencetocapacitybuildingactivitiesandCustoms-businesspartnership.Atthesametime,itpm/idesanoverviewofinternationalframeworkandstandardsintheareaofCustomsvaluation,includinginstrumentsandtoolsoftheWorldCustomsOrganization〔WCO〕。GapsandweaknessesfoundwithintheIndirectTaxationAuthority〔ITA〕anditsCustomsDepartmentarechallengesforestablishingtheproperdiagnosis.Realisticallyachievableandpracticalsolutionsforoverwhelmingsuchproblems,sourcedbothfromtheWCOmaterialsandtheauthorsexperience,areoneofthekeycomponentsofthisarticle.SpecialattentionispaidtosearchingthereasonsofunfavourablecourtverdictsconcerningtheacceptanceoflawsuitsagainstdecisionsoftheITAonpreviouslydeterminedCustomsvalue.翻译内容摘要：本文从更广泛的角度分析了波斯尼亚和黑塞哥维那〔波黑〕的海关估价系统，并参考了能力建设活动和海关与商业伙伴关系。同时，它对海关估价领域的国际框架和标准进行了概述，包括世界海关组织〔WCO〕的工具和工具。间接税局〔ITA〕及其海关部门内的空白和缺乏是建立正确诊断的挑战。从WCO资料和作者的经历体验中得出的解决此类问题的现实可行且实用的解决方案是本文的关键组成部分。要十分注意寻找不利于法院裁决的理由，该裁决关于接受ITA先前决定的海关价值决定的诉讼。BordersandProtectionism:USTradePolicyandItsImpactonlaw,EconomyandInternationalTradeArmella,Sara;2020年第2期Between2008and2021themajorworldeconomieshavesignificantlyincreasedprotectionistmeasuresandthemostsignificantimpulseisduetothenewpolicyoftheUSA.WearewitnessingaformalandsubstantialoverrideofWTOrulesand,moregenerally,theperceptionisconveyedthattheWTOrulesdonotbindtheUnitedStatesandthatthereisarecoveryofsovereigntyontheseissues.Fromtheeconomicpointofview,thearticlefocusontheshort-runeffectsofthetariffs:spikesinconsumeraswellasproducerpricesandhigherprofitmarginsfordomesticproducers.Thewashingmachineindustryprovidesaflavourofthecoststhatconsumershavetopayinordertofinanceanewjobintheprotectedindustry.EconomistscomputeacostonUSconsumersofaboutUSD1.5billion,i.e.aboutUSD820000peradditionaljob.翻译内容摘要：在2008年至2021年之间，世界主要经济体大幅增加了贸易保卫主义措施，华而不实最主要的推动力是美国的新政策。我们目击了对世贸组织规则的正式和本质性推翻，更笼统地讲，人们的看法是，世贸组织规则对美国没有约束力，而且在这些问题上主权正在恢复。从经济角度来看，本文重点关注关税的短期影响：消费者和生产者价格的飙升以及国内生产者的更高层次利润率。洗衣机行业提供了消费者必须支付的各种费用，以赞助受保卫行业的新工作。经济学家估计，美国消费者的损践约为15亿美元，即每增加一个工作约需820000美元。TheEUsRequestforArbitrationUndertheEU-UkraineAssociationAgreementDolle,Tobias;2020年第2期On20June2022,theEuropeanUnions〔EUs〕DelegationtoUkrainesubmittedaNoteVerbaletotheMinistryofForeignAffairsofUkrainerequestingionbehalfoftheEuropeanUnion,theestablishmentofanarbitrationpanelpursuanttoArticle306oftheAssociationAgreementof21March2020betweentheEuropeanUnionandtheEuropeanAtomicEnergyCommunityandtheirMemberStates,oftheonepart,andUkraine,oftheotherpart.ThedisputeconcernsUkrainesexportrestrictionsontimberandunsawnwoodofcertainspecies,aswellasonunprocessedtimberofallspecies,foraperiodoftenyears.WhiletherestrictionsappeartobelegallydifficulttojustifyforUkraine,themoreinterestingandnoteworthyelementtothisdisputeisthatitisthefirsttradedisputethattheEUispursuingunderabilateralpreferentialtradeagreement,eventhoughitrelatestodisciplinesthatmirrorWorldTradeOrganization〔%VTO〕rulesandcouldaswellbepursuedintheframeworkofWTOdisputesettlement.ThearticlereviewsthecaseanddiscussesthesignificanceandtheEUsdeliberatechoiceofdisputesettlementwithinthecontextofthetradeagreement.翻译内容摘要：2022年6月20日，欧洲联盟〔乌克兰〕代表团向乌克兰外交部提交了普通照会，要求欧洲联盟代表欧盟根据(21国协会协定〕第306条设立仲裁小组2020年3月，欧洲联盟与欧洲原子能共同体及其成员国，一方面是乌克兰，另一部分是乌克兰。争端牵涉乌克兰对某些种类的木材和未锯材以及所有种类的未加工木材的出口限制，有效期为十年。尽管从法律上讲，限制似乎很难为乌克兰辨别解释，但该争端更有趣和值得注意的要素是，这是欧盟根据双边优惠贸易协定所追求的第一个贸易争端，即便它牵涉与之类似的学科世界贸易组织〔%VTO〕的规则，可以以在WTO争端解决的框架内进行。本文回首了此案，并讨论了在贸易协定的背景下欧盟解决争端的重要性和选择。EU-ACPEconomicPartnershipAgreements:TakingThemForwardMicallef,JanA.;2020年第2期ThisarticleaimsatlookingatthecurrentstateofplayoftheEU-ACPEconomicPartnershipAgreements〔EPAs〕andexplorethebestwayinwhichtheycanbetakenforward.InthisregardthearticlewilltrytoevaluatetheEPAsinacollectivefashion,firstbylookingattheirpresentstateofplayandthenbyevaluatingthebestoptionsforthefuture.Furthertothelatterelement,thearticlewillnotethattheoptionsshouldcomeintheformofthreeactions,namely:〔1〕implementingthecurrentagreementsbetter;〔2〕wideningtheirmembership;and〔3〕deepeningthemfromasubjectmatterperspective.Attheendthearticlewillalsobrieflynoteamainflankingmeasurethatwouldneedtobepursuedintandemwiththesethreeactions.ThismeasurewouldconstitutehelpingAfrican,CaribbeanandPacific〔ACP〕countriesdeveloptheirproductivecapabilitiessothattheycanexploittheopportunitiesthattheEPAsofferandwillofferinthefuture.Thearticlewillthentrytodrawanumberofconclusionsforawayforward.翻译内容摘要：本文旨在讨论EU-ACP经济伙伴协定〔EPA〕的当下状况，并讨论可推动其发展的最佳方式方法。在这方面，本文将尝试以一种集体的方式来评估EPA,首先是查看它们的当下状况，然后是评估将来的最佳选择。除后一项内容外，该条还将指出，备选方案应采取三项行动的形式，即：〔1〕更好地执行现行协定；〔二〕扩大成员；〔3〕从主题的角度深化它们。最后，本文还将扼要地指出一项主要的侧翼措施，需要与这三个行动同时进行。这项措施将帮助非洲，加勒比海和太平洋地区〔ACP〕的国家发展生产能力，以便它们能够利用EPA提供的和将来提供的时机。然后，本文将尝试得出一些结论，以提出前进的方向。MutualRecognitionasaMethodtoDealwithRegulatoryDivergence:WhatIsItsReachinEUFTAs?Romanchyshyna,Iulianna;2020年第1期Mutualrecognitionmayseemtobeanattractiveoptiontotackleregulatorydivergencesacrossjurisdictions,as,incomparisontoharmonization,itallowsthepartiestopreservetheirdomesticregulations.However,inreality,itmightbedifficulttoachieveandisasubjecttocertainconditionsandlimitations.ThisarticleinvestigatesthenotionofmutualrecognitionandoutlinesitslimitsintheEUfreetradeagendaaimingtoanswerthequestioninwhichformmutualrecognitionmaybeappliedwithintheframeworkofanFTA.翻译内容摘要：互相认可似乎是解决跨辖区监管差异的一种有吸引力的选择，由于与统一相比，它能够使当事方保存其国内法规。但是，实际上，这可能很难实现，并且受某些条件和限制的约束。本文研究了互相成认的概念，并概述了其在欧盟自由贸易议程中的局限性，旨在回答在自由贸易协定的框架内能够采用形式互相成认的问题。EUBorderCarbonAdjustmentandtheWTO:HandinHandTowardsTacklingClimateChangeDias,Anna;2020年第1期ThenewEUleadershiphassetambitiousgoalsforreducingglobalCO2emissionsthrough,amongothers,theimplementationofabordercarbonadjustment〔BCA〕。TheadoptionofaBCAbytheEUwillbecontroversial,internallyandexternally,andlikelytobechallengedbeforetheWTO.Itisthereforekeytoensurethatthismechanismisstructuredcarefully,soastoensureitsconsistencywithWTOrules.ThisarticlefocusesspecificallyontheWTOprovisionsthatwouldaffectthedesignofaBCA.Althoughmanyaspectsremainspeculative,asexistingcaselawprovideslittleclarityonhowWTOrulesmightbeinterpretedregardingBCAs,somegeneralprescriptionsforaWTO-compatibleEUBCAcanbeidentified.IntheeventualitythattheBCAwouldbefoundtobeinconsistentwiththeEUssubstantiveobligationsundertheGATT,exceptionsareprovidedbytheWTOwhichcouldjustifyanypotentialconflictwithGATTprovisions.翻译内容摘要：欧盟新领导人已经设定了雄心勃勃的目的，以通过施行边界碳调整〔BCA〕来减少全球CO2排放。欧盟采用BCA将会在内部和外部引起争议，并且可能在WTO之前遭到挑战。因而，关键是要确保该机制的构造精心设计，以确保其与WTO规则的一致性。本文专门关注可能影响BCA设计的WTO条款。尽管很多方面还是揣测性的，但是由于现有判例法对于怎样解释WTO对BCA的规则知之甚少，因而能够确定一些与WTO兼容的EUBCA的一般规定。万一发现BCA与GATT规定的欧盟本质义务不符，WTO提供了例外，能够证明与GATT规定可能存在任何冲突。TheWTOsExclusiveandCompulsoryJurisdictionv.DisputeResolutionMechanismsinRegionalTradeAgreements:AClashofJurisdiction?Furner,Courtney;2020年第1期Recently,thenumberofregionaltradeagreements〔RTAs〕hasflourishedandatthesametime,tradedisputesareincreasing.Thedisputesettlementmechanisms〔DSMs〕inthoseRTAsmaybepotentiallyatoddswiththeDSMoftheWorldTradeOrganization〔WTO〕，theUnderstandingonRulesandProceduresGoverningtheSettlementofDisputes〔DSU〕。TheinteractionbetweentheDSMsoftheWTOandinRTAsraisevariousconcerns,includingforumshoppingandconflictsofjurisdiction.Thekeyquestionis:whichDSMshouldprevail?TherelationshipbetweentheDSUandthedefaultDSMintheNorthAmericanFreeTradeAgreement〔NAFTA〕providesanexampleofsuchaninteractionandillustratesthepotentialfragmentationincaseofoverlappingjurisdiction.IntheMexico-TaxMeasuresonSoftDrinksandOtherBeveragescase,theWTOsAppellateBodywasreluctanttoadoptastraightforwardpositiononsuchoverlaps.Thus,atleastfornow,therearemanyopenquestions,butnoclear-cutanswers.Afterprovidinganoverviewofthelegalframeworkanddiscussingthisimportantcase,theauthorsproposesolutionsastohowtodealwithjurisdictionaloverlapsintradedisputes.翻译内容摘要：近期，区域贸易协定〔RTA〕数量激增，与此同时，贸易争端也在增加。这些RTA中的争端解决机制〔DSM〕可能与世界贸易组织〔WTO〕的DSM,(争端解决规则和程序的理解〕〔DSU〕不一致。世贸组织的帝斯曼与区域贸易协定之间的互动引起了各种关注，包括论坛购物和管辖权冲突。关键问题是：应该采用哪个DSM?DSU与(北美自由贸易协定〕〔NAFTA〕中默认DSM之间的关系提供了这种交互的一个示例，并讲明了在管辖权重叠的情况下的潜在支离破碎。在墨西哥-软饮料和其他饮料税收措施案中，WTO上诉机构不愿对此类重叠采取直接立场。因而，至少到当前为止，尚有很多悬而未决的问题，但没有明确的答案:。在概述了法律框架并讨论了这一重要案例之后，作者提出了有关怎样处理贸易争端中管辖权重叠的解决方案。BrazilianPathtoTradeFacilitationRodrigues,DanielaMenon;2020年第1期BrazilhasbeenknownasachallengingcountryformultinationalandnationalenterprisesinterestedineitherimportingintoBrazilorexportingfromit.Eventhoughitrepresentsahighlyattractiveconsumermarket,thepolitical,economic,administrativeandregulatoryenvironmentmakeBrazilariskybusinesspartner.FromTradePolicytoCustomsprocedures,structuralandlegalchangesareshapi