22讲苏经济体制及改革A资料

温馨提示请拿出教材、复学案、双色笔和典题本，还有你的激情!-2-专题导言1917年俄国十月革命成功后走上了社会主义道路。苏俄(联)先后阅历了战时共产主义政策、新经济政策和斯大林模式等探究历程。斯大林逝世后,赫鲁晓夫、勃列日涅夫先后进行改革,但都没有从根本上触及斯大林模式而收效甚微。戈尔巴乔夫改革则因方向性错误而导致苏联解体。-3-考纲考情-4-导学案反馈班班

要求：主动参与，快速高效1、请各小组长组织好本组探讨，限制好探讨节奏。2、两层探讨：强帮弱，“兵教兵”；集体探讨，解决疑难，整合才智；3、做好勾画，总结本组好的解题方法和思路，为展示和质疑做好准备；

ⅠⅡⅢⅣⅤ展示支配及目标要求1．目标：通过你的展示，同学们思路更加清晰。2．要求：①展示人上台快速，书写细致、快速、规范，步骤清晰、简洁。②非展示人探讨完毕，总结整理完善，并快速阅读展示内容，准备点评、补充、质疑。点评支配及目标要求

1．目标：通过你的精彩点评，同学们能娴熟驾驭重点、突破难点问题。2．要求：点评人先点评规范，后点评对错，最终点评思路方法，红笔勾画，并给出分数评价，刚好回扣学习目标。非点评人细致倾听、主动思索,重点内容记好笔记。导学案答案ABDDDAC【实力提升】阅读材料，回答问题

材料一

古代中国城市与乡村的经济联系主要是单向性的，即城市从乡村征收贡赋，调集劳役，一般却少向乡村供应产品，……政治上是前者对后者的压迫与限制，经济上则是后者对前者财宝和劳力的供应。——《中华文化史》(上)

材料二

有人把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年头、退却年头、剥夺年头、斗争年头和战后年头。他认为1921一1927年是苏俄历史上的“退却年头”。材料三

(在社会主义建设时期)“毛及其同僚依靠组织方式上的变更，通过大规模的劳力动员，以实现农业奇迹；邓及其同僚同样依靠变更组织方式——尽管在类型上二者特殊不同——来提高农业生产率。”—费正清《剑桥中华人民共和国史》材料一

古代中国城市与乡村的经济联系主要是单向性的，即城市从乡村征收贡赋，调集劳役，一般却少向乡村供应产品，……政治上是前者对后者的压迫与限制，经济上则是后者对前者财宝和劳力的供应。——《中华文化史》(上)

(1)分析材料一中“古代中国城市与乡村的经济联系主要是单向性的”主要缘由。(2分)依据材料一指出这种联系给农村带来的影响。(4分)主要缘由：自给自足的自然经济是当时社会生产的基本模式，在经济上城市对农村有着较强的依靠性和寄生性。影响：受到城市的压迫和限制，导致城乡冲突激化；受到城市的剥削，导致农村经济日益落后。

材料二

有人把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年头、退却年头、剥夺年头、斗争年头和战后年头。他认为1921一1927年是苏俄历史上的“退却年头”。(2)材料二提及的“退却年头”在国家农工商政策上有何表现？(3分)列宁称这种“退却”让苏俄(联)“打破了坚冰，指明白航向”，谈谈你对这句话的理解。(3分)表现：农业：粮食税；工业：允许国内外资本家经营中小企业；商业：允许自由贸易。理解：新经济政策的实施缓和了社会冲突，巩固了政权；工农业生产复原、发展；找到了向社会主义过渡的正确途径。材料三

(在社会主义建设时期)“毛及其同僚依靠组织方式上的变更，通过大规模的劳力动员，以实现农业奇迹；邓及其同僚同样依靠变更组织方式——尽管在类型上二者特殊不同——来提高农业生产率。”—费正清《剑桥中华人民共和国史(3)材料三中，后一种“变更组织方式”对中国的城市发展带来怎样的影响？(4分)影响：为城市发展供应了自由劳动力、广袤的市场；积累了所需的原料、资金。2、阅读材料，回答问题材料一工业化须要科学技术推动，工业化时期是擅长学习的时代……为了不让文化落后拖住工业化的脚步，1928年秋,苏联政府掀起了群众性扫盲运动……全党和全国人民主动投入文化和技术的学习热潮中。从1929年至1939年,娴熟工人增加了9倍，工程师增加了5倍多。苏联人民文化、技术水平的提高为社会主义工业扮装上了加速器。工业化时期，苏联处在资本主义世界的包围中，是一个威逼与机遇并存的时代。1929年，正值苏联轰轰烈烈地进行工业化的时候，经济危机的飓风席卷了资本主义国家。斯大林奇异地利用了由于生产过剩、资本主义国家之间竞争残酷和冲突尖锐的时机，货比多家、少花钱多办事,成为当时世界市场上西方先进设备最大的买主。仅1932年,世界机器设备出口的一半被苏联买回家。同时，斯大林利用西方科技人员过剩的行情，聘请来了很多西方著名的技术专家。——《世界历史纪录片》材料二……无论苏联最高领导层在“改革”方面唱的调子多高,他们也不想依据邓小平先生的做法，进行大规模的农业改革，达到中国式的“自由化”的程度，虽然状况很明显，苏联的农业产量大大低于它的勇于冒险的邻邦。(见下图)

1950～1984年苏联、中国粮食产量的比较——保罗·肯尼迪《大国的兴衰》材料一工业化须要科学技术推动，工业化时期是擅长学习的时代……为了不让文化落后拖住工业化的脚步，1928年秋,苏联政府掀起了群众性扫盲运动……全党和全国人民主动投入文化和技术的学习热潮中。从1929年至1939年,娴熟工人增加了9倍，工程师增加了5倍多。苏联人民文化、技术水平的提高为社会主义工业扮装上了加速器。工业化时期，苏联处在资本主义世界的包围中，是一个威逼与机遇并存的时代。1929年，正值苏联轰轰烈烈地进行工业化的时候，经济危机的飓风席卷了资本主义国家。斯大林奇异地利用了由于生产过剩、资本主义国家之间竞争残酷和冲突尖锐的时机，货比多家、少花钱多办事,成为当时世界市场上西方先进设备最大的买主。仅1932年,世界机器设备出口的一半被苏联买回家。同时，斯大林利用西方科技人员过剩的行情，聘请来了很多西方著名的技术专家。(1)至1937年，苏联工业总产值位居欧洲第一、世界其次。依据材料一并结合所学学问，分析苏联的工业化建设为什么能取得如此大的成就?缘由：“斯大林模式”的形成；苏联政府对重工业的高度重视和巨额投资；苏联人民饱满的爱国建设热忱,成为工业化建设的强大动力；苏联人民文化、技术水平的提高；抓住西方经济危机的有利时机,大量引进先进设备和技术专家。材料二……无论苏联最高领导层在“改革”方面唱的调子多高,他们也不想依据邓小平先生的做法，进行大规模的农业改革，达到中国式的“自由化”的程度，虽然状况很明显，苏联的农业产量大大低于它的勇于冒险的邻邦。(见下图)

1950～1984年苏联、中国粮食产量的比较——保罗·肯尼迪《大国的兴衰》(2)据材料二并结合所学学问,指出A时间段中苏两国经济分别出现什么问题?并分析造成这种共同缘由。问题:中国——社会生产力遭到严峻破坏(或出现三年困难时期)。(2分)苏联——1963年出现农业危机。(2分)共同缘由:农村经济体制问题长期得不到解决,农夫的劳动主动性无法得到有效调动;国家领导人急于求成、盲目冒进,违反客观规律。(3)依据材料二并结合所学学问，指出B时间段中苏两国粮食产量的变更趋势；并分析出现不同趋势的缘由。变更趋势:中国——快速增加；苏联——总趋势是下降,与中国差距拉大缘由:中国:农村改革废除人民公社体制,实行家庭联产承包责任制,大大提高了农夫的劳动主动性；杂交水稻的培育与推广。苏联:高度集中的支配经济体制根深蒂固,挫伤了农夫的劳动主动性。知识梳理一、战时共产主义政策镜头闪回同志们，炮火包围着我们，猛烈的野兽齐向我们猛扑。祖国的土地上盘踞着暴徒，我们的命运注定只有两种：不战胜，就在战斗中光荣牺牲。——革命诗人杰米扬·别德内依请回答:诗中的野兽和暴徒分别指什么?外国武装干涉国内反革命叛乱(1)、农业政策：实行余粮征集制(2)、工业政策：普遍实行工业国有化(3)、贸易政策：取消商品贸易(4)、支配制度：强制劳动，“不劳动者不得食”3、特点：排斥商品货币关系；否定市场价值规律，实行确定高度集中的支配经济体制，用行政叮嘱发展经济。单一公有制；干脆过渡1缘由：2、内容：（1）苏维埃政权陷入重重包围，面临严峻的经济危机和政治危机。(一切为了前线)（2）设想以此干脆过渡到社会主义一、战时共产主义政策（1918——1921年）两个内涵战时共产主义马克思关于社会主义的设想在生产力高度发达的资本主义基础上建立的社会主义实行公有制、支配经济和按劳支配，取消商品生产和货币。

3、对“战时共产主义政策”的评价：(1)主动:针对战时，此特殊政策，最大限度地集中了全国人力、物力、财力，保证了军事斗争的成功；巩固了新生的社会主义政权。(2)消极：第一，当战时结束后，接着推行此政策向社会主义干脆过渡，又违反经济发展规律，超越了当时的生产力水平，挫伤了劳动者的生产主动性，引发了新的政治经济危机。实践证明，此政策不是向社会主义过渡的正确政策。材料：1919年，俄国一普特粮食的价格为国家征购价：6卢布国家零售价：30卢布黑市价格：200卢布请思索：这种现象谁是最大的受害者？1.背景：A、战时共产主义政策的接着推行，超越了当时的生产力水平，挫伤了劳动者的生产主动性，引发了新的政治经济危机。B、国家无力干脆领导和组织企业生产。2.实施：1921年俄共（布）十大3内容：农业方面：以固定的粮食税代替余粮征集制，纳税后剩下的粮食由农夫自己支配，粮食税的数额大大少于余粮收集制。（市场）工业方面：关系国家经济命脉的企业仍归国家全部，由国家经营；中小企业和国家短暂无力经营的企业，允许本国和外国资本家经营；复原私人小企业。（市场）贸易方面：由商品交换转为允许自由贸易。二、新经济政策（1921——1927年）4、特点：确定市场作用，重视商品经济、、自由贸易和货币流通（将支配与市场结合）5、作用：找到一条向社会主义过渡的正确道路，工农支持，经济复原、政权巩固。宏大导师列宁的逝世（1924年1月21日）列宁的逝世后，代之而起的是一位“钢铁般的人”二、斯大林经济体制斯大林：意为“钢铁般的人”，他诞生于格鲁吉亚一个鞋匠家庭。20岁时候，就成为了一位职业革命家。1905年，他第一次见到列宁，从今成为了列宁的支持者。斯大林模式：是指苏联在斯大林的领导下，依据斯大林的规划所确立起来的国家政治经济文化体制。它是苏联在特定的历史条件下的一种社会主义模式。

我们比先进国家落后了50—100年。我们应当在十年内跑完这段距离。我们要么做到这一点，要么被人打倒。

——斯大林

没有重工业就无法保卫国家，所以必须赶快发展重工业，如果这事迟了，那就要失败。

——斯大林1、斯大林经济体制背景：1928年，苏联的工业产值还不到德国的一半，美国的1/8，全国99％的耕种要靠畜力和人力来完成。对此斯大林指出：没有重工业，就不会有一切现代化国防武器，只要谁兴奋，谁就可以蹂躏我们。我们比先进国家落后了50—100年。我们应当在十年内跑完这段距离。我们要么做到这一点，要么被人打倒。没有重工业就无法保卫国家，所以必需赶快发展重工业，假如这事迟了，那就要失败斯大林建设社会主义的侧重点是什么？这样选择的依据是什么？（1）外部受到资本主义国家的斗争威逼；（2）国内受到相对落后的经济文化制约；（3）斯大林个人的因素2、确立的过程：

4、苏联斯大林模式的主要表现：管理体制：高度集中的经济管理体制管理手段：以行政手段管理经济调整手段排斥市场，实行指令性支配经济3、形成：通过工业化、五年支配、农业集体化、20世纪30年头中期，苏联确立了新的经济体制即高度集中的政治经济体制（斯大林模式）5、评价斯大林模式一个不容忽视的事实：到1940年，苏联的工业产值已经跃居欧洲第一位，世界其次位。一个让人深思的现象：五年支配引起了全世界的关注，“支配”成了最时髦的词。一个不能回避的问题：到斯大林逝世的时候，人均粮食产量、人均肉类产量还没有达到沙皇时代的水平。一个让人嗟叹的结局：1991年，克里姆林宫的红旗悄然落下，红色的年轮在大国兴起的舞台上刻写了74圈。历史的回音5、评价：（1）成就突出，二战前主动作用为主。基本实现工业化；为反法西斯斗争成功奠定物质基础。（2）弊端严峻：二战后消极作用为主片面发展重工业，农、轻长期落后损害农夫利益，导致生产主动性不高长期指令压抑了地方和企业的主动性忽视消费品生产，人民生活提高缓慢超越当时生产力水平，并非可持续发展道路斯大林经济模式的阅历是什么？对我国社会主义现代化建设供应哪些启示？阅历①它在历史上第一次实现了对社会化大生产进行全国性支配管理，实行支配经济；

②为一些资本主义国家的宏观调控供应借鉴（罗斯福新政）启示：①生产关系要适应生产力的发展，要从国情动身；②农、轻、重比例协调发展；③提高人民生活水平；④坚持实行社会主义市场经济体制。1953-1964年执政三、赫鲁晓夫改革（1953~1964）1、背景：A二战结束，苏联进入和平建设时期B斯大林体制的弊端日益暴露C斯大林的逝世1953斯大林逝世●悲情：1963年，苏联从美国、加拿大、澳大利亚和西欧进口粮食，这个世界上最大的农业国，渐渐沦为最大的粮食净进口国，在农业上要依靠资本主义各国来维持国内生活……●豪情：1957年，赫鲁晓夫提出几年内“人均畜产品产量赶上美国”的口号。1961年，他又提出“二十年建成共产主义”的目标。

●性情联合国大会用皮鞋敲桌子1收购制代替义务交售，允许集体农庄庄员拥有确定数量的自留地和牲畜2开垦荒地，扩大谷物生产3开展大规模种植玉米运动4将拖拉机等农机卖给集体农庄1将部分企业的管理权下放2赐予企业调整部分工资的权力3尝试推行“物质利益原则”，通过确定程度承认企业和个人的物质利益，调动生产主动性。苏联粮食产量增长表3、评价：对斯大林体制进行一些调整，取得了确定的成效；没有从根本上破除斯大林模式的弊端（失败缘由-见课本78页）4、失败缘由：（1）赫鲁晓夫只是对斯大林体制进行了局部改革（小修小补）；（2）提出的目标超越实际；（3）没有全面和一贯的战略方针、思路；带有较大盲目性（4）赫鲁晓夫个人作风急躁、反复无常

俄罗斯《20世纪祖国史》中对赫鲁晓夫有这样的评价：赫鲁晓夫在苏联历史上的作用就像他的黑白两色大理石的墓碑，具有两面性。

赫鲁晓夫的墓碑有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人,也是斯大林的守墓人你是否同意这种观点？（掘墓）敢于向斯大林模式挑战，打开改革之门。（守墓）没有从根本上突破旧体制。四、勃列日涅夫改革（1966~1982）

1.背景：订正赫鲁晓夫时期的混乱接着进行经济改革2.内容推行新经济体制：留意运用价值规律，扩大了企业的经营自主权。扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购支配指标、提高农产品价格、放松对个人副业的限制等政策3.评价：没有突破原有的经济体制框架4.结果80年头初经济全面滑坡。改革以失败告终。20世纪70年头，与美国军备竞赛，消耗大量人力、物力、财力。5.失败缘由：（1）改革仍没有突破斯大林体制框架。（2）勃列日涅夫执政